所謂娘炮，是為“市場”而娘，是為“流量”而娘，是為“利益”而娘。

無論作為明星，還是作為常人，活得強悍，活得有“肌肉”，那都是需要付出代價的，汗水，自律的生活，自律的飲食… 甚至要活得單調。於己，實在太清苦。於商家於媒體，能掛靠炒作的商品也實在太少。

但是“娘”就簡單得多了，只要有稍微精緻點點容顏，能翹個蘭花指，舉個小拳拳，化個妝畫個眼影，穿點娘服，對於商家媒體，能掛上勾的商品實在太多。

所以，現在媒體引導的都是娘炮文化，這樣才能利益最大化，利益簡單化。

觀眾可以說“相貌是爹媽給的他能怎麼樣！”，娛樂公司說“男人面板好點怎麼了，難道你糙還不讓人家精嗎？”。而明星自己則說“我有擔當所以我是條漢子”。總之，當事人總是對“娘化審美”的核心問題避而不談。

他們當然不能談，因為他們唯一的理由就是“我喜歡”，毫無說服力。一個人當然可以喜歡娘系美男，與此同時不喜歡娘系美男是一種同等的權利——我為什麼罵娘炮？因為我不喜歡！這樣的爭論永遠也不會有結果。

所以，必須找到一個客觀的論據，足以支援或反對娘化審美氾濫，才能結束爭論。我找到的論據有兩點。第一，娘化審美削弱了性格上的侵略性，這是很多職業不能接受的，如消防員、高管、銷售員、安保人員。我們需要的是多元化審美，而不是被娘化主導的審美。

第二，娘化審美降低了女性的價值。人力資源的價值取決於稀缺程度，如果滿大街都是長得比妹子還美的男人，甚至雌雄莫辨，真正的女性因為天生的限制反而容易受到用人單位的輕視。當然，你是女漢子的話無所謂——但從站在公司的角度看，女漢子的比例始終是一個小數字啊。

首先，我的回答是：他們沒錯。三字經裡說：人之初，性本善。這些所謂的“娘炮”，他們大多數還是孩子，那麼現在他們為什麼這麼討人嫌呢？我認為不外乎以下幾個原因：

第一，家庭教育出了問題：我們在日常生活當中，經常看到有一些家長，從小就把自己的男孩打扮得花枝招展，留小辮，穿花衣，塗脂抹粉，甚至不讓孩子站著撒尿。這就使得小孩子從小就認為自己和別的男孩不一樣，稍大點後，伴隨著慣性，他也就自然而然地保持著這種生活方式。

第二，傳媒平臺出了問題：前些年受到“韓”潮的影響，很多韓國男星扭捏作態，奇裝異服，嚴重的竟然發生過湖南衛視的杜海濤跪拜韓國這些“娘炮”一事，直接對這一不良的現象起到推波助瀾的效果，誤導了很多少男少女們，這些孩子自然就認為：哦，這就是時尚，這樣打扮和表現就會受到歡迎。

第三，娛樂影視公司的不良作為：娛樂影視公司為了追求利益，刻意把這些孩子包裝成不男不女，助長了這種風氣的瀰漫。至此，“娘炮”現象愈演愈烈，充斥著中國的所有的電影片道，尤其是那些“娛樂至死”的電視臺。

人類社會對於審美的標準都是一致，男性崇尚陽剛血性，女性崇尚陰柔嬌媚。任何社會不可顛倒，否則整個社會的精神層面就會混亂，而這些“娘炮”作為個體，你貓在家裡，自娛自樂，危害不到社會，那沒關係，悉聽尊便。但是，當你成名成星了以後，你就成為了公眾人物了，你經常出現在大眾視野裡，那不就成了一個“禍害”了嗎？起到了反面教材的作用。現實社會中，反面教材都是要被銷燬的，那麼我想，那些已經被打上“娘炮”烙印的“星星”們，趁著還沒被“銷燬”之前，你們就趕緊撤了吧。

你們小看娘炮，小看烺炮的爹孃，小看娘炮的團隊了！真娘炮，假娘炮，都是為錢為名為妞！為了紅，噁心老孃不算罪！你們小看這幫狐崽子啦！別以為他們是娘炮就小看，這幫孫子吃喝嫖賭吸樣樣在行，記得李雙江的狗崽子嗎？娘不娘？不也強姦犯嗎？

有兩個漁夫在海里捕到一條美人魚，其中一個漁夫立馬把美人魚給放了，另一個很生氣，且不解。二人對話很激烈：

― why?

――how？

自古陰人誤國，我也有孩孑，我不想他不男不女，這裡不是韓國，這裡是中國，我們是龍的孑孫，我們身上流淌著龍的血液，你不想你父母把腦袋夾到褲檔裡吧，直不起腰來，雖然你給他們掙些錢，但錢買不來人格和尊嚴。學學那些老藝人，他她們不靠顏值，靠的是本事，靠的是多年學習，低調的做人原則。孩孑們，娘炮之風一去不復反了，洗回母系的黑髮，蓄起男人的鬍鬚，你們還是英俊的帥哥，沉下心來好好學習，到基層，到田間，到部隊去積累經驗，+年後回來，那時人們會給你豎起大姆指，你也會成為藝人的長青樹。

當然有錯了。自己喜歡做“娘炮”，是自己的事；但是誤導、影響一代年輕人，把“娘炮”搞得“時尚”起來，就害國害民了。性別的混淆和互換，是“同性戀”的初期，是心理問題的初始階段。不可低估。還是男女有別各守天性吧。

這個問題要客觀的來看。

因為不可能從出生就是這個樣子，出現這種情況，只要有以下幾點；

首先，這個孩子本身就是受害者，我們看到這些人基本上都很小，應該是看著湖南衛視長大了90後，00後為主，這就是後天媒體所造成的傷害的結果。

所以網民建議封殺湖南衛視不能說一點道理沒有。

第二，家長缺乏正確的三觀，在對孩子的教育上，收到物質利益和社會不良風氣影響的時候，沒有引導到好孩子，以畸形為美，導致越走越遠。

三，社會風氣的推波助瀾，湖南衛視，浙江衛視從一度把娛樂至上，圈錢為主，導致了家長，孩子都把做明星當做目標，所以對娛樂明星非常崇拜，直接導致娘炮文化和偽娘團的持續高溫。

當然，最重要的是我們文化主管部門，還弘揚什麼文化，該怎麼引導，一定要有明確的方向和措施，現在對湖南衛視一邊倒的譴責，其實也可以作為風向標。

跟個人無關，是無良媒體造的孽！個人性格多樣化，雖然不喜歡，但是那是個人的選擇，我們無權過問。

無良媒體應該擔責！嚴懲不貸！

當然有錯，盲目跟風，思想變態，行為難堪，誤導群眾，這些都是人為的。我們從小就受到教育說:“男女有別”，這是本質，男人就是男人，就該有一個男人的樣。你卻偏偏要做這些本該是女人天天塗脂抹粉的事讓你一個大老爺們把自己搞得花裡胡哨的，這還沒有錯嗎？

其實錯不是他們的，他們也是為了生存適應娛樂圈這樣一個工作環境，錯就在於舉辦方。投資方，引進韓國大長腿娘化公眾人物，導致我們民眾的欣賞個性，內心都發生了變化，看看人家美國西歐，雖然我很討厭這些流氓國家，不過可以肯定的是他們的娛樂圈公眾人物，都是硬漢，民族七夕也是很彪悍。

其實我覺得錯誤不在他們！幾年來媒體不合時宜不恰當甚至誤國誤民的炒作宣傳才是罪魁禍首！包括過度炒作戲子豪宅名車鉅額收入。使得孩子們都想做演員做歌手，不學技術，甚至抵制當兵保國。

湖南衛視的主持人就是娘炮，何炅就是代表。還有什麼謝娜男不男 女不女的。靠鬧來獲取收視率有意思嗎？能體現出來什麼主持水平嗎？就是你們這樣的電視臺把娘炮的風氣給擴大了！建議把湖南衛視的這類節目給封殺了。

認同你的觀點。還是比喻一下，罌粟開花結出果實，很正常的自然界植物生長規律，如果，將其果實加工成鴉片，並拿到市場上去賣，那就是販毒了，就是犯罪了。

你們好壞，又開始誤導大家了，怪社會錯？怪公司錯？

社會錯在那，娘炮演技那麼爛，什麼都用替身，還裝大牌，是社會要你們這麼做的？快速發展中的大環境社會，個個有錢賺個個有學上，怪社會錯，怪公司錯，可恥可笑

社會，讓你學韓風娘炮還是公司？社會必你了你沒吃沒穿還是有人拿著槍指著你，沒有吧，公司的錯，你們娘炮不是很大牌嗎，什麼都爛還要一億片酬，紅過你們幾百倍天王級，也沒有你們牛叉，你們工作自主性很強吧，都是公司求你們當你們神供吧，現在誤導大家公司和社會責任，賤人，沒有這麼和諧社會你們吃屎

我是水到渠成，感謝您關注。

讓‘娘炮’們滾出娛樂圈的人沒有錯，他們也是受害者。

現在社會生活節奏快，壓力大，工作忙，父母上班，孩子留在家裡，一部手機，或者一臺電視，就是孩子的世界，一玩，一看就是半天。手機，網路是個好東西，但是它是個雙刃劍，方便大家的同時，也帶來很多困擾。

遊戲把大人孩子變成了低頭族，‘娘炮’們成了孩子學習，模仿的物件，學壞容易學好難。哈韓，哈日，娘娘腔，塗脂抹粉甚囂塵上……

孩子年紀小，看什麼都感覺好奇，只要好玩，他就跟著學，最可惡的是一堆成年人！呆在舞臺上，評頭論足，嘻嘻哈哈，不是說這個人這樣，就是說那個人隱私，無聊透頂，沒有一點價值和營養，我姪女剛幾歲時她媽媽有一次看某某臺的節目，臺上一群帥哥美女，嘰嘰喳喳，大人在笑，孩子也跟著笑……到現在我都想不明白。

‘娘炮’是一種現象，存在的就是合理的，但是他們不應該在大庭廣眾之下招搖過市，教壞小孩子。他們的‘出路’有兩條：要麼好好去學習表演，做有演技的好演員，要麼就呆在私人空間裡，只要不影響大家，想怎樣都可以。

女人美麗溫柔，展現的是陰柔之美，男人英俊瀟灑，男人首先要有英氣，陽剛之氣，展現的是陽剛之美，哪裡像現在這樣男不男 女不女的。

本身肯定有問題啊！原本正常的人，為了迎合需求，為了金錢他就扮成二姨子了…

說低到是社會需求，人們的審美取向決定著這些偽孃的存在，就像滋養臭蟲的環境和土壤一樣…

怎麼樣的環境塑造怎麼樣的人…

長的娘不是你們的錯， 但是穿蕾絲帶耳環你覺得你們還能逃得過責任嗎？麻煩這一批小戲子，你們以後出門還請穿戴的像個男人樣，要不然還是早點滾出娛樂圈吧！別再給你的父母轉著圈的丟人了。

有什麼錯？長的好看不是錯吧？明星化妝不是錯吧？（硬漢也化妝的，槓精閉嘴）哪個明星不想讓自己在鏡頭裡看起來好看呢？不要說人家“娘炮”，人家“娘炮”有商業價值，看不慣的可以用自己的實際行動來拉低他的價值，如果你罵的口沫橫飛都擋不住人家賺錢，就說明他有市場，看不慣的洗洗睡吧