看了你列舉了這麼多，幸虧有倪大紅！

其他的那些大牌，基本上都是公認的老戲骨，演技和為人都沒得說。

我判斷一個優秀演員的標準不光是演技，還有戲路夠不夠寬。

按照我的標準，我心中的最喜歡的三位：陳寶國，陳道明，倪大紅！

這些演員都是難得的好演員，如果只選擇一位，那我會選擇李雪健。

李雪健，1954年出生于山東省菏澤市鉅野縣，中國內地影視男演員，中國文學藝術界聯合會副主席，中國電影家協會主席。李雪健的作品很多，經典作品也不少。《渴望》、《焦裕祿》、《楊善洲》、《一九四二》、《嘿，老頭！》等等。

李雪健的演技是公認的好，這個不需要多說。關鍵是為人處事，李雪健有傲骨、沒傲氣，待人隨和，為人低調。如果一些掉渣小鮮肉都敢稱大腕，那李雪健就是巨腕

最喜歡陳道明，因為他演什麼像什麼，演的深沉、執著、細膩，無論演那個角色都讓人感到非他莫屬，演的蕩氣迴腸、是個大丈夫，他就是那個最讓人難忘的。

這幾位老戲骨男演員，應該說是影視界中的佼佼者，如果說要在其中挑一位自已更喜愛的演員，我選陳寶國老師。他不僅演技一流，而且人品也好，是零緋聞的演員。他不論演正派還是反派角色，都能夠把人物的形象及性格特點，刻畫得活靈活現，淋漓盡致，沒有任何刻意雕鑿的痕跡。如電視劇《漢武大帝》中的漢武大帝，從少年一直演到老死，將一個胸懷大志，文武雙全，智慧不凡，政治謀略高超，但又心狠手辣，自傲，自大，追求大我，沽名釣譽的個性，特點，演繹得淋漓盡致，活靈活現。又如《大宅門》中的白景琦，青年玩劣，中年成才，守誠信，講義氣，知恩圖報，有愛國熱情，敢做敢當，不怕邪惡，為了正義不怕死，頂天立地。但又生活散漫，甚至放蕩，愛女色，我行我素，毫無自我約束。陳寶國把白景琦演活了。將一個活生生的，極有個性的形象展現在觀眾面前，讓人久久難以遺忘。他演的國民黨軍統特務，老農民，警察局長等一系列人物也都是活靈活現。總之，陳寶國所演的角色，刻畫的人物形象，自然，流暢，毫無做作，特點突出，有看頭，有嚼頭，讓人久久不忘。因此，我特別喜歡看寶國老師的戲。

以上作為目前國內的中年男演員，甚至可以說是中老年男演員，都屬於實力派。也都有被市場證明過的代表作。

這些裡邊最喜歡的就兩位，陳道明和李雪健，他們戲路夠寬。

李保田戲路相對較窄（我指的是上可扮演達官顯貴，下可扮演草頭百姓）

陳寶國 個人形象上正氣太足，一些反派角色容易讓你難以入戲。

唐國強、張豐毅也是同樣如此。

李雪健、李保田、李幼斌、唐國強、陳保國、陳道明、侯勇、張豐毅等老戲骨的演藝都很棒，都是我們喜歡的大明星，他們德藝雙馨為我們奉獻了一

李雪健老師最棒，從渴望的小人物，到焦裕祿，楊善洲這樣的領導幹部，到張作霖這種土匪軍閥，什麼樣的角色都能演，而且能抓住每個人物的特點，形象逼真！看過李老師話劇演林彪的，那真是神形兼備。宋江就不用說了。戲路之豐富，作品之多，人品之貴，圈中難得。

只做演員，不拍廣告，就這一條，誰能比？

以上的演員（他們都屬於老戲骨）所演的戲基本貼近生活，特別一提“倪大紅”所演的角色確實很有京味兒。我愛看他們的影視作品，當下年青一代的“名角”“大腕”與他們真的沒可比性！

唐國強為第一，陳寶國為第二。他們兩個在中國的土地上是最好的里程碑！沒有人能超越他們，他們在影視劇裡做出了很大貢獻。

李雪健、李保田、唐國強、陳道明、陳寶國、張豐毅這幾位老戲骨絕對算得上是實力派的演員了，他們在各自出演的影視劇中，深挖所飾演角色的內心情感，透過對角色的透徹理解，用自己獨特的演繹方式將角色詮釋出來，給觀眾留下了深刻的印象。

從實力上說，這幾位老戲骨是難分伯仲了，如果從其中選擇一位自己喜歡的話，那我可能會選唐國強。選擇唐國強的主要原因就是他三《三國演義》扮演的諸葛亮給我留下了非常深的印象。1990年，唐國強參演了由中央電視臺製作的大型歷史電視劇《三國演義》，在劇中他扮演“臥龍”諸葛亮，在長達三年的拍攝時間中，他透過已知的資料，深入研究劇中諸葛亮的角色，並最終成功的塑造了三國中第一智者的形象。而該劇播在出後，引起了巨大的反響，榮獲了“飛天”“金鷹”等多項大獎，唐國強也憑藉在該劇中的出現表演榮獲了“電視十佳演員”和“首屆全國百佳電視工作者”的稱號。

那個在沙場上，統觀全域性，運籌帷幄的諸葛亮，不知是多少人心目中的偶像。（LR）

說說我自己知道的幾位吧，大春節的，圖個樂呵樂呵。

李雪健老師，焦裕祿，楊善洲，都是好樣的，說起來有些感慨，當初選擇入黨，就是因為電影《焦裕祿》中那一句“共產黨是咱的貼心人”。現在每每想起，心中還有衝動！

李保田先生，最經典的電影形象我個人覺得是《過年》，電視形象是《宰相劉羅鍋》，遺憾的是李老師後期很多作品都沒跳出這兩個人物定位。

唐國強先生，也是這樣的問題，每一個人物都是諸葛亮和雍正的附體，功力沒問題，但是有些刻板了。

陳道明先生，其實最經典的是圍城裡的方鴻漸，味道足了。而後期的作品，功力依然很強，但大都看不見角色，只能看見陳道明。

陳寶國先生，印象裡最早的一部片子是神鞭裡的玻璃花，後面就是大宅門裡的七爺，再有就是1566裡面的嘉靖帝，傳神！

張豐毅先生，他到沒有像陳道明老師那樣每一部片子裡都是陳道明，但他是每一部片子裡都是軍人。軍人味道最淡的要算霸王別姬了。

就說這麼多吧，不配圖了，陪家人繼續過年，也給看到結尾的朋友們拜年了。

李雪健，因為太難忘，記得小學組織看電影《焦裕祿》，因為當時正好和一個女生打的火熱，所以整個電影沒有認真去看，結果觀後感變成了，一個廠長去了一個縣城，用盡全力把當地人民生活變的越來越好，哈哈哈！從那之後就忘不了焦裕祿精神，不過李老師演技那就不用說了，看什麼都感動。

要我說呢，加一個漢景帝和康熙帝——焦冕。

李雪健悲憐感重，一副憂國憂民的形象，深思而言輕，不出口則己，一出口就飽經憂患——焦裕祿，楊善洲，都出於此類公心，眾人戚然，敬意油然而生，說起來有些感慨，電影《焦裕祿》中那一句“共產黨是咱的貼心人”。

李保田，凝重，言語鏗鏘，有力度，不因形體廢事，反而因形體而演技超群。最經典的電影《過年》，電視形象是《宰相劉羅鍋》皆因此而為大眾喜聞樂見。

唐國強先生，偉人專業戶。又敢妄評。倒是諸葛亮和雍正被他演譯出來了，很有點功力的。

陳道明，《黑洞》，《圍城》有特別塑造的形象獻出。餘則不能細說。

陳寶國先生，飾演角色裡有剛毅。最早的是《神鞭》裡的玻璃花，後面就是《大宅門》裡的七爺，還有就是1566裡面的嘉靖帝。

張豐毅，演過許多皇帝吧。

葛優、陳寶國、李幼斌、李雪健、焦晃、唐國強、何冰、馮遠征、柳雲龍、張嘉譯等10人演技最好，李保田稍次，最差陳道明、張豐毅。

我認為李雪健所演的每個角色扮演都很棒真實形像，本人的形象長的叫人看了就敬佩，本分誠實厚道，演藝高超，深受百姓喜歡。這次在全國百名模範表彰中受到習主席的接見，足已證明。

我不喜歡陳道明，裝、做作、道白太不生活化，一個字一個字的往外蹦的感覺太生硬了，感覺演誰都是一個人。如果畫家畫誰都是一個人有意思嗎？叫藝術嗎？

李雪健，李保田，陳道明，他們一生追求自已的演藝事業：為人民程獻的是他們乾淨的靈魂，輸送的是劇中個性不同的優秀形象，

還是首選陳寶國他演的，漢武大帝，大宅門，決了。

李雪健他演的，焦裕祿，揚善州，都是好樣兒的。

李保田他演的，宰相劉羅鍋。

陳道明演的，黑洞、康熙大帝。

唐國強他演的，諸葛亮，雍正王朝。

張豐毅演的、虎妞、秦皇皇。

這六位老戲骨都有自己的決門功底，和個人的風格，都非常喜歡。

這一問法好糾結，因為他們都是德藝無可挑剔的實力派演員，看他們的影視作品真正是一種精神享受。所列演員都喜歡無法分層次，這就像問：你的父親和母親你最喜歡誰一樣很糾結。希望他們身體健康能為我們繼續帶來更好的影視作品。為年輕演員樹立永久的形象標杆。

直接說排名前三吧!第一無疑是李雪健，目前我國這種演技相對標準化不強專業性不足的大環境裡，李雪健弄不好是唯一世界級的表演者。最淺顯的例子是演啥像啥!比如大家對比一下焦裕祿，宋江，張作霖三個角色。基本完全是不同人物從底層重新塑造的，可信度極高且絕無重複，這個可不是靠敬業和努力能做到的，這是真正意義上表演方法理論極高的專業體現，國際上這種演員可以參考湯姆漢克斯，或者丹澤爾華盛頓，演員做到這個級別完全是世界級的了。第二焦晃是可以的，首先從演員的素養來說焦晃也算是世界級的，本身話劇哈姆雷特的表演也算是登峰造極。但問題就在相對於李雪健來講，焦晃的話劇表演匠器還是太明顯了，這跟職業的不同關係很大，但是畢竟是說電視演員，所以焦晃受制於此不可能戲路上更加靈活寬廣，很多角色設計還是重複的，比如康熙可以這麼演，但是乾隆不行，後來還按照康熙的整體思路略加變形演繹乾隆就非常違和，這也可以作為焦晃戲路不寬的例證。第三的候選人其實很多，李幼斌，陳寶國，李保田都有希望。，但是我私心不能再給這幫佬頭子，推薦一箇中生代吧，張譯!比較一下士兵突擊，我的團長和雞毛三個劇的角色塑造感覺假以時日是有可能衝擊這一代演員的第一的，列為第三，希望不要半路崩猝。（陳道明，張豐毅，王志文等前三肯定是提名資格都沒有了，表演缺點過於明顯。比如陳道明同志真正擅長的是演不甘於市井的市井小人物，前有圍城，後有冬至，對這種人物塑造都不錯，但是一演大人物基本上人物塑造能力直線接近於大眾娛樂化肥皂劇水平，比如康熙王朝演的真是一言難盡，也就是不瞭解歷史和人物的老百姓看著過癮，真實表演水平被焦晃這樣的落下兩個級別左右。其他幾位打字累了，不一一細說。至於姜文，葛優，黃渤，徐崢這路電影演員因為不在一個對比標準上，不予對比了。）