錢，向來是大家最在意最關注的一個字。借錢，同樣成為一個敏感話題。社會上的是是非非，江湖裡的恩恩怨怨，十樁當中有九樁，都是因為錢。 俗話說，有借有還，再借不難。可是世道變了，世風日下，人心不古，一些人的品格也變得低下不堪。他們把錢放在第一位，有時可以為了錢棄情舍義。 所以網上流行一句話：借錢見人心，還錢見人品。想想還真的如此

誰都會遇到急需用錢的時候，這個時候向別人借錢，如果對方沒有答應，千萬不要心生怨恨，要明白一點：人家幫你，那是情分；不幫你，是本分。對方不願借錢給你，只能說明，你倆的情分還不夠深，或者說，對方還不夠信任你。

看社會法制類新聞，你會發現，有些恩怨情仇，追根溯源還是因為一個“錢”字。借出去的錢，成為債；收不來的債，成為怨；久而久之的怨，成為仇；化解不了的仇，最終釀成災。 所以說，借錢給人，也許出於好心，但最終可能成為一場災難。輕則失去朋友，重則危及生命。

懂得維護一段純粹友情的人，從不開口談借錢。 要想毀掉一段原本輕鬆的友情，那就開口借錢。 救急不救窮，是借錢應有的原則。如果對方不是急用而不借，對方就對你有意見，這樣的朋友不交也罷。如果對方的確有急用而不借，那是你不仗義。 如果你準備把錢借給一個人，要想後來不失望，那就做好收不回來的心理準備，否則索性別借出去。

這個因人而異，我覺得向你開口借錢的都是熟悉的人，不能一棒子全部否決，借錢這東西看情況，量力而行。能不借的就不借，如果是急需用錢（比如生病了）可以考慮，我相信大部分人會還的。

借錢，親戚朋友好容易張口借錢，張這聲口又要考慮值不值，借得著借不著，既然張到口，借也難不借也難，借又怕要不回，不借又怕得罪人，要弄清借錢的目的和數額，如果數額過大，又是高風險投資的話，最好是一次性得罪人就不要借了，如果太難為情就少借一點，既使是要不回就算了。

錢本來是互相流通的，在當今有些人因為個別的人不守信用影響了正掌的流通，親朋好友在交往中難免有些急需急用，但受不守信譽的人的影響有錢不敢借，能少不多借，弄得有錢人跟著說謊話，這不能怪有錢人，沒法，萬不得已。

其實在如今社會如此發達，人與人需要多來往，包括金錢，互相幫忙，相依為命，共同提，高共發展，讓資金髮揮更大優勢為人服務，這是多好的事呀，可就有那麼一部分人不是靠勞動致富，確打起歪主義靠借，騙過日子，借了不還，借了人丟失，借了耍賴，騙了這個騙那個，這種現象不但影響了雙方的關係，也是對社會造成很壞影響。

為人要正派，做事要講信用，少點不良作風，多些正能量。

我很奇怪為什麼要做這樣的思想準備，借錢給別人，難道不是等著還，既然借了，就一定得收回來。

首先，你肯借錢給一個人，對ta的人品肯定是信得過的，不然也不會借。

其次，你的錢也是辛辛苦苦工作掙來的，倘若借錢給別人都是這樣的情況，慢慢地也會入不敷出了，還怎麼保證自己的正常生活。

有道理。借錢往往有三種情況，一是雖然工作努力但是暫時經濟發生困難而求助友人。被借錢後經濟情況好轉按約定還錢。二是到規定返還錢時經濟狀況仍然不行無力償還。這時逼死他也無用。三是無賴之徒，靠借錢供個人揮霍，騷多不癢，債多不愁，無力也不想還債。後面二種能夠拿到還債錢很難，還是送一半錢給對方.講好不用歸還，但到此為止的好。

這個有道理，借出去的錢也必須在你可以接受的範圍內，不然也別借，當今這個社會，借錢的是徒弟，欠錢的才是師傅。碰到個信用好的倒是無所謂，要是碰到個無賴，豈不是自己找氣受。有些人是沒錢就沒人品的。

別這麼狹隘，這世間講誠信的人還是很多，不能及時還，應該有他的苦衷，我們借錢出去時，應當對借主有所瞭解，如不遇困境，我想沒有那個人想開口借錢，因為開口都得勇氣。

這個話題是日常生活中常遇到的一個問題，面對這種現象，我通常的做法是，對於為人處世正能量的人，而且講信用，這樣的人遇到困難向我求助借錢，我會根據自己的生活經濟條件適當的幫助一下，如果到還錢時，沒能力償還的話，還錢確實困難，我可以考慮寬限還錢日期，如果關係好的話，我就當是送給他了，不提還錢的事了；對於為人心術不正，品行惡劣，損人利己之徒，甭說跟我借錢，我跟這樣的人根本就不過。要跟我借錢就直接拒絕，沒錢。

我認為這個觀點是對的，借錢給朋友或者親屬，如果他們有錢肯定會及時還你，他們不還你肯定是還沒擺脫債務，所以你要抱著不還給你的心態，還去正常的跟他們相處，他們必定會給你個驚喜

回答這一問題之前，我想講一個明星的故事，這個明星就是鄭裕玲。

鄭裕玲是TVB電視臺的巨星，是80年代人們的美好記憶，她在許多電視劇中都飾演了出色的角色，比如《親情》、《倚天屠龍記》，等等。

周潤發稱鄭裕玲為“最聰明的女人”。為什麼？因為鄭裕玲有一個特別的信念，那就是：不外借錢，即使再好的朋友都不借。

也許有人會覺得她的這一做法未免太過“無情”，但是，現實的結果是，這一觀念淘汰了許多虛偽的朋友，留下了更加純粹的友誼。

鄭裕玲在圈內有很多親密的朋友，前段時間還在她的家裡為她慶生。可見，即使沒有金錢的交流，也能留住真誠的朋友。

現實中，有很多朋友因為金錢反目，就拿我身邊的經歷來說吧！

我的一位朋友的姐姐在她年輕的時候，為朋友幫忙，借給她幾萬塊錢買下了一間小房子。朋友離開家鄉，到外地打拼，房子就租了出去，她們的關係可以稱為閨蜜了。

本來是說好2年後還錢，但是，那個朋友卻推遲不給，這一做法讓朋友的姐姐很生氣，這一關係也鬧到了僵局，關係也破裂了。

這就是金錢的糾紛帶給友誼的影響。

所以，能不沾連上金錢，就不沾染金錢，否則遇到經濟糾紛時，維繫了十幾年的友誼很有可能會翻船。

這樣也得不償失！

至於借出錢時，抱著收不回來的心態，我想也有一定道理。

我們值得注意的是，在借錢時儘量有借據，確定好還錢的時間，讓雙方都有保障，也儘量避免金錢糾紛，鬧得不可開交，影響感情。

不要覺得立下這些規矩會影響感情，真正的朋友是不會計較這些東西的，這是我們遵守的底線。不要讓人觸犯到了底線，卻不立威，如果是這樣，反而會面臨更多的問題。

所以，對於金錢，儘量不沾染，如果涉及，也應該立好紅線，確定好歸還的時間！

我準備借給一個人多少錢的標準就是我可以送給他多少錢。借出去就沒打算他還回來，還了我就當是外快。所以從來不會糾結。當然，如果你是以放債為生，那另當別論。[大笑]

此話有一定的道理，不然怎麼會發生借錢難的現象呢？

生活困難的時候，親戚朋友鄰里往來比較頻繁，既有人情味濃厚的因素，又是物質條件欠佳，無法做到萬事不求人，是現實狀況所決定的結果。

金錢社會環境下，一方面經濟發展，生活條件得到了很大改善，另一方面卻因為一些人們誠實守信，為人處事良知的缺失，使得借錢與被錢人的彼此關係顛倒過來。

借錢不還者可以偏偏有理的佔據＂爺＂的地位，而債主卻成為了有求於人的＂孫子＂。一次遭蛇咬，十年怕井繩。有誰情願拿省心去自討麻煩添堵呢？

複雜的人情世故，＂三角債＂，＂老賴＂等經驗和教訓，無不提醒人們，借錢和不借錢同樣形成得罪人的結果，當然就沒人睜眼去跳崖了。

（網路圖片）

我認為現在最好不要和別人借錢，如果實在缺錢，花唄，信用卡，微利貸都能用，為什麼還要去向別人借錢呢！因為在這個世界上，大有大難，小有小難，每個人的錢都不夠用，何必去麻煩人家呢？讓別人害怕呢，人貴在有自知之明！

依照我這麼多年的經歷和所吃的虧！確實是如此吧，一般情況朋友借的金額不是太大的，那隻能這樣想，必須要想著收不回來怎麼辦，或者就當收不回了，收回來就是意外收穫，心態要好，不能朋友問你借個千兒八百的都要借條，擔保 抵押的吧，那也不現實，這樣這能成為獨行俠了！第二就是量力而行了，金額大的自己承受範圍內的，對方的感情信譽，各方面都要衡量的！要不然搞得自己舉步維艱，朋友還不理解，虧了錢還丟了朋友，得不償失……

嫉惡如仇、斤斤計較、道德敗壞、同流合汙的小人不配談錢的借出借入；要知道掉到錢眼裡會出不來，掉到錢眼裡出不來會害死人的，掉到錢眼裡出不來也不是一個好社會，什麼都用錢解決的時候那是長臂管轄、資本主義喝血主義的美國，它，不適合世界絕大多數國家！

人在世上飄避免不了一些經濟利益的來往！

一個人也不可能成就自我，眾人拾柴火焰高

因人而異，不能一概而論。中國人情社會，任何人都處在社會的群體中，沒有一個人可以脫離群體，所以向別人借錢或者把錢借給別人都是個人的社會生產活動，視自己的能力，有錢就借，沒錢就不借，至於借款能不能要回來，完全在於彼此的信任和誠信，至於發生借錢不還的後果，是自己判斷力的問題，後果也要自己承擔，如果屬於惡意欠款不還，還可以採用法律的手段減少損失。

這個標題說的還真是真的，我就是這樣，我借出去的錢，就不打算人家還了。所以我都是量力而行。能借多少算多少，反正我是不打算要的。

這句話說的一點也沒有錯！一、朋友借錢五要素:信譽好，償還能力強，工作穩定，無賭博、吸毒等不良惡習，經常聯絡且離得近。這樣的隨便借都不用想太多！二、親戚借錢:直系親屬萬元以下就不要想著要了，就當接濟了，他還你就是驚喜，不還也無所謂，以後也不用再借給他了。旁系親屬參照朋友借錢。三、同事借錢:無論多少，必須要！他好意思借錢不還，你就好意思去要！