北宋楊家將忠心報國、勇猛殺敵、守疆護土，果敢無畏、不懼死亡、赤膽忠心，是千古不變、千真萬確的一門忠烈，永遠萬古流芳、正氣長存，絕不是作者隨意演義、憑空捏造。

那是民間傳奇，真實的歷史沒有這樣。明清時很多演義小說的來源，是元代戲曲，本來這種文學形式就有蒙古文化成分，漢族文人加以改造，編寫的劇本，很多誇張虛構，底層群眾想象高層政治，偏離實際，不要過於相信。現在的民間，許多人的歷史觀，來源於這類文藝作品，尤其需要警惕，把虛構故事當作真實歷史，是歷史虛無主義的源頭之一。

北宋楊家將只有部分人物是歷史實有其人的，他們忠烈報國故事也多為後人所編，但他們的故事確實是歷史的真實，故事反映了人們對英雄的期待和嚮往，對保家衛國的英雄的讚頌，從這個意義上來說，楊家將就是代表了中華民族對歷史英雄形象的共同認可和尊崇故，而她又是真實的。

楊令公楊業確有其人，被宋太祖招降封為大將軍，住守於今山西太原一帶，以及大同雁門關，歷經百戰英勇無敵，後死於陳家谷，楊六郎也有隻不過是個作後勤的糧草官。楊門一門忠烈大氣磅礴，令後世崇尚致今，但大多數為子虛烏有的杜傳。

基本上是有這樣的史實，楊家將自古就很有盛名，而且忠心護國，早已深入民心，無法作假。

當然小說演義會在這基礎上加油加醋地美化，這是難免，但楊繼業，楊六郎以及孫輩楊文廣都是宋朝名將，這一點卻是史實，而且楊家世都忠良也無法否認。

不要隨便去質疑古人，人的好壞自在人心，如果自己本來很好，但幾百年後被人家質疑，甚至貶低，相信如果自己知道，心理也不是個滋味！

僅有部分，不是全部都是真實的。民間傳奇而已。

就像水滸傳一樣，有一些人物是存在的，更多的是…大家懂得。

北宋楊家將只有部分人物是歷史實有其人的，他們忠烈報國故事也多為後人所編，但他們的故事確實是歷史的真實，故事反映了人們對英雄的期待和嚮往，對保家衛國的英雄的讚頌，從這個意義上來說，楊家將就是代表了中華民族對歷史英雄形象的共同認可和尊崇故，而她又是真實的。

一句話 都是假的 從楊業開始 楊家是北漢八大令公之一 是從他祖父繼承的 潘仁美就是史上的潘美 正面的 所以少看演義多看史

楊繼業是北宋楊家將的第一代，他與自己的兒子們確實長期與遼軍作戰，最後他在與遼軍交戰的時候，被遼軍生擒，絕食三日而死。演義中的潘仁美在歷史上就是北宋的潘美，他雖然在楊繼業的死上負有一定的領導責任，但民間盛傳的他們之間的恩恩怨怨卻大多是假的

這就是歷史真相，

北宋揚家在對外作戰上是滿門忠烈，揚業雖是北漢降將，但在對遼作戰英勇不屈，被俘絕食而死，兒子延昭駐守邊關，屢次擊敗遼軍，被敵尊稱六郎，意為北斗七星第六，保佑北疆，令敵不敢來犯，揚業孫子文廣，繼承父志，也效力邊關，為國盡忠。

話不多說 北宋楊家一門忠烈卻實有，但是沒有電影 電視劇演的那麼邪乎，畢竟電視劇 電影都是編劇導演 填油加醋 做出來的

楊家將，確有史記存在，但故事是作者演義的。

文學作品，真實的部分和虛構的成份凝結在一起，催人愛國，勸人行善，規勸世人學好事，做好事。

楊家將故事，激勵朝朝代代的有志的仁人志士，保家衛國，獻身邊疆。

頌揚英雄，葆獎善舉，編成書籍，改為戲曲，無不是鼓勵人民奮勇向前，保家衛國。

好的故事，流傳下來，經過一代一代人的加工，故事越來越完美。切地氣，合民情，有人情味。

所以，美好的故事，輩輩輩傳頌，如聞其人，如臨其境。讀之親切，動人心絃。

北宋楊家一門忠烈根據史書記載，是有其原型的。但有更多的演繹成分在裡面。

宋太宗時代，兩次北伐戰爭，一次是楊繼業的成名之戰，一次是其被俘的戰爭。因為皇帝的輕敵冒進，導致楊繼業被遼軍圍困被俘，絕食而死。演繹中是因為彈盡糧絕，逃到李陵碑，最後撞碑而死，因而就造成了楊家一門忠烈的傳說。

當然是演義的，歷史上確實有楊業這個人，但是根本沒有佘太君，趙德芳也只是個碌碌無為之人，所謂的楊門女將就更無從談起了，歷史上的潘仁美反倒不象小說裡寫的那麼陰險狡詐，所以小說和歷史還是應該分開看的，不能混為一談。

據歷史記載北宋時期的確有楊繼業此人，他驍勇善戰，多次擊退遼國對北宋的入侵，可以說對北宋黃帝赤膽忠心，說他的七個兒子個個善戰勇猛完全是塑造的，六郎延昭駐守邊關是事實但對排兵佈陣沒有編劇說得那麼歷害，反倒六郎之子楊宗寶才是將帥之材，有他爺爺的神勇和謀略。至於楊家將直到楊門女將之說都是作者為了教育後人而創作的。不過這些雖是作者的構思但對歷史文化也好，教育後代弦揚這種精忠報國也好，對未來社會的研究及發展都有極大的價值和幫助。

就歷史而言楊家將的故事多為演義，雖然楊家將故事多為演義，但是楊家將保家衛國的精神融入中華民族的血液中，楊家將的故事是不是演義又如何呢？重在他們的精神能夠被傳承就好了！

楊家將在歷史上是真實存在的。

這楊家將的成員都有誰呢？

主要是三個人：楊令公、楊六郎、楊文廣。

這三個人是爺孫三代人，英雄事蹟各有千秋。

楊家將的確是有歷史原型的，但是佘太君、穆桂英、楊宗保啥的，都是“演義”出來的，歷史上沒有這些人的記載。

但是對咱們普通人來說，天波府，佘太君，穆桂英才是耳熟能詳的“英雄人物”，而對楊家將的“創始人”，楊業(即民間傳說的大刀令公楊繼業)卻很陌生。

不得不說，民間“演義”虛構成分很多，也主要是表達了當時老百姓的美好意願。

下面簡單來介紹一下，楊家將的始末。

第一代人—大名鼎鼎的楊業（演義小說的楊令公）

這個要先從他老爹說起，他老爹叫楊信，是一名武將。

當時的時代是五代十國，局面十分混亂，在這種時代，勇猛的武將都會得到重用，他老爹就被北漢皇帝重用了。

可見他老爹還是很勇猛的。

至於為啥給北漢效力，因為這裡就是他們的出生地，沒得選！

北漢(951年―979年)，是五代十國時期的政權之一，也是十國中最後一個政權。都晉陽(今山西太原南)，稱太原府。盛時疆域十二州(一作十州)，約為今山西省中部和北部。

俗話說，虎父無犬子，他老爹死後，他充分繼承了老爹的官職和事業，十分驍勇善戰。

所以北漢的皇帝很開心，就賜給他“皇家姓氏”，當時北漢政權姓劉，所以在這個時期，楊業改名為劉業。

這個還是很重要的，因為這可能關係到後人是“演義”劉家將還是楊家將。

當時契丹人也經常來找楊業的麻煩，但是統統讓楊業給“打”了回去，從此楊業有了一個外號，叫“楊無敵”。

這個外號可不是嚇唬人的，是楊業憑真本事取得的，所以說，楊業真的是一員虎將。

後來宋太宗北伐，一路高歌猛進，當時的北漢皇帝，知道自己打不過，直接豎起了白旗，投降了。

而楊業鎮守的地方，還沒有得到“通知”，宋軍就想打幾仗試試，結果發現楊業是真的“彪悍”，死守不降，給宋軍造成了不小的麻煩。

宋太宗也沒辦法，只好讓投降的北漢皇帝出來勸降，古人講究“忠君”，結果，楊業就這樣被宋軍“收編”了，從此加入了北宋的陣營。

宋太宗對楊業也是很欣賞，不過還好沒有賜他“皇家姓氏”，而是讓他又改回了原來的姓氏—“楊”。

這才有了以後的楊家將，而不是劉家將或者趙家將啥的。

歸宋之後，楊業戰績如何？

歸宋之後，楊業憑藉雁門關之戰，一戰成名。

因為當時遼軍有十萬軍馬，武器先進，氣勢洶洶，而他帶著五百人的“敢死隊”，直接抄遼軍的屁股，而另外一個將領也帶著“敢死隊”打遼軍的頭部。

這樣利用有利地形，前後夾擊，竟然把遼軍給打蒙了，遼軍可是騎兵，軍隊亂了，十萬騎兵互相踐踏可不是鬧著玩的。

結果以少勝多，這一仗打出了氣勢，打出了威風，一戰成名。

只可惜後來，雍熙三年（986年），宋太宗可能有點膨脹了，決定北伐遼國。

命令潘美、楊業為西路軍主將。

（其實當時遼軍不打宋軍已經是萬幸了，宋太宗還主動進攻遼軍，長途奔襲，實在不是明智之舉，只能說，將帥無能，累死三軍！）

果然，前面先鋒戰敗，遼軍集中優勢兵力要決戰，這個時候，楊業主張撤退，暫避鋒芒。

另外一個主將潘美也贊成（潘美，也是演義小說中潘仁美的原型，把他演義成一個大奸臣，實在是冤枉了他）。

本來潘美和楊業制定好了交替掩護撤退的計劃，但遭到監軍王冼的譏諷，並詆譭他懷有二心。

楊業也是“忠烈之人”，為表忠心，主動要求出戰，這時候，潘美也只能苦笑，可能是他知道楊業和王冼這個小人有矛盾，但是也不好說什麼。

這可能是楊業的性格“弱點”，太忠烈了，反而會被這些小人抓住把柄，置於死地。

結果，毫無懸念，“光榮被俘”，遼軍也很欣賞他，想勸降，結果楊業絕食三日而死，這就是楊業的一生，堪稱忠烈。

楊業死後，子孫後代戰績如何？

第二代的代表人物是楊業的兒子楊延昭。

也是武將，主要任務是守邊，宋軍這次吸取了教訓，覺得還是不要招惹遼軍，守邊就行了。

所以，楊延昭基本沒啥大的戰功，和他老爹差遠了。

楊延昭因為守邊的功勞，屢次升遷，景德二年，楊延昭被授予高陽關副都部署。楊延昭在大中祥符七年（1014年），卒於任上，終年五十七歲。

楊家將的第三代表人物是楊文廣。楊文廣是楊延昭的第三個兒子。

雖然是名將之後，但是楊文廣真的沒啥出息。

一生基本上沒打過啥仗，官職也不高，比他老爹還差些。

好不容易等來了一個“給楊家爭光”的機會，這個真的是等來的，用今天的話說，是熬上去的。

因為這個時候，楊文廣已經75歲了。

結果……病逝！

熙寧七年(1074年)三月，沉寂了大約三十年遼宋邊境又其爭端——遼朝遣使到宋朝，爭河東地界。定州路副都總管楊文廣獻陣圖及奪取幽燕地區的策略，朝廷還沒有來得及審批和回覆，當年的十一月，楊文廣病逝。享年75歲。小結：

從楊家將的這三代人，基本上一代不如一代，全靠楊業當年血戰掙來的“光榮”，要不然，靠他的這些子孫，估計不會有“楊家將”的演義了。

楊文廣死後，他的後代基本沒有出息，楊家將已完全衰落。

53年後，北宋滅亡。

歷史上也沒有穆桂英、楊門女將、佘太君、楊排風、楊宗保等人物。

七郎八虎闖幽州、血戰金沙灘、穆桂英掛帥、楊門女將、十二寡婦徵西、佘太君百歲掛帥、楊排風、楊宗保等故事，都是後人演義出來的，不可當真。

提到北宋楊家將，無人不知無人不曉，楊家七郎八虎更負有盛名，其中的傳奇故事也很多，比如楊宗保與穆桂英的愛情故事，還有佘太君掛帥，領著楊家女將大敗西夏，無一不被廣為流傳。但是隨著歷史的變遷，不免有些藝術加工的成分在裡面，小說《楊家將》就是其中之一，那麼歷史上真實的楊家將是怎樣的？是如小說表述的那麼完美麼？

楊家初代楊業

楊家將第一代楊業，陝西神木人，生於亂世，一生真正為宋朝服務了八年。他曾效忠於北漢，和宋朝血拼多年，還差點殺了宋太祖趙匡胤。趙匡胤去世後，楊業被收降，他以楊家將第一代走入歷史。

宋太宗想滅遼，收回燕雲十六州。楊業是降將，不可能得到重用。沒想到宋軍初戰失利，宋太宗也負傷，非常狼狽。宋國對遼國從進攻轉為防守。宋太宗任命潘美為大將，潘美和楊業的關係很好，於是楊業升為副將。

就這樣楊業迎來了人生巔峰。他受命鎮守雁門關。雁門關當時非常重要，重中之重，易守難攻。當時，楊業只有幾千人，遼軍卻又十萬奇兵精銳。楊業對遼軍很熟悉，開戰前，作為守關主將的楊業卻帶了幾百人“逃走”了，一路上砍伐收集樹枝。其實楊業繞到了敵方背後發動攻擊。戰爭打的就是心理戰，楊業在馬尾上紮上樹枝，塵土飛揚，看上去有幾萬人，遼軍一下陣腳大亂。

楊業直奔主將而去，一下子殺掉了敵軍主將，戰場形勢大變。正在這時，潘美率領軍隊也到了，最終取得了大勝。三千人贏得了十萬人，楊業取得了宋軍上下的信任，洗刷了自己降將的名聲。

楊家二代楊延昭

楊家二代有六個兒子，代表人物是楊延昭，即楊六郎。其他兒子都是小官，歷史上默默無名。

楊延昭真正戰功只有遂城保衛戰。遂城周圍都是泥沼，遼軍進攻，只能在天寒地凍的冬天。遼國蕭太后親自帶兵越過邊界，率20萬大軍進攻。楊延昭只有幾千人。遂城是平原上的孤城，按理說，蕭太后很快就能踏平遂城，但就是久攻不下。楊延昭也是心急如焚，因為好幾處城牆都被打裂了。忽然趕上北方寒流，滴水成冰，楊延昭抓住戰機，命令士兵半夜用井水澆牆。一夜間整個城牆變成冰牆，大大增加了攻城難度，遼兵最終沒能打破冰牆。

遂城大捷後，楊延昭威震天下。幾年後，蕭太后再次領軍進攻，雙方都沒佔到便宜，最終簽訂了歷史上有名的“檀淵之盟”。檀淵之盟過後，宋遼之間基本處於長期和平狀態長達118年之久。

楊家三代楊文廣

楊家三代楊文廣，軍中履歷平平。，楊文廣以父蔭為官 。宋仁宗趙禎慶曆三年(1043年)，陝西南部張海率饑民起義，轉戰陝西南部、河南西部和湖北西北部等地，楊文廣以"班行討賊"，即按照為官的次序隨軍出征，故此楊文廣當時的官位可能是禁軍一類的小官職。這次出征回來後，楊文廣以軍功升任殿直--比供奉官更低官階的武官官階。

四年(1044年)，推行"新政"的參知政事(宰相)范仲淹任陝西、河東路宣撫使。次年正月，范仲淹罷相，出任邠州(今陝西彬縣)知州兼陝西四路緣邊安撫使。在此期間，范仲淹和楊文廣有過交談，對他的軍事才能感到驚奇，將他置於麾下。然而，在這年之前一年(1044年)，宋朝和西夏已經議和成功，宋再繳納"歲幣"銀、茶、絹二十餘萬求"和平"。楊文廣也就失去了殺敵報國的機會。再後來楊家將沒有名人了。

虛構的楊家人物

北宋時期，楊業老家旁邊有個府州，有一個佘氏家族特別有名，但當時佘家根本不會吧閨女嫁給遠在太原的敵將楊業。所以佘太君是文學虛構。至於穆桂英，有地方誌說她家在當時密雲或順義的穆家寨或穆柯寨，但這兩個地方當時屬於遼國地界，楊家不可能大老遠去那裡找媳婦。因此，穆桂英也是虛構的，既然穆桂英是虛構的，那麼，作為穆桂英的丈夫楊宗保，自然也是文學作品了。

結語

楊家祖孫三代一百二十多年的抗戰歷史，影響深遠。尤其是楊業、楊延昭所立的戰功，大大超過了統帥他們的主將，但是正史遠未能給予他們應有的地位。人民群眾緬懷楊家將的英雄業績，讚賞他們武藝相傳、名將相繼，被他們那種為收復失地、統一祖國而延綿三代。英勇奮戰、不怕犧牲的精神所感染，所以人們根據楊家將祖孫三代的歷史史實的基礎上，經過文學加工渲染，把楊家將傳為有口碑的英雄家族，不正說明了楊家滿門的忠義的最佳證明麼。

在人們的傳統印象中，楊家將的譜系是這樣的：第一代，金刀令公楊繼業，繼業有8個兒子，其中第六個兒子名楊延昭，又名楊六郎，六郎生子名文廣，文廣之子名宗保，宗保生子名懷玉。

這些印象都可靠嗎?

我們的看法是：

一、楊繼業歷史上真有其人，但民間盛傳的他與潘仁美之間的恩恩怨怨卻大多是假的

楊業與潘美(小說家筆下的“潘仁美”)並非有仇。陳家谷口逼楊業進軍，後又將接應部隊撤走的人是王而非潘美。按《宋史·王傳》，王字秘權，開封浚儀人，其父王樸，曾任後周樞密使，因上籌邊之策而名噪一時。

王雖系名門之後，本人也有戰功，但其為人“性剛愎”，“以語激楊業，業因力戰，陷於陣，坐除名，配隸金州”。

　　

那位在小說家筆下壞透了頂的潘仁美(潘美)並沒有那麼壞，至少，他在陳家谷口並沒有算計楊業，更沒有像通俗小說或電視劇裡所描寫的那樣，按兵不動，射殺楊七郎。

倘若說他在這次戰役中有什麼過失的話，那也僅是因為他誤信了王之言而已。惟其如此，所以，宋太宗趙光義在事後處理參戰人員時，僅把潘美降三級使用，而對負有主要責任的監軍王則“除名，隸金州”，劉文裕“除名，隸登州”。

二、楊業共有7個兒子，而不是8個

小說《楊家將》和電視劇《楊家將》中，楊業共有8個兒子。據《宋史》記載，楊業共有7個兒子，他們是：楊延朗、楊延浦、楊延訓、楊延環、楊延貴、楊延彬、楊延玉。

其中楊延玉隨乃父征戰，於陳家谷口一戰殉國，其餘6子，延朗為崇儀副使，延浦、延訓併為供奉官，延環、延貴、延彬併為殿直(官名)。這7個兒子除楊延玉戰死外，餘皆善終。並無流落番邦、身死奸臣之手一說。

三、楊六郎應為楊大郎，楊宗保應為楊文廣

在“楊家將”的傳記中，楊府男性主角，除了老令公楊繼業以外，最有名的就是楊六郎和楊宗保這父子二人了。這兩個人物也非歷史之本貌。楊六郎者，楊大郎之謂也。

他是楊業的兒子楊延朗(後改名為楊延昭)，這沒錯，但他卻並非楊業的第六個兒子，而是長子。他卒於北宋真宗大中祥符七年(公元l014年)。

《宋史》上說他：“智勇善戰。所得賞賜悉犒軍，未嘗問家事。出入騎從如小校。號令嚴明，與士卒同甘苦。遇敵必身先行陣。克捷推功於下，故人樂為用。在邊防二十餘年，契丹憚之。”

楊宗保，應為楊文廣。《宋史》記載，文廣系楊延昭之子。字仲容，“以班行討賊張海有功，授殿直”，北宋赫赫有名的范仲淹宣撫陝西時“與語奇之”，曾把他收為部下，後又隨狄青南征，最後官至定州路副都總管，遷步軍都虞侯。

“楊家將”既然半真半假，撲朔迷離，那麼“楊門女將”呢十分遺憾的是，在小說和電視劇裡轟轟烈烈的“楊門女將”，正史中卻一點影子都沒有。

《宋史·楊業傳》中只收錄楊業及其子延昭等7人，和其孫文廣一人，並無一字提及女眷。倘若楊門女將確曾有過的話，那麼，專收“義婦節婦”之事蹟的《烈女傳》也會記載。

但我們仔細地查找了《宋史·烈女傳》，該傳共收近40名“奇女子”，她們沒有一個人出自楊門。“楊門女將”純屬子虛烏有這一事實告訴我們，千萬莫把文學當成歷史。

真實的歷史中，楊家忠烈是三代，而不是故事後影視劇中的五代忠烈。楊家祖孫三代人為大宋的邊境不受侵擾，國家的安定做出了英勇貢獻。為後世敬仰，為後世傳頌！