庫爾德人在敘利亞、伊拉克、伊郎、土爾其均有數量不等的居住人口，這四個國家一致反對境內庫爾德人獨立。庫爾德人散居在裡海周圍，地緣政治極為重要，又有出產大量的石油，一旦庫爾德獨立勢必會給四國帶來巨大的損失。我認為即便得到美國的支援，庫爾德人獨立之路仍然漫長……。

如果伊拉克庫爾德人宣佈獨立，美國一定會口頭反對，心中默許。一旦伊拉克、土耳其、敘利亞、伊朗等國對其封鎖和打壓，美國一定會以維護人權和人道主義的名義進行干涉，形成實際或直接支援的態勢。在庫爾德人公投前，美國國務卿曾公開要求庫爾德人推遲公投，從這句話不難看出，美國實際上是支援的，只是認為時機不成熟罷了。實際上中東有關國家都很清楚，沒有美國的暗地資助、鼓勵、支援，庫爾德人是沒有能力鬧獨立的，當然，背後也少不了以色列的慫恿。因為中東越亂，對以色列的安全越有利。而美國也正需要一場新的亂局來控制中東。可以預見的是，庫爾德人的獨立公投和獨立必將使眾多中東國家及美國和俄羅斯捲入，中東地區一場新的亂戰大戲即將拉開大幕！

近日，伊拉克庫爾德人自治區領導人巴爾扎尼宣佈，他們將於9月25日舉行獨立公投。一石激起千層浪，這一決定不但在中東地區引起騷動，而且引發了全世界的關注。

伊拉克庫爾德自治區位於伊拉克北部，有500萬人口，是伊拉克的石油重鎮。對於它的獨立，各方態度不一，除了伊拉克政府明確表示反對以外，伊朗、土耳其、敘利亞等周邊國家也表明了一致立場，而以色列則表態支援。

但是，這些國家的表態雖然重要，但誰都很清楚，幕後的兩位大佬美國、俄羅斯的態度才是至關重要的。

那麼，俄羅斯的態度是什麼呢？據報道，俄羅斯外長拉夫羅夫此前的說法是：“庫爾德人像這個世界上的其他民族一樣可以實現自己的希望和抱負，我們對此表示關心。我們的立場基於這樣的事實：庫爾德人的合法抱負需要依照現存國際法律規範來達成。”從話語中我們不難看出，既沒有表示支援也未明確表示反對，態度模糊。外界分析，這與俄羅斯在庫爾德地區的經濟利益有關，俄羅斯石油公司已經在庫爾德地區砸下了40億美金。其實，不僅如此，俄羅斯與庫爾德人的關係還可以追溯到蘇聯時期，庫爾德人作為中東地區的一支重要勢力，是一直為俄羅斯所看重的，並可以用來左右與其他國家關係的棋子。

而美國在庫爾德人身上的押注也不小。當年庫爾德成立自治區就有美國人的功勞，而近年來在敘利亞的打擊is，以及反對敘利亞阿薩德政府的角力上，美國也對庫爾德武裝提供了大批的軍事援助。美國《防務新聞》曾有過報道，美國國務院已經訂購了價值近3億美元的武器裝備，包括4400支步槍、113輛“悍馬”高機動車、36門榴彈炮及各配套設施。國務院相關專案負責人強調，這批裝備是用於“武裝庫爾德人”的，將會投入到與IS的作戰中。有一句話說的好:念念不忘，必有迴響。美國人在庫爾德人身上的鉅額投入，也是要求回報的。

那麼，面對如今伊拉克庫爾德人的獨立公投，美國人是什麼態度呢？近日，美國國防部長突然造訪伊拉克，並說美國支援伊拉克的統一，反對任何試圖分裂或破壞伊拉克穩定的行為。

難道真應了那句話:狡兔死，走狗烹。美國人真的要拋棄庫爾德武裝了嗎？我認為也不盡然。雖然目前敘利亞大局已定，美國已經開始實施新的中東戰略，但是，庫爾德人在中東地區攪局的關鍵作用還是不可小覷的。庫爾德人主要分部在土耳其、伊朗、敘利亞和伊拉克境內，它的一舉一動能牽動整個地區的神經。伊拉克庫爾德地區獨立建國，勢必引發連鎖反應，能夠讓本來幾近風平浪靜的敘利亞局勢再起波瀾。而且，本身伊拉克、伊朗、敘利亞與俄羅斯在敘利亞戰場的鬆散聯盟就是醉翁之意不在酒，而在庫爾德人。美國人的反對，能夠對這一聯盟中的土耳其、伊拉克起到肢解作用，而它的支援則有可能加固這一聯盟的基礎牢固性。所以美國不可能在明裡表達支援的願望，但可以在暗裡鼓動其高度自治，或者繼續使這一地區陷入多國混戰的動盪局勢，削弱被其視為敵對勢力的伊朗以及有被判之嫌疑的土耳其的力量，也能以此換取與俄羅斯進行談判的籌碼。

所以，伊拉克庫爾德人的獨立之路註定是不平坦的，也註定取決於美俄兩個大國中東博弈的結果。

先是口頭強烈反對，接著捂著嘴笑得肚子疼，先看與庫區投票有關的國家，土，伊朗，敘與美國簡直是不共戴天的仇人，伊拉克表面上與美國是朋友，卻早已離心離德，庫區獨立為美國繼續介入中東創造了機會，更可能是未來的盟友，在土，兩伊，敘四國地區打進一個楔子，增加與四國談判疇碼，掌握本地局勢，這麼說吧，庫區鬧獨立就是美國一手策劃的，險惡用心，不言自昭!

我個人認為如果伊拉克庫爾德自治區宣佈獨立，美國一定會反對，這個地區對美國的中東政策極為敏感。庫爾德人主要聚集在伊拉克敘利亞和土爾其的部分地區。如果默許或支援，勢必遭到伊敘土三國的激烈反對和抗議，逼迫三國倒向伊朗和俄羅斯。土耳其是北約成員國，也是唯一加入北約的伊斯蘭國家，土耳其倒向俄羅斯必然引起北約內訌。長期以來，美國和西方國家為打擊伊斯蘭國，大量供給庫爾德武裝裝備和槍支彈藥，也就給了庫爾德人要獨立的底氣和資本。默許或支援獨立必將引起中東局勢衝突的進一步升級，對美國的中東戰略產生負面影響。反對獨立維持現狀符合美國利益。

這個看庫爾德人的膽量了，估計以色列總理給他們的領導人面授機宜了！大膽的幹，只要你自己宣佈獨立了，美國會承認既成事實的！美國說反對公投獨立，但是也說美國和庫爾德人的友誼不會受影響，反對單方面的透過暴力調整各方勢力範圍，這個就是說給庫爾德人聽的，你們大膽的幹，獨立我反對，但是誰敢透過暴力整庫爾德人，那就是撞到槍口上了！

庫區為何要在此時公投、獨立？因為原來只是有心，而今又有了實力。庫爾德的實力何來？美國支援。美國用什麼理由支援？反恐。恐怖主義何以猖獗？伊拉克政府垮臺敘利亞內亂。誰武裝入侵伊拉克，支援敘利亞內亂？美國。所以說美國對庫爾德獨立的希冀比庫爾德人還迫切，但或許會默許。

其一，庫爾德獨立公投的訊息剛剛傳出時，兩伊和土敘四國是一致反對，而且態度強硬，只有美國是“希望推遲”，何為“推遲”，可以理解為：要搞，但不要現在搞，雖然美國現在改了口，但沒有改態度，這和麻生讚美希特勒後又表示收回有異曲同工之處。

其二，美國雖然急不可耐，但有點尷尬。眾所周知，美國對克里米亞公投、獨立是極力反對的，如今庫區上演瞭如出一轍的公投、獨立劇，美國如公開支援就打了自己的臉（可能美國無所謂只是旁人會臉紅），如公開反對就保住了自己的臉而損了自己的利益，兩樣都想要但又難以兼得，能不尷尬？

庫區獨立，消弱土耳其、伊朗，重擊敘利亞，綁牢伊拉克。伊土伊敘四國對庫爾德獨立施加壓力越大，庫爾德人就靠美國越緊，中東就更亂，若土伊對庫區動武美國就有了“保護”的藉口，可以隨心所欲地主持所謂“正義”，伊拉克面臨國家分裂只有求助美國，美國用一根繩子就把伊拉克和庫爾德人緊緊套住，越掙越緊。

先把人推下坑，然後放根繩子把掉到坑裡的人拉到不上不下的地方，再拉著繩子坐在坑邊和坑下人談條件，合意了，讓你不上不下，只能繼續哀求，不合意，放掉繩子用石頭砸，砸得不死不活了，再放下一個藍子，喂，想活命就把錢財放藍裡，不給？我可要走了！……，這就是美國。

庫人建國具備歷史的合理性，從人權大於主權的原則，美國會同情庫人，和反對伊拉克政府軍事幹預庫區，支援庫和平自治，和平獨立，和平建國。如，伊朗神棍，武力介入庫區事務，米人估計武力協助庫人自衛，

庫爾德獨立，美國表面上是反對，可暗地裡會支援，即使庫爾德獨立美國也不會採取制約手段，美國會安撫伊拉克和土耳其，至於伊朗和敘利亞的態度美國不會理會，美國就是要用庫爾德來牽制敘利亞和伊朗，牠們會把庫爾德這張牌用得淋漓盡致

庫爾德人要想獨立的路還長著呢，伊拉克本來就是由三個大民族統一合併而來的。薩達姆掌權時期為鎮壓庫爾德人謀求建國獨立曾使用毒氣對付庫爾德人，土尓其對庫爾德人非常敏感擔心庫爾德工人黨對其襲擊加強和自己境內庫爾德人脫離士爾其併入庫爾德國，伊朗同樣擔心此類事情惹火燒身，其境內庫爾德人帶領土併入庫爾德國，其實庫爾德人獨立將帶來中東伊拉克的永久和平。

美國背後支援 一旦情勢有利於庫爾德武裝 也就是說伊朗 伊拉克 土耳其動作沒有那麼大完成庫爾德實質獨立美國就會繼續扶持庫爾德走向國際舞臺 如果受到壓力過大 美國雖然不承認庫爾德獨立但還是扶持與合作 。目前看不到庫爾德武裝分崩離析的存在所以美國不會放棄中東模板之二 庫爾德

庫爾德還是會走向逐步的獨立 但是什麼時候會建立獨立的庫爾德國家就不好說了 國際局勢瞬息萬變說不好

庫爾德問題由來已久，原本一個完整的民族被四分五裂，庫爾德人民深受其害，尤其在土爾其，庫爾德人享受不到國民待遇，無法正常上學、就業，處處被人歧視。庫爾德問題得不到解決，長此下去，它將是中東問題的一個隱形炸彈，一旦爆發，必然會把很多國家牽扯進來，包括土耳其、伊朗、敘利亞及以色列等，美國、俄羅斯、歐盟以及阿盟也不可能袖手旁觀。

美國人站在自身立場上，會默許庫爾德獨立，畢竟在敘利亞打擊恐怖主義問題上，美國曾經得到過庫爾德人的大力支援。美國對現在的伊拉克政府很不滿意，伊拉克庫爾德宣佈獨立，迫使伊拉克離不開美國的支援，美國人藉此還可以牽制伊拉克、土爾其、伊朗和敘利亞，從而有更多的話語權。

所以，在庫爾德問題上，美國表面上不會支援庫爾德獨立，但卻會暗中提供武器，壯大庫爾德人的實力，從而使庫爾德制約周邊各國。

美國當然要反對，而且現實也是這樣做的。因為渾水摸魚也要有度，把水攪渾也要自己能把控。

雖然現在中東石油對美國的重要性在降低，但它仍不願意看到中東出現大的動亂，而且自己還根本hold不住。作為世界單極，美國堅持認為自己必須要能把控世界秩序，對於看不清結果的自然要放一放，看一看。

所以，本來作為敘利亞危機的副產品，理應會出現庫區以某種形式獲得更大的自主權，但在土耳其的強硬反對下，伊拉克竟然借勢收回原本庫族人控制的油田等失地，漁翁得利。這讓美國幡然醒悟，如果繼續玩下去，自己的威信將會掃地。與其這樣被動丟臉，不如中場休息，靜觀其變為好。

如果伊拉克的庫爾德自治區宣佈獨立，美國是隻會反對，不會默許。

雖然庫爾德民族在中東有3000萬左右的人口，但不是一個國家。分別被伊朗、伊拉克、土耳其、敘利亞所分割。土耳其的庫爾德人有1400多萬，伊朗有600萬，伊拉克只有700萬，敘利亞更少，只有200萬。雖然庫爾德人是美國在中東可用的棋子，但是僅僅一個伊拉克的庫爾人，對美國來說也起不了太大的作用。他可以培養庫爾德人，埋下個暗樁，可以讓他實質上獨立，為己所用。但是，又不能讓他獨立，影響他的中東戰略。《防務新聞》就有報到，美國對庫爾德武裝提供了大批的軍事援助。美國國務院已經訂購了價值近3億美元的武器裝備，其中有4400支步槍、113輛悍馬高機動車、36門榴彈炮及配套設施。這就是說美國使會讓庫爾德人擁有武裝，進行突質性的獨立，但是不會讓他名義上的獨立。就如同中國的臺灣一樣，它只是控制伊拉克和制約中東各方勢力的一枚棋子。

庫爾德人在上述四國人口

那麼，為什麼美國不會伊拉克讓庫爾德獨立呢？

第一，庫爾德人的自治區就是美國用來牽制伊拉克的，如果，那一天伊拉克政府不聽美國政府擺佈了，美國就會隨時支援庫爾德獨立。伊拉克政府聽話了，那庫爾德人雖然實質性獨立，但是名義上也是伊拉克的一部分。

第二，美國支援伊拉克的庫爾德人獨立，將會失去對伊拉克的控制。伊拉克的政府和人民必然會反對美國分裂伊拉克的作法。從而，失去對伊拉克現政府的控制。

第三，美國支援伊拉克的庫爾人的獨立，會遭到包括伊拉克、伊朗、敘利亞及土耳其的反對。伊拉克庫爾德人的獨立，必然會成為整個中東地區庫爾德獨的根據地和導火索。除非美國已經對中東完全失去了控制，否則美國不會讓中東打成一團糟的。

第四，退一萬步講，土耳其、敘利亞，伊朗、伊拉克允許庫爾德人獨立，並願意與之和平共處。那麼，對美國有什麼好處呢？難道庫爾德人還願去為美國打打殺殺嗎？！美國要的就不是庫爾德人獨立建國，要的就是庫爾德人為了建國，在中東充當美國人的“攪屎棍”。

最後，還有一點就是，在中東土耳其有1400萬庫爾德人，佔到庫爾德人總人口的46.67%，幾乎是中東庫爾德人的一半，也佔到土耳其8300多萬人口的六分之一還多。如果，庫爾德民族要獨立，傷害最大無疑就是土耳其。因此，在打擊敘利亞庫爾德民兵上，土耳其就對美國也是毫不妥協。美、土都是北約成員國，就常規武裝力量而言，土耳其的武裝力量也在北約排老二。因此，為支援庫爾德人獨立，讓北約兩大軍事盟友鬧掰的事，美國是不會幹的。

因此，讓伊拉克庫爾德人“自治”，而不讓其獨立是美國最好的選擇。

庫爾德人是中東四大民族之一，而且具有悠久的歷史。歷史上庫爾德人曾經被多個帝國統治，他們曾經試圖建立獨立的庫爾德斯坦國，但由於種種原因未能獲得成功。2003年伊拉克戰爭爆發、薩達姆政權土崩瓦解後，伊拉克北部的庫爾德自治區獲得了事實上的高度自治，在這種狀況下一些庫爾德人開始謀求獨立建國。如果伊拉克的庫爾德自治區宣佈獨立，美國基於鞏固對中東地區的實際控制的考慮，是不可能公開支援庫爾德人獨立的。因為現在掌控伊拉克國土主體部分的伊拉克政府是美國一手扶持起來的，這個政府強烈反對庫爾德人獨立，如果美國公開支援庫爾德人獨立，就會激化伊拉克政府與美國的矛盾，甚至將伊拉克政府完全推向美國的對立面，這種狀況不利於美國加強對中東地區的全面控制。而且伊拉克的庫爾德人如果宣佈獨立，會在本地區引發連鎖反應，至少土耳其境內的庫爾德人會有樣學樣，也來宣佈獨立，到時候中東地區免不了又要發生大規模的戰爭。當然美國並不太在意中東地區發生戰爭造成嚴重傷亡，它需要注意的是支援庫爾德人獨立會影響美國與土耳其的關係，而且會給俄羅斯離間美土兩國提供機會，甚至會動搖北約集團的根基。為了加強自身對中東地區的全面控制並鞏固自己的霸權，美國最好還是不要公開表態支援庫爾德人獨立。

如果伊拉克、敘利亞、土耳其甚至伊朗境內的庫爾德人都宣佈獨立，到時候大機率會發生的事情就是一個地域遼闊的“庫爾德斯坦國”將會成為現實的存在，一個庫爾德國家的出現將會使中東局勢增添許多變數，不利於美國全面掌控中東。從這個意義上講美國更加不能公開支援庫爾德人獨立建國。

庫爾德人鬧獨立，會在一定程度上牽制中東若干地區大國的力量，使它們無法集中全力發展經濟並增強綜合國力，這樣一來這些大國就不可能具有挑戰美國霸權的實力，而且它們會千方百計巴結美國，試圖借美國之力來打壓庫爾德人。因此庫爾德人在一定範圍內鬧獨立的行動其實對美國有利，因為美國可以利用矛盾來控制中東主要大國。如果美國公開反對庫爾德人獨立建國，那麼庫爾德某些政治勢力就可能把怒火發洩到美國身上，甚至襲擊美國在中東地區的目標，弄不好美國國內的庫爾德移民也會起來“搞事情”，這些都是對美國非常不利的。因此筆者認為美國對於庫爾德人鬧獨立的態度最好是既不表示公開支援也不表示公開反對，而是採取默許態度，這樣美國就能夠最大限度地減少自己可能遭受的損失，並最大限度地在中東地區獲取地緣政治利益。

下面，簡要談點看法。

恩格斯在晚年提出歷史合力論，指出：“歷史是這樣創造的：最終的結果總是從許多單個的意志的相互衝突中產生出來的，而其中每一個意志，又是由於許多特殊的生活條件，才成為它成為的那樣。這樣就有無數互相交錯的力量，有無數個力的平行四邊形，由此就產生出一個合力，即歷史結果，而這個結果又可以看作一個作為整體的、不自覺地和不自主地起著作用的力量的產物。……每個意志都對合力有所貢獻，因而是包括在這個合力裡面的。”

自奧斯曼帝國解體以來，中東處於國際鬥爭的風暴口，樹欲靜而風不止。討論庫爾德問題，要放在國際大背景及中東的具體背景下去研究。當今世界，大體上可看到是一超多強、美國獨霸的局面。中東相當於群雄逐鹿的中原地帶，這裡的玩家大體可以分成這麼幾類：一是美國、俄羅斯、英國、法國等深度介入中東事務的域外大國，其中美國力圖成為中東局勢的主導者，其他各方則力圖擴大自己的勢力範圍及話語權；二是以色列、伊朗、土耳其、沙特等中東現有國家，它們力圖在維護現有格局的基礎上，擴大各自的區域影響力；三是巴勒斯坦、庫爾德等爭取民族獨立的力量（也可以包括一度冒出來的伊斯蘭國勢力），這些你可以依各自的立場稱它們是現有中東國際秩序的革命者、破壞者或攪局者。

庫爾德人相傳是古代米底亞人的後代，講庫爾德語，兩千多年來一直都在庫爾德斯坦的山區活動，人口超3000萬，是中東僅次於阿拉伯人、土耳其人和波斯人的第四大民族。在歷史上，庫爾德人雖然出現過薩拉丁等偉大的歷史人物，從未建立過自己統一獨立國家，一直是在其他民族統治之下生存。

20世紀初，庫爾德離建國一步之遙，當時奧斯曼帝國在一戰中戰敗後被協約國瓜分，《色佛爾條約》允許幼發拉底河以東、亞美尼亞邊界以南、敘利亞和伊拉克邊界以北的庫爾德人佔多數的地區脫離帝國統治。但隨即凱末爾領導的革命爆發，成立土耳其共和國，打敗了英國支援的希臘軍隊，用《洛桑條約》取代了《色佛爾條約》，庫爾德斯坦再次被分割。

目前，庫爾德主要分屬土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞這四個國家。

基本上，美國是把庫爾德人當成實現其中東政策的工具來利用的，能用則用，不用則棄。

上世紀八九十年代，蘇東社會主義陣營解體導致世界格局重組，美國發動海灣戰爭，在中東大舉擴張勢力，庫爾德人作為政治棋子也更加為美國拿來操縱和利用。

美國打掉伊拉克薩達姆政權後，境內的庫爾德地區獲得較大自主權，儼然國中之國。

敘利亞動盪以來，美國也一度支援其境內的庫爾德武裝，但引發土耳其埃爾多安的高度警惕，後美國基本放棄支援。

未來，出於分割伊拉克，打壓土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞等區域大國的目的，美國有可能對伊拉克境內的庫爾德獨立採取默許態度，製造多米諾骨牌效應。當然，這是險招、大招，是重塑區域格局的顛覆性手段，不會輕易打出的。

說到底，在民族自決權上，美國等西方強權從來都是從本國利益出發，採取雙重標準的，沒有多少道理可言的。

美國的國務卿就已經給了答案，在伊拉克庫爾德自治區宣佈將進行獨立公投後，美國國務卿就要求庫爾德人推遲公投，也就是說美華人也認為現在伊拉克的庫爾德人獨立，不符合美國國家利益。

庫爾德問題由來已久，而且牽扯了中東主要幾個強國的利益，美國不敢霸王硬上弓。而且這次所謂的公投，其實說白了就是放出個風聲，來看看各方的意見。就如同武則天打算篡位，故意放出一些看似無意的話，來敲打大臣。

而如果事情走向脫離美國的控制，也就是說庫爾德真的獨立了。那麼美國也不會撒手不管，美國在當地苦心經營這麼多年，不能讓一個庫爾德獨立給攪亂。而且美國採取的措施就是，不承認庫爾德獨立，但又要求各方保持克制，理性對話。並且美國一定會積極動用聯合國的力量，因為這種事情美國不好出面，最後的結局就是要求伊拉克承認庫爾德的特殊地位，允許自治。同樣的伊拉克擁有對庫爾德地區的主權，也就是行政權我不給你，主權我給你。

由於可能還會存在其他國家的反對的聲音，其中最難擺平的是土耳其。美國可能到時候要出賣一些利益給土耳其，例如保證土耳其境內的庫爾德人不會被影響。

庫爾德人是個跨境民族，在土耳其、伊拉克、敘利亞和伊朗四個國家分佈最多，這庫爾德人一直要求獨立建國，在土耳其和伊拉克還進行了多年的武裝鬥爭。美國一直比較同情和支援庫爾德人建國，從前對庫爾德人的支援還可以牽制伊拉克和伊朗，但是美國一直不敢明確支援庫爾德人獨立建國，主要的擔心就是土耳其，土耳其是美國的北約盟友，是美國在中東的主要盟國，而土耳其的庫爾德人又最多，一直以來要求獨立建國的呼聲也最高，庫爾德工人黨一直在土耳其進行武裝鬥爭，是土耳其政府的心腹大患。所以為了維護土耳其這個盟國，美國並不支援庫爾德人建國。但是，近些年，形勢卻發生了巨大變化。

在講這個變化之前，我請大家先關注一條新聞，就是9月18日美國啟用了在以色列的第一個永久性軍事基地。不要看以色列是美國的鐵桿盟國，但是美國卻從來沒有在以色列設定過永久性的軍事基地，主要原因就是以色列是阿拉伯國家的死對頭，美國不願意得罪自己的阿拉伯盟友，不想直接的介入到以色列和阿拉伯國家的衝突裡面。但是，現在美國要直接駐軍了。如果聯想一下美國不顧中東國家的一致反對，對庫爾德人的公投態度曖昧，這些跡象會給我們傳遞一個什麼訊號？我的判斷是現在的中東形勢在發生顛覆性的變化。

在中東地區，美國的盟國體系一直是非常穩定的，冷戰期間美蘇兩國都有著自己的盟國體系。冷戰之後，蘇聯的盟國體系解體，俄羅斯雖然繼承了這些盟國關係，但是由於國力的限制，俄羅斯在中東地區的存在很弱。而美國的盟國體系卻一直穩定的存在著，美國一家獨大的狀態在中東也不例外。但是，伊拉克戰爭和敘利亞內戰之後，中東的形勢發生了巨大變化。咱們在節目中分析過，本來中東國際政治的玩家是都是國家，在伊拉克敘利亞的強人政治被推翻或者削弱之後，一下子少了壓制，就冒出來很多新的政治勢力，比如伊斯蘭國這種極端的宗教武裝，還有就是發展壯大的庫爾德人武裝。

這些勢力的出現攪亂了整個中東地區的利益格局，從前的盟友在面對重大利益衝突的時候，結盟關係就會受到極大削弱，而從前的對手在面對新出現的共同利益的時候，就有可能化敵為友。比如，伊朗、土耳其和伊拉克這三個國家在反對庫爾德人的獨立問題上找到了共同的國家安全利益，在安全問題這個國家間的最高利益面前找到了共識，出現了合作。中東格局另一個大的變化是敘利亞內戰觸碰了俄羅斯的安全底線，俄羅斯對敘利亞內戰的強勢介入，讓美國感到無所適從，在中東獨霸多年的美國無法下決心跟另一個核大國直接面對面的武裝對抗，只能面對俄軍開始在中東存在這個現實。

土耳其作為美國的北約盟國，本來是美國在中東存在重要支柱，但是因為美國在土耳其未遂政變中的不當處理，進一步加深了跟埃爾多安政府的矛盾，不僅如此，透過這場政變，俄羅斯和土耳其的關係倒是變得越來越緊密，在敘利亞出現了俄羅斯、土耳其和伊朗這三國共同打擊反阿薩德力量的奇妙景象。這樣一來，土耳其這個美國的鐵桿盟友已經不那麼可靠了。

再看其它的盟國，伊拉克什葉派政府上來以後，跟伊朗的關係越來越密切，伊朗甚至直接去幫助訓練指揮伊拉克的什葉派武裝，至於幾個海灣國家，咱們講過那些土豪軍隊都是老爺兵，實在不堪大用，而且沙特這些國家還跟伊斯蘭國這些極端宗教組織有扯不清的關係，讓美華人實在難以信賴他們。在這一些列的形勢變化下，美華人發現自己的盟友體系已經被嚴重的動搖了，最終到頭來，最能靠得住，也是最需要美國保護好的就是自己的第五十一個州以色列了，在這種背景下美國一反幾十年的慣例，不再怕得罪阿拉伯盟友，在以色列直接駐軍就是情理之中的事情了。

聽了這些分析，您再想一想美國為啥對庫爾德人的獨立態度曖昧？如果庫爾德人真的實現了獨立建國，那美國就會多一個鐵桿盟友，因為美國長期支援庫爾德人而且在打擊伊斯蘭國的戰爭中給予了庫爾德人很多援助支援；即便不建國，庫爾德人已經事實上高度自治，佔據了伊拉克的北部產油區，等於在中東地區多了一個親美的準國家實體；同時庫爾德人獨立這個議題一直縈繞在中東幾個地區大國的頭上，無疑是美國可以敲打土耳其、伊朗等國的一個很重的籌碼。所以，如果能夠在不引發地區戰爭的條件下，讓伊拉克的庫爾德人實現獨立建國，顯然最符合美國的利益。

不論是短期政策還是長期戰略，美國對庫爾德人的支援都會是不變的。目前在中東地區庫爾德問題是一個非常好的戰略支點，動一發而動全身，利用庫爾德問題可以攪亂整個地區，從而影響到多國的切身利益和國內政治，進而牽扯這些涉事國的注意力，所以誰在這個問題上有主動權誰就在地區政治上贏得了話語權。另外這就是個楔子，用它撬動中東地緣政治是代價最小，收益最大的策略。表面看會影響到美與地區國家的關係，實則利要大於弊。以土爾其為例，現政府的政治野心過大，早與美離心離德，妄圖自立，而庫爾德問題這把雙刃劍即可影響美土關係，又可以成為美向土施壓的政治籌碼，使土政府不能或不敢過度偏離美國的戰略規劃，同時又坐收出售軍火之利。總之庫爾德這張牌美國會繼續打下去，因為它符合美國的國家利益，但說美國完全支援庫爾德建國的觀點我還不能苟同，庫爾德人建國與以色列人建國不能相題並論，政治信仰、宗教信仰、國際背景等等一系列問題都不一樣，美國支援庫爾德人只是一種策略，而絕非目標，庫爾德人建國不一定符合美國的長期國家利益。

近日伊拉克議會上有議員稱“達伊沙”極端組織被剿滅一年以後外國軍隊長期駐紮在伊拉克是沒有理由的，這名叫阿米爾-謝布利的立法委員將矛頭直接對準了仍然駐紮在伊拉克的5200餘名美國軍人！伊拉克國民議會立法委員阿米爾-謝布利在電視直播當中突然“炮轟”美國在伊拉克國土上的存在與伊拉克的主權相違背，極端組織在伊拉克境內已經沒了蹤跡，議會應當立即採取強有力的措施使所有的外國駐軍離開伊拉克國土！

今年10月2日，來自庫爾德自治區的執政聯盟庫爾德聯盟的巴爾哈姆-薩利赫成功當選新一屆的伊拉克總統。這位擁有英國利物浦大學工程統計及計算機應用博士學位的領導人曾兩次擔任過伊拉克政府的副總理，其主管的經濟和規劃工作效果相當出色。按照戰後（2003年）各方認可的伊拉克憲法，庫爾德人巴爾哈姆-薩利赫當選總統正是慣例。

雖說該職位沒有總理那般大的實權，可無論如何庫爾德人在這個國家也是堂堂正正的元首。巴爾哈姆-薩利赫走馬上任後立即抵達鄰國伊朗首都德黑蘭進行訪問，在筆者看來這不是公開與美國對著幹嘛？再來看看伊拉克議會里庫爾德民主黨議員迪亞爾-巴拉里公開宣稱：“只有與伊拉克簽訂了安全條款才能在此國派駐外國軍隊，若這些條款沒有在伊拉克議會獲得透過，無論哪個國家也不能在伊拉克駐紮軍隊！”庫爾德人當上伊拉克總統之後就謀劃驅逐美軍，這感覺又是拿錯劇本的節奏，到底為了什麼呢？

（近日伊拉克多地舉行集會要求美軍徹底撤離伊拉克聲援伊拉克議會的聲音）

奧巴馬時代美國駐伊拉克部隊的規模在不斷減少，可2014年6月伊拉克北部突如其來的戰亂擾破了伊拉克大部分民眾所希冀的撤軍計劃。極端組織風頭強勁在尼尼微省發起進攻直接搶佔了該省首府摩蘇爾，當地銀行的4.3億美元鉅款被強佔，就連土耳其領事館的48名官員和僱員也被綁架。煉油重鎮拜伊吉和薩拉赫丁首府提克里特紛紛淪陷，在此危急時刻庫爾德武裝公然宣稱“接管”了北部的基爾庫克大油田，這不是趁火打劫嗎？

2015年3月27日美國領導所謂的“國際反恐聯盟”開始空襲極端組織，薩拉赫丁首府提克里特被伊拉克收復後卻未能擴大戰果。同年5月安巴爾省首府拉馬迪市再次被極端組織吞噬，美軍並未幫助伊拉克政府軍改變潰退的局勢。7月中旬伊拉克政府軍舉行誓師大會希望鼓舞士氣收復拉馬迪市，可沒過幾個月“半路殺出個程咬金”！不請自來的土耳其陸軍M48坦克部隊越界進入伊拉克境內激起伊拉克的憤怒，美軍並未向土耳其施加壓力令其撤回。由前薩達姆軍隊高階軍官指揮的暴徒們作亂正好給了美國不再撤軍的藉口。

那一年的12月9日伊拉克議會安全與國防委員穆特拉克向俄羅斯“衛星”新聞通訊社表示，伊拉克必須重審或廢除與美國簽訂的安全條約。穆特拉克指出，美國對伊拉克安全域性勢惡化沒有明確的反應。伊拉克終於看明白了美軍對伊拉克北部戰局沒有任何實質性的幫助，所以在去年伊拉克政府軍才和俄羅斯敘利亞聯軍、伊朗志願軍共同解放了敘利亞-伊拉克邊境城市阿布卡邁勒。

（美軍搶伊拉克黃金也不掩飾什麼了，還那麼得意）

當然隨後就是收拾庫爾德武裝嘍，伊拉克政府軍第9裝甲師在伊拉克人民保衛軍PMF民兵的幫助下擊潰了庫爾德斯坦武裝，基爾庫克大油田再次回到伊拉克中央手裡。據稱庫爾德武裝一度淪落到在地上撿子彈的困窘的場面，以色列空軍要求駐敘俄軍放開敘利亞領空讓其借道援助伊拉克庫爾德人被拒絕後庫爾德人再也興奮不起來了。

(伊朗導彈雖然有脫靶的，但伊拉克庫爾德武裝還是被斬首了多名指揮官)

（伊朗導彈和土耳其的坦克炮夠味兒不？伊拉克庫爾德人終於明白了美國以色列靠不住)