回覆列表
  • 1 # 青橙解說

    王晶的大部分電影是真的爛!而且是那種低俗的爛,看完之後只會讓人覺得尬!

    之前的王晶不是這樣的。王晶也拍過好的作品,甚至是經典的作品。《賭俠》系列、《鹿鼎記》系列、《逃學威龍》系列、《九品芝麻官》等等。

    但是後來王晶似乎是江郎才盡了,一心只想賺錢,編不出來好作品,拿一些爛梗來組成一部電影,一而再,再而三,爛片之王的名號也就來了~

    《王牌逗王牌》,光看演員就已經是災難級了,黃曉明,他連正劇都演不好,喜劇演出來更是尬到極致!再加上王晶的爛梗,災難級。

    (如此純屬的駟馬式,不難想象王晶的小癖好~)

    王晶還有一點,那就是炒冷飯。王晶看到了《賭聖》系列的成功,於是照貓畫虎,衍生出了《澳門風雲》三部曲,一部比一部爛,票房卻一部比一部高。第三部我是在電影院看的,我看了這麼多電影,《澳門風雲3》是我第一次忍不住看到中途就想離場的電影,那拍的是什麼?不堪入目!後半程直接玩手機了。沒有這麼圈錢的,過分了,從那時起王晶在我心裡就是最爛的導演了。

    可是王晶似乎是不想再被這樣稱呼,他拍了一部《追龍》~真好看啊!王晶憑藉《追龍》打了我們的臉,王晶認真起來還是有一套的,似乎找到了當年的感覺,《追龍》系列要拍三部曲,下一部《賊王》明年國慶檔上映,期待一波,王晶不要拍喜劇了,今後就認認真真拍警匪吧,希望“爛片之王”的稱號早日抹去~

  • 2 # 郵差騎士

    基本認同王晶的觀點。

    第一,王晶所定義的爛片,對立面並不是藝術佳作而是從商品角度能夠值回觀眾的票價和觀影花費時間的電影。從這一點來說,基本上他是對得起觀眾的。

    第二,王晶說的是一直能賺錢。這個時間的維度,相信看過港片黃金時代電影的人都能理解。導演更多的時候是基於自己的才華來踩市場節奏的,如果他的作品大多時候都能獲得市場的認可,我更傾向於認為他為自己的才華找到來合適的輸出頻率,而不是練就了一身踩市場的本領。畢竟從1980年到2020年這麼大的時間跨度來說,中國的電影觀眾還不算太笨,是一直在進步的。

    第三,即使你不認同“能賺錢的電影就不是爛片”這個觀點,他不是還加了一個90%的定語嗎?要是實在看不過去,就把自己認為是爛片又賺到錢的電影歸於那10%吧。

    第四,王晶說這句話的語境不是自己沒拍過爛片,而是自己不是一個爛片導演,畢竟他是一個即將拍第100部電影的人。如果說中國觀眾一直在用腳投票,養活了一個拍100部電影的爛片導演,那侮辱的恐怕不是這個導演。

    最後,王晶的電影速食、笑料屎尿屁、有時甚至粗糙,這些缺點都不得不承認。但是面對這個問題,我還是認為要相信時間給出的答案。

  • 3 # 老才

    他的話在現在這個以金錢為主的社會來說是正確的。

    以前,我們以國家利益為準,以思想品德為準,以弘揚民族精神為準。所做的很多事情並不以盈利為唯一目標,為了大我甚至可以犧牲小我。

    但現在,社會的準則是:凡是不掙錢的一切行動都是瞎扯淡!你文藝你高尚你藝術,但你不掙錢!所以你的片子只能是曇花一現~~因為沒有哪個投資方願意長期投那些沒利潤的片子。

    反之,他的片子再垃圾再膚淺,但賣座!利潤出來了,投資商就願意砸錢,那這樣的片子他就可以常拍!

    有什麼辦法~金錢,現在決定一切!

  • 4 # 百分之三十六

    電影是一種文化快銷品,有商業片有藝術片,就像中國菜一樣,有家常菜也有頂級菜品,你讓整天吃鮑魚龍蝦魚翅的人來評價麻辣豆腐青椒肉絲,這些人肯定是覺得家常菜沒品味沒內涵,到做為普通福斯,看電影就是想放鬆下,圖一樂呵,那麼我寧願選擇王晶的菜品,他做到了,他的家常菜上菜快味道也還行。

    說王晶片子爛的,是少數影評家和對電影有追求的觀眾,絕大多數普通觀眾,看完笑過,也沒那份閒心去研究影片爛不爛,因為,明天人家還要上班呢,還要掙錢養家呢

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 條友們,長安CS75 PLUS是運動版好看,還是普通版好看?