婚姻是利益共同體的說法我認同。

結婚本來就是因為有共同利益才走到一起的，沒有共同的利益，兩個人是無法走到一起的。一個向東的人，一個向西的人總不會走到一起吧？

結婚了，有了孩子，這孩子總是兩個人的共同利益吧？有了孩子，要把他扶養成人也是兩個人的共同利益吧？

組成了家庭一起掙錢過日子，是共同利益吧？

即使離婚也要分家產，如果那個家產不是共同利益怎麼會各半呢？

這說明，婚姻就是利益共同體。

我同意婚姻就是利益共同體這種說法。

婚姻就如同開公司，是兩個相愛的人走在一起組成家庭，共同撫養兒女，共同賺錢，努力維持家庭的正常運轉。

婚姻中的男女既需要有感情，還需要在精神層面和物質層面以及身體需求等方面能夠互惠互利，相互為對方提供需求。也就是夫妻雙方能夠相互報團取暖，能都相互安慰，相互理解包容，還要在經濟上能夠共同分擔。

只有雙方在以上各方面能夠相互滿足，婚姻才能夠更加穩固。

這需要雙方在婚姻中都要共同成長，經常溝通交流，有共同的語言和共同的目標。

這個共同目標就是讓家庭的物質條件越來越好，有共同語言，願意與對方相互溝通和交流，在家裡都能夠感覺到放鬆，舒適，共同教育孩子成人。

如果你認為自己能夠為伴侶提供以上的需求，你的婚姻就會越來越幸福。

因為雙方共同花心思經營婚姻和養育孩子，有共同是社會關係，所以說夫妻被捆綁在一起的利益共同體。

但是夫妻的利益共同體也有可能會像公司一樣破產。如果對方在你身上得不到任何一方面的需求，他就會去別處尋求需要與合作。

我不同意，我的理解是：完成人生的任務。也就是說人長大了要做該做的事……至於生活在一起是利益的共同體，我也否認。因為每個人的能力有大小，確切的說叫互補，同時都是為了完成任務。也就是說要成個家……

夫妻AA製成為了家庭生活最有爭議的話題，不少綜藝節目還專門為此展開一場爭論會。

大部分女生對所謂的夫妻AA制都非常牴觸，認為什麼都分得這麼清楚，還結什麼婚。

說到AA制，不少男生蠢蠢欲動，滿臉激動，還有的義正嚴詞認為AA制非常有必要。

節目中的女方代表說，AA制是禍害，婚姻得要糊塗的愛。要過就過，不想過就散。能夠在一起長久的婚姻就是要“你中有我，我中有你”。

男方代表說，AA制是家庭夫妻關係中的一場革命，它的後果就是導致夫妻關係的民主化， 男性在經濟上獲得瞭解放，女性的人格尊嚴得到了保證。

雙方代表爭論得非常激烈，各抒己見，女方認為堅持AA制的男人目的就是想要有自己的私房錢，然後圖謀不軌，這是一種縱容自己犯錯和逃避責任的一種行為。

男方馬上反擊說，女方之所以這麼牴觸AA制，事實上是因為想獨攬大權。

真是公說公有理，婆說婆有理，誰也沒辦法說服誰，雙方都堅持著自己的觀念和利益點。

當主持人請第二個女方代表上臺後，這個女生講了自己閨蜜的事件，男方強硬的口吻突然有所緩和。

女生說她的閨蜜和自己的老公一直都是AA制的。前段時間閨蜜生孩子，休產假在家坐月子，老公要求她分擔生孩子時的費用和家庭開銷。

閨蜜哭著說，我在家坐月子，哪裡有錢啊？男方說你可以先給我寫個借條，等你休完產假後上班再還。

這得多寒心，只要是女人聽了都會心酸。

所謂的AA，在一些人眼裡的含義或許跟普通人的理解所不同，但不管是何種意義上的AA，如果太過於錙銖必較，婚姻最終一定會分崩離析。

女人分娩費用也要AA，懷孩子生孩子帶孩子的痛苦你為什麼不A？

做家務是不是也要A？

我父母養我這麼多年給你家傳宗接代，撫養我的費用你要不要給我父母A？

家不是一個講理的地方，更不是一個計較的地方。夫妻生活離不開金錢，可那不是感情的必備品。

我二姐結婚的時候經濟狀況很差，姐夫連婚戒都沒有給姐買，拍婚紗照、擺酒席、旅行就更沒有了。

外甥兩歲以後，姐夫的生意慢慢上了正軌，也賺了點錢。過怕窮日子的姐把錢看得很緊，除了正常的家庭開銷，別的能省都省，連一件好的衣服都捨不得買。

姐夫很自覺按時上交錢，老老實實地把每筆進帳都跟姐說得清清楚楚，姐從未有過懷疑。

可突然有一天，姐無意間發現姐夫另外開了一張卡，卡上的錢是從沒跟二姐說過的。

就像發現老公有外遇那樣讓她無法接受，財務上有不忠肯定就是為行為不忠打下基礎了。

二姐跟我哭訴，這些年我從沒有亂花過一分錢，一件好衣服都捨不得買，他倒好，自己藏私房錢過得那麼滋潤！

這以後，她心裡一直有怨氣，整個人都變了。做頭髮、買名牌、出外旅遊，花錢一點都不含糊。她說，每當想到二姐夫竟然還藏私房錢自己用，就恨不得把他上交的所有錢都花了才痛快。

他們的關係越來越差，感情越來越淡，二姐夫怪二姐花錢大手大腳，二姐反擊他藏私房錢在外花天酒地，花得一點都不比她少。

每天都為誰花得多而爭吵，最後一發不可收拾，一紙離婚協議把之前的所有感情都抹殺得一乾二淨。

和諧的家庭生活是基於相互理解和尊重的原則上，在金錢的使用和支配上如果計較得太清楚，勢必會引發不必要的爭執，影響夫妻間的感情。

美國作家帕爾默說，每個婚姻中都存在著一點財務不忠。

《王牌對王牌》有一期節目非常有意義，主持人讓幾組明星夫妻分別在紙板上回答問題：老公的私房錢都藏在哪？

沙溢夫妻倆的回答引起鬨堂大笑，妻子胡可在紙板上寫“暖氣片後面”，而沙溢卻寫著“沒有”。沙溢在笑聲中不斷擠眉弄眼，胡可卻是一副早已洞悉卻又不揭穿的坦然。

就一個私房錢問題，沙溢夫妻給大夥又餵了一大波狗糧。

藏私錢這一事不必要過於上綱上線，不管是男人還是女人，都應該給予對方相對寬裕的私人空間和金錢支配自由。

去年冬天，南國的氣溫突然驟降，很多老人都得了心腦血管疾病，同事陳欣的家婆和爺爺幾乎是同一天住進了醫院。

陳欣的家婆中風，左腦大腦積梗死，住了一個多星期ICU後出來，大小便失禁，完全不能自理。陳欣請了長假和老公床前床後伺侯著，爺爺那邊由弟弟和姑媽他們照顧。

陳欣心裡覺得對不起爺爺，偷偷給了姑媽點錢， 被老公發現了。他老公不依不饒地，說陳欣已經是嫁出去的女兒，沒有義務承擔爺爺的醫藥費。

陳欣也很生氣，我家養我這麼大，爺爺疼了我這麼多年，現在給你家傳宗接代、侍奉老人。自己的親爺爺都沒有侍候過一天，給點錢算什麼？

陳欣心裡失衡了，不再是整天圍著家婆轉，也經常回縣城醫院照顧爺爺。陳欣的老公、大姑以及家裡的親戚便一起聲討她，說她不孝，沒有盡媳婦的義務守在家婆病榻。

陳欣百口莫辯，最後乾脆拋下一句，離婚吧，你媽你照顧，我爺爺我照顧。

所有感情都能被金錢這塊磨石打磨得或發光或發暗或生鏽或長滿青苔，經得住打磨的夫妻最後才能收穫幸福的婚姻生活。

劉濤在節目中曾說過，我所幻想的婚姻是同甘共苦，結婚以後就不再奢望得到任何東西，就是怕失去。

劉濤為夫還鉅額債務成為娛樂界的“拼命三娘”，為了復出賺錢還債她吃的苦是常人難以想象的。當初丈夫一夜破產後，她完全可以全身而退，離了婚繼續過自己寬裕、輕鬆的生活，而她選擇了與夫同甘共苦。

夫妻本是同林鳥，如大難臨頭各自飛，當初又何必要選擇在一起？既然因愛結合了，就該一起對抗生活的風風雨雨，共同承擔生活的重擔。

婚姻中計較得失，等於把感情和金錢放在同一個天秤，一旦有失偏頗，就會嚴重失衡，最終不是家破人亡就是曲終人散。

前不久，微博上有條熱搜：女子結婚前，父母給了她50萬元嫁妝錢。婚後，丈夫生意上需要週轉資金，妻子拿出那50萬元錢出來，並且認為那是夫妻之間的共同財產。

妻子卻堅持認為，那是她父母給的嫁妝錢，屬於個人財產。因此，兩人鬧上了法庭。

最後經過調查，法官宣判那50萬元是婚前妻子父母贈予她的，屬於個人的私有財產，享有自我支配權。

宣判過後，妻子卻主動把50萬元錢拿出來給丈夫週轉。

這位妻子和大多數女人一樣感性，就算是據理力爭，在情感面前都會服軟。

有人說，愛情是兩個人的，而婚姻卻是很多人的，愛情輸得起，婚姻卻輸不起。

婚姻就是生活，夫妻兩人不是誰過得好就行了，都在一條船上，一頭沉了，另一頭也不會好。

不管是共同財產還是私人財產，只要兩個人在一起生活，當一方有難，另一方不應持隔岸觀火的態度。

財產歸屬權法律能判個分明，而婚姻中的情感和責任卻是千絲萬縷，本就是一本湖塗帳，誰又能給算個涇渭分明呢。

好的婚姻需要女人變成瞎子，男人變成聾子，在情感上寬裕，在金錢上大度。

把錢看作是“物”，那我們就是“人”，如果把錢看成是上帝，“人”就變成了“物”。

金錢對於夫妻而言只是代表著三觀，雙方擁有自我才能支配金錢，讓它作為創造幸福家庭生活的必備工具。

工具如何使用？歸誰使用？相對於夫妻雙方共同的生活目標而言，這並不重要。重要的是夫妻間如何生活得更幸福，給家庭帶來美滿。

婚姻本是一筆湖塗帳，必要的時候你該裝裝聾，裝裝傻，甚至可以“瞎”。當你自以為精明、正義地把婚姻的帳算得明明白白時，那就他是他，你是你了。

水至清則無魚。婚姻中，賬清則無情，做一個大度的糊塗人豈不美哉，別讓金錢壞了情分。

01

有很多小道訊息說，楊冪劉愷威其實早就已經離婚，只是兩個人是利益共同體，一旦表明離婚，除了給家人帶來麻煩，在財務公司上也會糾纏不清。

不單單是明星，我們身邊很多夫妻都是如此，他們的婚姻關係，比那些貧賤夫妻來的更牢固。

前幾天，我在家閒來無事待了大半個月，小美過來，悄悄跟我說，她這幾天要出差，隔壁城市的公司緊要環節，不去不行，讓我幫忙盯著看看家裡能不能有其他女人進門，雖然我極其不願意，但是表面上還是答應下來，也滿足一下我的好奇心，何樂而不為。

果真，小美走後的第二天，她的丈夫就帶回家一個女人，身材確實比小美好一點點，但是從面相看來，標準的狐狸精面相。

小美回來之後，風塵僕僕的來找我，火急火燎的問我，這幾天到底有沒有女人來，拍到照片了嗎？還真瞭解我，肯定會拍照片留著證據，我把照片傳給了小美。

本想著是不是小美會不會因為這件事生氣傷心，還想著安慰一下，但沒想到小美反而更瀟灑開心了。

02

追問之下，才知道，原來，小美早就知道她丈夫有外遇，這次外出也是想讓丈夫露出馬腳，藉機抓住把柄，把證據擺在丈夫面前，如果他選擇離婚，那兩個人的財產在婚內出軌的人的面前肯定佔少數，還有可能淨身出戶。而如果不離婚，就要為自己的行為付出代價，把股份的大頭無償贈送給小美。任誰都不會在這種理虧的情況下選擇第一種。

這件事情之後，小美和她的丈夫，更是完美的演繹了什麼是貌合神離。

在外人眼中的這夫妻二人，簡直是模範夫妻的範本，相敬如賓，相互扶持，但其實作為鄰居，看到這兩個人一地雞毛的夫妻生活，簡直重新整理三觀，不由得感嘆這個世界上，只有利益是永恆的。目前來看，小美的丈夫處於巴結小美的狀態，儘管手腳還是不乾淨，但起碼在外人面人依然卿卿我我。

說起來輕描淡寫，但是其實背地裡小美為拿到股份不知道花了多少心思，而所有的心思亦是為了孩子的未來。

很多女性在丈夫發達了之後，意淫著過上富太太的生活，但是如果你不在兩人的利益上摻和一下，到時候往往就會像佔板上的肉，任人擺弄，可憐你給你點生活費，不待見你一分不給你也沒辦法。

看到一個訊息，說是有個男人千萬身價，很多人都勸他妻子，一定要看好這個男人，男人有錢了容易變壞，然而他的妻子卻說她一點兒都不擔心，他的所有客戶資源都在我這兒，他怎麼跳，能跳出我的手心？

儘管有開玩笑的成分，但是卻也足夠令人毛骨悚然，夫妻不是夫妻，更是生意夥伴，而生意夥伴之間，唯有利益是永恆的，一根繩上的螞蚱，更容易齊心協力，一條船上的人，不可能輕易翻臉。

03

也就是說，有利益關係的夫妻，在某些行為上都會小心翼翼，一旦發生點差錯，付出的代價是無法估量的，除非你有能力承擔失去一切的後果。這變相的，就提高了夫妻之間婚姻關係的忠誠度。如果沒有利益牽扯，女方和男方只是依附和被依附的關係，夫妻之間只靠感情維繫，一旦在時間的磨合中脫了軌，那家庭就會以光速土崩瓦解。要知道，感情是最脆弱的東西。

當然並不是只有公司或者有錢人之間才會有利益聯絡，普通人之間同樣會有。

路過房產局，看見一對夫妻辦理房產證，聽意思大概是婚後把要把女方的名字加進去，兩個人嬉笑怒罵中，聽到男方說，這下都不能輕易離婚了，要好好過日子，要不房子還得分你一半。

房子已經是兩個人共同擁有，假如要離婚，一方要房子就必須折半給另一方財產補償，但是一般家庭又如何拿得起那幾十萬？包括彩禮，為什麼彩禮動輒十萬二十萬，就是想有個保障，可以讓男方不會把婚姻當兒戲，更不給他想離就離，想娶就娶的自由之身。

一旦結婚，夫妻雙方就成為了利益共同體，婚姻關係拋開那摸不著看不見的感情，其實就是一場利益的交換，鏡中花，水中月，這個世界上，唯有堅持自己內心想要的才能不偏離既定的航線。看中利益，就牢牢抓在手心裡，看中感情，也要把利益牢牢抓在手心裡，這樣才不至於在感情破滅之後手足無措。

並不是只有愛情才可以維繫婚姻，婚姻長久的法則，也並不全靠愛和責任感，有無數對夫妻證明，婚姻裡愛情並不是唯一，有利益維持的夫妻，更不容易離婚，這樣的婚姻關係更長久

我個人很不贊同這種婚姻，因為參雜利益的婚姻註定不會幸福，最後導致的結果無非就是兩種結局；

第一；彼此心存怨念，而不會有夫妻之間正常的交流。。。

第二；背道而馳。。。

婚姻就是利益共同體，從我的感悟來說，應該是這樣的！下面說出我的看法，

1， 婚姻的基礎是男女雙方的情感來維繫的！也就是二人情感的共振！這屬於精神層面上的東西，如空間裡電磁場的存在一樣，看不見，摸不著，但是，它確實存在著！雙方相互的情感上的接受和認同，如果是認定為其精神層面上的利益的話，利益共同體的說法就成立了！

我覺得婚姻不但是利益的共同體，還要有最基本的愛情，兩情相悅，才能恩恩愛愛，白頭到老，兩個人共同創造自己的經濟資本，營造一個幸福美滿的家。

我同意這種說法，我的解釋如下：

01

有一個女孩從小就喜歡畫畫，但是由於家裡經濟條件不好就沒有去學。她長大上班後就自己報了一個美術班，週末去學畫畫，工作日的每天都會在單位練習畫畫一個小時。

談戀愛時，男友對她這個愛好非常欣賞，他把女朋友畫畫的情境當成一幅畫來欣賞。

結婚後，女人依舊保持下班後練習畫畫一個小時的習慣，也因此她很少做晚飯，回家後都是直接幸福地吃飯，當然飯是她老公做的。

婚後沒幾個月，矛盾就來了：女人以前練習畫畫佔用的是自己的時間，而現在她生命裡的另一半也需要負擔這個時間。

而此時，她的老公，對擁有一個愛畫畫的老婆這件事，已經沒什麼感覺了，此時對一個男人而言，下班後回到家有頓熱飯吃更重要。

為什麼會有這種矛盾？

我們仔細想一想，不難發現，戀愛的本質是一種“感情”交換，而婚姻的本質是一種“價值”交換。

就像很多女孩在約會之前會畫個精緻的妝容，精心打扮一下，男朋友很喜歡，因為賞心悅目。但是結婚後，男人發現老婆花那麼長時間化妝、打扮，太麻煩，太拖拉了。

究其本質：這是老婆觸犯了她老公的時間價值。

我們經常說：利益共同體，就是利益密切相關、共贏共損的人或者團體。其實夫妻關係也是如此，只不過是多了一層愛情和親情作為掩蓋而已。

02

布蘭德在他那本《共同進化》的雜誌裡，講過一則自然界裡最具有說服力的利益共同體的例項：

墨西哥東北部生長著各類金合歡灌木和掠奪成性的螞蟻。

多數金合歡長有荊棘和苦味的葉子以及其他抵禦貪婪世界傷害的防護措施。但是其中一種“巨刺金合歡”（又名相思樹）會生長一種葉尖嫩苞，這種嫩苞囊括了可供螞蟻居住的食物。因此，螞蟻學會了在刺裡安家，日夜為金合歡巡邏放哨，攻擊一切貪吃金合歡的生物。

金合歡不再依靠苦味的葉子、尖尖的刺或者其他保護措施，如今它的生存，完全依賴於這種金合歡螞蟻的保護。

而蟻群離開金合歡也活不下去，它們組合起來就天下無敵。

這就是典型的利益共同體，螞蟻的利益與合歡的利益充分相融合。

如果把這種自然現象對映到這個大時代的夫妻關係中，那就是夫妻雙方必須經歷社會價值互動才能形成利益共同體，共棲共生，相互扶持。

03

因為每個人的閱歷和經歷不一樣，對生活的理解和感受都不一樣。但是歸根結底，兩個人在一起，取決於彼此能不能給對方提供價值。

比如有很多人會容易愛上一個品行好的人，而有的人更看重對方的經濟能力和社會地位。

這就是每個人的社會價值不一樣，和配偶進行社會價值的互動就不同，比如：夫妻雙方怎樣合作才能更好地共同承擔撫育任務，怎樣共同獲得更好的財富資源，怎樣獲取更為舒適的陪伴安慰，等等。

夫妻就是在自己的利益和對方的利益中，尋找平衡點。

起初因荷爾蒙相愛的兩個人其實就是兩個不同的利益方。等荷爾蒙消褪了你怎麼去維持？你的每一個言行，是否對對方有益？如果對對方無益的言行積累得多了，利益關係就會發生轉化，當利益關係一轉化，婚戀關係也會隨之迅速改變。

聽起來很殘忍，但這就是我們這個以效率為導向的大時代的現實。所以讓自己永遠充滿價值，才是我們的終生大事。

正如高曉松曾說過：“什麼是好的感情？就是我們都變成更好的自己。什麼是更好的自己？是純良的自己，誠懇的自己，磊落的自己。這才是人生中最重要的事情。我們各自都成為了更好的自己，才是人生的意義。”

-End-