對於直拍橫打在與橫拍反手相持時是否有優勢，需要辯證的去分析，分析如下：

1.從生理角度來看，直拍選手在橫打時，引拍動作小，突擊性強，可以充分利用手腕的優勢提高相持中回球的旋轉和落點，較橫拍更有威脅性，但穩定性相對較差，目前這一優勢並沒有較好利用，你可以看看中國乒乓球隊“地表最強12人——2020直通釜山”馬龍和薛飛的比賽影片。

2.從出球質量來看，在相持中，直拍橫打的球的旋轉和橫拍反手打出的球的旋轉差不多，甚至還要轉，出球的力量上比橫板略遜一籌，這就是為什麼直拍選手要打好前三板，控制對手，爭取前三板解決戰鬥，避免和橫拍運動員相持，你可以看看馬琳和王皓的打法對比，馬琳注重前三板，一旦相持，儘量用正手搏殺，而王皓相持中，用直拍橫打，總是被動挨打。被稱為“人民藝術家”的許昕在中遠臺相持也是當球在反手位時，要麼用正手弧圈球搏殺，要麼放高球，等待時機再用正手搏殺。

3.對於業餘選手來說，雖然直拍橫打的優勢並不明顯，但還是要因人而異，在橫拍反手的相持過程中，如果個人感覺直拍橫打比傳統的反手推擋要自如，你可以嘗試學習直拍橫打技術，如果感覺在學習直拍橫打技術時，手腕受不了，又或者無法解決正反手的轉換問題，那麼反手推擋也是一項不錯的技術選擇，總之，要因人而異。

綜上所述，直拍橫打與橫拍反手在相持中只能作為突擊技能或防守性的過渡，優勢不明顯，還是要轉正手或者側身搏殺。以上是個人的一些淺顯見解，不當之處，請批評指正。

直板屬於快攻結合弧圈球打法。適合快攻直接上手。優點是前三板兇狠、落點刁鑽。缺點是反手推擋,相持能力不如橫板選手。一旦前三板轉化不了主動進攻。就陷入了由攻轉守,變得相對被動,很容易丟分。但是直板選手有一個好處:那就是透過直板橫打、直板橫拉技術完全可以彌補反手一味的推檔。在七八十年代亞洲包括中國湧現出很多直板優秀的選手。南韓的劉南奎.金澤洙,中華臺北的蔣澎龍、中國香港隊的高禮澤、李靜都是直板快攻選手的傑出代表。中國的江嘉良是直板快攻打法體現的就是小快靈，反手為正手創造機會,直接搶拉得分.莊則棟則是直板正膠和反反膠兩面弧圈球打法。張燮林是直板削球打法。在當時由於國外選手都是橫板弧旋球兩面打法，對中國的直板打法比較陌生，輸掉了一些比賽。後來歐洲一些國家比利時、法國、瑞典等國開始研究中國直板選手。直板選手在比賽成績選不如橫板選手.

在這裡重點說一下南韓的劉南奎曾經在88年漢城（首爾）奧運會上奪得過男子單打的金牌。當時劉南奎反手主要是推擋為主，正手也是快攻結合弧旋球打法。

中國男乒迎來轉折點的是92年天津世乒賽。當時中國隊派出孔令輝，劉國樑，王濤對陣佩爾森，瓦爾德內爾為代表的瑞典隊時,國樑的前三板直接上手給瑞典隊造成了很大的麻煩。反手搓、擰.當時的國外選手也很不適應。很快，劉國樑戰勝了瓦爾德內爾，孔令輝戰勝了佩爾森, 削球手丁松戰勝了卡爾松、一時間劉國樑名聲大噪,再後來先後獲得過奧運會、世乒賽、世界盃在內的很多冠軍，成為世界上第一個大滿貫的獲得者。

劉國樑技術高，在於正手使用比率高，反手作為過渡，直板橫打偶爾使用，成功率不高。但為何能取得如此優異成績呢？究其原因，主要當時還是大球時代。球的旋轉和速度都遠不如小球時代。歐洲的瓦爾德內爾、普里莫拉茨，薩姆索諾夫對直板研究不夠。歐洲乒壇講究的是中遠臺對攻，兩面拉弧圈球打法。橫板對直板選手時，結髮球環節處理不好。尤其是一局比賽，經常會吃4~5個發球。這才為孔令輝、劉國樑，王濤在世乒賽為中國重奪思韋思林杯立下汗馬功勞。在這裡不得不提一個人。南韓的柳承敏也是直板選手。他的打法正手更加兇狠，果斷。不出臺的球也敢於直接上手搶拉。缺點是反手推擋，整場比賽甚至放棄反手，全場使用正手與對手搏殺。再說中國的馬琳，正手的爆衝能力在世界上是超一流的，前三板無人能敵。

在電視上我們經常看到他與王勵勤打滿7局的精彩畫面。而他贏球的幾局前三板主動得分高達70%多。而直板橫打技術得分僅佔到10%左右。可以看到馬琳的直板橫拉技術在當時用的也不是很多，完全是靠正手搶衝。反觀王勵勤，贏球的幾局都是透過正手相持兩面拉弧圈球成功得分，從而抑制馬琳的前三板得分。一旦能抑制住馬琳的前三板得分，那王勵勤的勝算就很高。反之亦然！

再看來自八一體工大隊的王皓。從小練習的就是直板橫打技術。相比於馬琳、劉國樑他的基本功更加紮實。在實戰當中，經常與橫板選手能夠形成相持。如果說劉國樑和馬琳使用反手時儘量不丟分。那麼王晧使用反手就是主動得分。因為王浩的正反手更加均衡,使用更加合理,反手也能積極主動為正手創造條件。但王皓也有缺點，那就是心理素質差一些。穩健有餘，兇狠不足。到關鍵球不敢搏殺。因此才在雅典雅典奧運會上負於柳承敏。直到退役也沒有摘掉千年老二的帽子。

接下來再說下新時代的許昕。中遠臺對攻技術一流。無論是側身搶拉、反手直板橫拉。中遠臺放高遠球無不是得分利器。對馬龍、樊振東更有霸氣，看他打球就是在享受生活。

總體來說。直板的優勢在於臺內短球好處理。可搓可擺可挑。反手也可擰。而橫板選手處理臺內短球就是搓擰，比較單一。在臺內處理短球不如直板選手。但直板的劣勢還是在於反手,如果能夠從小練習，直板橫打技術，加強正手的力量訓練，那麼在中國隊還是有一席之地的。反之如果沒有從小練習直板橫打技術，反手還是一味的靠推擋。那麼在國內只能算是二流或者一流。進不了超一流選手的行列。好在一些國內的青少年俱樂部已開始在培養青少年直板選手,並且都在加強反手的力量和旋轉訓練。在國外練習直板選手的運動員少之有少。他們基本都是兩面拉弧旋球打法。技術上不如直板選手細膩。那麼究竟是直拍橫打技術先進，還是橫打技術全面。主要看運動員的綜合實戰能力性和臨場發揮的。不能一概而論。總之，中國的直拍橫打技術在亞洲乃至世界都是絕對領先的, 在中遠臺相持方面不怵於歐洲一流選手.

乒乓球有直板和橫板兩種方式，劉國樑的直板橫打解救了直板，讓更多的選手選擇直板，否則大家已經很難在國際賽場上看到直板打法的選手，那直板橫打與橫拍反手相比有優勢麼？直板橫打的特點是變化多，同時依賴手臂和手腕的力量，而且隱蔽性比較好，所以直板橫打有不錯的進攻效果。但是直板橫打的力量不足，而且對於手腕要求高，所以需要非常保護手腕，否則容易引起腕傷。

直板橫打出色的選手主要有劉國樑、馬琳、王皓和許昕。劉國樑發明了直板橫打，王皓完善了直板橫打，讓直板橫打形成了完整的體系，而且他的反手非常強，與橫拍選手的交手中還能佔據上風，而許昕則是現役球員中直板選手的代表橫拍反手的特點是動作比較協調，可以利用身體和胳膊的力量，而且隨著彈打方式的出現，橫拍反手的速度也很快。他與直板橫打不同的地方是橫拍反打的力量比較大，而且護臺範圍也比較大。

從頂尖運動員直板和橫拍的選擇上就可以看出，橫拍的人數更多，這與兩種打法的反手有關。直板打法的正手可以與橫拍一樣，而且力量也不差，但是反手卻不如橫拍靈活，而且無論是發力還是控制失誤都不如橫拍，所以選擇直板的國乒選手也是越來越少。國外選手大部分都是橫拍，有次可見橫拍已經成為更多選手的選擇，因為橫拍反手更容易上手，同時橫拍反手的變化也多，再加上橫拍防守範圍更大，所以橫拍更受運動員的歡迎，這也說明橫拍反手比直板橫打的效果更好。

乒乓球直板運動員要想跟橫板一較高下，在反手位對攻中不佔下風，那就必須要學會直板橫打技術。如果說與橫板對拉佔優勢的話，專業運動員中僅有王皓一人做到。不同時代的隊員直板橫打運用不一，只有王皓將此項技術發揮到巔峰。

劉國樑應該是國乒中最早使用直板橫打技術的運動員。在傳統直板打法中，反手位多以推擋為主，主動進攻的能力還與橫板沒辦法相提並論，甚至在更多的時候直板反手還是被橫板反衝、反拉的重點部位。為了解決這一問題，直板橫打技術也應用而出。劉國樑的直板橫打應該說是萌芽狀態，與後期王皓的反撕、反拉不是一個概念。馬琳後期也有用直板橫打技術，但他更多的還是推擋為主。

許昕與王皓的不同之處在於，許昕的站位比較靠後偏於中遠臺，他反手的直板橫打更像是中遠臺的反撩，都是在球的下落期進行反拉。王皓是直板橫打技術成熟的代表人物，他的反手直板橫打，臺內球可以擰、拉、撕，中遠臺反手反拉與橫板對拉絲毫不落下風，由於直板橫打技術運用手腕力量更多，王皓反手拉出的球還帶有很多的側旋，這也讓當時的歐洲乒壇極為不適應。

許昕作為目前國乒直板的代表人物，他的技術風格也與傳統意義上的直板近臺快攻有很大的區別。許昕之所以被稱之為“大蟒”，也是他開創了中國直板超強的中遠臺對拉能力。但與此同時，由於站位靠後，許昕也失去了直板近臺快攻的一些小、快、靈技術。卡達公開賽，西蒙高茨、皮切福德就是在接發球環節，頻頻將球挑向許昕的反手位，避開其發揮正手火力，這樣的壓制反手的策略也很好的限制了許昕。

許昕被壓制住反手之後，不得不採用撩高的辦法來應付，如果他能夠達到當年王皓直板橫打的技術高度，那他絕不會被歐洲選手壓住反手。許昕的直板橫打達不到王皓的水平，像他之後的國家隊趙子豪、薛飛等就連許昕的水準也很難達到。國乒直板選手正在處於後繼無人的窘境。

從目前乒乓球發展的現狀和趨勢看，直拍選手中以橫打為主的運動員在同橫拍運動員反手相持中，可以說是王小二過年，一年不如一年，沒有任何優勢而言，這是不爭的事實。直拍橫打發源於中國民間，從最早在國際比賽中運用直拍橫打的葛新愛，到後來江嘉良在比賽中的偶露崢嶸，直拍橫打在風雲變幻的世界乒壇度過了默默無聞的萌芽期，到了九十年代，劉國樑才將這一技術創新發揚光大，令世界乒壇為之側目，從某種程度上他也拯救了日趨沒落的直拍打法，使直板選手不至於全軍覆滅，後來者馬琳、王皓、許昕等人在劉國樑的基礎上又豐富和發展了橫打技術，由單純的彈打進化到反拉、反撕、抽撥擰挑等各種眼花繚亂的進攻技術，有效彌補了反手的不足，在同千篇一律的橫拍選手較量中絲毫不落下風，才有了他們先後登頂世界之巔的輝煌戰績。而像日韓這樣堅持不玩橫打的國家，他們的運動員中，堅持直板打法的選手基本上是銷聲匿跡。從這一方面來說，直拍橫打打法還是擁有強大的生命力的。為什麼直拍橫打選手越來越少？越來越趨於乒壇邊緣化態勢？除了直拍橫打本身受生理上的侷限影響以外，輿論界從上到下到直拍的排斥與輕視也是直拍人才奇缺的主要原因，培養一個像王皓、許昕那樣的直板奇才需要極高的靈性和天賦，需要極佳的競技狀態和超乎常人的身體機能，還需要有多年的千磨萬擊和錘鍊才能修成正果，現代社會人的急功近利和浮躁激進，使得大多數人（包括教練和運動員）不願意付出精力和汗水去追求一個遙遙無期而又荊棘滿布的直板之路，從而造成直板橫打打法日趨凋零，就是在中老年乒乓球業餘圈裡，打了幾十年的老直板一批又一批地改成了橫板，你什麼時候聽說過橫板改直板？直拍橫打選手要想扭轉反手被橫拍肆虐的頹勢，除了大力強化反手各項橫打技術外，必須要有馬琳那樣靈活多變的小球技術，從發球、擺短、挑打、側切等各個環節都要碾壓橫板選手，才能變被動為主動，贏得比賽的先機，最關鍵的還是要有一手全臺無死角的正手攻球（弧圈球）， 沒有這個靈魂，即使再有強大的反手橫打，也是瞎子點燈—白費蠟。我們許多直拍橫打選手，不明白橫打技術運用的真諦，往往陷入一味橫打的誤區和極端，對反手橫打的過度使用，造成了正手技術的平庸，屢屢被橫拍抓著死穴狠狠地打，以至於徹底對直拍橫打放棄了希望，可見沒有了強大的正手，直拍橫打就是一個華麗無實的花架子，沒有了強大的正手，直拍橫打與橫拍還有什麼區別？從輝煌到沒落，從死亡到新生。直拍永遠代表著球迷心目中那份冠軍情結，也凝聚了億萬華人那種不捨的守望! 奮起吧，直拍橫打!

曾經的直拍以單面能戰勝橫拍的兩面，有了橫打，以兩面打兩面，優勢應該更大，如果誰能找出直拍橫打的反面真相，那直拍的未來將是對橫拍的一場屠殺。。。

乒乓球直拍橫打第一人是劉國樑，但他使用並不多，偶爾出奇制勝。

第二個就是王浩，從小練就直拍橫打，動作熟練、穩定、有力道。與橫排對手反手拉弧圈，一點兒不吃虧，他甚至以反手直拍橫打更能得分。王浩正手缺一點力量，否則就不會三次奧運拿銀牌。

第三個是現役運動員許昕，反手直拍橫打跟王浩一樣好。但他正手力量比王浩大，來回球持續力強。

直拍選手優勢在正手，正手進攻手指手腕變化多，搓球也是多變，臺內發力容易。馬林是繼劉國樑之後直拍正手最突出運動員；他反手直拍橫打也會，也是偶爾採用；他反手懟一下速度奇快。

直拍球員越來越少了，反手直拍橫打太難練出來。另外削球打法因為太被動，同樣是小眾打法。

直拍是為了獲得正手的優勢，直拍橫打是為了彌補反手推擋弱勢的解決辦法。

兩個人技術水平相當的話，直板橫大是十分佔優勢的，不信的話聽我分析。

眾所周知，直板是亞洲特有的打法，一開始直板的打法和日直一樣，只打單面沒有橫打一說。這兩種都是很多前輩研究者實驗出符合科學依據的，其實仔細觀察的球友也能發現其中的端倪，華人擅長用筷子，使用豎板符合華人的習慣。而歐洲人喜歡刀叉，主要是用橫板。而我認為直板橫大比橫板有優勢有下面幾個方面

乒乓球所產生的爆發力歸根結底取決於運動員的體能運用，而最關鍵的就是手指的力量，打過乒乓球的人都聽說過這樣的話會打乒乓球的人是用小臂打球的，而打的好的人是用腰去打球的，打的已經屬於半專業的人是用手腕控制打球的，專業的人是用手指去打球的，所以足矣見得手指的力量。

橫板通常是靠背面的食指壓拍，其他四指攥緊。而直板是三指在支撐足矣看出力量爆發，在之前的直板單面我也差異，一面的怎麼可能和兩面的比？

當我請教一個教練員才知道，橫板的正手和直板的正手是沒辦法比的，那種速度和力量是橫板怎麼也打不出來的，所以直板單面根本不用怕橫板的雙面

當然有利也有弊，大家看比賽的都知道，直板單面的跑動是非常快的，對運動員體能要求要高。比如馬琳，別看他微胖但是跑起來的速度完全不遜與其他運動員，這也是弊端之一，體能方面

直板和橫板反手重要的兩個因素就是跑位和控制

這個控制包括手腕和手指，那一個橫打出色的運動員，他的手腕是非常非常靈活的，旋轉之強烈，控制落點得心應手，別人都說王皓是百年難遇的直板橫打選手，雖然被別人評價“千年老二”但是不可否認他的橫打真的是強！王皓的手腕控制是非常強悍的毫無避諱的說王皓的控制在現在都是國乒前一二的

這是一個好問題！乒乓球直拍橫打運動員能跟橫拍運動員在反手相持環節佔據優勢嗎？

第六人覺得除了王皓的直拍橫打能擁有優勢外，其他的包括許昕、馬琳都不能佔據優勢。可惜的是王皓早已退役了。說到這裡就要分析下王皓的直拍橫打有何不同：

王皓從小就練習直拍橫打技術，直接果斷放棄直拍推擋技術。

究其原因，是直拍的推擋技術由於握拍原因難以像正手一樣進行流暢的發力，只能偏防守推落點，難以對付橫拍的兩面進攻。

所以王皓的直拍橫打是真正的橫打，而且是全橫打，童子功非常紮實，只要來球到了他的反手位，王皓的直拍嗅覺告訴他，必須進攻！所以各種直拍反手技術應運而生，比如反手擰拉、反手反撕、反剃、反拉、貼擋等等，甚至王皓還能用反手擰拉出下旋球，令很多球迷匪夷所思，不過這個是比較高難度的技術動作。

王皓的反手特點就是以暴制暴，以剛對剛，一句話總結：反手爺不怵你！

據王皓的昔日恩師吳敬平介紹，王皓的反手體系可謂行雲流水，攻防轉換自如，可攻可守。近臺可以擰拉形成上旋球相持，中遠臺的反手橫拉能力可以對抗橫拍的正手弧圈球，這個也是王皓的特長技術，而且王皓的這種遠臺橫拉由於握拍原因，回球往往出現側拐現象，所以對手很難對上他的點，出現拉漏的現象。

現役的許昕反手能力已經上升到了一個新高度，不過許昕的反手在穩定性上還是稍遜一籌。事實上，許昕的反手也有冷板，有時候配合上好的落點也能直接得分，但這個不是常規得分手段，許昕的強大還是體現在他的正手，很大程度上也掩蓋了他的反手能力。換句話說，我正手能力獨步江湖，反手是為我正手服務的。當然，如果純用反手對抗橫拍的反手，許昕很難佔據優勢。

綜上，第六人認為，除了王皓的直拍橫打，目前還沒有哪位直拍選手可以跟同水平橫拍選手的反手相媲美，或者這麼說，王皓的反手會讓橫拍對手感到很不爽，對手會在王皓的正手進行突破，而對付其他直拍選手，橫拍選手都會盯著直拍反手位做文章。你看西蒙-高茨和皮切福德，就是典型的例子，一個勁的吊許昕正手然後壓反手，這個戰術讓許昕渾身難受。

傳統意義上的乒乓球直拍選手的正手位強，反手位弱，是受攻的環節。

而橫拍運動員正反手相對均衡。

所以橫板選手打直板選手，會針對直板反手弱的特點，

制定很多相應的戰術來針對直板選手。

因此，直板選手為了對抗橫拍運動員反手壓制，開創了直拍橫打的技術。

這裡有兩類運動員

一種是劉國樑，馬琳，許昕這樣，從小反手就是練的推擋，球到反手位，最自然的動作就是推擋和側身正手攻擊。

半路出家練習直板橫打的，他們通常都是在反手被壓制的很厲害，側身也被針對的時候，才會用直板橫打作為一種應變戰術，來調整一下自己，也打亂一下對方的節奏，整體上還是以正手攻擊為主，不是以直拍橫打作為主要的攻擊手段的。

一種是王浩這樣的，是童子功，從小反手就練直板橫打，根本就不練推擋。

直板橫打的技術純屬，已經形成了肌肉記憶，和歐洲高水平橫板選手的反手相比，

絲毫不弱，甚至還略佔上風。

本身直板橫打對球員的素質要球很高，手腕的爆發力，靈活性，腰腹力量的配合等，畢竟直板的握拍方式，決定了不會像橫板那樣反手發力那麼順暢。

從這點來說，要是具備王浩同級別實力水平的話，是可以在和橫拍運動員反手相持中有優勢。

反之，則很難有優勢而言。