在登機之前，很多旅客習慣在手機上把飛機上座位先選好，這時您會發現除了已經被其他旅客選定的座位，還有些座位是沒法選的。即使到了機場值機櫃臺辦理選座、值機，工作人員也會告訴您有些座位選不了。其實哪些座位可以選、哪些座位不能選，這些都是配載員們在飛機起飛之前至少4個小時就已經設計好了。

配載員的工作貫穿航班飛行的全程，從航班預計起飛前4小時開始，配載員們就已經著手計算航班的配載量了。“頭一天晚上，電腦系統會自動給每一位配載員下發航班任務清單，包括機型、旅客人數、座位數等等資訊。起飛前4小時，配載員根據這份清單計算如何配載，包括客艙座位如何分佈、貨物放在哪個艙、行李預留多大艙位等等。”完成配載後，配載員會列印一份艙單上傳給機組，這是機組準備起飛前的“錦囊”。

別看艙單隻有A4紙那麼大，但包括的內容還真不少，機組成員數量、每個艙位的裝載重量、旅客人數和重量、載量分佈、航班業載重量、加油量……只有拿到這份艙單，機組才能確定隨後的飛行計劃。

配載員，您也許很少聽說過。配載員的工作區域雖然離機坪很近，這是為了能夠第一時間聯絡到機組，但每天航班在機場起起落落，幾乎沒有旅客能夠看見他們。配載員計算出的每一組資料都關乎著航班的飛行安全，更關乎著每一位旅客的生命財產安全。

所有飛機都是規則的、對稱的，因為無論是最大起飛重量達560噸的巨型寬體客機，還是最大起飛重量只有幾噸的小型商務機，之所以能夠在天上飛，除了藉助飛機發動機的推力，還必須要遵守平衡的原理。仇保航說，飛機的平衡主要是三種，分別是俯仰平衡、方向平衡、橫側平衡，配載員的工作主要與飛機的俯仰平衡控制有關。

配載員透過控制客艙旅客座位的發放以及貨艙內貨物和行李的裝載，確保整個航班起飛、落地重量等的平衡重心在飛機設計效能安全允許的範圍內。“如果飛機前端比較重，將會對飛機爬升帶來安全隱患，同樣，如果機尾過重，飛機在降落時容易擦到機尾。”所以每一天，仇保航的工作都是在與一組組數字打交道，透過不斷的配比、調整，使飛機安全、平穩地搭載著南來北往的旅客前往目的地。

因此：客觀上這是機場安檢的漏洞，如果真遇到恐怖分子了，就晚了，幸好這家人只是想逃一票，從而間接的發現了機場安檢的缺陷，我覺得責任不只在乘客，機場從這個事件中，必須不斷的自我完善，不要指望恐怖分子會遵守規則，它們就是要逃避這些規則的，乘客們集體要求那家人賠償個誤工費就夠了。夠給這家人一個不大不小的教訓了。不能再和稀泥了。

首都機場訊息，當天有一名兒童在未購票的情況下，由同行成年人掩護透過安檢前的驗票閘口，並正常進行安檢後登機。登機後，經乘務員核對，在發現有兒童在未購票的情況下進行登機。為了飛行安全，機場相關工作人員組織全機旅客下機重新安檢，並對該飛機進行了清倉檢查此事發生在16日上午，由北京飛往上海的上海吉祥航空HO1252次航班上，事發後，原計劃6點55分起飛的飛機延誤至11點59分起飛。

乘客回憶，16日上午7點左右，飛機即將起飛，在大家放好行李，準備下一步的時候，空姐發現飛機上多了一個人，“乘務人員說，可以買打折的兒童票，不能抱著小孩。後來又問登機牌有嗎，家長說沒有，可以機上補票嗎，乘務說，不行，你得下飛機”。

大哥，既然想到機上補票，你為什麼不早點買全所有票呢？兒童機票國內航班按照同一航班成人普通全票價的50%購買兒童票，免機場建設費，燃油附加費收取50%。

雖然下面這個想法有些天真，不過也有些後怕

對於延誤5個小時，吉祥航空方面目前沒有給出關於賠償的說法，由於事前一位女士和同行的男朋友購買了航班延誤險，每人獲賠300元，“其實感覺吉祥航空也被坑了，這是機場的鍋。”

厲害了，這個糊塗爹不僅害得飛機上所有乘客陪他一起下飛機重新安檢，而且順勢利用飛機延誤著著實實坑了航空公司一把，估計公司人員心裡想說：大哥，你知道飛機延誤公司要虧多少嗎？

1.兒童機票規定：年齡2-12週歲（個別航空公司不執行此標準），以起飛日期為準；國內機票按照同一航班成人普通全票價的50%購買兒童票，免機場建設費，燃油附加費收取50%，提供座位；國際機票有成人陪伴的兒童可享受成人銷售價75%的價格，個別航空公司在個別航線上略有不同。免收機場建設費，其它稅項以航空公司規定為準。無成人陪伴的兒童（5-12 週歲）需購買成人票，在航空公司櫃檯辦理。

2. 按照《華人民共和國合同法》的相關規定，航空公司有義務按照合同的約定準時起飛。如果因為旅客逃票等人為原因導致飛機發生延誤的，航空公司依法依約應該先對其他旅客因此受到影響進行賠償，然後航空公司可以就其損失再對涉嫌逃票的旅客進行追償。

家長太傻，安檢松。

家長掩護孩子坐飛機逃逸。買得起三張應該也買得起另一張吧？是當時買票時想好了就這麼幹，還是突然臨時起意沒錢了時間不夠？為什麼要逃票？按照我的腦洞，莫非這家裡不讓這孩子走扣留證件資訊沒辦法只能這樣離開？？？還是孩子吵著要一起走，只能全員掩護？

逃票這個事情，和公共道德有關，家長看這個問題是不是太輕了，給程式人員當擺設當傻子看了？我想家長的這一舉動，是對孩子心理有影響的。有些事情孩子看在眼裡，不懂在心裡，他要是不說，按照自己的理解分析對錯，價值觀情感歡尚未完善，他要是覺得這種偷偷摸摸的方式是對的，對以後的發展不利。真的人在做一些事情想想事情的影響，對自己對家人對社會，大家都有著責任。

重新安檢是對全機人員的生命健康考慮。沒什麼可以吐槽的，按規定辦事。至於耽誤時間，那也只能怪逃票的人不按規定辦事。孩子可以躲過層層安檢，那些其中定存在著疏漏，有關部門要最佳化加強。

據@北京青年報 7月17日訊息：昨日有網友爆料，因航班上有旅客逃票，“四個人買了三張票，大人掩護沒票的小孩溜進機場”，本可準點起飛的飛機，不得不在起飛前讓全體乘客下飛機重新安檢。

既然選擇了坐飛機，就不要怕花買票錢。時間就是金錢，熊父母和孩子節約的是一點買票錢，浪費的是全體乘客寶貴的時間和耐心。

都說父母是孩子的榜樣，這位家長掩護孩子逃票會對孩子心理產生多大的影響呢？這不僅是對孩子的不負責任，更是對社會的不負責任！

我感覺這報道太不負責任了，看他孩子有多大，如果5歲以內有可能是家裡人不知道孩子也要買飛機票，因為除了坐飛機都不管孩子要票，即使大人坐過飛機，但是沒帶孩子做過的話也有很多時候想不到。因為我記得我第一次帶兒子坐飛的時候還是我同事和我說孩子要買票，我才知道的。所以應該問清原因在報道，不信可以調查一下，小寶寶的家長有多少知道孩子也要買機票的？

看到這個問題，我想起了幾件事：

1， 今天剛看的新聞：一個看似是辛苦打工的農民打電話報警;自己在ATM機取錢時，旁邊的ATM機刷刷刷吐出來了厚厚一沓百元大鈔。民警和銀行工作人員來處理此事，發現是一顧客存錢時按錯了按鈕，錢沒存進去又給吐了出來。報警的打工者表示：那不是自己的錢，不能要，丟錢的人把錢找回來，會很高興的！

2， 曾記得看過一留學生的新聞：一箇中國留學生在國外學習多年，取得了非常優秀的學習成績，實習期間工作能力也非常強，畢業後，正式找工作，原本對他印象極佳也很樂意他加盟的幾家公司都拒絕了他，他不知為什麼？

後有人告訴他意思是：我們拒絕你，不是因為你的工作能力不強，而是因為你的信用有問題，我們不能錄用一個沒有信用的人，這對公司沒有安全感。這位留學生不死心，求解甚細，原因讓他後悔不已：他坐公交車看沒有售票員，司機也不甚留心，就自作聰明地沒有如其他乘客那樣刷卡，第一次被人發現提醒，他表示自己忘了，後來他又故技重施，這兩次記錄在他的信用檔案，由於當地的公司錄用員工時，很是重視個人信用，對此會做周密調查。能在公交車上逃票，對以後公司的大宗資金來往誰又能保證不動心呢？

3， 在一次閱讀課上，一個老師講了一個笑話：在公交車上，有人一不小心遺漏了臭味（放了個屁），如果臭味遺漏者是華人，他會說：“呀，這誰呀？誰放的？”或者是捂住鼻子什麼也不說，一個忍字表示無關；如果是美華人，他很可能會很抱歉地說：“哦，對不起，它已經出來了，我也實在沒有辦法！”

這雖然是一個笑話，可也很形象。不同的表現反應了不同的教育。

中考有個好成績沒準兒可以上個好高中，家長連兒子一起豁出去了！可也只是可能一個好高中而已。

這幾個案例和笑話是否都會讓我們有所深思？

我們都希望孩子以後能成為一個有擔當能成事的人，言行身教是所有家長能給予孩子的最好的也是最重要的、對孩子的成長也是最有長遠影響的教育方式，為什麼我們自己往往為了一點眼前的蠅頭小利而忘記我們自己言行身教對孩子的成長是何等重要呢？忘記了我們這樣做已經沒有資格要求孩子做一個有擔當的人了呢？

很多家長總在抱怨：孩子不懂事、老師不盡責、學校不公平、教育制度不健全等等之類，可是否在我們抱怨別人的時候先自查一下自己：你自己是否為孩子樹立了一個好榜樣？

還是一句話，家長教育孩子是：育兒先育己，育己先育心。唯有如此，孩子才可能“青出於藍而勝於藍”。

一是機場是最直接掌握具體情況的，既然有新聞“謠傳”，那麼就應該第一時間透過主流媒體或自有新媒體平臺做出說明和迴應。

二是當事人發生這個事件後，給乘機者帶來較大不便，以及也被不少不知情者“誤批”，完全也可以與媒體聯絡，或透過自媒體發聲。

三是謠傳的媒體也應及時澄清，給當事人一個清白。

最後一點，就是我們網友在真相不清時，不妨讓子彈再飛一會，瞭解具體情況再發聲，不能一開始就站在很高的道德高度上，居高臨下的批判。既然小孩家長不是要逃票，也是第一次乘坐沒經驗，那麼希望這個事件不要對小孩造成太大影響，適當保護小孩隱私。

劇情反轉，家長並非故意讓孩子逃機票！

日前，有網友爆料稱，在北京首都機場乘機時遇到了一起“奇葩”逃票事件：四個人買了三張票，讓小孩先溜進去，竟然突破了三道安檢，上了飛機才被發現。

當工作人員表示無法補票後，未購票兒童及同行人員共5人被機組人員要求下機，隨後被取消乘機資格。

隨後，該事件被以“三個成人掩護一名兒童逃票”在網上廣為傳播。但據最新訊息，該一家人確係第一次乘機出行，以為這位才四歲的兒童不用買票。

其實，如果細想一下，確實不大可能帶孩子出行為逃票而這樣做，這不僅可能性幾乎為零，而且將影響自己的行程。不知道相關乘機規則很正常。

我在第一次帶孩子出行的時候，也不知道乘機時小孩是否需要買票，只不過多查了一些資料明白了規則而已。在這個世界上，有許多離我們的認知有距離的事物，但未必是沒有道理的。相互寬容些，少點互相傷害吧！

吉祥航空表示，HO1252航班的計劃起飛時間為6點55分，機組在核對人數時發現，17C座位的4歲兒童沒有登機牌，而且沒有有效的機票資訊。出於安全考慮，機長按照手冊標準決定啟動清艙程式，該航班旅客在下飛機安檢之後重新登機，同時取消了該兒童及同行5人的乘機資格。

最終，航班在11點59分起飛，並與13點36分到達上海虹橋國際機場。

吉祥航空提示：12週歲以下兒童達成航班必須購買兒童票，即便是2週歲以下的嬰兒搭乘航班也必須購買不佔座的嬰兒客票。

這孩子父母的三觀和節操碎了一地！不管出於何種動機，這種做法都不可取！身為父母看看都教了些孩子什麼？

不想出機票錢可以選擇其他更經濟實惠的出行方式啊。建議將這類乘客，同行的全部人員納入誠信黑名單，禁止乘坐航班、高鐵，作為透支誠信的懲罰。

影響了航班的正常起飛，導致全機乘客重新安檢，耽擱了所有人的時間，甚至還有可能誤了他人的重要事項。故也需要這幾位掩護孩子逃票的人共同支付賠償金，哪怕是象徵性的。以盡效尤。

物以類聚，人以群分。事情發生之前，這幾個人當中只要有一個人提出異議，這種事情也有可能不會發生。說明這幾個人的三觀一致，所以才不惜犧牲他人利益夥同“作案”。應該嚴懲不貸。

首先這次飛機逃票行為充分詮釋了“每一個熊孩子背後都有一群熊家長”，先不說這次逃票失敗後讓孩子被人用異樣眼光圍觀會給孩子帶來多大的心理陰影。單說這次逃票成功了，他們能得到什麼，不過是佔了兒童半票的便宜卻讓孩子沒有了尊重公共秩序的意識以及產生了投機取巧的心思。

其次隨著社會發展人民素質提高，一個不遵守紀律願意投機取巧的人必將被社會所排斥。家長總是想讓孩子成為優秀的被人喜愛的孩子，卻忘了自己言行對孩子有多麼大的影響。

最後公共秩序是需要所有人維持的，這一家子能順利登機難道就沒有其他登機旅客的視而不見造成的！我們是不是因為這件事也自省下自己，看到有人違反公共秩序時是否抱著自掃門前雪瓦上霜的心態呢？

真所謂是每一個熊孩子的背後都有一個熊家長。沒有意識到這個問題的嚴重性，以為像坐火車一樣，能逃票，然後補票呢？早想什麼去了，不知道不會問問坐過飛機的人或者直接給航空公司打電話問問兒童票怎麼購買？在孩子面前就鬧這麼大一個糗事，不僅自己沒面子，更讓孩子的自尊心受到傷害，讓整個飛機的人都受到牽連，耽誤大家的時間。

發生了這種事情，家長不買機票行為不對，機場工作人員工作失誤也是非常明顯。

首先，家長豪無素質可言。大家都知道機票的價格在交通工具算是最高的了，三個大人都買了機票，說明經濟上並不是差，不會獨獨差小孩子的機票出不起，何況孩子票有打折。出現不買孩子機票的行為，除了沒有素質，一點法制意識也沒有。

其次，孩子沒有機票結果過了安檢上了飛機，請問安檢人員工作是怎麼做的。一個小孩可不是一個小物件，那麼大一個活人，還檢查不出來。這要是最後沒發現，出了事情算誰的？拉著100多個乘客做犧牲品嗎。

像家長這樣的行為應該嚴懲， 機場也應該提高自己的工作態度和提升責任意識。

不要昧著良心去撿小便宜。

劉備雲：

我相信這幾個家長也不是壞人，只是想圖個小便宜。

但是逃票無異於偷盜，逃一次票，省了點錢，但是卻留下了一生的偷盜汙點。

我有個朋友，曾有過逃票的念頭，那時候他囊中羞澀，想到全國到處玩，看到網上的逃票攻略，還真的有想過該如何逃票，路線如何。

所幸他就是想了一想，沒有付諸實施，如今上班以後也有了一定的收入，真要到處玩，火車票錢肯定不至於讓他感受到多少來自經濟上的壓力。

他後來說，如果當初真的逃了票，即便沒有被發現，若干年後回憶起來，那是多麼讓人感到恥辱的經歷，他一定會為為之抱歉，而且後悔不迭：

雖然現在已經能毫無壓力地買票，但是當年居然做了一個小偷。

一個人的道德水平，取決於在自私和貪戀的衝擊下，他究竟能不能捍衛心中的良善。

而時過境遷，我們會發現，真誠、善良和愛，相比較那些不乾不淨的利益所得，在我們的人生中要重要得多。

因此，在短期內，當自私和貪戀矇蔽了我們的雙眼，能不能守護心中的良知，從人性的弱點之間撥雲見日，取決於一個人的修養、道德和素質。

家長掩護孩子逃一張兒童票，不過是為了一點蠅頭小利而已；就為了這一點蠅頭小利，給五個孩子造成了極其不良的影響，這幾個家長的格局，真的也太小了。

為了眼前的小利益，影響的卻是孩子的長遠發展。

腦袋裡想到的就是眼前的小錢，但是損失的卻何止一張機票。

十年樹木，百年樹人，鑽進了錢眼裡，卻將孩子的未來教育拋之腦後。

鼠目寸光，此之謂也。

格局之小，只有錢眼那麼大。

所謂大格局，是要考慮到事物的長遠發展，考慮到未來的好壞利弊，然後在當下做出取捨。

而倘若家長根本就不在乎孩子的品行，覺得孩子未來學會逃票也不錯，那更是讓人感到細思極恐——

如果他們真的是這麼想的話，那就不是格局問題了，而是徹頭徹尾的混蛋邏輯。

做個好人。

與君共勉。

這種做法會讓孩子養成沒有責任心的習慣。

1.家長的一言一行都會被孩子模仿，這種逃票的行為會讓孩子覺得佔便宜的感覺，你的行為是在教孩子，以後孩子長大了還會有這樣的行為。雖然孩子現在小，社會沒有對孩子進行指責，指責的是家長，但等到孩子長大重複這個行為，那就是被指責的物件了，這些家長有想過嗎？

2.這種行為也造成別人的不方便，全機的乘客要重新安檢，相信很多乘客也會有不滿的，每個人的時間都是珍貴的，浪費別人的時間就是浪費別人的生命。家長自己的不當行為，卻要別人為自己承擔不良後果。

3.這也間接在告訴孩子，做人只需要在乎自己的感受，不管他人怎樣。教會孩子的只有自私而已，將來孩子長大了家長也只是自食其果。

4.這樣教出來的孩子會沒有責任感的，因為孩子不覺得給別人製造麻煩，其實是一種沒有教養的行為。以為自己佔了便宜，其實真正吃虧的是自己，因為孩子是不良行為的受害者之一。

謝謝邀請，這位家長可以說個人素質真的極其低下，你把這當成什麼了，是當成公交車了嗎？而且你這樣做導致飛機晚點，大家重新安檢，你一個人損害了大家的利益，你好意思嗎？ 再者說你的這種行為會對你的孩子以後的成長影響很大，他會不會效仿你在其他地方也做點這種佔小便宜的事情呢？ 一回沒讓人發現，兩回呢？三回呢？最終會不會成為習慣了呢？從而走上違法犯罪的道路呢？ 小孩子的模仿能力真的很強，大人的言行舉止直接影響他的成長，正所謂言傳身教！作為家長好好反思下吧！

家長掩護孩子坐飛機逃票，全機乘客重新安檢，這些大人怎麼這麼奇葩。

也許孩子的家長在平時的生活中，就有貪小便宜的習慣，或者為了節約一點機票錢，從而鋌而走險，在機場耍起了滑頭。

家長愛貪便宜，會在不知不覺中將這種惡習傳染給孩子，讓孩子從小養成不良習慣，對孩子的健康成長很不利。

你是那華人，國外一個人過幾年來一次，是個老太太尋刺激都成功了，這不是中國專利，你安檢又搜身又驗票的都幹嗎了，全願家長嗎，家長不買票不對，還是誰的責任誰承擔吧。

看到這個新聞，真為這樣的父母感到羞恥！

這就是典型的熊孩子背後的熊家長！

近幾年，熊孩子已經成了熱門話題，經常有報道那個小孩子怎麼怎麼樣了，做了什麼出格的讓人無法忍受的事情，大家稱之為熊孩子。 我覺得本文中的事件這個鍋孩子不能背。發生這樣的事情其實和孩子已經沒有什麼關係了，說是熊孩子，其實就是家庭教育缺失造成的，每一個熊孩子背後一定有一對蠻不講理的父母，自身素質不高，極端的自私自利，同時對自己的孩子無比溺愛，生怕孩子受一點委屈，在不能好好教育孩子的同時，還透過言傳身教將自己身上的許多壞毛病不知不覺中帶給了孩子，使自己的孩子變成了人人討厭的熊孩子，他們卻沾沾自喜。 就像本文中的父母，想要省錢，帶著自己的孩子逃票，這種言傳身教能夠教育出優秀的孩子嗎？這已經屬於盜竊行為了，難道他是準備讓自己的孩子長大了去當小偷嗎？如此的目光短淺，將來孩子受他們的影響走上歧途，悔之晚矣！

我們國家講家風傳承，注重家教，注重家風，注重傳承！這也是我們五千年文明的一個重要組成部分，越是大的家族，越注重家風的傳承！都有一套自己的家庭教育方式，如朱子家訓，曾國藩家書等等。中國現在越來越富強，走出去和走進來的人很多，如何展現我們的大國形象！展現我們文明古國的形象！這些需要我們大家共同去努力！大家應該自覺的遵守公共秩序，培養自身良好的道德品質，同時言傳身教給自己的子女，讓他們從小就做一個有素質有教養的人！

為了一點錢，就可以丟到自己的信用，對孩子進行錯誤的教育，造成不良的影響，值不值得呢？我想聰明的家長都會算清這筆賬。

且不說這件事對大人產生的影響，就拿孩子來說，在大庭廣眾之下，被揪出來，孩子會受到怎樣的傷害，或許不是我們成年人能夠理解的，孩子的認知和自我調節能力都很差，這樣一件丟臉的事情或許成年人很快就會過去了，但對孩子來說，他可能會耿耿於懷一輩子，每次想起這件事，都會感到丟臉，心裡不舒服。

我的朋友曾給我講過這樣一件事，她的姑姑帶她和弟弟妹妹去海底世界玩，朋友的個子比較小巧，姑姑就不想給她買票，結果被售票人員質問，她說很多年過去了，她還記得售票員用那種鄙夷的眼光上下打量她時的情景，當時她真想鑽進地縫裡。

所以，現在她每次帶孩子出門，坐公交車時，即便身材還不夠打票的資格，但她都會給孩子買一張票，讓孩子理直氣壯地坐在座位上，不然孩子覺得自己與別人不同。

父母是站在孩子面前的一面鏡子，若想孩子身正，父母要站得筆直，任何時候不能為了錢教育孩子違背信用。

其實，在我們身邊還是有些父母為了幾塊錢逃票，你遇到過這樣的事情嗎？

這是典型的貪小便宜，都說節儉是中華民族的傳統美德，但是，貪小便宜，是陋習，惡習。

就這件事情而言，就是大人想省錢，覺得小孩嘛，坐飛機能逃就逃了，沒想到引發這麼嚴重的後果。這樣的家長不在少數，我有次逛超市，發現兩個家長帶一個小孩一起逛超市，然後呢，媽媽隨手拿了一顆糖果，然後躲到沒人的地方拆給小孩吃了。

其實對超市來說，一塊糖確實不值什麼錢，就算髮現顧客吃了也不至於興師動眾。但是對孩子來說，父母起了一個很壞的榜樣，他們會學的。今天偷吃一塊糖，將來也許就偷手機，今天逃票坐飛機，明天也許就能鑽法律的空子。

所以，家長朋友們，勿以惡小而為之。