導讀：這個是肯定的，沒有任何一個國家嫌棄自己國土多。北愛爾蘭距離英倫三島最近、最富庶，也可以說北愛已經成了英國的核心利益。英國不願意把北愛爾蘭歸還原因不少，大致歸納有如下幾點：1、北愛居民與英國同宗同種不能捨棄；2、北愛不同於大英帝國時代的殖民地，已經可以作為本土對待。3、英國作為聯合王國如果允許北愛獨立或者歸還愛爾蘭，唯恐引發有獨立思潮蘇格蘭的連鎖反應。

北愛爾蘭的問題相對複雜，從歷史上說英國從12世紀或者更早就開始對一衣帶水愛爾蘭進行侵略和殖民。北愛地區是英國最早介入愛爾蘭的地區，經過長期征服愛爾蘭並整體納入英國。雖然當時叫大不列顛及愛爾蘭聯合王國，但是愛爾蘭在整個國家中的地位與英倫三島上蘇格蘭和威爾士的地位完全不同。無論是威爾士還是蘇格蘭是以平等的方式合併立國的，而愛爾蘭是透過被征服後強制併入的。待遇不同，自然為日後愛爾蘭獨立運動和北愛共和軍長期堅持武裝鬥爭埋下了伏筆。

北愛與英國本土同宗同種

之所以要把北愛和愛爾蘭分開，那是因為愛爾蘭獨立的時候北愛是主動要求留在英國。說道原因就涉及歷史了，英國在殖民愛爾蘭後不斷在北方富庶的六郡不斷移民。這不單是為了鞏固統治的需要，英國更想從文化、宗教上同化這個鄰邦。

以凱爾特人後裔為主的愛爾蘭人信仰天主教，有自己的語言和生活習慣。這些與生俱來經過千百年沉澱的東西是不容易改變的。而英國則是以英語為主、信仰新教，生活習慣也與愛爾蘭有比較大的差異。所以在愛爾蘭併入英國的這段時間，英國總想徹底同化和佔據愛爾蘭。在英華人看來當時的愛爾蘭人就是二等公民，19世紀發生的餓死數十萬人的糧食災荒英國也沒有認真救援。大量的愛爾蘭人移民北美還有相當數量的愛爾蘭人被餓死，這讓愛爾蘭人看清了英國的真面目。

更何況愛爾蘭作為被征服的領土讓英華人有天生的優越感，所以移民、宗教改革並伴隨著武力強迫都成為英國同化愛爾蘭的手段。涉及到亡國滅種的地步愛爾蘭為贏得民族解放迸發出驚人的力量，愛爾蘭最終贏得了獨立。但是英國長年累月的努力也不是一無所獲，北方六郡構築的北愛就是驚喜。由於英國不斷的移民，北愛地區的英華人口比例已經超過半數。而且新教信仰已經成為主流，這與英國本土基本上已經同宗同種英國當然不能捨棄。

北愛不同於愛爾蘭，對英國來說北愛就是事關核心利益的本土

雖然北愛現在看來並沒有什麼豐富的礦產資源，但是並不妨礙英國把北愛納入和北一一樣的核心利益。即便是在殖民時代，英國也一直把北愛作為本土經營，一來是因為北愛距離英國近；另一個就是把北愛打造成蠶食整個愛爾蘭的前方基地。二戰以後英國殖民體系崩潰，印度、巴基斯坦、加拿大、愛爾蘭等先後獨立。曾經超過3000萬平方公里的龐大殖民帝國土崩瓦解，版圖範圍迅速縮小到英倫三島本土。所以說家底薄了就得省細著過日子，況且北愛同文同種就更不能放棄了。

北愛是構成英國四個重要部分之一，一旦北愛脫離恐怕會引起連鎖反應

另一個重要原因就是英國怕北愛離開會引發連鎖效應。英國本土有四塊組成：英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭。威爾士與英國合併已久幾乎被同化了，但是蘇格蘭一直有要求獨立的呼聲。北海豐富的礦產資源讓蘇格蘭生活足夠富足，但是目前基本上被英國拿去分配。蘇格蘭要求獨立可不是僅僅停留在口頭上，在2014年還舉行了獨立公投。雖然獨立公投沒有獲得透過，但是贊成獨立的票數已經接近半數。

在這種背景下一旦英國允許北愛爾蘭獨立或者回歸愛爾蘭，那麼獨立意識強烈的蘇格蘭必然會再次掀起獨立高潮。一旦這種情況形成事實，英國必然迅速向二流國家滑落。這讓英國想起來都不寒而慄，所以英國絕對不會讓北愛離開英國。

小結：

綜上所述英國已經不是當年日不落時代的大英帝國了，日子必須要精打細算。經過移民同化，北愛已經和英國本土一樣成為同文同種的核心利益。

北愛爾蘭位於愛爾蘭島東北部，是目前英國的政治實體之一。在歷史上，北愛爾蘭本來同愛爾蘭是一體的。只是在成為英國領土之後，北愛爾蘭就再也不願意迴歸愛爾蘭了。

（美麗的北愛爾蘭）

國際上很多國家，因為種族不同，常常會鬧獨立，或者回歸原本的母國。就算在英國內部，蘇格蘭還曾經進行過獨立公投，想從英國分離出去。可是為什麼，北愛爾蘭卻不願意獨立呢？

英國的全稱是“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”。這個王國下轄4個政治實體，分別是英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭。從英國的國名當中可以看出，儘管北愛爾蘭沒有在大不列顛島上，但它仍然是同英格蘭等地區享有一樣的政治權益，並不是以殖民地的形式存在的。

早在1169年，愛爾蘭島就遭到了英格蘭入侵。當時英格蘭正值金雀花王朝時期，統治者亨利二世是源於法國的日耳曼人。而愛爾蘭島上的人，則是土生土長的凱爾特人。因此在佔領愛爾蘭島之後，亨利二世便將這裡作為下屬殖民地，而英格蘭則成為宗主國。

1541年，英王亨利八世將愛爾蘭升格成為王國，他本人則同時兼任了英格蘭和愛爾蘭的國王。

英國在佔領愛爾蘭之後，就一直以移民的方式來穩固統治。

（亨利八世）

當時的愛爾蘭島，還不存在愛爾蘭和北愛爾蘭之分。不過，由於愛爾蘭北部的阿爾斯特省接受了大量從大不列顛島上過來的移民。因此阿爾斯特省和愛爾蘭其他省份之間，開始慢慢生出了差異。

實際上，歐洲人種之間的排斥性並不強，真正能夠引發矛盾的，其實是宗教差異。愛爾蘭本地的居民一直信奉天主教，而移民來的人們，卻大都信奉新教。到17世紀，阿爾斯特省移民來的新教徒和本地天主教徒發生了嚴重的衝突。英格蘭政府趁機出手，幫助新教取得了鬥爭的勝利。並且透過這一事件，英格蘭政府正式立法，確立新教徒在愛爾蘭全島上的政治統治地位。

19世紀之後，愛爾蘭的自治運動開始逐漸開展，天主教徒的勢力不斷壯大。

愛爾蘭島上的新教徒有了一些憂慮，他們擔心愛爾蘭自治或獨立之後，新教徒會遭受到天主教徒的歧視。因此，為了確立新教的主宰地位，新教徒們成立了聯合派，大力主張愛爾蘭留在聯合王國之內。

到20世紀，愛爾蘭自治運動的影響越來越大。終於在1916年，都柏林爆發了“復活節起義”。愛爾蘭在通向獨立的道路上，邁出了關鍵的一步。

1919年，愛爾蘭趁英國在一戰中元氣大傷，又發起了“英愛戰爭”。由於國民反戰情緒強烈，英國被迫在愛爾蘭問題上作出讓步。

（愛爾蘭共和軍）

1921年，英國和愛爾蘭簽訂了《英愛條約》。該條約規定：英國承認愛爾蘭自由邦的自治。但愛爾蘭北部阿爾斯特省中，聯合派佔據主導的6郡，將成為北愛爾蘭。在條約簽署後的一個月之內，北愛爾蘭將自主決定是留在愛爾蘭，還是繼續受到英國的管轄。

一個月後，以新教為主的北愛爾蘭，宣佈拒絕加入愛爾蘭自由邦，並以地區的身份加入英國。愛爾蘭島由此被劃分成了南北兩片。

不過，當時的愛爾蘭自由邦，還只是一片自治區域，仍是受到英聯邦一定程度管轄的。一直到1948年，愛爾蘭共和國才正式脫離英聯邦，成為一個單獨的國家。而英國也在第二年承認了愛爾蘭的獨立地位。

時至今日，北愛爾蘭地區已經被英國統治了99年。但愛爾蘭共和國卻始終沒有放棄收回北愛爾蘭的想法。

在獨立之後的幾十年中，愛爾蘭成立了所謂的“共和軍”，時不時會在北愛爾蘭製造暴亂，以比較激進的方式，向英國政府施壓。但英國政府的態度卻一直非常強硬，他們多次明確發聲說：除非北愛爾蘭的人民進行全民公投要求脫離英國，否則北愛爾蘭將會一直屬於英國。

後來，在卡梅倫時期，北愛爾蘭曾經進行了一次脫英公投。但由於北愛爾蘭的居民，大部分仍是英華人後裔和新教徒，他們早已對屬於英國的觀念根深蒂固。因此大部分人都反對離開英國。

當然，英國肯定也不希望北愛爾蘭離開。英國的國土面積本來就不大，任何一塊國土都有著巨大的意義。並且英國本身就是一個聯合王國，政治形態算不上特別穩定。一旦北愛爾蘭真的脫離，那麼很可能會對蘇格蘭和威爾士產生消極影響。到時候英國可能會面臨解體的危險。

（參考資料：《愛爾蘭史》等）

其實不是英國不願意，而是愛爾蘭即便是想要，北愛爾蘭也不肯啊。相對兩者，北愛爾蘭更親英國一些。

回答這個問題之前，首先我們來了解下愛爾蘭與英國的那些歷史瓜葛。

從嚴格意義上來說，愛爾蘭並不是屬於英國的殖民地，它和英國在海外的那些殖民地完全是兩個概念。英國是在1169年入侵了愛爾蘭，之後對愛爾蘭實行了軍事侵佔。但由於當時的英國還沒有開始殖民主義時代，所以從性質上來說，英國對於愛爾蘭應該是佔領並非是殖民。

——殖民的定義就是從所佔地區進行無盡的資源掠奪，當時的英國除了進行資源掠奪之外，還在此地建立了有效的統治，準確說是一種戰爭的侵略。

後來經過愛爾蘭本人民的不斷鬥爭，英國在統治愛爾蘭一事上不斷的做出讓步。於是在公元1542年，英國迫於壓力允許愛爾蘭建立了一個王國，並給予了愛爾蘭人一些自治權，甚至還允許愛爾蘭人在當地擔任官員。不過英國仍舊有一個苛刻的要求，那就是愛爾蘭的國王必須由英國國王擔任。也就是這點存在，英國雖然與愛爾蘭關係緩和，但它並沒有成功的將所有愛爾蘭反抗力量招安。

於是在愛爾蘭建國十八年之後，便爆發了愛爾蘭反對英國的戰爭。不過由於當時英國內部已經出現了一些矛盾，當時的英國並沒有太多精力去管愛爾蘭，只是對這些反抗力量進行了一定的制約。

等到後來英國內戰結束之後，英國開始全身心的去收拾愛爾蘭，當初英國賦予愛爾蘭的主權也被慢慢的給收回，到公元1801年英國對愛爾蘭已經形成了絕對的統治狀態。

愛爾蘭從12世紀起就開始受到英國的影響，按道理如此深遠持久的影響，愛爾蘭應該融入了英國，那為什麼要脫離英國呢？跟著英國混難道不好嗎？

第一次工業革命的時期，英國經濟實現了大飛躍，國家實力也上去了。當時能作為英國的公民跟著英國混確實很好，但可惜的是英國從來沒有將愛爾蘭人一視同仁過。他們將愛爾蘭人列為二等公民，自然也就激發了愛爾蘭和英國之間的民族矛盾。而1845年的一場大饑荒，更是將矛盾推向了高潮。

——當時的愛爾蘭因為天氣等原因，馬鈴薯現在大減產，導致很多人沒飯吃。英國作為當時世界上最大的殖民國，完全有能力有實力給愛爾蘭民眾提供食物，但英國卻不過問愛爾蘭的死活，導致將近1/4的愛爾蘭人死亡。如此的一個態度，自然讓愛爾蘭內心對於英國非常仇恨。

在愛爾蘭民族主義的影響之下，愛爾蘭人開始跟英華人鬧獨立武裝，衝突越來越多。不過由於當時的英國擁有絕對的武裝優勢，所以愛爾蘭和英國對抗的時候，一直是處於吃虧的狀態，起義一般很快就被鎮壓下去。

公元1919年，愛爾蘭境內再次爆發了英愛戰爭，又稱為愛爾蘭獨立戰爭。經過三年的遊擊抗爭，英國政府對於愛爾蘭獨立武裝終於做出了一定的讓步和妥協。當然了，這次的讓步也並不是由於英國有多好心，這是因為當時正值第一次世界大戰收尾階段，英國需要調養生息來恢復力量，倘若一直與愛爾蘭耗下去，肯定不利於國家的恢復。

也就是出於這個緣故，英國答應了愛爾蘭獨立的要求，讓愛爾蘭南部的26個郡組成一個自由邦，但北部的6個郡則還屬於英國，也正是這樣的一個政策使得現在的北愛爾蘭和愛爾蘭分離。

在第二次世界大戰的時候，當時的英國還沒恢復狀態，就再次投入進二戰，也就更加無暇顧問愛爾蘭的狀態，因此愛爾蘭在1937年單方面宣佈了獨立——不過值得注意的是，礙於英國實力，愛爾蘭並沒有敢徹底的脫離英國，聲稱自己仍歸屬於英聯邦，外交權仍然歸英國管控，同樣軍事方面也是受到英國的軍事指導統一。

不過實際上此時的愛爾蘭已經擁有了絕對的自治權，英國已經對愛爾蘭南部26郡沒有什麼實際管轄權力了，愛爾蘭只是在表面上還屬於英國罷了。

第二次世界大戰後，英國損傷慘重更甚於一戰，對於愛爾蘭自然是心有餘而力不足，於是在1949年4月份英國也就索性送了一個人情，承認了愛爾蘭的獨立。

不過當時的愛爾蘭北部的6個郡仍然都是英國的實際控制區，直到現在也是。

那愛爾蘭為什麼沒順便將北愛爾蘭統一呢？

其實最為重要的就是沒有那個條件。我們縱觀上文可以發現，整個愛爾蘭的獨立史，其實就是一部“打劫史”。每一次愛爾蘭獲得權利，都是趁著“英國的國難”。

——比如在1919年愛爾蘭發動戰爭的時候，正值第一次世界大戰結束，當時的英國急需自我修整，為了避免愛爾蘭鬧事，允許了愛爾蘭人比較密集26個郡組成了自由邦。條件就是愛爾蘭的外交軍事必須在英國的監控之下，也就是說要以英國附屬國的形式存在。

由於愛爾蘭和英國之間存在著絕對的軍事差距，當時能夠獲得如此的條件，對愛爾蘭說已經非常的滿足了。雖然當時愛爾蘭也非常想將北部的六郡給收過來，但壽司的駱駝終究比馬大，硬實力擺在那，愛爾蘭還是很非常害怕重走1801年的老路的，所以也沒有敢提出過多的要求。

等到第二次世界大戰期間，愛爾蘭再次借這次“英國國難”的機會要求已經成為自由邦的26郡擁有更高的獨立權，最終愛爾蘭透過一系列的憲法和活動，讓愛爾蘭成為了真正獨立的一個實體，最終獲得了英國的認可。

或許若是之後還有機會，比如突發戰爭什麼的，愛爾蘭肯定會提出北愛爾蘭獨立的要求。但可惜的是自第二次世界大戰之後，雖然說英國的國際地位不斷的下降，但是英國再也沒有遇到類似於一戰、二戰這樣的國難，因此愛爾蘭也自此一直不敢對北部的6個郡抱有太多想法。

再說，即便退一步講，愛爾蘭真想收復北愛爾蘭，北愛爾蘭也不一定會答應。其實愛爾蘭獨立的時候，北愛爾蘭就直接了斷的說過，要選擇繼續留在英國。

為何會這樣說呢？這主要是歷史因素了。

——在當初英國入侵愛爾蘭的時候，因為離得近，所以北愛爾蘭是英國首選的登陸地點，對於此地掌控力度也最大。而在控制北愛爾蘭後，英國開始對此地進行大量的移民，造就北愛爾蘭境內有大量的原始英國居民在此聚集，原本的愛爾蘭人則是被驅趕到南方地區。所以在北愛爾蘭區域內的愛爾蘭人特別的少，主要都是英國後裔為主。

就算有一部分愛爾蘭人，經過血脈不斷的融合已經被英國同化的差不多的，對於這部分人愛爾蘭人來說，跟著哪一方面也都無所謂。

也正是因為這個緣故，北部的愛爾蘭人並沒有被列為二等公民，而是受到了的優待。即便是在愛爾蘭大饑荒的時候，北愛爾蘭並沒有受到太大的影響，反而得到了英國的很多幫助，因此北愛爾蘭人內心對於英國也有一種感激之感。

而且在歐洲人的眼中，宗教有的時候要比民族意識還要強，北愛爾蘭由於英華人遷居的緣故，所信仰的是新教，這與英國本土的宗教信仰是相同的。而反觀愛爾蘭，他們的宗教多為天主教。所以為了避免宗教出現衝突，北愛爾蘭人也沒有意向迴歸到愛爾蘭。

而到了如今，北愛爾蘭就更不願意迴歸愛爾蘭了，英國也曾讓北愛爾蘭公投，但是公投的結果絕對的優勢表明，北愛爾蘭堅持要留在英國體制內部。會出現這個現象，這卻要得益於在英國國際地位的下降。

——由於實力不斷衰退，英國對於北愛爾蘭的掌控力度也愈發的沒有信心，所以為了避免北愛爾蘭的獨立，英國給北愛爾蘭也很大福利與優待條件，甚至還給予了北愛爾蘭一個政治實體的權利，讓它和蘇格蘭，英格蘭，威爾士有著同樣的政治地位。而與之相對比的是，如果北愛爾蘭迴歸愛爾蘭的話，只會成為一個普通的郡縣政府。

這樣的差距，傻子也不願迴歸了。

1

其實早在30年前，為了北愛爾蘭的問題，英國一直與愛爾蘭周旋，愛爾蘭為了北愛爾蘭的統治權，愛爾蘭共和軍也在北愛爾蘭和英國國土上不停的折騰，導致兩千多人死亡。

然而北愛爾蘭和愛爾蘭的矛盾比我們瞭解與相像的複雜的多。在1968-2002年間，愛爾蘭在北愛爾蘭和英國國土上的矛盾導致3600人失去生命。

更過分的是1979年，英國王室蒙巴頓勳爵竟然也被愛爾蘭給刺殺了，這事鬧得這麼不可開交。

英國還是不捨得把北愛爾蘭還給愛爾蘭，是因為北愛爾蘭已經不是普普通通地殖民地了。

其實經過這麼多年的統治，北愛爾蘭的土地上已經住滿了英國國民。雖然北愛爾蘭從地理位置上確實和愛爾蘭在一個島嶼上，但是並不屬於愛爾蘭了。

在愛爾蘭還沒獨立之前，它屬於不列顛及愛爾蘭聯合王國的一部分，而愛爾蘭不同於蘇格蘭，並不是平等的聯合體，而是統治與被統治的關係。

現在北愛爾蘭的居民大多都是這500年來英格蘭統治者或者被同化者的後代，還有一部分來自於蘇格蘭，雖然他們都是凱爾特人的後裔，但是這些人民信封基督新教，而愛爾蘭人信封天主教，從文化上也存在絕對的差異。

在愛爾蘭還沒獨立的時候，當北愛爾蘭、英格蘭、蘇格蘭人共事，北愛爾蘭人在英國議會中是相比南愛爾蘭議員是佔有絕對優勢的。

而在20世紀初，愛爾蘭選擇獨立，此時北愛爾蘭則不佔優勢，並且北愛爾蘭和南愛爾蘭人不管是從種族、信仰還是統治與被統治的關係，都處於矛盾尖銳的局勢。

北愛爾蘭主動要求留在英國境內，不斷地向倫敦當局表達自己的忠誠，因此英國才把愛爾蘭北部地區的六個郡分出來，也就是我們現在所稱的“北愛爾蘭”。

而南愛爾蘭的22個郡正式獨立。雖然從名字上彷彿北愛爾蘭和愛爾蘭應該是一家，然而從本質上來看，北愛爾蘭由於政治上的因素已經無法再融入愛爾蘭了。

綜上所述，北愛爾蘭是英國殖民歷史上的遺留問題，不是不還，而是北愛爾蘭自己的意願。

不是不歸還。

就如直布羅陀一樣，雖然直布羅陀人與西班牙人同源，但直布羅陀被英國統治超過300年了，已經不想回歸，英華人自然口號喊得震天響，直布羅陀不願意迴歸西班牙啊。

2016年脫歐公投，雖然96%的直布羅陀人選擇留在歐盟，但又拒絕歸屬西班牙。最終形成英國同意直布羅陀留在歐盟，但國家主權在英國的局面。

北愛爾蘭也一樣。

1921年，愛爾蘭自由邦成立，但北部6郡是英國移民及新教徒佔多數，隨後宣佈退出愛爾蘭自由邦繼續歸屬英國。時至今日，北愛爾蘭依舊是新教徒佔75%的人口優勢，他們絕不可能同意加入愛爾蘭。

自然，英國依舊如此——不是我不願歸還土地呢，那是因為大多數北愛爾蘭人拒絕脫離偉大的不列顛王國。

只是因為當前英美集團還太強大而已，愛爾蘭實力不濟而已。不過終有一天會撥雲見日的……臥榻之下……這是愛爾蘭持久的憤怒……

笑話英國的北愛爾蘭地區是英國的領土，所以對於英國來說，北愛爾蘭問題就是領土問題，然而領土不容談判。所以英國不可能將北愛爾蘭地區還給愛爾蘭。

因為北愛爾蘭地區不是英國的殖民地，而是英國的本土。不是那種放棄了就放棄了的存在！為了維持那所謂的大英帝國的榮耀，英國也必須維持住北愛爾蘭地區。

英國的二戰以後，殖民地獨立愈加頻繁，現在英國的殖民地只剩下可憐的幾個小島了。英國已經不是當年那個富有四海的英國英國海軍前所未有的衰弱，現在的英國前所未有的絕望。

如果連北愛爾蘭都失去了，他國就會看到英國都衰落，英國就會被從椅子上扯下來，被扔到餐桌上，作為食客們的下一頓大餐，英國將有吃飯的人，變成被吃的食材！

那麼，南北愛爾蘭又是怎麼分開的呢？

這裡只有長話短說了。整個愛爾蘭原本是統一的，但早在16世紀這裡就成了英格蘭(大英帝國)的殖民地。而殖民地人民的反抗最後就導致了一部分人願意和英格蘭待在一起，而另一部分人願意獨立。

於是，1921年， 根據《愛爾蘭政府法案》，愛爾蘭分割為北愛爾蘭和南愛爾蘭。1922年，愛爾蘭自由州成立了愛爾蘭共和國；而北愛爾蘭的大部分人口都是統一主義者，他們希望留在英國。

南北愛爾蘭分裂的主要原因是宗教，也就是，北愛爾蘭大部分人都是英國國教新教的後裔；而南愛爾蘭的居民則是天主教的後裔。

自上世紀60年代起，“北愛”的反政府武裝“北愛爾蘭軍”與政府武裝開始了長達30多年的“獨立戰爭”。共造成3500多人死亡，5萬多人傷亡。

1998年的“耶穌受難日”協議，雙方一致同意重新開始和平程序， 至此，大規模武裝衝突才宣告結束。

北愛爾蘭歷來是愛爾蘭工業化程度最高的地區。在經歷了政治和社會動盪帶來的衰退後，經濟自上世紀90年代末以來大幅增長。

最初的增長來自“和平紅利”以及與愛爾蘭共和國貿易的聯絡，從世界各地不斷增加的遊客旅遊業、投資和商業，進一步促使了北愛地區的繁榮。

北愛爾蘭的失業率在1986年達到17.2%的峰值，於2014年6月至8月降至6.1%，同比下降1.2個百分點，與英國其它地區6.2%的失業率相當。

看到此處，不知讀者是不是對北愛有了一個基本瞭解。下面再來回答“歸還”的問題。

對英國這樣的成熟民主國家，在處理這類問題的時候，往往喜歡用“全民公投”的方式。而在“北愛”地區的“公投”中，只有極少數願意與愛爾蘭共和國“合併”(原因上面已經說過了)。

而且“北愛爾蘭軍”，一直就被認為是恐怖分子，是分裂勢力。所以，史上就根本不存在“歸還”的問題。

這個題目問題的，您這是在給英國“扣帽子”啊！要讓“梅婆”知道了，會很生氣！

1.英國作為老牌資本家，處理北愛爾蘭的問題，就是採用“全民公投”方式進行，反正也知道最終結果，被愛爾蘭一定不會跟愛爾蘭在一塊的！

這就跟現在的伊拉克一樣：美國推翻薩達姆，建立了親美政府，但是什葉派人口占據大部，自然透過美國涉及的複雜的體制，結果現在卻拱手將伊拉克送給伊朗，因為什葉派佔主導，伊朗高興啊！

2.同理，北愛爾蘭與愛爾蘭，因為宗教信仰等問題，就無法走在一起的。被愛爾蘭信奉英國新教，而愛爾蘭信奉天主教；

3.而對於英國的認同也不一樣：北愛爾蘭大部分都認同英國，堅持統一主義，而愛爾蘭卻認為自己是一個獨立國家。而在1921年， 根據《愛爾蘭政府法案》，愛爾蘭分割為北愛爾蘭和南愛爾蘭。1922年，愛爾蘭自由州成立了愛爾蘭共和國！

...

想當年，大英帝國確實牛13啊！現在卻在“脫歐”之中....

愛爾蘭和北愛爾蘭從16世紀開始就被英國統治，有點區別就是愛爾蘭人是信仰基督教的天主教，而英華人是信仰基督教的新教，雙方經常會爆發一些宗教衝突。

埃蒙·德·瓦萊拉，擔任愛爾蘭執政首腦長達40年之久。

信仰天主教的愛爾蘭人在1905年成立了新芬黨，並爭取愛爾蘭獨立和英國進長期鬥爭，1916年4月新芬黨發動復活節起義，但很快被英軍給鎮壓；而後1919年新芬黨在都柏林組建愛爾蘭議會，成立愛爾蘭共和軍武裝力量，雙方展開3年的拉鋸戰。

圖為1919年愛爾蘭共和軍武裝力量。

英國殖民愛爾蘭時期，有大量英格蘭人和蘇格蘭人移民愛爾蘭島，大量聚集在愛爾蘭北方6個郡信仰新教，而剩下南方愛爾蘭26個郡都是本土人信仰天主教，所以愛爾蘭鬧獨立後，基本上是以都柏林為大本營的新芬黨愛爾蘭共和軍和英國勢力範圍北愛爾蘭軍隊鬥爭。

2011年，英國女王在復活節起義紀念陵園敬獻花圈，這個自愛爾蘭1921年獨立後英國君主首次訪問。

在第一次世界大戰期間與其後發生的、在愛爾蘭被稱作英愛戰爭的劇烈立衝突，最後以簽訂愛爾蘭和平協定而告終，這個協定是1921年12月6日由英愛雙方的全權代表在倫敦簽署的。協定規定：愛爾蘭從此以後即應與加拿大、澳洲、紐西蘭以及南非這些自治領一樣，在被稱作英帝國的成員國共同體內享有同等的憲法地位。

2016年愛爾蘭都柏林舉行盛大閱兵式，紀念復活節起義100週年；1916年復活節，愛爾蘭首府都柏林爆發了反抗英國統治的武裝起義。

1922年1月15日愛爾蘭正式獨立，而這個新國家只包括32個郡中的26個，被稱為北愛爾蘭的東北地區6郡拒絕加入這個自治領，並且願意繼續留在英國，雖然愛爾蘭為收回北愛爾蘭做了許多努力，並進行多年的鬥爭，但是直到今日，北愛爾蘭依然掌握在英國手中。

北愛歸屬不純粹是個領土問題，它的核心是民族矛盾及宗教衝突，並涉及到殖民主義、恐怖主義等範疇。在12世紀，經歷了斯圖亞特王朝將近10之久的殖民活動後，愛爾蘭北部的厄爾斯特地區（即今天的愛爾蘭北部六郡）居民主體已經發生了巨大的變化。信奉新教的蘇格蘭和英格蘭移民及其後裔在當地人口中佔據了多數。今天的北愛，人口約有160多萬，其中大約有58.6%的人信奉新教，38.4%的人信奉天主教。也正是這種人口數量上優勢，同宗、同族、同一信仰驅使絕大多數的北愛人（即蘇格蘭和英格蘭移民及其後裔）選擇留在英國。只有佔少部分的北愛人（即愛爾蘭人）支援愛爾蘭統一。這就是愛爾蘭島分裂的主要原因。

自1968年以來北愛地區持續近30年的武裝衝突，期間3500多人死亡、40000多人受傷。直到1998年標誌北愛和平的《貝爾法斯特協議》達成後，北愛局勢才有了明顯的好轉。在該協議中，明確提到，愛爾蘭共和國放棄對北愛的領土要求。而英國則將廢除1920年制定的愛爾蘭法案，並在北愛大多數人表示贊同的前提下，承認南北愛爾蘭統一的可能性。英國政府在北愛問題上肯定是藏有私心的，但民族矛盾和宗教衝突才是北愛迴歸的最大障礙。如今的北愛歸屬既不由英國政府說了算也不由愛爾蘭共和國強行索要。只有在北愛大多數人贊同的情況下才能改變北愛目前的政治地位。單方面改變現狀，只會讓北愛重新陷入動盪的局勢。試想一下，假如英國政府在北愛新教徒不接受的情況下強制將北愛爾蘭歸還給愛爾蘭。那麼佔據人口多數的新教徒就不會尋求獨立？到時反而會拖累英國。所以我個人認為，不應片面強調英國政府的態度。

北愛問題再掀波瀾源於英國脫歐。在脫歐問題上英國面臨著要麼讓北愛繼續留在歐盟，要麼帶走北愛。把北愛留在歐盟，算是英國恪守《貝爾法斯特協議》的承若，但北愛爾蘭與英國本島將出現一條“貿易邊界”，經濟上北愛地區形成“國中之國”，這應該是英國政府所無法容忍的。把北愛帶走則需要解決英國與愛爾蘭共和國的邊界問題，在愛爾蘭與北愛之間設立“硬邊界”，啟動邊檢和海關等各項跨境流程這無疑又破壞了《貝爾法斯特協議》。愛爾蘭方面堅持要求，英國退歐不能導致愛爾蘭共和國和北愛爾蘭之間出現“硬邊界”，潛在破壞1998年達成的、終結了北愛爾蘭問題的和平協議。所以北愛也是英國脫歐道路上一個棘手的問題。（這是題外話）

謝謝朋友邀請。歷史上北愛爾蘭與現在的愛爾蘭共和國本來是一個整體，但在當年大英帝國鼎盛時期，英國透過侵略擴張將整個愛爾蘭島都變成了自己的殖民地。為了加強對愛爾蘭的控制，英國政府有意識地將不少信仰英國國教新教的蘇格蘭人和英格蘭人移民到愛爾蘭島，其中大部分移民生活在今北愛爾蘭一帶。這些英國移民不僅在語言文化上與愛爾蘭土著居民不一樣，而且宗教信仰也完全不同（愛爾蘭人多信仰天主教），所以根本不可能融合成一家人。一戰結束後，英國國勢急劇衰落，愛爾蘭民族獨立運動趁機興起，當時愛爾蘭島南部26郡宣佈脫離英國成立愛爾蘭自由邦，而愛爾蘭島北部6郡的主體居民是與英華人同宗同源且宗教信仰一致的蘇格蘭人或英格蘭人，他們擔心一旦北愛爾蘭6郡加入愛爾蘭自由邦，自己會因為成為國家內部的少數派而受到壓制，同時自己正常的宗教信仰權利恐怕也得不到保障，所以當時北愛爾蘭6郡的居民基本上反對6郡與愛爾蘭自由邦合併，他們願意繼續留在英國內部，於是愛爾蘭島就不可避免地一分為二了。

時至今日，英國政府也沒有把北愛爾蘭地區交還給現在的愛爾蘭共和國的打算，首先可能是因為英國覺得自己控制北愛爾蘭已經數百年了，這塊地早就名正言順姓“英”不姓“愛”了。如果現在拋棄北愛爾蘭，英國政府肯定會被英國國民指責為“賣國政府”而崩潰。因此英國的政客們誰也不敢拿北愛爾蘭問題來“亂彈琴”賠上自己的政治前途。其次，英國可能擔心愛爾蘭共和國獨立後會發展成為強國威脅到自己，從地緣政治角度看，只要北愛爾蘭還在英國手中，英國就有了壓制愛爾蘭共和國發展強大的重要籌碼，將能最大限度地降低愛爾蘭共和國強大後可能對英國構成的威脅。從這一點上看，英國不愧是老練的國際政治大玩家，考慮問題長遠而有深度。

另外，堅持控制北愛爾蘭，還有利於英國加強自己對北大西洋海區的有效控制，同時也有利於英國防禦和抵抗來自歐洲東北方向上的強大軍事力量的進攻。

英國全稱叫“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”，所以北愛爾蘭是英國領土，不是殖民地，不是從愛爾蘭割佔的，所以沒法歸還。

愛爾蘭當初也是英國領土，那時英國全稱是“大不列顛及愛爾蘭聯合王國”，那時愛爾蘭可以選舉議員到倫敦英國議會擔任議員的。

後來愛爾蘭要獨立，但北愛爾蘭不願意獨立，因為愛爾蘭信奉天主教，而北愛爾蘭大都是英國後裔，信奉新教。所以愛爾蘭獨立後，北愛爾蘭選擇留在英國。

也就是說北愛爾蘭留在英國是北愛爾蘭人自己的選擇，不是英國強迫的，所以也就沒有把北愛爾蘭還給英國的說法。

英國和愛爾蘭政府達成了協議，如果大部分北愛爾蘭人選擇和愛爾蘭合併，英國政府就會允許，所以愛爾蘭想要這個島統一，得需要爭取北愛爾蘭人的民心。

我看很多人說英國不把北愛歸還給愛爾蘭，是因為維護殖民帝國的最後尊嚴，這種說法是站不住腳的。

因為北愛問題所釀成的流血衝突在今天我們可能所知不多，但是在30年前，可是困擾英國的大問題。 愛爾蘭共和軍在北愛爾蘭和英國本土不斷髮起襲擊，造成2000人傷亡，但北愛和愛爾蘭暴力衝突傷亡人數遠不至於此，1968年至2002年總傷亡人數高達3600人。1979年愛爾蘭共和軍甚至刺殺了英國王室成員蒙巴頓勳爵，震驚全球。

英國這個國家在殖民地問題上是比較現實的，一般都會及時丟掉燙手的山芋。比如巴勒斯坦，印度等，在衝突爆發時儘量置身事外。

英國之所以不能拋棄北愛，是因為北愛已經不是一般意義上的殖民地，而是英華人的海外聚居地。當地除了在地理上和愛爾蘭在一個島嶼外，居民已經被英國本土過來的移民所取代。

英國全稱大不列顛及北愛爾蘭聯合王國，在愛爾蘭獨立前，叫不列顛及愛爾蘭聯合王國。但是愛爾蘭和蘇格蘭不同，他不是平等的聯合體，而是被征服和被統治的一方。

而北愛爾蘭正是近500年英格蘭征服者或者是被同化的被征服者後代，很多人就是蘇格蘭渡海而來定居在愛爾蘭北部的，他們和愛爾蘭人一樣，都是凱爾特人的後代。 但這些北愛爾蘭人最大的特點就是信奉基督新教，擁護1688年光榮革命後建立起的新教王權，和愛爾蘭共和國居民多為天主教徒有根本的區別。 北愛爾蘭人的土地也是在英國軍事優勢下從愛爾蘭人手裡奪走的。

在愛爾蘭沒獨立的時候，這些北愛爾蘭人和英格蘭人蘇格蘭人站在一起，在英國議會中對佔據絕對優勢，對少數南愛爾蘭議員形成了多數統治。

但20世紀初愛爾蘭成立自治領並尋求獨立之後，情況發生變化，原來多數派的北愛爾蘭人在新生的愛爾蘭共和國內部將成為少數，以前被他們所統治甚至輕視的南愛爾蘭人（愛爾蘭天主教徒）將成為愛爾蘭共和國的絕對多數。

從一開始，他們就竭力阻止愛爾蘭尋求自治和獨立的過程，不斷向倫敦當局表明忠誠。當愛爾蘭獨立已經勢不可擋的時候，他們馬上尋求把自己 和愛爾蘭隔開，竭力要求繼續留在英國境內。

因為這些北愛爾蘭人本來就和英國有廣泛的聯絡，遊說活動相當有效，因此英國就把愛爾蘭北方六個郡劃出，成立北愛爾蘭，和獨立的南愛爾蘭22個郡相區別。

綜上所述，北愛問題其實是英華人殖民愛爾蘭的歷史遺留問題。

要回答為什麼英國政府不願意將北愛爾蘭歸還給愛爾蘭，那就先來看看北愛爾蘭的前世今生。想當年大英帝國縱橫四海的時候，盡在咫尺的愛爾蘭肯定是明顯的征服目標，以當年大英帝國的實力征服愛爾蘭完全不在話下。愛爾蘭也就在那個時代歸屬了英國，既然已經成為了一個國家，擁有共同的國王，那麼英華人跑去愛爾蘭去生活也無可厚非。

問題就出在來到愛爾蘭的英華人身上，英華人逐漸在北愛爾蘭這塊土地上生根發芽，繁衍開來了，以至於外來者的英華人超過了當地的愛爾蘭人，逐漸掌控了北愛爾蘭這塊土地。這在大英帝國的統一治理下也不是什麼問題，世事難料，大英帝國最終還是衰落了，這也導致了愛爾蘭人的獨立運動。

尋求獨立的愛爾蘭人發動了愛爾蘭獨立戰爭，戰爭最後以《英愛條約》的簽署而結束。該條約規定了愛爾蘭成立自由邦，北部英華人主導的六郡成為北愛爾蘭，並且規定在條約簽署後一個月內自主決定是否留在愛爾蘭自由邦內。最終北愛爾蘭議會選擇退出愛爾蘭自由邦，留在大英帝國之內。大多數北愛爾蘭人希望留在英國，但一個舉足輕重的少數派希望加入愛爾蘭自由邦。

由此北愛爾蘭就進入動盪不堪的歲月，前些年的新聞報道中時不時就有愛爾蘭共和軍制造的各類爆炸，槍擊事件。從地理上來說北愛爾蘭完全應該歸屬愛爾蘭，可是在人口組成上英華人又佔據了絕對優勢，這樣一來問題就變得極端的複雜化。愛爾蘭要捍衛自己的土地，英華人要捍衛自己的國民，在這樣的情勢下英國政府是難以將北愛爾蘭歸還給愛爾蘭。

北愛爾蘭問題的最終解決還是要靠雙方進行友好協商才能解決，不斷的製造事端最終倒黴的還是當地的老百姓。當前無解的問題先放著，等到有解決方法的那一天再說唄，畢竟好好生活才是第一位的。

關於“歸還”的問題，首先需要回顧一下，北愛爾蘭和愛爾蘭是如何“分離”的。1800年，愛爾蘭同英國簽訂《英愛同盟條約》，成立“大不列顛及愛爾蘭聯合王國”，愛爾蘭正式併入英國版圖，成為英國第一塊殖民地。英國統治愛爾蘭之後，實行了嚴苛的殖民政策。政治上的歧視，經濟上的壓榨，以及複雜的民族與宗教矛盾，使得愛爾蘭人要求民族獨立，地方自治。1919年，英愛戰爭打響，1921年，愛爾蘭與英國簽訂《英愛條約》，條約的主要內容是：把原先統一的愛爾蘭島分割為兩部分，南部26郡，成立愛爾蘭自由邦（現愛爾蘭共和國），北部6郡（現北愛爾蘭），則劃歸英國。此後，1960年代末至1990年代末，北愛爾蘭的民族主義者（以天主教徒為主）和聯合主義者（以新教徒為主）之間不斷髮生暴力衝突。1998年，英國政府和愛爾蘭政府簽訂《貝爾法斯特協議》，北愛迎來和平程序。

北愛爾蘭與愛爾蘭在許多方面存在差異：從十七世紀初期開始，英國政府有計劃地向愛爾蘭移民，大批信仰新教的英格蘭與蘇格蘭人遷徙到愛爾蘭島東北部。因此，北愛爾蘭的主要群體，大部分為當時移民過來的英華人的後裔，並沒有非常強烈的“愛爾蘭意識”，而愛爾蘭共和國的居民為凱爾特人的後裔，在受到壓迫之後，強烈渴望民族獨立；另外，北愛爾蘭人大多數信奉基督新教，擁護英國的新教王權，而愛爾蘭共和國的居民多為天主教徒。北愛爾蘭人是擁護英國的統治的，在愛爾蘭與英國簽訂《英愛條約》的時候，規定在條約簽署後一個月內，北愛爾蘭可以自主決定是否留在愛爾蘭自由邦內，最終北愛爾蘭議會選擇退出愛爾蘭自由邦，留在英國。鑑於北愛爾蘭和愛爾蘭諸多方面的差異，民族矛盾和宗教衝突是主要的影響因素，是英國政府“不願意”將北愛爾蘭歸還給愛爾蘭，還是大多數的北愛爾蘭人自願選擇留在英國，還有待商榷。

另外，北愛爾蘭作為英國最早的殖民地，是英國在愛爾蘭島的根據地，影響愛爾蘭的基礎。如果英國放棄北愛爾蘭，不僅會失去在愛爾蘭島的影響，北愛爾蘭內部聯合派和民族派的鬥爭有可能進一步被激化，很可能引發連鎖反應，引發北愛的動盪局勢。

真實故事: 上世紀末，一戶愛爾蘭人家，那天夜晚，只有一個姑娘在家，下大雨。有人來避雨，男的。同意，但強暴了她。後來，她懷孕了。要打胎，天主教不許，只好到英國求助新教，得以解決。愛爾蘭信天主教，英國及北愛爾蘭信新教。懂嗎

1541年英國吞併愛爾蘭，英王成為愛爾蘭的國王，1921年，愛爾蘭爆發獨立戰爭，戰爭結束以後，根據英愛條約，愛爾蘭自由邦成立，北部阿爾斯特省中的6郡成為北愛爾蘭，並在條約簽署後一個月內自主決定是否留在愛爾蘭自由邦內，而北愛爾蘭議會選擇退出愛爾蘭自由邦，留在聯合王國之內。大多數北愛爾蘭人（聯合派）希望留在英國。所以北愛爾蘭留在英國。