氣候環境、所處地質變化、能源的產出、對外貿易性可高發展對外要塞地理區域(貿易港口)，這些都是決定一個國家能持續多長時間的昌盛，區域影響力的重要關鍵

是優越的地理環境，成就了美國世界新霸主地位，地緣就有這麼大的影響。

成功躲過兩次世界大戰，悶聲發展的美國佬，超越昔日的主子英國，成為世界新的霸主。

美國西鄰太平洋、東臨大西洋，陸地北與加拿大接壤、南鄰墨西哥，另外海外兩塊飛地，阿拉斯加州及夏威夷州，總面積963萬平方公里，人口3.5億。

100年前，世界的中心在西歐、西歐的中心在英國，除美洲大陸外，英華人將歐亞非大陸分成“近東、中東、遠東”，而作為“現代文明鼻祖”的英國卻遭到了兩次世界大戰的摧殘，使經濟和工業基礎遭到了空前的浩劫，而兩次世界大戰的罪魁禍首的德國恰恰在西歐。

從地理上看，英國雖然也不與歐洲大陸接壤，但是，英國與歐洲達僅僅相隔窄窄的英吉利海峽，實際上，英國與法國、比利時、德國、西班牙等都是咫尺之遙，所以，一次二次世界大戰都受到波及很正常，這與地理環境也有著千絲萬縷的聯絡。

在看看俄羅斯的地緣，俄羅斯起碼與16個國家接壤，地緣方面也十分複雜。而中國也至少與16個國家接壤。

一個國家的地理條件對於這個國家發展貌似作用挺大，實際上作用並沒有想象的那麼大。一般來講 大家都會認為，如果一個國家 地域廣闊，必然就會資源豐富，發展的動力就會很足，潛力就會很大，這個國家自然就會發展的不錯，而事實上卻不一定是這樣。拿美國和巴西做對比，按國土面積來講，一個是北美最大的國家，一個是南美最大的國家，面積接近，資源雖然有所不同，但都算得上豐富，可發展水平卻完全不同，美國發展成了全球最發達國家，而巴西只能算作一個發展中國家，發展水平還是有著巨大差距的。

巴西城市圖片

再拿中國和日本進行比較，日本的國土面積十分狹小，但卻發展成世界上最為發達的國家，而中國儘管地域廣闊，近年來發展速度也算得上比較快，但總體水平比日本還是差很多，我們只能算是發展中國家中比較好的而已。有人認為地處溫帶 亞熱帶的中低緯度國家，地理條件較好，國家發展肯定就快，而實事上，地處北歐的國家，還有加拿大，雖然都是離北極圈最近的所謂苦寒之地，但卻都是世界上最發達最富裕的國家。

北歐 斯德哥爾摩

有人還說靠著海洋的國家有出海口 海運便捷，要比內陸國家發展的更快，但事實上歐洲許多內陸國家卻發展的也不錯，比如瑞士 奧地利等，而不少的非洲、拉美國家，雖然靠海 但卻是世界上最貧困的國家。可見一個國家發展的好壞，和地理條件基本上沒啥大的關係，最關鍵的還是在於國民素質，以及制定好適合本國發展的政策，人的素質高，政策對路，石頭也能變黃金，比如日本、新加坡、以色列、南韓等等；人的素質差，政策不對路，即使條件再好，也有可能抱著金碗討飯吃，比如委內瑞拉、蒙古國等等。

委內瑞拉城市圖片

地理環境是人類生存與發展的基礎，也是任何個人乃至國家無時無刻不需要面對的內容。如何理解地理環境對於一個國家發展的影響，自古以來就有大量的論述。無論是春秋戰國時期經典中對於各國風土人情的刻畫，還是歷史上無數次重演的南北割據、黃河改道、一直到近代影響巨大的地理環境決定論，都揭示出地理環境對於國家生存發展的重要影響。

但在現代城市發展的區位理論中，往往更加關注城市或某一區域的地理位置對於其發展的影響，在這一領域內，可能更加關注城市之間的聯絡、交通、產業基礎和協同等因素，而如果我們放到更大的國家發展層面，對於地理環境的關注則需要納入更多的宏觀因素，如海陸位置、總體氣候、地形地勢、地緣政治等因素。那麼在今天，我們應當如何理解這種地理環境對於國家發展的影響，是本文著重討論的話題。

如果從歷史的角度來看，地理環境對於一個國家的產業基礎、發展戰略、文化和意識形態的發育都有著深遠影響。從產業基礎而言，一個國家的海陸位置以及海陸位置決定的乾溼條件決定了最初的產業基礎，如中國傳統的漢地十八省都以農業種植業為主，而西北地區以及更靠近內陸的中亞等國家則以畜牧業為主。

而即使是在以種植業為主的國家內部，不同的地理條件也決定了其不同特徵，如美國由於其自然環境優越，有大量優質的農田，因此在農業發展上以粗放式為主，與之相對應的則是中國的精耕細作。從發展戰略來看，不同的地理環境也會影響到國家的戰略選擇，比較典型的國家是日本，由於地處島國，因此在歷史上多次制定“大陸政策”，試圖解決自己島國的侷限性。而從文化和意識形態的角度，地理環境的影響同樣是深刻的。魏特夫曾有著名的“治水社會”的理論，其主要內容即是指出，由於中國在地理環境上水災頻發，而想要治理水患，就必須動員大量人力。因此，在這種治水社會的基礎上，中國才逐漸發育起中央集權的國家組織形態，相反在一些地理條件較好的地區，則不會發育起這樣的形態，而這恰恰揭示出地理環境對於文化和意識形態的深遠影響。

儘管當今社會已經是全球化的現代社會，但仍應看到這些影響並沒有因此而消亡，而是在政治、經濟、文化、外交等領域發揮了深刻的作用。但也應承認的一點在於，由於資訊科技和現代科學的發展，在以往認為是不可逾越的地理條件約束具有了改變的可能，無論是國內的青藏公路還是世界上著名的巴拿馬運河等，都展現出人類改造地理環境的可能性。此外，儘管有一些地理上的約束條件，無法直接改變，但是隨著世界的一體化，很多地理環境帶來的約束可以透過國際合作機制得到較為完善的解決，以有餘補不足。因此，筆者認為在未來，地理環境儘管一定還會在諸多領域發揮作用，但與以往相比，這種影響將會越來越小，科技、人才等因素對於國家發展的作用將會更多的被體現。

地理條件對於一個國家就像生在哪裡對於一個人一樣，就是命好命不好的事情了，你說影響大不大，同樣是生在農村，在城郊農村和山區農村就會大大的不同，何況一個國家呢！美國和巴西那樣的國土遼闊富饒物產豐富的國家，就好像生在北京上海的孩子一樣，就等著享福吧。像日本那樣國土狹小貧瘠資源缺乏物產不足的地方，就印證了中國那句老話：窮山惡水出刁民啊哈哈哈！

領土是一個國家最重要的資源。而領土的價值所在，很大程度是受地理條件所決定的。很多國家氣候、地形單一，註定意味著在農業、經濟發展上受到很大的限制，而一旦一個國家存在了多元地理條件，就為這個國家的發展創造的無限可能。

擁有多元的地理條件，是每個國家的夢想。

1伊朗

伊朗高原的地形，使得伊朗長期受乾旱的大陸性氣候影響，國家的中部南部都分佈著大量的沙地。

伊朗大陸性氣候廣佈

伊朗南部的城市儘管靠海，但氣候仍然乾旱，難以開展農耕。伊朗南部城市阿巴斯港，可見植被稀疏、氣候乾旱：

伊朗南部城市阿巴斯港

但地理環境的有趣之處在於，北部的厄爾布林士山脈，為伊朗背部截留了大量來自大西洋、北冰洋的水汽資源，使得伊朗北部呈現出與南部完全不同的自然景觀：

伊朗北部裡海沿岸

伊朗北部城市阿斯塔拉，無論在居住環境、農耕條件上都與南部截然不同：

伊朗北部城市阿斯塔拉

伊朗耕地面積(大於 100000ha)最多的省份有呼羅珊、洛雷斯坦、胡齊斯坦、法爾斯、東亞塞拜然和克爾曼沙阿，最主要都集中在伊朗北部地區。裡海沿岸和厄爾布林士山北坡，為全國地區降水最豐富的地區。是夏天涼爽，冬天嚴寒，北面和西北面有充足的降雨，因此草原和灌木叢豐富，農產特別發達，盛產水果，穀物，棉花，菸草，油料作物。

可以說，伊朗北部的沿裡海平原，為整個伊朗提供了充實的農業資源，只要國家能夠滿足良好的資源調配，在農業上可以為全國提供供給。但相反，如果伊朗沒有北部這塊土地，整個國家都在大陸性氣候的控制下，國家的經濟、糧食安全都會遭受到非常大的打擊。

2尼泊爾

傳統意義上的尼泊爾是典型的山地國家，我們在高中階段的地理學習中也這樣強調：

尼泊爾王國這個依偎於喜瑪拉雅山脈雄偉身軀下的國家，從地圖上看，很像坐落於中國與印度之間的一條臥蠶。它地勢高峻，14.7萬平方公里國土的四分之三為山地，海拔6000米以上的山峰多達240多座。更令人驚歎的是，全世界海拔超過8000米的十大高峰有八座匯聚於此，故尼泊爾享有“高山之國”的美譽。

因此尼泊爾的大多城市都是分佈在山谷中：

博卡拉，典型的尼泊爾山地城市，海拔約1000米

但尼泊爾比不丹的優勢在於，它不僅是山地地形，尼泊爾其實佔據了喜馬拉雅山南麓恆河平原的一些土地：

尼泊爾南部

例如尼泊爾南部城市比爾甘傑，這裡的海拔只有幾十米，從地形上來說，這裡屬於的地形區就是恆河平原。因此這裡的農業耕作非常發達，人口的信仰、語言都無限接近與印度。從尼泊爾首都加德滿都的分佈位置就可以看出來，尼泊爾的歷史是長期與印度鬥爭的。因此首都放在上方的山谷之中，起到一個居高臨下的防禦作用。南部既作為戰略緩衝地帶，又為國家提供了農耕業的生產。與之相反，山脈的上方更多地進行的是畜牧業發展。

3埃及

埃及是我上課特別喜歡給學生講的地方。作為北非乾旱氣候條件下的地理環境，尼羅河的流經，改變了埃及的土地，也使得這裡出現了難得的壯觀景象。

尼羅河三角洲

充沛的水源、肥沃的泥沙，將埃及的主要人口聚集到尼羅河沿岸。

埃及南部村莊

但是在尼羅河附近，村莊是這個樣子：

一片片綠油油的農田生長在尼羅河兩岸，村莊坐落在農田裡，如果不是講鏡頭往上拉，你根本很難想象，這裡是熱帶沙漠氣候，每年的降水微乎其微。當比例尺變大，就可以發現它的神奇：

尼羅河在沙漠中衝出了綠洲，彷彿是一條綠色的絲帶。這也為埃及提供了充分的農業資源。

洪水到來時，會淹沒兩岸農田，洪水退後，又會留下一層厚厚的淤泥，形成肥沃的土壤。四五千年前，埃及人就知道了如何掌握洪水的規律和利用兩岸肥沃的土地。很久以來，尼羅河河谷一直是棉田連綿、稻花飄香。在撒哈拉沙漠和阿拉伯沙漠的左右夾持中，蜿蜒的尼羅河猶如一條綠色的走廓，充滿著無限的生機。

4我們先看幾個熱帶島嶼

拉克沙群島

安達曼群島

如果只看這樣的島嶼，你會猜這是哪個國家？

加勒比海島國？印度尼西亞？菲律賓？其實都不是，這兩處群島都屬於印度。

左側為拉克沙群島，右側為安達曼-尼科巴群島

拉克沙群島由36島嶼組成，由水下火山錐周圍的珊瑚礁逐步發展而成，海拔一般3-5米。各島面積均小，最大的米尼科伊島僅4.53平方公里。群島南端的島嶼很小，土壤為珊瑚沖積砂。表層下數呎深有延伸全群島的珊瑚層。該島氣候終年溼熱，年降水量2500毫米左右。盛產椰子及椰製品，漁業亦重要。還有面包樹、甘薯、柑橘和蔬菜。

安達曼-尼科巴群島是印度聯邦的海外聯合屬地，距離印度大陸800公里。島呈長串形，自北而南排列，長467公里。港灣曲折，水道紛歧，主要城市和海港是布萊爾港（也是直轄區首府）。全年溼熱，年降水2000毫米以上。這裡盛產輸出木材、貝殼、椰子、椰仁、橡膠和檳榔。

弔詭的是，傳統印象中的印度是南亞次大陸依賴陸權成型的國家。沒想到在距離印度本土將近一千公里的印度洋深處，島嶼仍然屬於印度。這就相當於中國控制了菲律賓的巴拉望島。

所以我一直認為，印度的政治發展和野心，都是不容小覷的。在安達曼尼科巴群島上，可見印度在印度洋部署的軍事資源，這裡已經超越南亞的勢力了，直接面對的就是東南亞。且不說軍事政治、漁業資源，拉克沙群島就在馬爾地夫上方，旅遊資源風光絲毫不亞於馬爾地夫。

印度地理條件的多元，海島只是一方面的體現。從北方的帕米爾高原，往南到肥沃的恆河平原，再到德干高原和充分的海洋資源，印度地理條件的多元，也足以幫助它成為區域性大國。

拉克沙群島

接下來我舉兩個反例，說明一下單一地理環境對國家發展的不利。

5孟加拉國

孟加拉國位於南亞次大陸東北部的三角洲平原上，平原佔全國土地面積的85%，東南部和東北部為丘陵地帶。孟加拉國被人稱為“水澤之鄉”和“河塘之國”，是世界上河流最稠密的國家之一。水道縱橫，河運發達，河流和湖泊約佔全國面積的10%。沿海多小島和沙洲。恆河、賈木納河和梅格納河沖積成 的三角洲大平原是世界上三角洲平原中面積 最大的一個。孟加拉國耕地面積佔總國土面 積的62%，是世界上墾殖指數最高的國家之 一。

孟加拉國位置

孟加拉國全國海拔普遍較低，且位於印度半島於中南半島之間，兩個半島形成喇叭形狀，這與中國錢塘江類似。當季風到來時，潮水大量湧進孟加拉灣，由於喇叭形狀，潮水不斷抬高。又因為孟加拉國地勢比較低，恆河和布拉馬普特拉河交匯的夏季河水不易流失，非常容易造成澇災。

從衛星圖上看，整個孟加拉國南北的村莊所處的地理條件沒有很大差別：

孟加拉國北部村莊

孟加拉國南部村莊

平坦的地形、充沛的水源為孟加拉國帶來堅實的農業生產和超過一億的人口。但其弊端非常明顯，一旦有水旱災害，全國幾乎都難逃厄運。例如1987年7月，孟加拉國經歷了有史以來最大的一次水災。連日的暴雨，狂風肆虐，這突如其來的天災，使毫無任何準備的居民不知所措。短短兩個月間，孟加拉國64個縣中有47個縣受到洪水和暴雨的襲擊，造成2000多人死亡，2.5萬頭牲畜淹死，200多萬噸糧食被毀，兩萬公里道路及772座橋樑和涵洞被沖毀，千萬間房屋倒塌，大片農作物受損，受災人數達2000萬人。

6厄利垂亞

孟加拉國好歹是全國大部分地區適合農耕，主要問題就是水災。比孟加拉國更慘的是厄利垂亞。根據聯合國組織披露，這裡每4個人中，就有1人處於食物安全及短缺狀態。東部和西部平原地區氣候炎熱，最高氣溫可達40℃以上。大部分地區雨量不足，尤其是紅海沿岸平原，一年中大部分時間乾旱，呈沙漠狀態。

厄利垂亞

整個國家從南到北，從東到西，幾乎都是不適合農耕的土地。有資料說厄利垂亞有些地方還是有些水資源的，但我從衛星圖上幾乎是看不到一處宜居的地帶。

厄利垂亞東南部城市

厄利垂亞西北部城市

厄利垂亞於1993年脫離衣索比亞獲得獨立,建國已有16年。1993—1997年,國家經濟狀況相對較好,之後就一直面臨無數的挑戰,如干旱、饑荒和戰亂頻發,從而使這個有六成以上國民生活水平處於貧困線之下的國家陷入更為艱難的困境,一些家庭只能靠僑匯生活。雖然政府採取了一些減貧措施,但是,由於缺乏資源和減貧計劃實施不力,貧困的問題並未得到緩解。

其實單一的熱帶沙漠或乾旱高原地理環境並非就意味著這個國家完蛋了。類似於波斯灣的國家，雖然氣候環境單一，但是充足的石油資源使其足以得到發展。而厄利垂亞又沒有豐富的礦產石油資源，地理自然環境又過於惡劣，自然不難理解為什麼國家長期處於貧困狀態了。

非常大的影響。例如，日本，是一個島國，本土資源有限，只能發展高精尖技術，對外實施擴張戰略。美國三面環洋，大西洋，太平洋，北冰洋，所以美國能固守百年的和平，而不被外族侵略！俄羅斯跨越歐亞大陸，易受兩線做戰的困撓！中國領土西高東低，所以近百年戰爭多從東南邊錘開始！但是隨著現在遠洋，空戰的崛起，航母，核武器以及戰略大型飛機的升級，地理條件對現代戰爭的限制越來越有侷限性了。所以未來的大型戰爭，將超越地理環境，而走向毀滅式的全球自殺式的總爆發形式，絕對的勝利是不容易做到的。在目前，中國應汲取百年曆史慘痛孤軍奮戰的教訓，團結聯合一切的統一戰線之友邦，近鄰與國家，與侵略，擾亂中國之敵，無論是帝國主義還是反動派，都要亮劍到底，因為總決戰的到來，不是以我們的意志為轉移的！

這怎麼說呢，記得毛爺爺在《實踐論》還是《矛盾論》中說過這樣的話：“閉關鎖國的日本變成了帝國主義的日本，而帝國主義的俄國，變成了社會主義的蘇聯。這兩個國家的地理位置（條件）和氣候都沒有什麼大的變化，這是為什麼呢？”像偉人這樣的疑問，直到今天看來都沒有得到一個完美的解決。以第二次世界大戰時期的英國和日本為例吧，英國如果是沒有四面臨水的地理條件作為屏障，那麼它也是要和法國一樣的淪陷在法西斯德國的鐵蹄之下了。而日本也是由於是一個四面臨水的島國，易守難攻。所以成為了它在戰後所受到的懲罰沒有像德國的那樣嚴重的原因之一。

一個國家的地理條件，有時候甚至能夠決定這麼國家的命運。蘇聯解體後，它的繼承者羅剎（就是俄羅斯）的輕工業之所以發展不起來的一個重要原因，就是它的幅員太遼闊了。它製造出來的輕工業產品，在高昂的運費面前，不要說對外出口，就算是在它的國內市場上，也競爭不過外來的進口產品！同樣的是，中國東北的吉林和黑龍江這兩個省份，還有內蒙古的東部，由於他們沒有北海（鄂霍次克海）和鯨海（日本海）的出海口，所以他們的外向型經濟的發展，就受到了極大的掣肘。

（不遠處的鯨海，成為了中國可望而不可及的咫尺天涯。）

又比如說，那個位於馬六甲海峽東出口處的彈丸小國新加坡，那個連淡水資源也缺乏的新加坡。如果是它沒有位於馬六甲海峽的東出口，那麼它的命運，可能是要和非洲大陸上的一個內陸小國一樣的悲摧。可是，正因為是它處在了印度洋和太平洋航道的一個重要交匯點上，再加上新加坡人的勤勞聰明。所以，新加坡發了。同樣的是，資源匱乏的日本，卻利用了它島國多港灣的優勢，大力發展外向型經濟，從而創造出了驚人的世界經濟奇蹟。而同樣是島國多港灣的英國，卻是日益的黯淡無光了。

地理條件對一個國家或者地區的影響，還真的是不好說的。

氣候環境、所處地質變化、能源的產出、對外貿易性可高發展對外要塞地理區域(貿易港口)，這些都是決定一個國家能持續多長時間的昌盛，區域影響力的重要關鍵

應該說一個國家的地理條件是“天然”形成的，都數美國的地理條件是最好的，兩洋護體東西兩側，南北諸囯都是弱國，可以說美國之所以敢橫行天下。和美國地理如此安全有著巨大關係，著名地緣專家麥金德曾經說過，一個國家的周邊國家越多，強國越多越不安全，戰略安全越低。按照這個說法，東方大國的戰略安全最低，有十四個周邊國家，海上鄰國6個。而且有俄羅斯，日本，印度這樣的“強悍”的國家，可見地理位置並不好。

先舉一個特例，蒙古這個國家是世界上最安全也是最沒有存在感的國家，沒有任何一個國家敢入侵這個國家，他是兩個最大的國家緩衝區。這個國家無需制衡，他也不存在抱大腿的可能性。不偏不倚就可以。一旦戰爭爆發就是一口菜而已。這和波蘭一樣，作為德國與俄羅斯中間的墊腳石和擦腳布，他既是障礙，也是安全閥。波蘭的存在最大的益處就在於防止德俄直接發生戰爭，但如果戰爭一旦爆發他就第一個犧牲國家。也就是說，一個如果地理位置不好，國家自身安全就存在的最大危機。，南非，阿根廷這樣的國家之所以發達不起來，也是由於地理位置太好，種點糧食就可以吃，資源豐富，這樣就養成了美洲人的“懶散”，這樣的國家也不會強大起來，中東阿拉伯國家也是一樣，原油豐富，也使得這些國家都得了“荷蘭病”。

現在說說美國，美國之所以成為超級大國，和他的地理位置有著巨大的關聯，美國廣袤而富饒的土地，各種能源礦產豐富、安全的地理位置兩面沿海是美國的天然的屏障，地理環境是孕育美國強大的基礎和搖籃。國內水資源豐富。密西西比河（世界第四大河。第三和第五是長江和黃河）和五大湖形成讓美國建國伊始就農業發達，而工業革命開始以後，鐵路網一旦建立，便可行成龐大的國內市場。一旦國家戰略方向準確，立即就會發達起來勢不可擋。進可以霸佔其他地區笑傲世界，一旦衰退可以固守本土，也 沒有任何國家敢侵犯於他。漫漫經略本土，伺機東山再起。太平洋和大西洋是美國的最大的護城河，貿易、文化、資訊極其通暢。國運昌隆，昭昭天命 誰也沒辦法。

巴西，是上帝天堂最近的地方，都數如果上帝降臨人間，一定會住在巴西，有著最優越的地理位置，但成也此，敗也此。這就造成 了巴西“天生的懶惰”可以說 ，地理環境與當地的人共同演化本土人的性格與社會結構，就此形成國家的基石。這些結構可以促成了國家的發展方面向，我們不得不承認地理位置也早就了國家性格。日本之所以極度缺乏安全感，就是因為島國地理性質決定的，而英國之沒有島國危機，關鍵在於殖民文化“稀釋”了英國的島國地理。天時地利人和都是國家發達具備的主要條件，而其中地利是決定一個國家發展的最重要因素，文明和經濟的發展是個漸進的過程，各個方面的發展都需要資本的長期積累和集中才能發達。歐洲作為整體地理條件很不不錯比美國好，大部分地處溫帶，有大面積的平原，與數量繁多的河流湖泊等等，但國家太多給給分割了太零碎，單一國家面積過小。這也是歐洲國家為何要聯合的原因。

至於說東方大國的地理條件，有人說就是金角銀邊草肚皮。很正確，正是由於廣大的國土才使得有即便有倒退，有衰敗還可以東山再起，如果國土過於狹小，即便強大但一旦衰敗也就無法二次強大，比如英國，也就是說，好的地理條件，是一個國家強大的必要和先決條件。地理自然條件對一個國家影響太大了，簡直就是浸透到靈魂裡，從日常行為到國家性格，都是被地理條件所塑造。就此也形成了農耕文明、海洋商業文明、草原遊牧文明。

多謝邀請，影響一個國家的地理因素通常是指環繞我們人類社會的各種自然條件，是人類社會存在和發展的自然基礎。具體來說地理因素包括一個國家所處的地理位置、幅員大小、地形地貌、土地與資源狀況、氣候條件等。一是地理位置，即某個國家在地球上所處的位置特徵。表現為內陸國、沿海國和海島國等不同形式。二是國土面積，包括國土面積的大小以及形狀。三是地形地貌，即某個國家地表形態，例如高山、丘陵、平原等。四是自然氣候，由溫度和溼度兩大因素構成，包括熱帶、溫帶、寒帶和雨林氣候、沙漠氣候等。

關於地理因素對一個國家的影響，孟德斯鳩在《論法的精神》中就專門談到過，他認為在影響一個民族的心理結構的諸要素中，氣候的作用最大，由於各地氣候不同，造成各民族心理狀態和氣質性格的不同，而這些差異又形成了不同的法律和政治制度。他還認為地理形勢決定了國家的規模，而國家的規模則與其社會組織形式相關。國土狹小宜於共和制，領土適中宜於君主制，領土廣袤宜於專制制。孟德斯鳩說一個國家土地優良就自然地產生依賴性。人們就不關心他們的自由，只是注意他們自己的私事。而土地貧瘠，使人勤奮、儉樸、耐勞、勇敢和適於戰爭；土地所不給予的東西，他們不得不以人力去獲得。土地膏腴使人因生活寬裕而柔弱、怠惰、貪生怕死。所以山地、平原、近海三種地形會產生三種不同政體；居住在山地的人堅決主張要平民政治，平地上的人則要求由一些上層人物領導的政體，近海的人則希望一種二者混合的政體。當然，孟德斯鳩關於地理因素對國家的影響，主要是在根據自己的觀察基礎之上做出的，並不能說是一種規律。

而具體關於一個國家的地理因素對一個國家到底有什麼影響，這要從幾個方面來看。首先，地理因素一個國家的國力產生著直接的，甚至是巨大的影響。地理位置優越、幅員遼闊、土地肥沃、自然資源豐富的國家比較容易發展成大國和強國。相反，較差的自然環境條件會給一個國家的經濟發展成為力量強大的國家造成障礙。一些控制世界戰略要地的國家，也會因此提高其國際地位。如新加坡因控制馬六甲海峽而受到重視，埃及因蘇伊士運河而身價倍增等。此外，國土面積的大小與一個國家的國防能力成正比。土地幅員遼闊的國家在戰爭時期的迴旋餘地大，敵人很難將其全部佔領和征服。1812年拿破崙進攻俄國，第二次世界大戰時期日本侵略中國和德國入侵蘇聯，最終都以失敗而告終，幅員的遼闊的地理條件應當是重要的原因之一。而國土面積呈狹長或分割狀態的國家則比相對方圓而緊湊的國家更易遭受敵人的攻擊而不易防守，如1971年印巴戰爭中的巴基斯坦即是如此。高大山脈可以阻礙交通運輸，起到天然屏障的作用、一個小國因為其地理位置處於某個戰略要地而增加在國際舞臺上的分量，提高自己的影響力。

其次，地理因素對一國對外決策的制定產生著影響，對國家對外行為的特點也起到了重要作用，併為其提供了直接的物質力量。擁有良好港口和漫長海岸線的國家的地理位置決定了它們在對外行為中把發展海上力量放在首位，如15世紀以來逐次稱霸海洋的西班牙、荷蘭、英國等。大國之間彼此相鄰一般具有較長的共同邊界，因而使相互關係和相互影響的敏感度增強。在彼此為敵時，漫長的共同邊界需要耗費大量的人力和物力資源來建立強大的軍事機器，並保持高度的戒備狀態，如六、七十年代中蘇之間的相互關係狀態；在彼此為友時，共同的邊界可以加強相互地緣經濟聯絡。小國與大國為鄰，易受大國的控制與影響。而處於兩強或多強之間的小國，要投靠一方勢必損害自己的國家利益，要左右逢源又不可能，只有選擇中立和不結盟的政策。如瑞士這樣的中歐小國，歷史上長期與列強為鄰，戰後又處於東西兩大陣營之間，這迫使它奉行永久中立的基本國策。

當然，這裡所說的地理因素對於一個國家的影響並不是絕對的，我們只能說，什麼樣的自然地理條件，會給一個國家帶來什麼樣的發展潛力，但並不是說優秀的自然地理條件就一定能培育出大國或者強國，惡劣的自然地理條件就不能帶來強國的崛起。在這方面，美國和巴西就是典型的對比。從自然地理條件角度來說，美國和巴西相差不大，甚至巴西在某種程度上，自然地理條件優於美國。但巴西就未能將其自然地理條件轉化為其真正的國力，從而導致美國是世界上的頭等強國，而巴西卻只是地區強國。除此之外，地理因素對於國家及其相互關係的影響往往因科學技術和經濟發展的影響而發生變化。一些原先並不突出的要素在今天會變得至關重要；一些過去重要的因素現在則可能顯得無關緊要了。例如，在20世紀前的大多數時間裡，中東地區只是人煙罕見的荒蕪沙漠，而隨著石油的發現和蘇伊士運河的開鑿使這一地區的地理位置變得重要起來。

一個國家的地理位置決定了一個國家的命運，比如說一個國家建立在自然災害頻發的位置，那麼這個國家的人民就不會好過。

談到地理條件對一個國家的影響，就不得不談地緣政治學說

地緣政治學是西方政治地理學中創立較地緣政治學創立較早，影響較大的核心理論。它歷經興衰，現如今已經成為各國制定國防和外交政策的重要依據。地緣政治學關注地理學對國際政治的特徵，歷史，結構，尤其是與他國關係的影響，在地緣政治學中，地理因素是影響甚至是決定一個國家對外政治決策的一個基本因素，並依據這些地理因素和政治格局的地域形成，分析和預測世界或者地區範圍內的戰略形勢以及有關國家的政治行為。

簡單地說，地理條件對一個國家政權的形成發展起著極為重要的影響作用。舉個例子，中國東臨太平洋，向西向南有青藏高原和橫斷山脈的阻隔，向北有沙漠和草原的遮蔽，形成了較為獨立的地理條件，正因為這樣相對獨立的地裡環境，在古代中國逐步形成的過程中，才不會有外族入侵，並且也不會同域外文明有緊密的交流，才在中華大地上形成了大一統的華夏文明。

另外一個十分鮮明的例子就是歐洲城邦文明的形成和發展，歐洲海岸曲折，輪廓破碎，多島多灣的地理條件，完全不同於中國，並不利於形成統一的文明和國家，並且歷史上歐洲幾次的統一程序最終都被中斷，在歐洲早期的文明形成過程中，因為地理條件的影響，形成了以雅典和斯巴達為代表的，特徵鮮明的城邦文明，並且隨著歷史的發展在歐洲大陸上出現了為數眾多的主權國家。

美國經過建國初期的西進運動，成功將邊境線推移到太平洋沿岸，由此造就了美國面向兩洋。獨處北美的優勢條件，美國不同於中國有多達14個陸上鄰國，美國就只有兩個陸上鄰國，加拿大和墨西哥，加拿大是美國的盟國，而墨西哥積貧積弱，可以說，美國在陸地上並沒有直接威脅。美國的得天獨厚又不同於澳洲，澳洲孤絕南太平洋，對外交通聯絡十分不便，而美國東向歐洲，南臨南美，既可以時刻監控歐洲局勢，又可以將南美洲當成自己的後花園。並且，二戰結束後，美國利用霸權建立了遍佈全球的軍事基地，利用先進的交通網路，掌控全球。

此外，美國地大物博，地址和氣候條件多樣，自然資源豐富，適合農業和工業發展，這也是二戰中美國戰時生產力爆發的基礎，同樣是美國成為超級大國的基礎。

巴西，位於南美洲，國家面積廣大，但地理條件並非優勢。

為什麼巴西是南美洲最大的國家，卻並不是十分強大呢？其中很大的原因就在於巴西的地理條件。巴西雖然是南美洲面積最大的國家，但巴西境內卻有著世界上面積最大的熱帶雨林，巴西熱帶雨林，而在熱帶雨林南部卻是面積廣大的巴西高原，可以說，巴西大部分面積都是不適合人類居住和工農業發展的，並且，赤道橫穿巴西，導致巴西氣候炎熱，更加不利於大規模的國家開發。巴西境內區位條件最優越的地區就是東南沿海的狹長地帶，巴西的經濟中心就位於此處。這也是為什麼大多數人知道巴西最大的城市，里約熱內盧，而不知道巴西首都，巴西利亞的原因。

有句古話說得好，一方水土養一方人，眾所周知，文明的產生和發展同這個文明所處的地理環境有著密不可分的關係。

人類的生存和發展依託著整個自然界，但是同樣的，人類的一切活動也受到了自然界的制約。

沙烏地阿拉伯，石油的儲存量和產出量都是世界第一，石油又被稱為黑色的黃金，擁有如此多數量的石油，沙特成為了世界上最富裕的國家之一。

沙烏地阿拉伯西部一部分高原地區屬地中海式氣侯；其他廣大地區屬亞熱帶沙漠氣侯，炎熱乾燥。最高氣溫可達50攝氏度以上；冬季氣候溫和。年平均降雨不超過200毫米。

在這樣惡劣的生存環境下，同樣拜老天所賜，沙特卻擁有了這個世界上最富裕的資源，2005年，沙特石油產量是5.26億噸，穩居世界第一位，出口石油4.3億噸，剩餘可採儲量363億噸（佔全世界儲量的26%），三項指標均居世界首位。

它的天然氣年產量達到了640億立方米，剩餘可採儲量6.9萬億立方米，佔到了世界儲量的4%，居世界第四位。

沙特的農業早期主要以種植椰棗樹為主，這種植物的果實和棗相似，但是也可以當做糧食實用，而且椰棗樹有耐旱、耐熱、耐鹼的特點，很適合在缺水的中東地區大量種植。

而沙特的牧業同其他阿拉伯人一樣，主要以飼養駱駝為主。最早因為生活條件極為艱苦，有很多的沙特人選擇移民到其他國家。

一方面，惡劣的地理條件使得這個國家本應過著條件艱苦的生活（事實上也的確如此），但是另一方面，運氣好的沙特，坐落在蘊含如此豐富資源的地方，這樣的地理條件又讓沙特的經濟開始騰飛，迅速華麗變身，躋身於世界上最富裕的國家之一。

新加坡的地理條件可謂是得天獨厚，佔據了一條重要的貿易通道——馬六甲海峽，而有了這條貿易通道不僅僅意味著可以源源不絕的收取過路費，而且可以透過這個通道，將自己國家的商品出口，並進口國外商品。

作為一個僅僅只有719平方公里土地、560萬人口的國家，從上世紀六十年代建國開始，新加坡利用自己身處這個貿易路口的便利，引進外資大力發展輕工業和電子工業，在很長一段時間中，新加坡一直都是世界上經濟增長速度最快的國家。

新加坡採取貿易立國的國策，迅速成為國際著名的金融貿易中心。新加坡國土面積不算太大，國內資源也不多。尤其是淡水資源，很長一段時間內，都處於短缺狀態。

至於像煤炭、石油、天然氣這些自然資源，新加坡全部任嘛沒有，就連最起碼的糧食蔬菜肉食品，也多半從馬來西亞進口。但是就是這樣一個絕佳的地理位置，使新加坡一躍成為富裕國家的代表。

國際形勢千變萬化，但是每一個國家的地理位置總是大體不變的，所處環境的資源固然很重要，但是擁有一個好的交通樞紐地理位置，歷史早已證明，讓國家富裕起來，只是一個時間問題。

地理條件對於一個國家的影響體現在方方面面，比如一個國家一片大平原，又臨海，這樣這個國家雨水充沛，工農業發展都是有利的，再比如一個國家臨近大海，可以發展海外貿易，有利於經濟發展，我們會發現很多沿海國家和城市都比較富裕。

這是在發展方面的，我主要說的是軍事方面。 地理環境對國家的影響有一定的規律，未必是放之四海而皆準，但是卻是很普遍的。首先說，好的地理環境會讓一個國家處在比較安全的境況中，比如現在的加拿大，雖然國土面積很大，但是三面都是廣闊的大洋，能受到的威脅就會小很多。

茫茫的大洋就是加拿大天然的屏障，成為一些小國和沒有遠洋作戰能力的國家難以逾越的防線。像澳洲那樣的國家更是，四面是海，不必過度警惕。被大洋包圍的國家不僅安全，而且軍事摩擦或是一些領土正義隨之減少，敵人若來犯，必定是遠征疲乏，補給難以為繼，可伺機殲敵。

天然的地形地貌某種意義上來說促進了國家的形成，現在很多國家都用山川大河作為邊境線，這樣兩國邊境很明確，你過來就是越境了，我就是可以打你。在古代，限於交通條件，很多大山大河亦或是高原也影響著作戰，很多國家就是在較為穩定的環境中形成。

歐洲一片大平原，也缺少大江大河，所以歐洲難以形成統一的大國，因為發動戰爭太容易了，只要有人挑事，就有可能戰火連片。因為都是平原，沒有明顯的山川河流作為界限，等我兵強馬壯往前挪個幾公里，就說這幾公里是我的，你能有什麼辦法。

世界上這幾個大國，多有高山河流與鄰國相隔，這些天然屏障讓一個國家可以在一個比較封閉的環境中形成，減少侵害，更容易形成大的國家。

地理條件對一個國家的影響力可以說是非常大，甚至可以塑造一個國家的格局和狀態。一個國家的地理條件，包括這個國家的地理位置、地形結構、物產以及氣候等諸多因素。甚至在西方國家普遍認可地理環境決定論的說法，這是西方的社會學理論，也就是說一個國家的地理環境，甚至決定一個民族的發展和未來，當然只是一種極度唯心主義的說法，不是很正確，但確實有一定道理。

1、美國。美國地處北美新大陸中部，西鄰太平洋，納東臨大西洋，地處溫帶地區，土地肥沃，資源豐富，非常適宜人居住。而美國的這個地理環境，看似美國是個大陸國家，實際更像一個海洋國家。它有漫長的海岸線，如果想參與國際間的博弈，必須擁有強大的海軍力量。又因為美國遠離舊大陸，本土基本上不會受到騷擾，可以沒有多少阻力的持續發展。最終美國找準時機，積蓄力量，靠著第1次世界大戰和第2次世界大戰這樣的機遇，加入進去，最終打造出自己的世界第一強國地位。

2、土耳其。土耳其是一個極其善於利用自己的地理條件的國家，土耳其的主要領土部分在小亞細亞半島，還有一部小分領土在歐洲的巴爾幹半島，算是一個地跨歐亞大陸的國家。正是由於特殊的地理位置，它卡住了黑海進入地中海的入口，是一個極其重要的戰略要地。所以現在的土耳其政府經常利用自身的地理條件到處搞投機活動，美國給的利益多一些就倒向美國，美國給的利益少一點就導向俄羅斯，反正怎麼都不吃虧。

2、印度。印度和土耳其率差不多，它的地理位置也是非常優越的，整個印度半島都是印度的領土，而印度半島又如同一個錐子一樣直插印度洋，誰能控制印度半島，就能影響印度洋周邊國家，幾乎能夠控制整個北印度洋。所以在二戰之後，兩個超級大國美國和蘇聯都爭相拉攏印度加入自己這一方陣營，已增加自己這一方的實力，從而在國際爭霸中勝算更大。

當然了，地理環境對一個國家的影響的確非常大，但也不是決定性的。特別是我們華人相信人定勝天，只有肯努力奮鬥，有些地理環境的劣勢還是能剋制住的。我們就拿一個非常典型的國家來說，這個國家就是以色列，以色列的地理條件算是非常惡劣，周邊都是敵國，本身的自然環境也很惡劣，荒漠沙漠佔整個國家的領土一半以上。就是在這種環境下，以色列形成了高科技農業，以及先進的工業，所以最終決定一個國家的未來前途的，還是這個民族的韌性和素質。

在一個國家內部,地理位置有時對一個地區經濟發展很重要.對於國家,地理位置對國家的經濟發展有時也有重要影響.

　　在其它條件一定時,地理位置因素對國家經濟發展的影響程度,一般與國家面積的大小有關.國家的面積越大,國家的地理位置因素對國家經濟發展的影響就顯的越次要.原因是國家的面積越大,國家總有地理位置比較好的地方,人口自然會在這些地理位置比較好的地方集中,照樣能利用優越地理位置的好處.比如,面積大國一般都臨海,都可以利用臨海優勢.

　　地理位置可以透過是否臨海,而影響國家的經濟發展速度.在其它條件一定時,國家是否臨海,對經濟發展有時會有影響.臨海的國家相對來說具有海洋交通優勢.因為國家之間最主要的交通,是以海洋交通為主.是否擁有便捷的海洋交通,對國家經濟發展有一定的影響.擁有便利的海洋交通,可以實現便利的國際貿易,獲得其它地方的自然資源.可方便出口自己的優勢自然資源或產品,也可以方便的吸收外來資本投資,充分發揮本國的優勢,比如勞動力優勢.

　　區位因素的影響.國家所在的地區也會影響國家的命運.政治上的影響就不說了,實在太大.透過影響政治狀況而影響經濟狀況,具有必然的邏輯.比如東歐經濟狀況與西歐經濟狀況的差別就是區位因素的不同,導致接受的軍事、政治影響不同,最終導致經濟發展水平的較大差異,北韓半島也是這樣的狀況.這個區位因素可以稱為鄰居因素,有一個好鄰居就是有好處,有一個壞鄰居確實倒黴.北韓與大陸的經濟狀況深受蘇聯的影響,如果沒有蘇聯這樣的垃圾鄰居,北韓與大陸現在也許會是發達國家群體的兩個成員.

　　區位因素還會透過經濟的影響,而影響國家的經濟表現.周圍國家或地區富裕了,有利於自己國家富裕,這具有經濟學道理.因為富裕國家轉移資本,就近轉移比較方便,擁有富裕的鄰居,有利於得到資本投資,這也是一個好處.還有一個重要好處,可以吸收富裕國家的各種消費,比如旅遊購物.富裕國家高消費人口的到來,有利於自己國家獲得比較多的收入,如果規模比較大,甚至還可以因此而把自己搞富裕.美國的海上鄰居巴哈馬現在已經屬於發達國家,是比較落後的發達國家,人均GDP約是美華人均GDP的一半.巴哈馬之所有能成為拉丁美洲最發達的國家,一個重要原因是自己擁有美國這樣的鄰居.巴哈馬主要靠旅遊業而富裕,遊客主要來自美國,美國的富裕程度決定巴哈馬的富裕程度.

　　區位因素導致的距離因素.一個遠離世界人口重心或經濟重心的國家,在對外貿易及交流上處於不利地位.國家所處位置過於偏僻,平均對外貿易距離就比較長.較長的外貿距離也是一種成本,這個成本主要由偏僻國家所承受.如果紐西蘭處於北大西洋,而不是南太平洋.紐西蘭也許會更富裕一些.這是假設把紐西蘭的人口與土地及氣候,整體大挪移到北大西洋的設想.巴西的鐵礦石離岸價格沒有澳洲的高,原因就是離鐵礦石的消費市場東亞距離遠,每年少賺很多錢.

從文明的原發性上來說，地理條件的影響是終極影響，具有原發性和奠基性，假設全世界的文明版塊或各個國家之間彼此徹底隔離，那麼地理條件就是唯一決定性的因素。

世界上最先進入農耕定居生存的各大文明古國，無一例外的都發端於河流的兩岸，並且這兩岸要形成沖積扇平原，因為只有沖積平原疏鬆的土壤，古代人類那原始的工具才有可能耕作，這是最典型的地理條件決定國家命運的極端例子，至於說到巴西和美國，因為這兩個國家都不是原生文明，而是移民建立的國家，更多的要受原宗主國的影響，而受地理條件影響較少。美洲那邊因為缺少歷史文獻不可察證，但肯定也會遵循這一規律。

但現在，地理環境對一個國家的影響已經是一個次要條件，起決定因素的是一個國家的政治制度，像以色列可以在沙漠中建立發達的農業，瑞士在群山環抱中依然成為世界最富裕的國家之列，就可以證明現在的地理決定論並不完全有效。

造成這種狀況的原因，在於目前各國的經濟已經全球化，絕大部分的生產資料已經可以透過市場獲取，最終決定一個國家發展程度的還是要看你有多少高素質的國民。地理只是一個次要因素。

現在，一個國家最受地理條件制約的就是農業，其它生產部門就較少受地理條件的影響。具體到巴西和美國，這種情況尤其明顯。假如只比農業，那麼美國在經濟上並不領先於巴西，美國是超級大國，類似於全能冠軍，其特點是所有的行業都極其發達，那麼巴西就可以算是單項冠軍，同樣也可以算成是農業的超級大國。

但是，除了農業，這最受地理條件影響的行業，巴西已經沒有一個行業可以和美國比肩，（當然，前提是足球不能算一個行業！）反過來也成立，如果專論美國的地理條件，那麼美國大致也就是一個和巴西類似的國家。

這和產油國只賣石油而不發展其它經濟部門一樣，這就是地理條件影響國家狀態的例子，但是現在美國石油產量世界第一的，卻要開始打壓油價，這是因為美國的經濟行業常全面，過高的油價會傷害其它行業。這可能就是超級大國的處事規則吧！

美國和巴西發展的巨大落差，根本就不是地理條件所造成的，如果說自然條件，或者說人類的宜居程度，巴西還要高於美國，要不第一波歐洲的殖民者就不先到南美洲，而是先去北美了。

地理決定論之所以不再有效，是因為交通技術的進步，今天全人類已經是一個整體，一切地理阻隔均已被打通，沉舊的文化習俗，生產方式等會不斷地被淘汰，最終造成各地方的差異不斷減少。

非常大。

比如中國、美國，地大物博，物產豐富，所以有條件成為經濟政治的最發達的社會。

而諾魯、萬那杜等太平洋島國，由於土地非常少，能供養的人也不多，所以他們不可能成為偉大的國家。

所以地理條件對一個國家的影響非常大。

大與不大，看看美俄兩國就知道。美國得天獨厚，俄羅斯大而無用，除了地下資源，俄廣闊的國土只適用於戰略縱深，歐洲部分連出海口都受控，亞洲部分又沒什麼可運。世界上地理條件最好的國家:一美國，二中國，三巴西，四印度，五歐洲。