共收到196條點評。

大多數網友認為中國的銀行股不該漲不會漲。

作為看多做多中國銀行股的投資人，我覺得非常有必要傾聽，分析，研究那些不同觀點及其理由。

現擇其有代表性觀點，逐一回復下。

網友1：沒有賺錢效應，小散不來

本人觀點：確實，在目前中國股票市場，很多散戶投資人喜歡跟風炒作熱點股，強勢股，你銀行股走勢弱，沒有賺錢效應，我為什麼要買呢？但請讀者不要忘了，大多數追炒熱點股的散戶投資人結果都不如人意！

網友2：可能還是錢不夠

本人觀點：目前滬深二市每日合計成交均在1萬億以上，應該說總量還行，但分佈極不均勻，大多數資金都擁擠在已經嚴重炒高的喝酒吃藥以及所謂高科技股上，但是100至200倍市盈率，20至30倍市淨率的高股價很難長期維持。

網友3：你該往前看看，最近一年，銀行一直低位，低於歷史最高99%……關鍵是中國銀行壞賬太高了，隨便一個某重資產企業暴雷就是系統性的銀行崩潰，大家都擔心啊

本人觀點：該位網友首先承認中國銀行股處於極端估值低位，但同時擔心銀行壞賬太高。

事實上銀行壞賬始終存在，關鍵是不良率的程度及其發展趨勢。我們先從大的方面看，在黨和政府堅強領導和人民群眾共同努力下，中國疫情基本控制，疫苗研發進展順利，經濟正穩步恢復，二季度GDP同比增長3.2%。在此大背景下，銀行業有大量壞賬的可能性極低。同時也應看到大多數銀行風控措施一直在不斷加強，有些銀行在撥備覆蓋率已經很高的情況下一季度還在大幅增加撥備，似有隱藏利潤之嫌。

網友4：要是大舉做多銀行，那些虧損的偽科技股賣給誰?

本人觀點：這位網友思路獨特，說得非常好。從我對盤面觀察來看，每當銀行股走勢良好，有走出上升趨勢時，總有人故意大單砸盤，破壞這種上升趨勢。這種行為散戶是做不出來的。

是啊，銀行股一旦形成上漲趨勢，吸引散戶及遊資跟風炒作，那些高位股恐怕是穩不住的，高位股賣給誰呢？

網友5：銀行股就不應該大張，股市的本質就是給中小企業，融資的，銀行一年四季不缺錢，銀行股大張，對股市，對企業完全不是好事

本人觀點：股市有融資功能也有投資功能。

銀行股也是股票，估值那麼低，有一定成長性，分紅還不錯，為什麼不該漲呢？

網友6：銀行股保持絕對低價是有原因的，是為了讓大量養老金慢慢買入銀行股，等養老金建倉完成，銀行股價自然會緩緩上漲。

本人觀點：這是有可能的。大機構大資金故意壓盤讓養老金，外資及其它大資金先行吸納優質低估銀行股。

作為優質低估銀行股的持有人可要好好握緊低價籌碼，不要將它們拋在地板上！！！

我做股票，從來不會去看基本面，所以也就不從基本面講，從走勢形態講講吧。從前看《股票大作手回憶錄》，我領悟了一點東西，那就是個體要服從大市。利弗莫爾提到兩次，他一次是看空一個股，他提前做了，並沒有等到完全確定的大跌來開倉，所以虧了。

還有一次，做股，因為大市的上漲，他做空某股，結果他虧了不少錢，他的表述是因為報價機的實時功能和填單的延誤，現在是不可能有那樣的情況，但是我懂了一點，就是做個股一定要服從大市。大市強的時候，不要做空，大市弱的時候不要做多。

現在我上圖來說明這個道理。如圖，上面是上證指數的走勢，昨天走的相當嚇人，但是它在上週五的十字星處有支撐，也就是沒破缺口。

同樣銀行板塊也是這樣，它在那個陽線底的跳空缺口處，有微弱支撐，也就是說，它隨時可以補下面的缺口，但是如果是上漲中的缺口，不補為強。因此我認為，博反彈的短線是可以試試的。

但是我看了下，具體的銀行成份股，發現它們真的和銀行板塊走勢一致，在它們還應該有縮量的一跌才完美。

因此我建議，對銀行的走勢應該持觀望態度，儘量等它走出底部反轉的行情了再參與。如做價值投資，做長線的，則可以不予理會，該持有的就應該堅定持有。因為銀行是基本金融行業，是無可取代的。風水輪流轉，銀行板塊也會有大漲的時候。

答：如果真的是大多數網友覺得銀行股不該漲、不會漲，那麼，無論根據博弈原理還是市場執行邏輯，銀行股距離上漲的再次啟動時間不遠了。

從博弈角度，絕大多數人的看法必然也必須是錯誤的。

所以，如果真的是大多數網友覺得銀行股不該漲、不會漲，那麼銀行股距離上漲的再次啟動時間不遠了。

而且，當銀行股上漲到後期時，他們卻認為還能漲，最後成了接盤俠。這事，有可能嗎？

因為大盤指數必須走出慢牛走勢，而銀行股是目前按總股本計算，權重最大的板塊之一。

這是什麼邏輯呢？

您高遠的眼界能看到的遠方，將會是您的人生能夠到達的地方。提升吧。

能賺到的錢，永遠是我們能夠看到、看懂的生意，包括股市投資。努力吧。

願您得益

關於銀行的所謂價值投資我想也是見人見智。從08年之後銀行股可以說雖然價格便宜，但一直不受主力資金歡迎。有人戲稱：四大行股價還便宜過豬肉！的確四大行股價一直都是幾塊錢，比一斤豬肉價格還便宜！憑什麼市值都是世界500強前20的，就是不漲呢！我認為有以下理由：

第一，以工行為例，年線的確走出了上升趨勢，但是日線跌起來比誰都快。銀行作為大盤股是大資金的壓艙石。正所謂“成也蕭何敗也蕭何”！需要上升趨勢，他們就開始做盤，拉昇大盤股即所謂的藍籌股。需要下跌的時候，他們就開始跑掉幾隻大盤標的股，來壓壓指數。所以為這種標的股是註定不會大漲的。

第二，有沒發覺銀行股稍微超過10元的都是商業銀行，因為盤子小，收集籌碼成本低，拉昇大幅大，符合大資金路線。再者就是商業銀行受到的制約比國有大銀行股要小很多，這在生意“利益”上也更容易分配。以寧波銀行為例。2015年低位放量建倉後一路攀升翻了近3倍，已創出歷史新高。

第三，所以就看你能否選到相對盤子小的，能做出“利潤”的銀行股了。再者就從莊家的角度看，前提有沒建倉？做買賣之前還是多學習，提高自己的認識，這點相當重要。大部分人進入股市，連怎麼買賣股票都不會，你說要虧誰的錢呢？

第四，要避免追漲殺跌的怪圈。一賣就漲，一買又跌，來回割！錢是賺不完的但是會虧得完的！買入的時候多問問自己為什麼買它？賣出的時候也多問問為什麼賣它？你買入它的邏輯是什麼？例如我們在大陽線突破的時候去追高買，邏輯是第二天會保持今天強勢高開高走，但是如果第二天開盤就低開低走，我問你賣還是不賣？正解：賣！即使是虧損！因為你買入的邏輯預期已經不存在了。我再嘮叨一下，我見過很多人都是這樣的，開始邏輯就錯誤，但一直為自己找理由，等套多了就破罐子破摔，然後就一直在裡面了。

普通的大多數

其實我們會發現，哪怕現在我的在這回答問題，我也只是芸芸眾生的一份子，也是那80%的大多數，所以我們的想法和看法，只能是大家吹吹牛，扯扯淡，沒有實際的意義。因為我們的認知和眼界，看不太遠。如果能看得遠，也就不用去問了，早就悶頭執行了。

股市聽我們的嗎？

還引用大多數網友，我覺得就是99%的網友說都白扯，因為股市從來不是按照我們的意思來走的，他都是按照他自己的意思。所以你問大多數人的預測，如果真的成真了還好，如果沒有的話，你說投入的早，錢陷進去，出不來你怎麼辦？

最後總結：

真理只掌握在少數人手中，所以你會發現在股市縱橫馳騁的只有那麼1%的人可以，但是他們從來不教徒，也不傳授經驗，他們只會自己操作，因為這個經驗是要結合自己的認知和能力以及預判的，根本沒有定法，教了也不一定學會，而且還可能誤人子弟。

A股銀行股要漲了，原因是管理層需要股市穩住，這是現實的需要，不過這也是我建議散戶不要買銀行股的原因，它只是管理層調控的工具，沒有交易價值。如果喜歡它的分紅股息，可以去買B股H股的，它們更便宜更合算。

為什麼人們感覺銀行類股票相對價格較低，卻炒不高呢？因為它們屬於大盤藍籌股，啟動它需要很大的資金，它的上漲會直接導致指數飛起來。故一般情況下，不會隨便啟動這個板塊。除非需要拉抬指數。而拉抬指數作用也是多方面的。或期指的需要或聚積人氣或掩護撤退或比價效應等等。不過好似有一個不成文的DD，就是絕大多數時候如果這個板塊動了，一波行情也基本上是尾聲了。

我不看好銀行，當然，很多人會用教科書上說的各種理由來看好銀行股。

1.A股的價值在於利差，不全是業績。因為大A績優股的分紅少的可憐，除非次新股。那種老氣橫秋的績優股能分紅可以的就那麼幾隻，股價也是飛上天了。資本是來套利的，我們還不是富裕國家，還沒達到財富多得沒地方放。每次牛市基本都是國家資金放水，這次行情是北上套利資金，所有這些資金都是奔著套利而來的，不會買你的銀行股拿著三五年每年等那麼幾毛錢的分紅。

2.資金逐利是隨熱點而動的。A股現在的盤子巨大，IPO也在加速，這麼多年一直徘徊3000點以下，就說明沒有足夠資金撐起牛市，這時候誰還拿出幾千萬投盤子大分紅少的銀行股？幹嘛啊，儲蓄？所以近期由於政策的利好，銀行股有動，到很快又回來，形不成長期的熱點。銀行股如果業績可觀，那中國的企業就不堪重負了。

3.資本的目的就是利潤，所以資金只會隨熱點而動。某個行業屬於朝陽產業，又有長期的利好題材，這才是資金所要去的方向。資金只會看好預期，就像這半年來那些有預期有發展前景的行業優質個股，沒有最高只有更高。

所以作為中短期的資金，你不要投資那些看起來中規中矩的行業和個股，趴在裡面不動，你還不如存銀行。

先說結論：從長期來看，銀行股該漲，會漲，問題只在於什麼時候漲，以及你是不是適合投資它。01 在任何一個成熟資本市場，優質銀行股都是核心投資標的

以美國股市為例，過去三十年，銀行板塊都是為投資者帶來持續良好回報的大行業。所以，美股中一說起藍籌股，一定會有銀行板塊的龍頭公司，比如富國銀行、美洲銀行、紐約梅隆銀行、摩根大通銀行等等。

因為銀行的經營與宏觀經濟密切相關，而且又自帶槓桿。因此，在成熟、發達、持續增長的大型經濟體，銀行業的持續發展和盈利增長几乎是必然的事情。

優質的銀行股因為經營穩健、分紅穩定、有持續現金流入，所以往往也是包括保險、養老金、共同基金等機構投資者最喜歡配置的股票。巴菲特就長期持有富國銀行、美洲銀行和紐約梅隆銀行。

雖然2020年上半年，因為疫情原因，包括富國銀行在內的美國大型銀行擔憂貸款逾期等資產質量問題，大幅度計提撥備，導致利潤明顯下滑，股價也答覆下跌。但從過去幾十年的長期投資績效看，這些大型銀行為巴菲特提供了非常穩定且驚人的投資回報。

銀行板塊應該算是A股中分紅最為穩定的一個板塊了。特別是工農中建這幾大國有大行，基本上每年的分紅率都超過30%。而且最近銀行股的股價最近一直很低，換算過來股息率就比較高，大都接近5%左右，明顯超過存款和理財。部分銀行，比如民生銀行的股息率甚至接近6%。

歐美髮達國家已經進入低利率時代很久了，歐洲和日本甚至是負利率。中國的利率也會逐步進入這個狀態。未來理財存款債券的低收益水平會是常態。而銀行股的高股息率，就會很有吸引力了。

說完股息，再說說股價。一般來說，這個才是股票投資收益的大頭。

從股價和估值來看，銀行板塊的表現明顯不如白酒、醫藥這些板塊。但從長期來看，銀行板塊的整體價格走勢仍然是持續向上的（如下圖）。而銀行股中的龍頭，比如招商銀行，其長期股價走勢仍然是非常強勁的。

原因在於，雖然銀行股的估值變化不大，甚至最近幾年估值中樞有所下移動。但優質銀行股的經營穩健，利潤持續增長。除了分紅，利潤留存也在不停增厚淨資產。這一部分，仍然會反映在股價上。只是並不明顯。如果銀行股的估值中樞得到修復，那麼股價增幅就很可觀了。比如招商銀行。

最近這幾年，銀行板塊的估值偏低，股價上漲乏力。現在A股銀行板塊的整體市淨率在0.75左右，除了招商銀行、寧波銀行等少數個股外，大部分股票都處在明顯破淨的狀態。表現不佳原因有幾個：

首先，是銀行商業模式導致其業績與整體宏觀經濟高度相關。過去幾年我們國家經濟增速放緩，銀行的業績增速也相應放緩。國有大行的資產和淨利潤增速基本與GDP持平；

其次，我們國家的商業銀行基本都是國有控股，承擔比較重的社會責任，所以在經營方面沒法完全市場化。比如，最近幾年國家要求銀行提高對小微企業的信貸支援力度，強制規定了這一類貸款的比例。還有最近，國常會提出的金融業向實體經濟讓利1.5萬億，主要的承擔者就是銀行業，這也會直接影響銀行業的盈利能力；

最後，目前銀行股大面積破淨的一個隱含意思，是市場認為銀行的不良貸款情況要比財報披露出來的情況嚴重大概三成左右。

最近，銀保監會也公開發文警示銀行業的相關風險，一個是疫情影響導致的貸款風險還沒有完全暴露，第二是為了支援實體經濟，上半年銀行業信貸資產迅速擴張，但部分銀行機構的撥備明顯不足。

所以銀保監會出面督促銀行適當降低分紅，不增加獎金，把有限的利潤更多用於資本補充，提高風險抵禦能力。這對於銀行股，也是一個利空訊息。

短期來看，銀行股估值仍將承壓。

但另外一個方面，A股中的大中型銀行經營仍然比較穩健。過去幾年，部分銀行計提了大量的撥備，國有大型銀行工農中建撥備覆蓋率普遍超過200％，招行甚至超過300％，應對今年上半年短期的疫情衝擊應該是綽綽有餘的。

而且上半年為了支援實體經濟，國家透過銀行系統釋放了大量流動性，導致貸款規模迅速擴張，利息收入和手續費迅速增加，增厚了短期利潤，增加了對沖不良攀升的能力。這也是監管前段時間視窗指導銀行，增加撥備，避免上半年利潤增速過高的原因。

總體來看，中國的優質銀行經營穩健，盈利能力強，隨著經濟增速進入新常態。銀行股的低市盈率高股息率會變得更加稀缺，估值修復是可以預期的。

從歐美銀行過去十年的平均市淨率水平來看，1.5倍左右是常態，而中國銀行板塊的整體市淨率估值在0.75左右。因此，只要選對個股，是有可能享受到明顯的估值修復的。

如果你是個追求穩健收益的長期價值投資者，那麼優秀的銀行股是可以作為壓艙石的投資標的。

你怎麼看呢？

銀行股現狀

截至6月30日，銀行板塊市淨率僅為0.62倍，處於歷史低位，近八成左右的銀行股破淨。隨著7月份的一波漲勢，銀行股雖然有所改善，不過整體表現仍差強人意。

以上週五收盤價格計算，A股36只銀行股的算數平均PB(平均市淨率)為0.82倍。

其中，28家上市銀行近期一直“破淨”，另有3家上市銀行市淨率不足1.1倍，也面臨著“破淨”的風險。

什麼意思呢？

銀行板塊A股估值已下降至歷史低水平。

實體經濟在二季度打了一個漂亮的翻身仗，這也就意味著銀行股在隨後的財報上絕對會有所體現。

企業盈利狀況持續改善，宏觀經濟逐步迴歸正軌，將改善銀行資產質量狀況，降低不良生成潛在風險。。。

銀行恢復真身真的可以指日可待了。

低估值、盈利有保障那為何不受股民待見呢？

可能這與銀行股普遍盤子大、股價波動小、不適合價差炒作有關係。

看組資料：

今年以來，共有8家上市銀行的40位董監高（或家人）透過二級市場增持了自家上市銀行股權，合計增持330.95萬股，共計斥資約5299.43萬元，人均投入132.49萬元。

這些金融機構的管理層掏出真金白銀增持自家股票，可能是用實際行動告訴市場態度吧。

股票該不該漲不看行業，而是看這隻股票目前的估值、未來的區間。

低估值、有區間你管它是什麼行業的股票麼？

買就完了！

你們不要在那瞎巴巴了咱們是政策市，現在政策不讓漲它，過些日子等銀行漲起來了你們又該說啥？一幫鍵盤俠在那瞎巴巴

現實際情況銀行股不漲，理由是什麼，各有各的看法，道理不盡相同。都有其道理。

銀行股也曾有過表現。現在半死不活的，我認為，15年救市資金吃了大量的籌碼，這些籌碼想走，經過15年市場的股民肯定不會接手，銀行股由於有過表現，在上面有大批被套籌碼，打到一定高度就要面臨這些大量的解套盤，想做上去是可能性不大的。

做銀行股，要看大勢，當需要指數上漲的時候，當需要穩定信心的時候，銀行會有表現。如果感覺需要拉指數的時候，可以做銀行股。

考慮到銀行股的歷史，小散買銀行股，我認為，一般情況下還是要慎重些好。