面對這樣的人，讓他活著卻沒有好臉色是一定的。他年青的時候好荒唐，他年老了想明白了想回來，豈不是不是太晚了嗎？

苦海無邊，回頭是岸的說法

一定是你一開始就拒絕了他，他沒有辦法經高人指點付諸法律。雖然法律會支援他回來，但是，如果作為一個有原則有想法的人，拋開私奔或劣跡不說，就一般人這樣子回頭，他究竟有沒有考慮過自己的資格呢？

這個資格包括資本也包括人格，兩相比較就是他少小離家混起到老大回的時候，攢下的錢與親情，夠不夠他回頭呢？

一句話就是父親拿什麼來贖罪

如果什麼也沒有，倒不如赤條條來赤條條去好了，就當自己一顆流星，劃過蒼穹去隨意創造人生軌跡不是！但他打破頭都要回來，就是法律與道德的衝突了。

罔顧道德付諸法律的前提，是贖罪的資格，這個他就是遺棄的罪過了。就拷問人生經歷，曾經多想回到家，有一口熱飯，有一個熱炕頭等著，這也或是浪子的心態不是？但是，這老而無力回頭，是不是另類浪子回頭金不換呢？！

如果之前想明白了，一切也許不會那麼尷尬了！臨到頭來，挾法律之名以令兒女，生而未養，卻以生父之名回到家庭，這些都是他的權利法律保護允許存在的。

不能違背法律不是？

所以我覺得你這個當兒女的，應該脫開世俗的困境，從人生苦難的說法去看父親，再回頭看一看你們之間，究竟如何運作了！

記得我當年看過一個復仇故事，大致是說，老父年輕時就拋妻棄子不知所蹤，兒子長大後就把父親的戶口報失蹤死亡。後來60多的老頭掂著臉回來要兒子贍養，兒子直接報警說，“警察嗎？這裡有個詐騙犯冒充我死了十幾年的老爸。”

當然，也有網友覺得，即便一個素不相識沒有任何關係的孤寡老人，如果生活困頓，但凡有同情心的人，也會給口飯吃吧，何況這老漢還是自己的父親。不求對老人有多好，給老人一個基本生活保障，對年輕人來說還是可以做到的吧。

所謂人無完人，冤冤相報何時了，父親是混蛋，自己不能學他的樣子變混蛋。父親對你不好，你也沒有理由讓他活活餓死.。父母必需贍養，你可以對父母無感情，但不能看著餓死，這是做人的底線。。。

這真是一個棘手的案子，考驗法官、法律的時刻又來了

我有切身體會，我公公在我老公8歲的時候，和村裡一個女人亂搞，被這個女人的老公和小叔告了，告了強姦罪蹲了7.8年，我婆婆心疼兩個兒子，沒有再嫁，自己一個女人上班養兩個孩子，那會剛剛90年代，一個女人多麼辛苦可以想象。後來等我公公出來以後，大夥都勸我婆婆再接受他，他這次肯定長教訓了，以後絕對好好幹，我婆婆接納了他。等娶了我以後，第二年我家孩子八個月的時候，他又領著女人跑了，我小叔子那時還沒結婚，沒人敢嫁只能做上門女婿，我到現在都忘不了，我小叔子坐上婚車，在大門口都能聽到我婆婆在屋裡的哭聲，後來我婆婆到法院起訴離婚了。我只想說別說什麼就是一個陌生的老頭也得有同情心，只是事情沒到自己頭上，體會不了那種刻骨銘心的恨，別人曾經問過我婆婆如果見了他，他給你下跪打自己會不會原諒他，我婆婆說不會，我恨不得一口一口咬死他

你可以告他遺棄罪，你剛出生他就遺棄了你，老了找你撫養，除非你腦子有病，否則堅決不管他，法院最多判你一次性給他多少錢，終歸是他給了你生命，其他的法律不會支援他的。你就一次性買斷這份親情，以後老死不相往來。

如果法院判兒子該養老，兒子就反訴他遺棄，並要求精神補償，從沒得到過父愛的精神補償。等法律制裁完遺棄罪再談養老送終的事。遺棄罪在先，養老在後！先後次序必須理清，是非分明是法律維護公序良俗的義務。

我跟前夫離婚將近五年了，當年離婚協議書上說好的，每個月撫養費一千塊，但是他從來沒有支付過，女兒一直是我管，後來我再婚了，是我現在的老公撫養，如果這樣的話，他老了病了癱了也來起訴法院，讓我女兒贍養他的話，就太不公平了。

一看這種老人就來氣，年輕時候不負責任風流快活，不管老婆孩子的死活，怎麼沒人覺恩德綁架讓他養活老婆孩子，看了不能動了，回來道德綁架孩子，不要臉，這種老人不應該讓兒子管，應該讓自生自滅。法律有時候看得讓人生氣，。

看了大家的評論，感覺都沒說到關鍵的地方：有一個案例，就是兒子剛出生時，這個人和小三跑了，然後一直沒盡撫養義務。後來，到70了，回來讓兒子養老，兒子不幹。法院最終判決，兒子必須養老，每月給500元，並且負責他的住的地方。相信有人看過這個例子吧？我覺得這個判決就是變態！

沒事，一個月給個兩三百就行了，給的時候記得換成毛票就往他身上甩，要就慢慢撿，不要你就滾，他要覺得少可以去告你，但是我研究過，一般這樣的法庭一般也會判一個月給兩三百這樣子，為了讓他早點死，你可以給贍養費的同時，多罵一罵，沒事當著他的面多詛咒他快點兒死，不就行了嘛，他癱瘓了，生活不能自理了，一定請一個兇悍的保姆伺候他，都不用你出手，沒倆月保姆都能折騰死他。

我就是一個例子，從我上初中開始就沒感受到父愛，父親就是一酒鬼每天下班回家，人沒進門酒氣先飄進門，一個月的工資他會花去大半，在我初二的時候他單位破產了，開始了打工生活一個地方幹不過二月，換單位成了家常便飯還不夠他自己花，全是母親一人養大我至大學畢業參加工作，我出嫁父親沒給一分，現在他生病了找我要錢，我也很為難只能給一些生活費，但心理還是彆扭。

不是該不該的問題，是法律一定會判決兒子給父親養老的，也許視情節會每個月少判點錢，但是一分錢不出是絕對不可能的，法律如此沒有辦法，但是咱們可以精神上摧殘他呀，逢年過去好好“問候”一下，好好聊聊，時刻提醒他當年拋妻棄子的德行，並且讓他所有鄰居都知道知道他是個什麼貨色，反正咱們有的是時間耗著。

你不養我小，我怎養你老，可是法律有時就是這樣不近人情，我爸單位同事，在他3歲時父親另找女人，從沒給過一分錢，也沒養過，他父親70多歲時那個女人把他趕出家門，他就回來要求兒子養老，兒子不養，他就告到法院，判決必須養父親，兒子當場氣昏，兒子回家越想越氣憤，和老婆辦理離婚，財產全歸女方，他喝藥自殺了，留下遺書，天理何在！吾寧死也不養他個老混旦！

我那個所謂的父親，在我三歲的時候和我媽離婚，從小到大基本上沒照顧我，連法院判的生活費都不給，我媽怕我受委屈一直沒二婚，我們家和他們家基本沒往來，中間因為我讀書的問題緩和了一段時間，在我讀大學的時候終於再次完全決裂，他說什麼，我媽，外婆，舅舅他們對我一個男孩子嬌生慣養，這大學讀不讀都是一樣，我就該不讀大學直接出去打工，我媽哪兒受得了這種氣，雙方就鬧很僵。大學幾年學費生活費全是我媽一人抗下來的，中間我舅舅怕我錢不夠用也會在月末給我打錢，我那個所謂的父親不聞不問.在放假期間有次我在家打遊戲他來找我，不記得怎麼就吵起來了。他直接打了我一耳光，我也沒躲。打完後我直接告訴他，你從小沒養過我，等你老了，別TM來求我！

法律對這種拋家棄子的父親越寬容，就是對不負責任行為的縱容，就是對公平的踐踏。被拋棄的孩子心裡是一輩子的創傷，非常狠這種父母，沒有誰能夠原諒和接受。法律還要孩子孝敬和贍養，等於把癒合的傷口喇開不斷撒鹽，等於受害方要一輩子受到傷害。

前夫就是為了小三不要兩個孩子，寧願養別人的孩子也不養自己的孩子，撫養費一分不給，所以孩子以後大了我會對孩子說，當初他是怎麼對你們的，你們以後就怎麼對他，不用管別人的閒言碎語，因為他當初就是這樣對你們的，

管，必須管。誰讓他是你父親啊。搭個棚子，放個床，扔條被子，放個破碗就行了。對自己親媽和繼父絕對的好啊，大房間，席夢思床，蠶絲被，營養品，好吃好喝的照顧著，沒事出去旅個遊的，不是想找孩子管嗎？管，但是精神想獲得安慰，那是白日做夢，對這樣的人只能讓他精神受折磨，慢慢氣死他。

當初滿了法律規定的年限就該申報此人失蹤或起訴遺棄罪留下證據，或者現在也能證明沒有撫養也行，以法律為準，在利益面前人情作用很小

說白了這就是因果，當初你種下什麼樣的因就會得什麼樣的果，所以做人切記不要太過分，仗著自己還年輕口袋還有幾個子，就不顧家人感受胡作非為，這樣的人總有一天會要你獨自承受你所犯下的錯，每個人都會老，都會有需要親人照顧的時候，不要到那個時候才發現原來哪怕有錢也不如身邊有不離不棄的親人來的更為重要

法律規定，，必須贍養老人。。即使是私生子，從沒有見過面，老人沒有勞動能力的時候，就可以要求兒女來贍養。

至於老人年輕時沒有盡到扶養義務，則是另外的一個問題。由於中國追訴期最長時間是20年，所有案件都會撤銷，也就是說法院不再支援20年前的刑事民事訴求。

滾，現在越來越多這種無賴！小的時候不養遺棄，自己老了鼻子一把淚一把的後悔認親，然後手一伸養老費孝心費拿來！對這種無恥的人堅決不能心軟，這會他知道你是他親生的了？他養你小你養他老，其他都是扯淡！