沒有，當初文理分科前是一個全縣100名以後的普通學生，文理分科後第二，考上全國TOP5的985，現在在一個北京金融機構總部實習，文科理科沒有好不好的說法，只有是否適合的說法

本人2010級高中生，初中物化都不錯。高中第一年，因為自己和老師的原因，物理成績不是很理想，於是果斷選擇文科。大學學的師範專業，現在畢業了，在一所還不錯的高中任教，明天報到。

若問我選擇文科的人現在生活的都怎麼樣？我不知道。我只知道我現在很好，要是當年執意選擇理科，可能連個本科也都考不上了。

若是問我是否後悔，我可以堅定的回答——不後悔。有一句話怎麼說？自己選擇的路，跪著也要走完。

現在的社會，還是存在著歧視文科的現象。認為只有理科成績差的人才會去學文，當然，我選擇文科也是這個原因。還有些人覺得文科學校和專業太少、就業面太窄……雖然這也些也都是不可爭論的現實，但是“存在即合理”，它們的存在必定有它們存在的意義。倘若我當時選了理科，連大學都考不上的話，何談專業與學校，又何談就業率呢？談的可能只剩後悔了。

近些年來各地區都在籌備文理不分科的模式，而且今年已經有些省份在實行，從此文理分科可能會退出歷史的舞臺。文理分科有利有弊，不切主題，這裡暫且不談。

最後，量力而行，適合自己的，才是最好的。

不後悔，畢竟都知道世上沒有後悔藥，當年選了文科的我去年高中畢業，參加高考，考了個二本學院，選了物理專業，對於一個學文科的人來說，大學學物理還是比較難的，什麼東西都要靠自己，在大學前，自己的物理只是僅限於初中，大學後，天天對著物理，剛開始頭都要炸了，後來慢慢也就習慣了，九月份我就該上大二了，願自己後面越來越好，不忘初心

學文科的倒也沒什麼，哪怕只有初中畢業或高中畢業，那人家過的也不一定比清華博士不幸福

我看人家周圍的人有的小學還沒畢業呢，有的初中畢業，人家找的那個男的，找的非常好 日子過得好著呢 比清華博士幸福一萬倍

人呢這個過的怎麼樣不是說你多讀了多少書 和那個關係不大

對於文科，好多理工類大學生不屑一顧，哪怕在全國並不知名的大學的某些學生也瞧不起知名大學的文科生，是一種無知無畏的表現。有相當一部分文科生，由於在高中階段理科學習感到困難，選擇了文科，由此得出結論，成績差的才學文科，依此類推，認為文科類大學不值一提。事實上，好多學理科的學生讓他學文科成績未見得就出類拔萃，說不定其中的某些人還不如已選擇文科的學生呢！學文學理，因人而異，用不著厚此薄彼。

中國需要科學家，也需要思想家、理論家、文學家、軍事家、外交家……，缺一不可！各類文科類專業，多半進入新聞媒體、財經法律、文秘教育等系統，屬於白領階層，未必有什麼不好！文科也好，理科也罷，都有找到好工作的，也有工作不理想的，都有就業困難的問題，都有機遇的問題，工資收入並不會因為文科就一定比理工學生低。無論是文科理工科，不學無術都是不足取的，刻苦努力，學好本領才是至關重要的，有志者事竟成，在大多數情況下是真理！

我女兒由於中考是全區第二名被錄取高中分配到了重點班，高二分班選擇了文科，高一同班四位女同學來到了同一文科班。高考，駱同學上了北大，研究生在上財大，現在證券公司工作。陳同學考取了江南大學設計系，研究生在同濟建築系，現在上海著名設計院工作。孫同學上了南師大，提前畢業在澳讀研，回上海，任某著名公司總監。我女兒上人大，復旦研究生，現在西雅圖工作。一五年，我女兒結婚，他們帶了男朋友都來了，事業有成，收入不菲。如果讀理科，可能沒有現在工作順利，生活幸福。

本人是2016級的高考文科生，可以說的是從高二開始選擇的文科這條路

從來不後悔

以前總聽說哎呀選文科不好就業，專業又少。沒什麼能幹的，當初我的物理成績尤其的差，所以，我還是選擇了文科。偏愛歷史、地理。這是我覺得很有意思的兩個科目，畢竟興趣才是人生最好的老師，我喜歡所以我努力學，知識總是有用的吧。後來高考，上了文科學校就更加開心，小語種，雖然背的東西很多，但是樂在其中。因為這是我自己選擇的路。

所以，我選擇文科我現在也過得很好啊，人人都應該看自己的興趣來嘛。

當年大學的專業是歷史學，研究生階段文學，博士階段新聞傳播學，博士後專業是政治學，典型的文科生。從來沒有後悔過選文科。目前正在觀察孩子的學科偏好和優勢，如果他偏好文科，會毫不猶豫地支援他選擇文科。

貌似現在很多人對文科有偏見，不知道這種偏見源於一種什麼心理？其實如果仔細梳理一下，很多成功人士都是文科背景。

京東老闆劉強東：華人民大學社會學系

淘寶阿里巴巴老闆馬雲：杭州師範學院外語系

新東方校長俞敏洪：北京大學外語系

將老爸給的5個億成功在短時間內變為50個億的、頗具有投資眼光的王健林的兒子王思聰：倫敦大學哲學系

百度Quattroporte李彥宏：北京大學圖書情報學

美國前總統奧巴馬：文學和法律背景

當下很多膾炙人口的文化名人幾乎都來自文科背景，包括：易中天、錢文忠、紀連海、劉心武、蔣方舟、白巖松、撒貝南

……

如果你仔細留心，這個名單可以不斷延續下去，永無止境。

還有，你我現在用的網際網路，起源於美國的“阿帕網”，當年領導阿帕網研發的來自哲學系背景。

文科的專業包括：文學、哲學、歷史、社會、經濟、政治、法律等。

我在本科生階、研究生、博士階段的文科生同學大部分分佈在：教育、媒體、行政管理領域，事業發展都不錯。

作為一個一直停留在文科領域的研究者，我認為：如果說理科教給你的更多是技術和嚴密的邏輯，那麼，文科教給你的是視野和胸懷。在當下社會，後者同等重要。很多成功者，即便來自理科背景，文科的學養同樣深厚。

另外，我認為決定一個人能取得多大成就的關鍵不在於學科，而在於你是否真心喜歡這門學科，是否能傾注熱情、努力和堅持去成為行業領域的佼佼者。那些文科出身的諸多成功者足以證明這一點。

我是被迫學文，只有慶幸，沒有後悔。當初為了學醫，選了理科，後來發現理科不適合自己，高考成績離錄取線還差一百多分呢。轉文科復讀一年，順利考上大學，目前在銀行也到了退二線的年紀。轉科對我刻骨銘心，領悟到人的智力大概有四種類型吧:文科好理科差、文科差理科好、文科理科均好、文科理科均差。後兩類不考慮，前面兩類的選擇就該注意了。由此我一直觀察自己孩子的學習型別，發現其也屬於文科好理科差，雖然平時成績在前幾名，但都是靠文科科目給理科科目勻分。從而在分科時力排眾議，建議孩子報了文科。如今孩子在華5學校就讀，感覺比較滿意，避免了象我一樣走彎路。

後悔！！！！！我就是其中一個，一個大男人唸了個文科，考了個本二的大學，讀了工商管理這個狗皮膏藥專業，然而並沒有進入工商部門，一入社會深似海，從此節操是路人！！！一開始手高眼低，絕對自己不算差，應該能混的像個人樣，結果五年過去了，處處碰壁，現在居然從事的是化工行業，我勒個去，都不好意思說自己是個大學畢業生了。為了生活，只能苟延殘喘，為了孩子只能節衣縮食，看著那些比自己小的年輕人努力拼搏，看著那些富二代認真工作，我他媽還有什麼資格去貪玩？回想下高三的激情，又有了鬥志，從頭開始，工作比學習要簡單，人際關係比學習簡單，幹一行愛一行，從頭開始自學，不懂就問，只為自己，鐵打的自己流水的老闆，只有靠自己才能出頭！！！！

後悔了，但現在高三已經不能轉班了。

我因為現在在普通班所以比較自由，為了給小一屆的義妹輔導學習我文理都學，雖然文綜理綜成績都進年級前100但理綜成績比文綜成績略好，自己都被高一分班時的自己氣服了。

學文科應該不會後悔。我當年也是學的文科的歷史學。學文的好處在於，讓人始終保持一種警醒狀態，學習歷史尤其如此。雖然在對問題的分析上，也許不如理科生那麼細膩，但是對發展的趨勢，將來的方向，學文的很可能更敏感。

同時學文的一般情商比較高，這在社會交往方面有很大的優勢。而且學文的一般都在政府的各個部門，很大程度上能影響社會發展的方向。

還有個很重要的問題，就是學文的能體會到很多學理的體會不到的快樂。學文的可能對歷史上的人物事件更有興趣，而且從中能梳理出很多治國和人生的經驗，很多歷史故事，也能給我們帶來大量的愉悅體驗。

後悔，真的後悔，拼了三年，考了一所文科二本大學，527分，不知道付出了多少努力，得到的，不過是一張二本大學的錄取通知書和數不清的冷眼，相比之下，學理科的同學考四百多分就已經非常的受人好評了。說到底，還是教育體制的問題，重理輕文，不知道打碎了多少文科生年少輕狂的夢。

本人是上個世紀的文科生，對文理選擇有一些粗淺的看法。

選文科的依據最好是興趣+實力，就是本身對文科類知識感興趣，比如喜歡讀書，對文史類的書愛不釋手，擅長作文，背誦能力強，透過高考上一所知名重本，前路是比較光明的。

如果只是因為理科學習吃力，數學成績也不太好，被迫選擇文科，其實沒多大興趣，那即便學了文科，成績也不會多出彩，上普本拿個文憑，畢業後考個公務員或教師也是條不錯的出路。

筆者學文科出身，個人感覺學理科轉文科類職業相對容易些，而文科轉理科類職業困難較大，文科重積累，理科重實踐，文科在院校和專業選擇上相對受限多一點，理科選擇角度大一些。

筆者並不後悔當年選了文科，因為愛好使然，但我支援孩子學了理科，因為在我看來，理科主動選擇的機會更多一些。

以上個人觀點僅供參考。

本人文科生，今年大二，讀著自己喜歡的文科專業，畢業後將被授予文學學士學位

當初文理分科毫不猶豫選擇了文科，因為我熱愛文學，我覺得多閱讀文學作品能提升一個女生的內在氣質。

我們有一門課叫 中國古代文學 ，我特別喜歡那位授課老師，雖然她已經四十多歲了，但是看起來就像剛畢業的小姑娘，留著利落的齊肩發，穿著打扮時尚有品味，談吐自然而有內涵，整個人從上到下都給人一種腹有詩書氣自華的感覺，我非常喜歡她以後也想成為一個她那樣的人。

選了文科從不後悔，因為是我熱愛的。

以後也不會後悔，因為我會一直熱愛下去。

我是文科很好，理科很差，只能學文科。高考的時候我同班同學考上北大，比我高22分，但他數學一門就高了我20分，剩下五門就高兩分。我也上了一個top10的大學文科，後來就一直當大學教師了。如果我數理化更好一些，人生可以選擇的面就更寬，但不一定更好

當年分文理科是三比一，讀文科也不是理科差，那是自已為了想坐辦室，自我感覺也沒有能武的身體。讀得財經類會計專業，畢業就業不成問題，公務員，銀行，企業都可以（讀書其間要考全證書，多拿獎學金）。文科專業對口就業率高，後悔自然少一些。

我覺得都一樣，沒什麼後悔不後悔的，出來後文理都是差不多，術業有專攻，只要想做的好，就沒有輕鬆的，雖然說文科路比較窄，但是也可以收穫到許多理科生所不知道的東西，出來後，文科生的交際能力一般也比理科生要強，並且生活也可能更加豐富一些

謝邀！首先宣告，因為家貧，本人沒能進入大學考場，更別提什麼，理科文科之類的，站在貧民布衣的立場上說兩句，無非是文科生掙的錢少了點，而理科生掙的多點，都是在各自的崗位上發揮餘熱，你造你的航母火箭，他做他的文員行政，總比我這門外漢強多了，我沒資格在這指手劃腳，橫量江山，再次感謝邀請！

你這一問，就看出了端倪:後悔嗎?那也就是說，你的心目中，選擇了文科就選擇了悽悽慘慘慼戚，對吧?

這個是不是有些幸災樂禍的意思?

但從我個人角度來說，我還是認可文科的，要是說理科是固相學，文科就是靈動學，理科可以拯救萬千生靈，文科照樣可以濟弱扶傾，使生民免遭荼毒之苦，不過是用的方式不同，角度迥異罷了。

選擇文理科，其實是自身的氣質基因所決定的。一身的文藝細菌，你讓我怎麼去搞理科，一接觸頭就大，還真是怕窮經皓首，自甘臣服。

那些自號理科人才的，也無非添加了幾個技術職稱，多拿了兩角心血換來的硬幣，也許自得其樂，但外人看來卻慘不忍睹，這是角度問題，也是視野問題，更是心態問題。

一句話，只要你過得比我好，或者你心裡感覺比我好，那就一切都好。