不合適。目前特朗普最合適的職位是美國疾控中心主任兼殯儀館館長，再配個外國的助理，順便搬個傢什麼的。

我看可以！特朗普作為總統真的很不稱職，而且攪局攪的全球都不得安寧。當外長的話有總統來控制他，可能會好一些。

哈哈，你認為特朗普當美國外交部部長合適！我看，他當地球國的外交部部長更合適，代表地球與外星人去玩“大嘴巴”“段子手”去！！！

為什麼這麼講？

第一，因為特朗普已失去了人類的道義！敘利亞那麼多難民他不管，只想在中東把火燒大一點！古巴被美國佬封鎖了50多年，經濟一直上不來，老百姓也想改善生活，可特朗普不管，繼續往死裡整！伊朗老百姓也擔心害怕新冠病毒感染呀，需要進口醫療物資，可他還是不管，封鎖再封鎖，制裁再製裁……

凡此種種行徑，也許與外星人一樣“沒有心臟”，沒有“良知”！

第二，他完全不按人類常理“出牌”！他看問題、辦事情，地球上沒幾個人看得懂！譬如，打貿易戰，是個“兩敗俱傷”的事，但他就喜歡玩！再譬如，玩“退群”，這是大家前人們商定的事，他就喜歡反其道而行之！

第三，他確實在地球上難尋到對手！有些事，你真是沒辦法，至少目前為止，美國霸權確實還非常強大，特朗普之所以蠻橫無賴，那是因為美國霸凌無道！有些人，你也是真沒辦法，你說他是“瘋子”，但美華人就是喜歡選一個“瘋子總統”，帶著他們一起“嘚瑟”！

說真的，如此一個“奇葩”特朗普，讓他當美國外交部長，豈不是要了他的命，還是讓他去天上與外星人“鬥嘴巴”，是最好不夠了！

……………………

特朗普不管當總統還是外交部長，對地球村來說，都是災難，他是商人，而且是個奸商，對人類毫無道義，和平共處對他來講是對牛彈琴，根本沒有領導藝術，真想不通美華人會把他送上總統寶座。

你問我認為怎麼樣。我認為不合適。因為你根本沒說出這個想法的理由。人家國家的制度、體制，你憑什麼去指手畫腳說三道四？人家要說你大國沙文主義，你有何解釋？

小粉紅其實並不好當。

我認為特朗普算是個不錯的領導人，只可惜生不逢時。理由如下:

一、全球疫情衝擊，暴露發達國家債務危機、產業鏈分割弊端

此次疫情衝擊導致的全球經濟衰退，充分暴露了發達國家債臺高築和全球產業鏈分割的弊端。資料顯示，自2008年金融危機以來，全球債務不斷增長，債務佔GDP比例從2007年的約250%增至2019年的325%，此前全球債務水平約是1999年三倍。

以美國為例，跨國企業因勞動力成本差將產業轉移國外導致經濟產業鏈分割斷裂，製造業嚴重“空心化”，以至於紐約州州長科莫抱怨：疫情當前，美國連口罩都生產不出來。跨國企業在全球化過程中攫取了大量利益，同時採取各種方式“合理”減稅避稅，在加大貧富差距的同時，增加政府財政負擔，政府被迫削減財政支出，也進一步引發了居民不滿。

二、特朗普執政政策

前面提到貧富分化加劇導致美國中產階級萎縮，並推動了民粹主義崛起。而特朗普也剛好以"反全球化”的主張獲得大選勝利，其後的一些主張也是為了吸引企業迴流、反對全球化程序。

稅收方面：特朗普承諾全面減稅，減少個人所得稅降低生活成本、提議取消遺產稅

就業方面：降低企業所得稅，並對海外企業利潤徵收重稅

貿易方面：對中國、歐洲打貿易戰，縮小美國貿易逆差

對外政策：“美國第一”，退出許多國際協會，並試圖退出WTO、聯合國等

特朗普上臺的一系列政策目的就是為了限制跨國企業、促進部分製造業回遷。而此次疫情，更顯特朗普“先見之明”！疫情導致全球供應鏈、物流鏈斷裂，醫療防護器械物資缺乏，製藥業“空心化”讓美國感受到切身痛楚，美國多數患者無力支付高昂醫療費用，失業率激增也使得美國群眾得不到基本生活保障。

然而非常不巧的是，正當特朗普逐步實現宏圖偉略的時候，一場疫情打亂了全盤計劃。財政負擔過重、稅收能力不足導致美國應對危機能力下降，產業鏈分割使得美國處境艱難，大量防護物資需要依賴進口。加上特朗普自身對疫情的不重視、應對遲緩，導致美國疫情一發不可收拾。

但不得不說，特朗普“甩鍋”的能力是非常強的。這裡並不是貶義，站在特朗普的角度，是非常明智的。他先是將這種疫情“政治化”、“標籤化”，加大民間仇視情緒，推動“去全球化”“去中國化”的民粹主義擴張，加速“逆全球化”程序；後是指責奧巴馬留下一個“爛攤子”、治理困難。特朗普“邀功第一名，甩鍋第一名”的身份坐實！

總的來說，美國“逆全球化”的程序是不可阻擋的，無論是特朗普獲得連任還是拜登當上總統，都將煽動民粹情緒抵制中國。短期內因為疫情原因展開合作，表面平靜實則暗流湧動，待疫情結束“去中國化”聲音必會再度響起，希望國家早做準備、防患於未然。

最後我想說，美國失業率攀升、經濟下滑，表面上是疫情導致，實際是由於經濟結構不合理、政府負債過重等原因，而特朗普所做的都是為了降低失業率、提振美國經濟，只能感嘆“生不逢時”，望理性看待。在我看來，特朗普是一位非常英明的領導人，是中國發展的“強敵”。

我認為特朗普當外交部長絕對不合適，他的到處制裁，貿易磨擦，製造恐怖，襲擊伊朗，在敘利亞，多國加強軍事基地建設，連多年的鐵桿盟國都失望了，指責批評，把疫情甩鍋給中國，抹黑中國，總之在國際舞臺上成了眾矢之的，說嚴重了是過街老鼠。

他當外交部長絕不合適，當個商業次長或許能做點事，連部長也不敢讓他幹，他太不靠譜了。

能讓美國再次偉大嗎？

“讓美國再次偉大！”這是特朗普的競選口號，也是特朗普的最終目的。然而，迄今為止，特朗普政府的各種做法卻引起了廣泛的質疑。

“特朗普正在剝奪使美國偉大的東西”，《華盛頓郵報》文章的題目簡單直接。文章指出，二戰以後，美國繁榮的基礎是強大創新體系推動的科技突破。美國的創新政策曾在歐洲和亞洲被成功效仿，近年來也被中國效仿。如今，特朗普對華發動貿易戰，目的是拖慢中國科技崛起，但其實誤入歧途，註定失敗。相反，美國應該做自己最擅長的——在國內創新並與世界其他國家貿易往來，如此才能常保美國繁榮。

《日本時報》網站近日刊登《華盛頓郵報》專欄作家羅伯特·塞繆爾森的文章也指出，特朗普的競選口號“讓美國再次偉大”帶來一種錯覺：我們依然能夠透過奉行孤立主義來實現繁榮。美國曾經“偉大”，但那是透過軍事聯盟和貿易政策積極參與國際事務得以實現的。

曾經，美國是當之無愧的西方世界的領袖，一呼百應。然而，如今，西方盟友對美國的心態或許只能用“苦澀”來形容。

7月底，一場反對特朗普政府發動貿易戰的國際會議在瑞士日內瓦舉行，參加者都是美國最親密的盟友：日本、南韓、加拿大、墨西哥以及歐盟國家。這些國家之所以抱團“抗美”，是因為美國今年5月開始針對進口汽車及零部件是否威脅美國國家安全的調查可能在8月完成，白宮極可能由此對所有進口汽車及配件加徵25%的懲罰性關稅。德國財經網強調，此次日內瓦聚會透出的資訊是歐盟“對特朗普承諾的不信任”。德國《法蘭克福匯報》評論稱，特朗普想要破壞世界秩序，那又怎樣？各國會聯合起來，保護國際組織和國際規則。

美國前副國務卿理查德·阿米蒂奇在日本《讀賣新聞》上撰文指出，特朗普在不給別人看底牌的情況下公開聲稱要進行交易。這種手法在商業上或許有效，在外交上卻行不通。美國大部分對外關係因為特朗普明顯缺乏信譽的外交而弱化，盟友對美國領導力的信賴正在下降。

《華盛頓郵報》網站文章直白地指出，特朗普看重的是他的自豪感、他對關注度的需求、他製造災難的能力——如果他需要對西方聯盟予以重重一擊，以說服自己他比他的所有前任都聰明，那麼他會毫不猶豫地這樣做。

華人民大學重陽金融研究院研究員、宏觀研究部副主任陳晨晨則指出，在特朗普的政策思維中，“佔盡美國便宜”的盟友並不值得信任，唯有透過精明的外交政策談判，包括向盟中國產品徵稅，才會“再次擁有出色的盟友”。

美國的形象已經受到了損害。美國布魯金斯學會網站的文章就直接稱美國為“一個流氓無賴超級大國”，“積極主動、強勢有力、徹頭徹尾地尋求一己之利”。

威逼訛詐

能讓美國成贏家嗎？

“貿易戰很簡單。打贏很容易。”這是特朗普的判斷。

按照這個邏輯，特朗普政府最近打出了“組合拳”。美國國會剛剛透過的2019年“國防預演算法案”，直接將中國定位於長期戰略對手；特朗普政府命令美國商務部以“對美國國家安全存在顯著風險”為由把44家中國企業和機構列入了出口限制名單，進行技術封鎖；特朗普政府又在貿易上威脅要對中國2000億的產品徵收25%的進口關稅。

但是，沒有多少人相信美國能夠輕鬆打贏貿易戰。

美國有線電視新聞網報道引用芝加哥全球事務委員會專家菲爾·萊維的話指出，提高對中國商品的稅率與總統持續對中國施壓的戰略一致。在特朗普政府成員中，似乎有這樣一種感受：只要你對中國的打擊夠狠，中國就會屈服。然而，萊維說：“並沒有任何跡象證明這一點。”

英國《金融時報》首席經濟評論員馬丁·沃爾夫指出，美國對中國採取“301條款”，有時似乎意在迫使中國消除對美貿易順差，有時似乎意在阻止“中國製造2025”計劃，有時似乎意在糾正中國強制技術轉讓的做法。第一個目標很荒謬，第二個目標沒有談判餘地，第三個目標很難實現。

澳洲《悉尼先驅晨報》網站文章則認為，在美國和中國的經濟戰中，特朗普採用了17世紀重商主義時代的古老武器——關稅，而中國拿出的是21世紀的武器——人民幣。中國選擇的武器威力更強大，因為中國在全世界範圍的投資活動規模龐大且增長迅速，受到人們熱烈歡迎。

美國經濟學教授傑弗裡·薩克斯以及他所代表的一批開明派美國學者，認為美國用貿易戰等封殺手段遏制中國的崛起和科技發展的做法“註定會失敗”。

美國媒體認為，特朗普政府或許運用了尼克松“瘋子理論”。它是指對手因為懷疑美國總統不可預測、偶爾魯莽、有可能發瘋般危險而小心翼翼。但是，《華盛頓郵報》網站文章以“‘瘋子理論’不會幫特朗普打贏貿易戰”為題指出，從貿易戰的邊緣退回，對中美雙方都好，但是，這需要雙方的合作而不是衝突。自以為是的“瘋子理論”需要讓路給更冷靜的頭腦。

我們首先看看外交部長的職責吧，外交部長主要是帶著一國政府的指示，出國和各個國家搞好關係，說白了，就和咱們老百姓過日子一樣，出去辦事總的有這麼一個人，但是他的前提是必須是以國家利益為基礎，說白了就是在國家能得到利益的前提下，和他們談事。就這麼簡單。最成功的外製交就是國家得到了利益，對方也得到了好處，大家互利共贏都高興，提高了國家的影響力和公信力，這就是他出國訪問的主要任務。

再看看特朗普吧，特不靠譜，得不到別國信任，誰願和騙子交朋友？撒慌成性，沒一句實話，很難達成協議。自吹自擂，和別國領導人比手勁，七十多的人了，要不是個走狗國首相讓著他，估計他胳膊早費了，嘴上很多毛，辦事卻不牢。愛甩鍋，沒擔當，好事是自己的，壞事都是別人做的。不再一一舉例了，總之，特朗普當外交部長，美國也就沒外交了，特朗普必須失業的。

特朗普當外交部長，總統的位子你來做？有個這樣的外交部長，你就光給他擦屁股吧，氣不死你才怪。另美國國務卿，也就是相當於美國外交部長蓬佩奧，就是那個撒謊，欺騙，偷盜成性的瘋狗，滿世界狂吠不止的一條瘋狗，你叫特朗普這頭豬當外交部長，蓬佩奧這瘋狗咋安排？打斷脊椎骨喂狼？可憐的狼也會中毒而死的。

特朗普當外長美國將寸步難行，沒人給他打交道。生就小人和自私自利，把別人當傻子哪自已就成了標準的大傻子了。你想傻子能當外長嗎？所以，他不合適。

特朗普是人類的罪人，狗是人類的朋友，如果特朗普不是仗著美帝的能量，就他的胡作非為，當一條狗都不如？作為一個強國“總統”，無論什麼事情，哪怕是跟幼兒園小朋友吵架，都要親自出馬，對罵幾句，做得太失敗太不值錢了？

特朗普幹外交部長也不合格。你看，他這個年紀了還不定性，到處胡啦八砍，還不把世界外交平臺搞亂？讓他當個猴七演員，再學學中國川劇變臉，還倒是算是知人善任。

我認為它不但是一位外交家，還是政治家，再就是世界上的家長，還有美國優先了我就是世界老大，我不管世界人民還是美華人民我做錯了還是全球老大，中國有句老話，當權不用過期作非它利用的天一無縫，歷史只有後人評判。

謝邀！實事求是地說，他連外交部長都不配當。在資本主義發展到目前這個階段，應該是最後的瘋狂、垂死的掙扎，真正代表廣大人民根本利益的領導團隊是很難誕生的。無論是代表建制派的民主黨，還是代表著大企業集團利益的共和黨，均無法擺脫金融寡頭龐大資本的脅迫與操控。

特朗普是一個政治素人，他之所以能夠當選，完全是在美國資本主義體制下所推行的、市場運作背景下的一個必然選擇。因為，市場化的最終結果就是，金融寡頭的資本完全掌控在極少數人的手裡，導致階層固化，社會矛盾尖銳，而且，在民粹思想的作用下，民族主義文化根深蒂固。久而久之，像美國底層民眾，尤其是製造業空心化所形成的大量產業工人，生活艱難，薪資、醫保等難以得到充分的保障，各類社會問題十分突出，迫切需要在國家層面有一個領袖能夠站出來替他們説話、辦事、當政。為此，特朗普正是迎合了這些中、下層普通民眾的意願，順利當選了美國總統。上臺後，其實是一個毫無執政管理一個國家能力的總統，即無該閱歷、也無該經驗，完全是在憑感覺、意識、粗俗、夢遊似地去管理，生生地把一個國家降格為一個家族式的企業。更為荒唐的是在用人上也是昏招頻出，使用蓬佩奧這類似於流氓的人去擔任國務卿，國務卿這個位置其實就相當於外交部長。結果是在如此重要的崗位上代表國家卻說出無恥、無德、無底限、無原則的話，幹出無德、無恥、無底限、無原則的事，讓全世界見識了一個如此昏昏噩噩的美國。特別是在這次疫情衝擊下，特朗普及其團隊，混亂不堪，束手無策，被徹底打回了原形。相比之下，只有在中國特色社會主義制度的大背景下，中華優秀傳統文化的滋養下，才會湧現出能夠勝任、合格、且受到廣大人民尊重的優秀領導人。可是從特朗普當下的表現，令美華人民十分失望。

我是兒童故事撰稿人王叔，我來回答一下。

一個國家的外交部長，長袖善舞，縱橫捭闔，合縱連橫，以雙贏和多贏為目標，向世界展示國家的形象，傳播國家的聲音。將朋友弄得多多的，敵人弄得少少的，談笑間為國家捍衛和爭取利益，有時在戰場上得不到的，經過外交部長的努力，說不定反而可以得到。這，就是外交部長的使命和魅力所在。特朗普呢？信奉零和博弈，處處搞“美國優先”，有你無我，有我無你。無論是盟友，還是對手，一律一視同仁，雁過拔毛，獸走留皮。與全世界打貿易戰，威脅向每一個與美國做生意的國家加稅，以至於薅羊毛薅得太順手，搞得朋友變路人，對手變敵人；

特朗普還太過好鬥！懟媒體，懟政敵，懟盟友，可謂是無所不懟。加拿大總理特魯多，法國總統馬克龍，都被他罵過，成熟的外交部長哪有這麼幹的？！這是生怕自己的敵人不夠多嗎？所以要自己製造幾個出來！特朗普唯我獨尊，脾氣不好，一言不合就退群。隨便羅列他上臺三年所退出的群，真是不看不知道，一看嚇一跳。跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議，巴黎協定，聯合國教科文組織，全球移民協議，伊朗核協議，聯合華人權理事會，無一不是權威和最具影響力的國際性組織，說退就退，連眼都不帶眨的。哪個國家的外交部長敢這麼幹？！要是這麼幹了，這哪是給自己挖坑，是給自己挖墳啊！

那真正的外交部長應該是怎樣的？！王叔給大家舉一個人，我們最熟悉最敬愛的：周總理（同時兼任外交部長）！隨便列舉一下他的外交成就：一、1955年4月率中國政府代表團不顧自身身處險境毅然出席萬隆會議，其間首先倡導和平共處五項原則和求同存異理念，贏得國際讚譽。——縱橫捭闔，長袖善舞，廣結善緣；

二、從57年至64年先後多次率團大規模出訪，在國際舞臺上縱橫捭闔，使“一箇中國”理念得以踐行，從而為驅逐蔣臺代表恢復被其把持多年的聯合國合法席位作出了極大貢獻。——合縱連橫，維護和收穫國家利益；

三、1972年2月，接待首次出訪未建交國家的美國總統尼克松並與之簽署《中美上海公報》，打破了兩國多年的敵對關係，開啟了兩國關係的新篇章，書寫了世界的新格局。——化敵為友，收穫雙贏；四、1972年9月，與新上任的日本首相田中角榮簽署《中日聯合宣告》，宣佈結束兩國不正常關係，即刻建交，結束了自甲午戰爭至八年抗戰兩國近代史上盡50年不愉快的戰爭歷史，重新開啟了兩國友好往來的歷史局面。——化敵為友，收穫雙贏。

周總理的外交理念，完全踐行著將朋友弄得多多的，敵人變得少少的，甚至化敵為友的原則辦事，從而不僅維護和收穫了我們的國家利益，並讓中國在世界舞臺上發出了自己的最強音！

對比一下，如果特朗普是外交部長，是不是天差地別？！特朗普特有的巨大破壞力，不僅對美國，對世界的外交關係，同樣都是一場災難！！！

那麼，為何說他更像白宮發言人呢？！因為這個職位本來就是為他量身定做的。

白宮發言人的職責是什麼？為白宮的政策帶鹽，為白宮的施政辯護。說白了，就是為特朗普帶鹽的。讓別人帶鹽，哪有自己來做過癮！特朗普也有自己的白宮發言人，三年多任期幹下來，已經走馬花燈似的換了四位了。之所以換得這麼勤，除了下屬的能力和忠心不足之外，還有一個很重要的原因就是——特朗普太愛自己上陣發言了。他已經將白宮記者會當作自己的秀場了，收視率高了他還要發推特慶祝一番。更奇葩的是，他的第三任白宮發言人斯蒂芬妮·格里沙姆。自去年6月份就任白宮新聞發言人以來九個月內，她除了偶爾在FOCUS新聞電影片道接受事先錄製好的採訪之外，居然沒有在白宮舉行過一次例行新聞釋出會。為啥？因為他的工作全被特朗普幹了！換言之，特朗普搶走了自己部下的飯碗！王叔甚至有時間在想，斯蒂芬妮會不會懷疑自己幹了個假的白宮發言人。

真不能不佩服特朗普招搖愛出風頭的性格，都七十多歲了還是沒有改變！以他的個性，懟起媒體來不帶怵的，維護和誇獎起自己來，可以說不遺餘力。這樣的白宮發言人，不正是最合適的最夢夢寐以求的嗎？！

【如有疏漏，敬請斧正！