量子糾纏通訊或金鑰分發之說，是21世紀最可疑的科技，理由有三:

一、不符合海森堡的“量子測不準與不確定原理"，質量幾乎為0的光量子，連準確測定某個量子的狀態都無從談起，何以談對某個量子狀態的精確控制？

二、不符合相對論中關於真空中的光速為宇宙極限速度的結論，質能換算公式成立的前提條件就是光速必須是宇宙的極限速度，而該公式歷經無數原子彈爆炸試驗與高能物理學試驗中的能量釋放驗證，證明完全正確，光量子糾纏是兩端同步變化，其傳遞速度是無限之大，顯然違背相對論;

三、不能自圓同態量子非成對存在的邏輯！潘健偉的同態量子生成實驗告訴人們，可以生成95%以上相同態的大批光量子，這表明有糾纏關糸的同態量子不是成對存在，而是有幾乎無限之多，這必然形成兩種狀態，一種是有人控制的狀態，另一種是無人控制的完全自然狀態，而按相互糾纏之說，自然態量子的任何改變都可以同步改變人控量子，顯然，強度大小不等的各種自然力隨時都有可能改變自然量子的狀態，從而迫使人控的量子狀態發生違背控制者目的的同步改變。

上述三條理由，只要其中任何一條成立，那麼人為控制若干糾纏量子進行通訊或密匙分發之說就無法成立，但可以肯定同時否定三條理由的可能性為零！建議大家不要忘了不久前發生的陳進以假漢芯詐騙百億元科研經費的大案！個人認為潘健偉的量子通訊在本質上是傳統的鐳射通訊，並無特別之處！

1、《池昭新是什麼人？為什麼質疑潘建偉在量子力學方面的成就？》

2、《為什麼說潘建偉團隊已驗證的貝爾不等式實驗是假的？》

我不認為量子通訊有什麼爭議，就像上市轉基因食品的安全性沒有爭議一樣。

網路上有大量的聲音說轉基因有害，多麼多麼的可怕，那是爭議嗎？那不是爭議，那是網路謠言！那是無知的人在造謠傳謠！

網路上也有大量的聲音說潘建偉的量子通訊是騙局，那是爭議嗎？那也不是爭議，那是造謠起鬨！那是胡攪蠻纏！

為什麼說上市轉基因食品的安全性沒有爭議呢？因為上市轉基因食品的安全性在理論及實驗上得到了保障，世界上的權威科學組織機構均認可上市轉基因食品的安全性，沒有一篇SCI論文表明上市的轉基因食品對人體有害。沒有論文說明上市轉基因食品會對人體有害，就意味著上市轉基因食品的安全性在科學界沒有爭議。

為什麼說潘建偉的量子通訊沒有爭議呢？量子通訊的原理是公開的，也早就被不止一個實驗室檢驗過。潘建偉的團隊以及其他國家的量子團隊在《自然》《科學》《物理評論快報》等世界頂級期刊上發表了大量相關論文，那些說量子通訊是騙局的，有拿得出來的SCI論文嗎？潘建偉本人也因量子通訊方面的卓越成就獲得蘭姆獎，被《自然》用非常積極的文字評為2017年度十大科學人物，早期還獲得過歐洲物理學會的菲涅爾獎。你當全球的量子科學家比網路噴子還傻？

攻擊潘建偉的量子通訊，像極了攻擊轉基因，甚至比無知的人比攻擊轉基因還要滑稽。

崔永元反轉基因，嘴上吆喝著反對的是濫種，乾的是用謠言反對轉基因的事。崔永元拿不出論文，他反轉基因的幫手無非就是陳一文這樣的水變油大師。

反轉基因還能有個旗手崔永元，說潘建偉的量子通訊是騙局的，居然連個統一口徑都沒有。一會說墨子號衛星就是一個普通的鐳射通訊衛星，一會又玩文字獄說量子加密通訊不能叫量子通訊，一會又說量子通訊沒有應用價值。

量子通訊沒有應用價值就是騙子，看樣也得給法拉第鞭屍，他發明發電機的時候所有的人都認為發電機沒有應用價值，是不是也要給法拉第貼個“騙子”的標籤？赫茲發現電磁波後，有人問他能不能用電磁波通訊？赫茲居然認為用電磁波通訊需要有美洲那麼的金屬板，可是你今天用的手機無線通訊不就是用的電磁波嗎？不對，不該叫“無線通訊”，手機裡面明明有線，誰說手機通訊是無線通訊誰就是騙子。

看看那些攻擊量子通訊的人，無非是一些推翻量子力學的神棍、民科，那些大神在網路上把自己吹上了天，把潘建偉貶進了十八層地獄，卻非常可憐的發不出一篇論文。每次看到有人批次子通訊，我就會想到崔永元，想到氯化鈉。

量子通訊已經取得了一些應用，不過目前量子通訊的主要價值還是無法破譯。一種新的通訊技術的出現並非是要取代之前的所有通訊方式，各種通訊方式各有各的優勢，就像飛機飛得快但不會取代汽車、腳踏車。

對於潘建偉，我十分贊同《自然》上對他的一句評價：China is very lucky to have him（擁有他是中國的大幸）。

量子通訊和轉基因是兩個完全不同的概念，別將這兩個完全不同的概念混為一談，轉基因是否安全，我認為目前下結論為時太早，沒有經過檢驗就下結論是武斷，是對科學極端不負責任的表現，世界什麼權威組織放一個狗屁你就認可了，這個所謂是權威組織誰對其“權威”性做過檢驗？我不肯定轉基因食物肯定對人體有害，但也不肯定對人體沒害，轉基因食物自開發出來時間還太短，沒有經過上百年時間的檢驗，任何結論都是武斷，都是對科學的不負責任、對人類健康的不負責任，再說，在十年前，某直銷公司就出過一個轉基因美容品，雖使用效果很明顯，但是，當年就有人太愛美了，在使用一年多後，就出現了面板癌，當然這不能肯定就是使用轉基因產品的結果，但還是有可能是造成或者是誘發的原因，至於量子通訊，這就是好比是一對雙胞胎有共鳴一般的原理，第三者誰也無法介入他們的共鳴一般，量子通訊的保密性就是這個原理。

爭論有個屁用，是騾子是馬拉出來溜溜。別老是嘴上吹，姓潘的拿出來實際運用看看，量子通訊是個什麼東西，怎麼通訊的，可以做些什麼事情？

用腳後跟思考，如果不行，國家會支援嗎？還真以為狗噴子們說的，專家，教授都啥也不是呢？不靠專家，教授，國家這些年的進步，都是靠狗噴子們噴的嗎？

在這一點上，雖然我對郭德綱沒有什麼好感，但我十分佩服他講的一句話:我跟火箭專家說火箭是燒木柴上天的，火箭專家只要看我一眼就算他輸了！100個專家！呵呵呵！當初有幾個人承認相對論的？到現在又有幾個人懂！我只知道在自己不懂的領域我就不說！想想小時候的爭論我就閉嘴:從未見過洪水的我們爭論洪水是不是像鐵叉在火裡一樣燒紅的，一碰就燙死了，所以洪水太可怕了！！！

下面是我在其它地方關於類似問題的回答，我把主要的段落複製過來。

什麼是量子糾纏？設一個自旋為0的粒子，分裂成兩個粒子，一個自旋為S，根據守恆定律，另一個自旋必定為－S。如果把這兩個粒子分送兩地，你只在一個地方測量，假設你發現這個粒子的自旋為S，那你就立馬知道了另一個地方的粒子自旋必定為－S。這是量子糾纏嗎？這太簡單了，地球人都知道，根本不需要像愛因斯坦和玻爾這樣的大牛去討論。愛因斯坦的問題是，按照標準解釋的說法，在你沒有測量你這邊的這個粒子之前，它的自㫌是不確定的，它處於一種自旋為S和自旋為－S的疊加態，一旦你對它進行了測量，它的這種疊加態就立馬坍縮，變成你測量到的S態，由不確定狀態轉變為確定狀態。同樣，發往另一地的另一個粒子，在你未測量它之前，也處於自旋為S和－S的疊加態，但沒有對它測量，僅僅是你對你這邊的粒子進行了測量，你就立馬知道了另一個粒子的自旋為確定的－S，它的狀態也就同時被確定，那它這時就不應該再處於那個疊加態，它就應該同時由疊加態坍縮為確定狀態。但沒有人去測量它，它為什麼會自發坍縮呢？只能認為，你這邊的粒子在因測量而坍縮的同時，超距的發信息告訴另一個粒子說：“我己經坍縮為S態了，你也立馬坍縮為－S態吧”。這才是愛因斯坦等人所說的量子糾纏。

我認為，在標準解釋的語境下，量子糾纏實際上是根本無法檢測的。請問，我們怎麼才能知道另一地的另一個粒子究竟有沒有因糾纏而由不確定的疊加態坍縮為一個確定態？如果我們不去測量它，我們怎麼知道它究竟有沒有因糾纏而狀態坍縮？但如果我們進行了測量，我們又怎麼區分它的狀態坍縮，究竟是因糾纏引起，還是因為我們對它的測量引起？ 顯然，不論這種糾纏是不是超距的糾纏，都無法測量驗證。

本來就是騙子嘛。首先量子加密是由牛津大學的惡瑟艾柯特(Artur Ekert)發明。80年代美國就曾進行測試，2003年新加坡政府內部檔案傳輸就應用量子加密(封閉系統)而潘偉健隊只不過是從約奧地利回來，重複他外國導師的專案申請了大量的資金。然後故意模糊，量子通訊和量子通訊加密。那麼開放系統內為什麼沒有人比中國這樣大規模投入來實現量子加密通訊呢?原因有兩個位元速率低抗干擾性極差也就是說目前為止開放環境下的量子通訊加密是屠龍之技‪。《科學美華人》稱，潘建偉的“量子通訊衛星”不具有任何應用價值，發射了6百萬對糾纏粒子，只收到一對。在找到新材料之前“量子通訊”也不會有應用價值。幾億元就這麼被糟蹋了，唯一的“價值”就是潘建偉給自己搞了個“量子之父”的稱號。其實新語絲兩年前就已經發文指出這是個沒有任何價值的大忽悠專案。

作為潘組裡的一顆螺絲釘，開始進來的時候和大家想法一樣，也是很懷疑量子通訊。

接觸之後才發現，其實潘做的實驗工作、所用的原理都是公開發表的論文上的，誰都可以去看、去懷疑，而不是所謂的江湖術士，大家不知道里面賣的什麼藥。

看看相關量子通訊原理性的論文，就會發現我沒法找出破綻，我沒有想到的漏洞別人早已經想到了並且公開發到論文，誰都可以去看的。

至於大家說的潘不迴應大家的質疑，其實質疑太多，回覆也說不清，懂量子力學基本原理的根本就沒有幾個，沒有共同語言，能怎麼討論。關鍵是東西大家都可以去看論文，比起口舌之爭要有用得多。其實，潘也承認量子力學還在發展中，對錯並沒有定論。潘說過，如果誰能推翻量子力學，一樣可以拿諾貝爾物理學獎的。

量子通訊是使量子加密，通訊還是原來的通訊。質疑者是從理論，使其矛盾。還有說不如新加坡60公里的先進，有說浪費錢財。他們都躺在理論上說，不實踐，不實踐者質疑實踐者，愛迪生髮明電燈還要經過幾千次的失敗，尋找鎢做燈絲。潘建偉團隊進行過，600公里1200公里的量子加密傳輸資料試驗，都成功。質疑可以，但是要同行，還要實踐驗證，進行證偽，被證偽的拋棄，外行是不能推翻的，因為沒有驗證，所以不能以事實推翻。現在，有量子計算機研製成功了，中國還發射了量子通訊衛星，在更長距離的天地之間試驗。至於什麼時候，還依據進展情況而定。

一般都是外行的聲音最大。什麼是量子力學都不知道的人也出來獻醜。本人也就只是在大學物理裡學過一點量子力學，確實玄妙。用它來通訊，還是有些不理解。不過華人喜歡吹牛 ，除了陳景潤的1+2的數論證明以外，後來發現幾乎所有得的發明創新都是騙局，難怪人們懷疑。不過應該很快就真相大白。但願為真，如果是假，出現自殺之類的命案雖然是道德的進步，那會使中國科技界名聲掃地，對個人也太殘忍了。阿門！