回覆列表
  • 1 # 風華墨

    大凡在醫學方面討論時提飛機手機電腦的通常是因為中醫粉先提出中醫有幾千年歷史而西醫只有區區百年曆史,只有幾百年歷史的事物無法與擁有幾千年歷史的事物相提並論,然後有人為了駁斥中醫粉這種荒謬的言論提出算盤有幾千年歷史,電腦不足百年曆史,算盤依然幹不過電腦。出遠門騎馬有幾千年歷史,飛機區區百年曆史,騎馬明顯幹不過飛機。其實現代西醫崛起的這些年也是現代科技飛速發展的一兩百年。現代科技的發展給人們的生活帶來了極大的便利,同時也讓很多落後的技術退出歷史的舞臺。這是歷史發展的必然結果,也是人類文明進步的必然結果。那些抱著落後技術死不放手的人必然會被歷史的車輪無情的碾壓。

  • 2 # 答客誚

    一,西醫不等於現代醫學

    二,你後面說的那些是現代醫學範疇

    三,西醫中醫可以比,傳統醫學和現代醫學可以一起比但是不能混著比

  • 3 # 消逝在人海2

    只說對了一半 學習了西醫的 對於中醫來說,基本上都是反對意見 不相信中醫

    在這一點上需要加一個前提,以前的 目前我所知道的非常多的西醫,包括接觸過的西醫 對於中醫藥知識,也有著或深或淺的見識 並且在行醫過程中基本上都用到中醫 那麼有多少的吸在診療中用到中醫呢? 答案是中國所有的西醫都用到了中醫

    因為中醫藥70%的銷量是由西醫開出的

    同時我們可以看到我們中國對於西醫的定義發生了幾個階段性的變化 以前我們在搜西醫的時候會介紹是以解剖學為基礎,建立起來的西方醫學 誕生於300年前有300多年的歷史 是現在你再去搜索西醫的定義,已經換成了現代醫學的定義 要知道西醫跟現代醫醫學是不一樣的

    西醫屬於現代醫學 但現代醫學不屬於西醫

    現代醫學指的是實證醫學 換句話說,他不論你是自然療法也好,還是對抗療法也好

    不管你是中醫還是西醫 所有的醫學都要被他的標準所固定 你這一個醫學或藥品能夠被實驗證實,我就拿過來用 哪怕你這個醫學依然被劃分到傳統醫學中 但是隻要你能夠被證實 就承認你 可是西醫不一樣 只要不是西醫的都是錯的

    這也是為什麼西醫統治了西方近300年 反而在21世紀被現代醫學所取代的原因

    這也是為什麼2019年中國中醫正式加入全球醫學綱要 而醫學綱要是全球奉行的醫療診斷的標準 涉及到了政治經濟,醫療理賠等各行各業 可以說目前為止,西方的所謂的西醫已經被逐步的取代 現代醫學所取代 而在中國還是西醫的天下

    中國的西醫現代化的程序也只是才剛開始

    第一 現在醫院的那些西醫生已經摒棄了西醫的頭疼治頭腳疼治腳的觀點 還是採用了整體論 雖然還不能夠全面的實施

    第二 開始注重於人體的機能,也就是人體免疫 廢除和摒棄了西醫的跳過免疫力來談疾病的醫學診斷

    第三基本上所有的西醫都在使用中醫知識治病和自然療法治病 要知道自然療法跟西醫是水火不容的

    因此從這些我們可以看出中國的西醫正在慢慢的被淘汰,從而轉化為現代醫學 而現代醫學是不管你中西醫之爭的 不管你其他醫學的爭鬥 他管的只有兩件事,第1個實驗證實其治療疾病的過程 第二 檢測其治療結果的合理 但目前為止,西醫僅僅完成了治療過程的實證化 但其治療結果,還沒有經受住現代醫學的考驗 從目前顯示的資料來看 西醫的治療結果越來越不利 不利到什麼程度? 中國衛生部部長 在一次新聞媒體的報道中曾講過,全球每年的醫學研究資料只對外公佈30% 70%不對外公佈,因為它會摧毀現在的整個醫療體系 他說了幾個非常震驚人的數字 西藥,藥源性疾病,死亡人數超過了全球每年因車禍和吸菸死亡人數總和 而什麼叫做藥源性疾病? 由藥物除治療以外引起的疾病 大家看到重點是除治療以外 那麼大家再想一想,因為治療而引起的副作用可沒算上 中國聾啞人大概有2000萬 70~80%是由西藥引起的 其中30~40%是由抗生素引起的

    歐盟在國際會議上曾經提出要限制抗生素的使用 他給出的一組資料是,全球每年因為耐藥性死亡人數將近100萬 2050年預計可以達到每年1000萬 要知道耐藥性的問題在所有醫學中是西醫獨有的問題 只有西醫才有耐藥性的問題 而全球目前人口每一年的出生是9000萬 按照抗生素這樣的發展速度 恐怕再過個四五十年 每一年死的人數得達到一個億 按再按照這種發展速度,全球60億人口200年之內恐怕人類就得滅絕 這也是為什麼中醫可以在2019年加入全球醫學綱要 成為主流認可的原因之一 要知道主流醫學現在目前為止只有一個西醫 而中醫的主流醫學認可,正式生效是2022年1月1日

    我們所熟知的心理學 營養學 能量學 這些都屬於自然醫學 在西方是劃分到替補醫學的 當然在2022年1月1日檔案生效之前,中醫在國外也是劃分到替補醫學內的

    因此我們華人說的中醫在國際不合法指的是主流醫學的不合法

    以中國的目前為例 我們熟知的張文宏

    鍾南山 他們都致力於中醫現代化的研究

    是中醫循證醫學中心擔任的重要職務

    因此學西醫的人不反對中醫 學中醫的人也很少反對西醫 真正跟西醫二者水火不容的是自然醫學 但二者的水火不容是因為在治療疾病認可疾病上的截然不同

    因此當你說出一個問題的時候,不要只按照自己的想法去做 不要拿出確確實實的證據 我在醫學院裡帶課的老師 那些教授級的西醫 甚至多次代表中國參加國際會議的 他們在講西醫課的時候,會加入大量的中醫知識 來彌補西醫診斷上的不足

    尤其對西醫治療慢性病這方面 講的很多都是中醫知識 而在醫院的時候 我看到的是很多的西醫生,可以拿回家的藥,很多都是中藥 尤其是婦產科的時候

    能開出來的藥,我基本上見不到西藥 在直接使用的藥物中,像消炎藥,抗菌藥 這一類直接在醫院使用的藥基本上是西藥

    因此在現在而言,中醫跟西醫目前除了在學術上爭論不休之外 整體來看很和諧

    真正鬧的天翻地覆,水火不容的,反而是那些對於醫學知識,一點兒都不懂得門外漢

    要知道鍾南山大家耳熟能詳 他不但參與了中醫循證研究中心 而且他的得意門生在這次抗擊新冠狀肺炎的期間 採用了中醫的針灸給藥技術 這件事情是被上了新聞報道了 是記者在採訪的時候,他的弟子親口所講

    因此在面對中西一問題上 你只要看到那些睜著眼說瞎話的,不是洗腦者就是水軍

    真正學醫的人,他會給你分析其中的資料

    最後得出來的結果是西醫有西醫的長處,中醫有中醫的長處 不會在那胡說八道

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼癌症患者要增加免疫力?