面對疫情大面積擴散和金融市場奔潰，這一次美聯儲再次祭出了應對2008年國際金融危機的政策組合“零年利率+QE”，這完全是飲鴆止渴。

全球金融市場雪崩，疫情只是導火索，根源是貨幣長期超發的經濟、金融、社會脆弱性。2008年國際金融危機至今，12年過去了，美國歐洲主要靠量化寬鬆和超低利率，導致資產價格泡沫、債務槓桿上升、居民財富差距拉大、社會撕裂、政治觀點激化、貿易保護主義盛行。美國面臨股市泡沫、債務槓桿、金融機構風險、社會撕裂四大危機。歐洲、亞洲等也面臨同樣的問題。從金融週期的角度，這是一次總清算，該來的遲早會來。一旦美國金融市場奔潰巴菲特將不再是是巴菲特。

據美國證監會3月13日披露，巴菲特3月3日增持了紐約梅隆銀行（BNY Mellon），增持後持有紐約梅隆銀行8900萬股，佔總股本比例超過10%。

此前，紐銀梅隆銀行2019年年報顯示，伯克希爾·哈撒韋當時持有7976.51萬股，持股比例為8.86%。3月3日增持923.49萬股，按照當日收盤價每股38.83美元估算，股神這筆交易可能斥資3.59億美元。

值得一提的是，最近美股持續“史詩級”暴跌，紐約梅隆銀行亦遭血洗。2020年以來，股價跌幅已經超過30%。在3月3日股價繼續下行後，巴菲特果斷買入。之後，紐約梅隆銀行經歷了短暫反彈，隨後又經歷了更慘烈的暴跌，不過最近已呈現反彈態勢。

美聯儲緊急降息，連會議都不用開直接降息，而且馬上又開議息會議，市場預期有進一步的降息空間，如果預期落空或者力度不大，勢必引起美股的繼續下挫。所以美聯儲降息是想緩解美股的下跌速度。巴菲特在大跌時候加倉也是他的一貫風格，2008年的時候巴菲特也是大舉抄底中石油賺得盆滿缽滿。但現在巴菲特的抽底力度還是比較輕微，近幾年在美股不斷上漲的過程中，巴菲特不斷降低倉位，不完全統計巴菲特現在持有1200億美元資產。買第二大美國航空公司花了8000多萬美金，增持銀行股用了3.59億美元。這幾次抽底只是毛毛雨，可能股神還在等待更好的時機進場，所以不要一看見巴菲特買入股票的新聞就盲目跟進，人家現在還有1200億現金。這些新聞也有可能是別人用心人特意宣傳。

銀行是屬於一個穩賺不賠的行業，銀行股票的業績走勢一般都非常穩定，穩步增值，從而逐步的提高銀行股的內在價值；股票有業績才有內在價值，有內在價值才有投資價值，有投資價值才能有收益。

銀行類股票具有抗風險能力強，流通量大，適合大型基金公司投資，當大盤環境走壞之時，銀行股下跌幅度和下跌速度比較少，非常適合抗風險。反之當股市行情走好之時，銀行股上漲的速度同樣漲的比較慢，不適合短線交易，但適合長線持有，長線抗風險強。

而巴菲特是價值投資的長線投資高手，當股價跌到合理區域，銀行股是長線投資的優選品種之一，巴菲特買銀行股只能說明該類股票跌到了他認為的價值投資價位，而並不表示美國股市的下跌方向改變或已觸底。

疫情都是暫時性的突發事件，巴菲特說過別人恐懼時他貪婪買入，別人貪婪時他恐懼賣出，這是對他名言的又一次踐行。

其實這次海外股票史上最大的兩次熔斷，說明之前的點位有點過高，現在反而是機會，本身老外就比較缺錢，他們很多都提前消費，（比如加拿大有很多居民一個人有二十幾張信用卡）現在有很多人也知道是機會但是沒有錢，所以現在誰的錢多機會就更多……什麼情況都有機會。

為應對新冠肺炎疫情帶來的影響，美聯儲再次降息至零利率，並推出7000億美元的量化寬鬆計劃！美聯儲第一次實行零利率和量化寬鬆政策是在2008年金融危機來襲之際。

當地時間3月15日，美聯儲宣佈下調聯邦基金利率100個基點至0-0.25%，同時還宣佈推出7000億美元量化寬鬆計劃，其中購買美國國債5000億美元，購買抵押貸款支援證券（MBS）2000億美元。

就在此前3月3日，美聯儲宣佈緊急降息50個基點，而在上週，美聯儲宣佈在兩天內透過回購操作向市場注入1.5萬億美元流動性。

記得在2008年金融危機的的時候巴菲特的一句句名言：“別人貪婪時我恐懼，別人恐懼時我貪婪”

巴菲特3月3日增持了紐約梅隆銀行(BNY Mellon)，增持後持有紐約梅隆銀行8900萬股，佔總股本比例超過10%。

對於老爺子的操作也不足為奇！

美聯儲降息事件，在美國東部時間2020年3月15日下午17點，美聯儲公開市場委員會決定將聯邦基金利率目標區間調降100基點，至0一0.25%，並宣佈將重啟量化寬鬆政策，這是美聯儲史上最大單次降息力度。美聯儲意在扼制美股下跌，穩定美元地位，與特朗普政府協同處理好當前疫情。

1，美聯儲上次大幅度降息情況。2008年，美聯儲為應對金融危機，在3個月內降息至0一0.25%，至2015年，連續7年採取0利率政策。2020年3月15日，單日降息至0，力度之大超越2008年金融危機。說明此次疫情在美國精英階層來看，不亞於911事件了。美國股市一週內連續下跌，世界各國股市接連焙斷，疫情得到有效控制。2020年3月14日，瑞典官方決定停止統計新冠肺炎感染情況，放棄對輕症，疑似患者的追蹤觀察。接著英國高層對外宣佈，預計將有4000萬人感染新冠肺炎病毒，讓民眾自我獲得免疫力。發達資本主義國家，對國民的不負責任，使金融市場，股民，民眾尋求套現自保。美國股市，金融體系無法獨善其身，恐慌性拋盤急速增加。

2，巴菲特的動作。沃倫巴菲特，旗下公司伯克希爾.哈撒韋公司，在2019年，持有紐約梅隆銀行8.86%股份，於2020年3月3日增持923.49萬股，花了3.59億美元。持股比例10%，巴菲特的目的只有一個，就是在紐約梅隆銀行股票暴跌的巨大態勢下，抻手拉一下，減緩梅隆銀行股票的下滑速度。靜觀股市整體走勢再決定，是與同行一起拋售，還是反其道來個別人恐慌，我鎮定，別人瘋狂，我慌張的簡單理論執行。3.59億美元，對於擁有25名員工，估值5240億美元，2019年利潤450億美元的巴菲特的公司，基本算打發要飯的，市場在過度解讀巴菲特的公司行為。

3，當前形勢，巴菲特比誰跑的都快。美國股市，特點是體量大，技術性強，巴菲特在過去7年的牛市中，運用手中資金，玩著奧林匹克數學，跑贏了很多中小散戶。在過去的兩年中，他逐步套現，始終持懷疑態度，他認為美國股市不可能一直牛市下去，其實這個道理每個中國股民都懂，因此巴菲特持倉比例小，在大坑邊上釣魚，不敢越雷池一一步。果然，疫情出現了，股市崩盤了，巴菲特小小的被套，簡單的增持，踩下剎車，攤薄點成本，看看特朗普政府能否控制住局面。如果美國新冠肺炎死亡，像部分疾控中心人士預計的，死亡超過30萬以上，股市繼續暴跌，巴菲特必拋手中股票。

如果看待美聯儲降息，巴菲特抄底銀行股？

先看看美聯儲降息原因，然後分析降息後產生的效應，再看看巴菲特抄底銀行股的原因，圍繞這三點說說我的看法。

一、美聯儲降息原因，美聯儲16號臺北時間凌晨5點宣佈降息至0-0.25%，美聯儲官方給出的解釋是應對疫情，維穩經濟。每個國家面對災難都會有恐慌，尤其是高發和高致命疫情。美股連續熔斷，國債暴跌，確實也該拿出點救市策略了。如果不能及時拿出策略民眾會更加恐慌，影響範圍就會更大，損失也會更多。

二、降息後產生的效應，首先對股市是利好，錢放在銀行沒有利息，坐等就是貶值。投資還有升值的希望，無論投資基金還是投資股市對股市是利好，因為基金公司也會拿錢買股票。股市錢多了，股票價格和打盤指數都會抬高。

對黃金來說也是利好，黃金也是投資的一種，畢竟投資黃金的人也不少，投資者多價格也會攀升。

刺激經濟加速發展，把錢存到銀行沒有利息除了投資金融就是創業和發展。錢是活水，市場上錢多了就會自然船就高。

三、巴菲特抄底銀行股的原因：先看2008年金融危機的時候，美聯儲退出的拯救經濟政策和現在是一樣的，降息至0-0.25%，而且還延續了7年左右。

再看降息對銀行還說是好事，相當於客戶向銀行存款利息降低了，如果是0息就是沒有利息，幫客戶保管錢而已。銀行吸收客戶存款的目的是為了放貸投資產生利潤，客戶存款沒有利息相當於沒有成本，只注重投資風險就可以了，這種情況下銀行利潤會大幅增長。

我總結，作為投資者的巴菲特也會意識到銀行利潤大幅增長這一點，巴菲特作為一個頂級穩健投資者應該已經確定0息時間不會太短，所以果斷抄底。美國銀行財報，今年和未來幾年會比往年好看很多，因為利潤提升是必然的。

美聯儲緊急降息，並直接把利率打到零，其實這是美國聯儲在非常時期採取的非常手段，是對社會負責任的一種表現，因為在這個危機時候，防止經濟金融崩盤，化解金融系統性風險是第一位的。

據美國證監會3月13日披露，巴菲特3月3日增持了紐約梅隆銀行(BNY Mellon)，增持後持有紐約梅隆銀行8900萬股，佔總股本比例超過10%。

巴菲特購買這個銀行股票的依據，大家定都知道巴菲特的名言：別人恐懼的時候，他貪婪而買入。別人貪婪的時候，他恐懼。

此時此刻的美國正經歷歷史上絕無僅有的連續兩次股市熔斷大暴跌。

可以說這是大眾的情緒已經是非常的恐慌，甚至有人說經濟危機來了。但這但對於巴菲特來說，這時候的好公司的股票是非常便宜的，於是我們就可以看到他最近又開始了買買買的模式。

為什麼說大家都熟悉巴菲特的投資策策卻做不到做不好呢？今天A股大暴跌，你敢貪婪嗎？還是選擇裸奔？

因為大部分人都是從眾的，恐懼是人與生俱來逃避風險的最直接反應。而股市的確是反人性的。

第1點 先解答美聯儲降息

降息就是央行放水，為經濟環景注入活水，由於美國債務龐大，經濟需要儘快拉動實體經濟、農業、製造業、貿易、可能流動性不足的問題，美股、美債和黃金齊跌反映出美國金融機構流動性堪憂，在全球經濟不景氣週期，各國央行都降息，來刺經濟產生收入覆蓋債務，你降肯定我也降，才能對沖。

第2點 巴菲特為什麼抄底銀行股？

原因1，梅隆銀行被喻為世界上最穩健、贏利能力最強的貨幣中心銀行之一：

梅隆銀行全球最大的資產管理商行列，並以其18萬億多美元的代管和託管資產成為全球領先的資產服務商，被喻為世界上最穩健、贏利能力最強的貨幣中心銀行之一。管理著遍佈33個國家的分行和分支機構的國際網路。

原因2，巴菲特已在2010年第3季度買入紐約梅隆銀行股票：

巴菲特在2010年第3季度買入紐約梅隆銀行股票，當時梅隆銀行股價在25美元-27美元之間，那就是以前他有底倉啊！據美國證監會3月13日披露，巴菲特3月3日增持了紐約梅隆銀行（BNY Mellon），如果按照紐約梅隆銀行當日收盤價每股38.83美元估算，那他的成本也不高，原因他有底倉。

原因3， 巴菲特認為，這些銀行股非常有吸引力：

原因4，伯克希爾·哈撒韋 是他的保險公司：

也許他的保險公司需要增強帝國的根基，所有以喜歡買銀行股，以便以後控股銀行業務，為他的金融帝國更加完美。

最後，具體原因我們當然沒辦法之道，都是我們自己的觀點，希望解答對你有用。

我是郭小凡，為您分享投融資知識。世上只有一個巴菲特，是股市經久不衰的傳奇人物。他內心的真實想法，應該只有他清楚，連自己公司裡面的大股東都看不透股神的操作，選擇離開，我們這些平凡人也只能大概從自己的理解角度猜猜。以下是小凡對“美聯儲降息，巴菲特抄底銀行股”一點個人理解。

一、抄底銀行股符合巴菲特的價值投資理念。

銀行是屬於風險相對而言不高的行業，銀行股票的業績走勢一般都非常穩定，穩步增值，從而逐步的提高銀行股的內在價值；股票有業績才有內在價值，有內在價值才有投資價值，有投資價值才能有收益。

二、銀行股有自己的行情邏輯。

銀行股一盤不跟隨大盤波動，默默在的走自己的行情，從這方面看銀行股票具有抗風險能力強。而這次股市暴跌，銀行股受到波及，不理性的下跌，這屬於市場錯殺，在喜歡價值投資的股神眼裡，市場對銀行股是低估了，從長線來看，價值會大機率迴歸。

三、疫情只是暫時性突發事件，從長線來看，只是一個波動水花而已。

疫情都是暫時性的突發事件，隨時時間的推移，股市會自我修復，到時候這些錯殺的績優股，價值會慢慢迴歸，趨勢始終是上市的，特別是在成熟的美股市場，股神對市場一直是有信心的。

四、巴菲特的抄底邏輯。

投資者最糟糕的思維莫過於抄底和逃頂。這是想要做到上帝能夠做的事情。

底部沒人知道的，你覺得哪裡是底部呢，歷史上標普500指數市盈率最低到了5倍多，如果未來發生更糟糕的情況，可能會比這個更低。

這就是絕對的底部，想要抄底，等到這裡可以。

總之：巴菲特說過別人恐懼時他貪婪買入，別人貪婪時他恐懼賣出，這是對他名言的又一次踐行。以上是小凡對“投資有哪些陷阱？”的一點個人理解，有不妥之處，多多指教。手寫不容易，親們動動小指頭點個關流吧，感激不盡！

一、美聯儲降息至零利率相當於承認全球經濟危機的開始。過去的一週裡，全球的原油市場，證券市場，債券市場，黃金外匯市場，甚至於比特幣都迎來了史詩性的暴跌。隨著新冠肺炎疫情的全球蔓延，中國以外的確診人數的大幅上升，短期內看不到疫情結束的希望。加上全球原油市場的大跌。這些成了壓垮駱駝的最後一根稻草。可以大膽的確信，全球的經濟危機已經到來。

二、“每當別人貪婪的時候，我就要恐懼；每當別人恐懼的時候，我就要貪婪。”作為投資大師的巴菲特，現在買入銀行股，正是體現了在別人恐懼的時候，正是大筆買入優質資產的好時機。

關於美聯儲降息

美股上週史無前例地“一週內熔斷兩次”。3月9日，美股暴跌，標普500指數觸發第一層熔斷機制，這是自2008年金融危機以來美股首次熔斷；3月12日，美股開盤後6分鐘，三大股指集體跌破7%，觸發熔斷機制，暫停交易15分鐘，這是美股一週以來第二次熔斷，史上第三次熔斷。美國經濟面臨疫情考驗。

為了提振股市、挽救經濟、穩定就業市場，美聯儲繼3日降息50個基點後，15日再次將聯邦基金利率目標區間大幅下調至0 ~ 0.25%，然而當天美股期貨市場仍大幅下挫，金融市場緊張情緒未能緩解。短時間內接連出手，大幅降息至零利率，可見美聯儲是把經濟衰退作為大機率事件。

“別人貪婪時我恐懼，別人恐懼時我貪婪。” 巴菲特這句耳熟能詳的至理名言，一直是他的投資準則。2008年金融危機期間，巴菲特就一直在買入股票。如今，在美股經歷一週的史詩級暴跌之後，美國三大股指正在進入技術性熊市，現在正是巴菲特“貪婪”的時候。

2020年2月24日，巴菲特表示，現在的美國銀行股很有吸引力（每年的利潤率較高，還愛回購股票），比其他的股票都具有吸引力。據伯克希爾·哈撒韋提交的資訊披露報告，巴菲特3月3日增持紐約梅隆銀行923萬股，按照當日收盤價每股38.83美元估算，耗資約3.59億美元。增持之後，伯克希爾·哈撒韋共持有8900萬股紐約梅隆銀行股份，持股比例為10.06% 。

做為巴菲特的粉絲，只能說巴菲特真的很反人性，他應該很早就制定了操作計劃，而不是一時興起，而且後來的計劃應該也做好了。很多人看到巴菲特買完股票後繼續暴跌就嘲諷股神，其實真應了這句話：別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。股神的資金深不見底，你敢繼續暴跌，股神敢把你控股了，我們要學習巴菲特的投資理念，買股票就是買公司，不管你買幾股，都要當成是你要收購一整家公司，你就是公司老闆。還有一點就是不要盯盤，盯盤會影響人的情緒，一旦情緒不穩很容易做出錯誤的決定和操作，然後又影響情緒，最後惡性迴圈，一發不可收拾。

1. 關於美聯儲降息。

美聯儲週日把利率直接打到了零。由於美聯儲，擁有我們無法獲取的內部資訊，這些資訊肯定能說明目前美國疫情狀況非常不樂觀，對於實體經濟的影響也非常嚴重，所以，才出此重手，直接降息為零。

但是，這是一次非常拙劣的決策；原因在於

(1) 表現的過於恐慌，徹底擊碎了投資者的信心。

股市下跌的時候，信心比黃金更加珍貴。作為美聯儲，各個大佬應該登場發聲，力挺美股，透過口頭警告空頭，用事實和資料給多頭鼓舞人心，來提高市場的信心，而不是驚恐之下，連續兩次非正常議息會議降息。美聯儲恐慌下的看起來有效的措施，實際上反而讓市場投資者感覺美聯儲也恐慌起來了，導致市場徹底喪失信心，爭先恐後拋售股票。

(2) 扔出了王炸，打光了所有的子彈，未來再也沒有可以降息的了。

利率跌到了零，正如今天週一晚美股再次暴跌熔斷，未來美聯儲再也沒有降息的餘地了，沒有了底牌，加速了空頭趨勢的形成。由於所有的底牌都亮了出來，空頭對於美聯儲再也無所顧忌，肆無忌憚的做空美股，未來美股還是繼續延續暴跌的模式，難以見底。

2. 巴菲特抄底銀行股

很多投資者，常常以巴菲特的行動，來指導自己的買入時機，這是非常錯誤的操作方式。歷來巴菲特抄底買入的時候，都不是那隻股票的最低點，更不是股市的最低點。正如巴菲特自己所說，只要巴菲特自己經過計算認為，那隻股票達到了他期待的值得投資的價值，他就會買入。2008年金融危機的時候，巴菲特抄底銀行股的之後，銀行股隨後也經歷了一段時間的暴跌。

所以，如果你據此買入銀行股的話，那麼就會虧的一塌糊塗。

那麼巴菲特為什麼抄底的時候，不關心是否是銀行股的最低點呢？考慮有以下幾個原因

（1）如果抄底太晚的話，該銀行有可能徹底陷入流動性危機，甚至頻臨倒閉，抄底買入也無法挽救標的銀行。所以，巴菲特需要較早的介入標的銀行股，以避免標的銀行出現倒閉的危機。

（2）巴菲特是投資界的標杆，議價能力強，能遠遠低於交易價格買到股票，所以，未來即使二級市場股價下跌，巴菲特仍舊能夠有鉅額利潤。

（3）由於巴菲特業界享有盛譽，巴菲特入股，會提高投資者的信心，幫助標的銀行穩定股票。