空間和基本元素我不知從哪來？大宇宙不是靠爆炸產生，據我所知，所有物質的氣體和液體都沒法測出它們的具體年齡，用石頭測出他的現在年齡，因為你沒有為法，測出岩漿形成的具體時間。所以用宇宙爆炸測定年限，應該是宇宙恆系內部能量；禁限局部發生；近期熱壓過高，產生爆炸過後給出新年齡。

宇宙恆系星場，內部產生的暴炸，總要依據爆炸能量大小；它的力度搏擊程度，較大的恆爆，總會影響相關恆系星球，重新安排各自已位。個人基研試給出，僅供困求多元續新參考。

首先，我個人不太認可宇宙“大爆炸”的這個說法。我認為對於宇宙我們不能簡單地用“眼見”加上經驗來理解它。對於我們的所見和人類的經驗，宇宙的體量和歷史太過巨大和久遠，人類現有的經驗認知連灰灰都算不上，所以必須更加開闊的思維來思考宇宙。

宇宙之“大”不是我們通常所理解的大，“小”也不是我們所認為的小，宇宙的“膨脹”也不是“大爆炸”可以描述。既然宇宙的“大”非真大，“小”非真小，所以“膨脹”也非真膨脹。宇宙的膨脹是時間彎曲的錯覺。

現象總是事物的客觀反映，從這一點講，我們今天觀測到宇宙加速膨脹這一現象也是客觀真實的。現象真實，但並不表面對本質的認知就是正確的。“盲人摸象”就是很好的例子，每個盲人對現象的感受的都是真實無誤的，但現象背後的本質都非每個盲人的理解和描述。我們看宇宙就如同這“盲人摸象”，僅憑一兩個現象是不能做出正確推斷的。

如果按照宇宙大爆炸的思路來看，最初物質從奇點飛散開來，最初奇點形成“黑洞”，散開的物質也會隨著膨脹的繼續逐漸形成一個個“黑洞”，膨脹繼續下去，“黑洞”會合並，初始“黑洞”兼併後生“黑洞”形成巨大“黑洞”。但是有一點我們始終不會被“黑洞”吞噬。

宇宙的本質就是存在。存在是存在自身，存在就是存在，反之就是不存在，存在是永恆有的動態形為，所以存在沒有始點也沒有終點，宇宙大爆炸論是違背自然演化原理的非科學理論，應從教科書上清除，也應從人們認知自然的感知概念中清除。

也許宇宙大爆炸之說是錯誤的！用人類固有的觀念衡量宇宙，永遠都是從一個錯誤走向另一個錯誤認識！因為愛因斯坦的終極理論，指明瞭思路，人類只能順這條道路一直走下去。隨著科技發展，認識到愛因斯坦的理論不是絕對時，才能開僻另一條科學之路！那就離宇宙真象定會更近！

這純屬個人的見解，敬請斧正！

宇宙是所有物質，空間，能量的總稱。

現在科學界流行的說法是，宇宙起源於大爆炸，是一個體積無限小，質量無限大的奇點誕生的，作為我們普通人，是沒有辦法去分辨這種科學假說的正確還是錯誤的，因為在人類的歷史上，以經有個很諸如此類的事件，倒如當時流行的地心說，日心說等等。

回到原題，宇宙大爆炸後的奇點當然是形成了如今的宇宙，那麼問題來了，這個奇點又是從哪兒來的呢？根據現有的關於解釋世界本原的哲學理倫，宇宙中沒有絕對靜止與不變的東西，也就是說，宇宙無時無刻不在運動變化，那麼宇宙大爆炸以前也不可能一直是奇點，既然奇點可以透過爆炸產生宇宙，根據宇宙中的所有規律都是相通的原理，宇宙也會因為自身的膨脹而耗盡自身的能量，在引力的作用下而不斷地向中心收縮，最終成為奇點，接著再爆炸，又一個輪迴從新開始。

宇宙永久不會大爆炸。

根據什麼能說宇宙大爆炸呢？多少炸藥能使宇宙大爆炸呢？

宇宙不能爆炸，也就不能形成爆炸後的奇點怪事。