回覆列表
  • 1 # 使用者愛學中醫的董芳

    是,西藥讓你用一輩子,天價藥還腎衰死去,不服西藥不用激素點滴人還長壽些。就是沾著要錢的,不是目的病好人健康的。

  • 2 # 爺爺85300435

    美華人為何選特朗普當總統?因為特朗普比較瞭解選民的關切。比如,擔心外來移民太多影響就業、影響收入;擔心外國低價商品湧入美國市場影響本地企業生產;擔心因世界防務開支太大影響本國財政等等。競選時特朗普針對這些問題提出解決辦法:築國牆、趕移民增加就業提高收入;提關稅、促生產、保銷路;縮開支壓盟國促防務費共攤等等,贏得民心。特別是當選後對競選諾言能逐件抓落實,取信於民。

  • 3 # 竹海老東家

    美國需要一場革命

    財富的過度集中導致了權利的過度集中,而美國總統就是美國頭部公民的代表——

    400個頭部公民卻可能比美國其他人加起來的財富還要多。

    這是所有王朝發展到後期的共同徵兆。

    由於財富和權利的過度集中,導致了頭部利益集團會積極推動於有利於他們自己的稅收政策,什麼稅收,土地,軍工集團等等,到最後都在減稅,然後你會發現——

    稅收基本壓在了中產階級的擔子上。

    而富人卻有的是辦法避稅,這是財政崩潰的開始。

    不僅現代國家有這個問題,歷史上所有大帝國都發生了這個問題。我下面舉幾個例子。

    羅馬帝國的元老院都是貴族和大戶,他們自然不可能隨便透過對自己不利的法令,這也是為啥羅馬會有格拉古兄弟的改革。

    中國明朝,一開始透過科舉選拔倒是還好,能平衡各個階級。越往後,江南經濟好,出身江南富商的子弟讀書越厲害。這個也正常,有錢可以多請幾個老師嘛;別人家裡只能供一個讀書,富戶家裡供三個。就這樣,南方官員優勢越來越大,,朝中江南富戶出身的官員們慢慢開始把持朝政,明朝後期陷入了黨爭。

    大英帝國後期也一樣,議院裡基本都是各種金融大佬和政治家族,類似丘吉爾那種。不過大英學會了徵收貿易稅,後來貿易地位不行了,帝國也就完蛋了。

    並不是美華人選川普當總統,而是他能代表頭部利益集團的利益,所以他當了總統。

    自由民主,自由民主,而隱藏在自由民主之下的,依舊是那一套叢林法則。

    橫在普通美華人面前的有三座大山:

    教育醫療房子

    與中國不同的是,國內只要能考上大學基本就能繼續讀書,而醫療透過政府幾十年來的補貼,民眾也不是那麼怨聲載道了,除了房子還是世紀性的一大難題以外。

    而美國因為堅持“小政府大市場”,使這三大難題越放越大,貧富差距越來越大,貧富矛盾也越來越深。

    放一張美國大學學費表:

    普林斯頓大學的學費是一年40170美元

    哈佛大學的學費是一年42292美元

    耶魯大學一年需要花費44000美元

    哥倫比亞大學一年學費是49138美元

    賓夕法尼亞大學一年需要花費45890美元的學費

    約翰霍普金斯大學的學費是一年40986美元

    萊斯大學一年需要花費 38941美元的學費

    加大伯克利分校則在學費上一年需要投入35752美元

    南加大一年需要花費46363美元在學費

    弗吉尼亞大學則需要學費一年39844美元

    塔夫茨大學46598美元的學費是需要的

    在密歇根大學上學一年學費是需要40392美元的

    北卡教堂山分校一年需要花費30122美元的學費

    威廉瑪麗學院是需要37851美元在每年的學費上的

    波士頓大學也是需要一年學費44910美元的

    伊利諾伊香檳分校也是需要一年29132美元的學費

    威斯康星麥迪遜分校一年學費是 26653美元

    加大歐文分校花費在學費是需要一年36027美元。

    於是千呼萬喚始出來,桑德斯作為民主黨候選人在2016年橫空出世。

    桑德斯的宣言說白了就是拿富人的錢,去補貼教育,醫療,房子這三座大山。但這不就觸動到了大佬們的利益了嘛,於是就被暗箱操作了,倒在了與共和黨候選人見面的前一刻,被希拉里幹掉,於是有了川普的上臺。

    歸根究底,桑德斯代表的是美國背後深層次的財富分配問題,這個矛盾不解決,美國年輕人中還會推選出更多的時代產物。

    但能走到總統位置上的,一定也是得利益集團歡心的。

  • 4 # 使用者曦睿

    美國是個地道的流氓無賴國家,毫無誠信,特朗普特不靠譜,空話假話連篇,滿紙荒唐言,顛倒黑白混淆視聽,甩鍋嫁禍,言行卑劣,醜惡邪惡俱全。面對霸權主義,拳頭才是硬道理,隱忍退讓只能自取其辱。

  • 5 # 使用者統一皇后

    這一點不用提問,這是禿腦袋蝨子 明擺著的,美國從總統特朗普到所有執政團隊,都是奸商性格,見利忘義 本位主義 沒有擔當 在利益面前 六親不認,即便是傳統的盟友 鐵哥們也不放過,在疫情問題上也是如此…美國等西方國家 害怕疫情宣佈過度影響經濟 他們採取消極怠工的防疫政策,就是典型的……耗子給貓當三陪 掙錢不要命?

  • 6 # 松峰墨人

    我的觀點是肯定的,因為美國的大選原本就是金錢的大比拼,誰的資金雄厚,誰當選的可能性就大,否則竟選無緣。美華人選商人特朗普,其實也就是選擇了想讓自己的金錢利益最大化,無奈特朗普只是個商人,而不是政治家,因此在治理國家方面,只會用商人的眼光看問題,用商人的手法去處理問題,目光短視,跟不上時代的步伐,最終一定會被時代拋棄的。因為在治理國家方面,只有政治家才能做好。如果美國還是這種思維方式,那麼他們的衰敗,將會在不久的將來出現。

  • 7 # 友情心中留

    美國民選總統特朗普是代表大部分美國選民的性格。特別是代表精英階層的性格。特朗普所做出們一切都是以商人的立場來考量。真正是無利不早起之人。風事以利為先。在外人看他做事說話瘋瘋癲癲,早令夕改。但他一切都是為了給美國謀取最高利益。所以到現在他的支援率都高居不下。這正好表明了大部分美華人的內心的東西跟特郎普的是一樣。都是一些見利忘義之輩。正於蓬佩奧所說;美華人欺騙,搶劫,說謊,殘暴而一切都為了美國的利益。所以現在特朗普的瘋狂性格,所作所為。都是代表著大都分美華人!!

  • 8 # 平安喜樂33300777黃根

    在美國當總統,要看財團的臉色,民眾只是起鬨看熱鬧之人,看上了讓你當總統,不管什麼人多可以去座總統位置,哪管你是商人、律師、學者、騎士、富豪,還是白人黑人,可以統統不計較。但有一點要記住,為財團富豪精英們服務好,否則,吃不了甩著走,下場悲慘。

  • 9 # 大雷爾

    拿中國古話訓誡就是術業有專攻。總統就得政客堆裡去精挑細選,但凡政客,對事物看待肯定是有格局的。而商人,無論你多成功,判斷事物的出發點肯定利益當先,與政客相比目光長短是不能相提並論的。美華人才兩百年掠奪發展過程,毫無歷史文化沉澱,什麼訓誡古訓懂個屁。選出這麼個奸滑巨賈當總統,整天滿嘴謊言逃避責任,特朗普連做個普通父親的勇敢擔當忠誠都差遠了,美國的沒落是天註定。

  • 10 # 570914

    美國本來就是一個私有制的國家!加之商人在競選時的承諾,許願!

    美華人特別是中,低,下層人被商人忽悠!

    選商人上臺也就順理成章了!

    不管誰上臺,代表資本寡頭利益的本質沒有變!

    美國的社會制度就代表了美國的社會性質!

    加之一個代表美國社會制度的總統!

    這就是美國文化的朔造!

    美國本來就是一個逐利的國家!

    只是商人把他挑明瞭!不再遮掩了。

    利益,在美國是一種意識形態!是至高無上的!

    是美國文化造成的美國民意!

    看網上報到:美國“疫情”這麼嚴重,美國政府“抗疫措施”並不得當!

    但商人的人氣不降反升!

    這就是美國社會!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家心中有哪些暖心的電視劇和電影呢?