苟晶的行為是想“要一個明白”，不想對曾經發生的事情“裝作糊塗”，是在追求公平為自己討回公道，對得起自己，無愧於心。

“恩師”作為一個成年人，做了違背法律的事情，就該為自己的行為負責，就應該承擔責任。要弄清楚不是說苟晶該為“恩師”受到的處罰負責，而是“恩師”自己，畢竟這是“恩師”自己的選擇。

尊他一句“恩師”，不是讓他為所欲為，而是利用職務之便隨意奪取他人勞動果實。

或許很多人覺得“恩師”做的讓女兒頂替他人這件事“於理不合，於情合理”，但是我以為“恩師”的行為“於理於情”都不合適。

師者，傳道授業解惑。父者，為子女計長遠沒有錯，但方式確實錯了。為人師，自己“徇私舞弊”，奪取他人勞動成果為人父，不教子女腳踏實地，反而“助”其覬覦“不屬於自己的東西”，教其投機取巧，走“捷徑”。於情於理都有錯。

希望我們的社會不要讓追求公平正義的人成為“詬病”的物件，反而讓“人生作弊”的人成為了讓人“同情”的物件。

學生有錯，可以糾正，“恩師”有錯難道就不能糾正了嗎？作為一名教師，我也不認為應該如此。

苟晶的班主任你良心被狗吃了，真不要臉！朽木不可雕也，糞土之牆不可圬也，

嘿，連孔子都無法容忍邱印林老師的女兒“智商有點欠缺”，就罵出了這句話，被後來人老老實實收錄進了“金句大全”。

邱印林老師不甘心、不死心、不放心，想讓“朽木”變成“烏金木”，就偷了苟晶的人生，讓女兒搖身一變成了“大學生”。

然鵝，“糞土之牆不可圬也”，用髒土粉砌起來的牆不堪塗抹，爛泥巴糊不到牆頭上。

他的女兒大學畢業後，回到家鄉任教，後來在後勤上混日子。

大學畢業幹後勤，呵呵。

幾年後，敗露。

邱印林眼看紙裡包不住火，繼續耍不要臉。他託人給苟晶帶了一封手寫信，信中說，“我的女兒沒有像你這樣聰慧，智商有點欠缺，她不爭氣......1997年，我在很無奈的情況之下，才讓她頂替了你的成績去上大學。”

操，這不是你女兒“智商有點欠缺”，而是你良心被狗吃了，真不要臉！

這世上，還會有誰能比這更荒誕、更操蛋？

當然老師被抓苟晶不一定是希望的，但唯一可以平復自己心理的也就是將埋沒自己大好前程和毀了自己青春的人繩之以法！

恩師這個詞用在這苟晶的老師邱印林身上並不合適，甚至是侮辱了這個詞的美好含義。恩師至少不是有意要害學生的一生的那個人，恩師至少是不會違背師德，去拉幫結夥幹違法亂紀之事的老師。而苟晶的老師邱印林可以說是罪行滔天，身為老師，竊取自己學生的高考成績，繼而多方請託讓自己的女兒頂替自己的學生去上學。這樣的老師都能被稱為恩師，那這個世界上每個人都可以當老師了。

苟晶怎麼就不能心安理得了呢？這件事她是受害者，她被人頂替上了大學，並且又復讀了一年，這件事的始作俑者是她的班主任邱老師。邱老師是主謀和主要的經辦人，不查他查誰？

就因為苟晶之前把自己描述成學霸、尖子生，而官方公佈的調查結果與苟晶此前所言大相徑庭的原因，僅僅是這樣，就應該饒恕苟晶班主任邱老師多年前的罪行嗎？恐怕不行！

事實就是事實，真相就是真相。或許苟晶在描述的時候可能是誇大了自己當年的學習能力，也或許是時隔多年她已經忘記了那時候真實的關於高考的感受，或許也還有別的原因。也有的網友說是炒作。但是，不管有哪些因素的存在，作為官方所公佈出來的調查結果，大家應該要面對。關於網友們對於苟晶的爭議，不能斷定是非的，我們不變加以評判，但是，頂替事件卻是事實。

關於苟晶所說的確實疑點重重，例如，她說她曾經在高考前的全區摸底考試中，考了全區第四名，她說她沒有填報過高考志願被野雞大學所錄取，她還說她老師邱印林帶了彪形大漢堵門，但是實際上呢？所以，苟晶的形象已經因為前後情況的諸多出入而被損毀。而頂替事件，邱老師及其女兒真是罪人。這一點，不可否認。