長久以來寶寶在群眾所見到的、瞭解到的形象都是一個很傳統的農家子弟，非常實在的人，沒有的事他不會亂說，在大家的眼中是你我身邊朋友的形象，與他老婆的形象是不同的，而且他表現出來是一個愛家、愛老婆、愛孩子規規矩矩的人，跟馬蓉、宋狗是不同的，人的好壞奸詐與否從眼神就可以知道的，從他的宣告可以知道是有剋制自己的情緒，我想任何人處在這個情境中能剋制自己不發飆是不容易的，尤其是他是練武的人，換成一般人發生打死人的事都可能，這事件寶寶都處在被欺負的一方，感情及財物都是損失的一方，一般人處理這種事情可分公了及私了兩種，公了就是訴訟，私了就是以武力或黑幫爆力解決，那公了會拉很長的時間，緩不濟急，私了則快多了，而且快意恩仇非常迅速解決問題，只是遊走法律邊緣的灰色地帶，一個不好擦槍走火會有觸法的危險，在臺灣是有通姦罪的，所以出軌要付出代價的，ㄧ般人不敢輕易嘗試，輕則犯法賠償，重則失去生命的事都有，今年就有兩起姦夫死亡的例子，我想王寶強在這件事情上算很理智的，甚至有人會覺得他有ㄧ點軟弱，也許這正是AB型人的特性。

為什麼？是啊，一個演員的離婚官司能這麼多的人關注。社會上的不少名人都關注它，這不僅僅是八卦吧！記得某名人說他們學歷相差距大不可能有真愛。那麼問題就來了當初幹什麼去了。沒有人強迫她呀！就算是後悔了，離婚就完了唄！為什麼要轉移財產呢？這就是所謂的文化人。仗義每多屠狗輩，最是負心讀書人！在民國大流氓，大土匪，可是在國家利益面前他們的選擇是什麼？一個是被炸死了，一個避居香港。可是有文化的人呢？那個慷慨燕歌市，從容坐楚囚。的呢？沒有引刀成一快，最終辜負少年頭。所謂的文化人他們要把持話語權。用他們的標準來衡量一切。再回到本案上，馬，是上過大學的人，文化高心機也深在這方面寶寶就是弱者。人都是，同情弱者的！這還有中華民族傳統道德。馬，不是說有內幕嗎？這也能溝起人的好奇心！所以在這個案子就引起了大眾關注。

幹你老媽。王寶強還是弱勢的一方？網路上鋪天蓋地的都是他僱的陣容強大的水軍。他老婆連一點分辨的機會都沒有？他老婆也算強勢？如果他老婆有錢一樣可以僱傭強大的網路流氓。水軍來和他對抗。可你們看到網上有多少評論是向著她。或者保持客觀評論的。沒有吧。鋪天蓋地的都是咒罵她。惡意抹黑她。甚至把她爸媽都罵完了。這也太無恥了了吧

這是正義和邪惡的較量，整這麼大動靜要是能引起國家的注意就好了，中國婚姻法本來就存在問題，領個本本其他什麼都不管就可以得到自己想要的，寶寶這件事如果處理不好估計會效仿的人越來越多，問題發展到一定程度總會引起注意，也總會有處理的辦法，人在進步所有的也都要跟上，這是平衡。

因為他是被出軌的那方啊，他是受害者啊。如果他出軌你試試看。

一個是從王寶強自身來說。在一件事情當中，往往被大眾判定為受害者的都成了弱勢一方。這件事一爆出來，很明顯，眾心所向王寶強是受害者。而且王寶強一直以來給大眾的形象都是憨厚老實，傻根的形象深入人心，人們會認為他這麼善良不應該得到這種對待。並且會把自己歸類為這種善良的好好先生，在幫助王寶強憤恨的同時，也在憤恨別人對自己的不公。

另一個就是從馬蓉身上來說。這個女的做的確實太過分了。沒有感情可以不愛啊，結果又想靠人家掙錢，真是有夠無語的。又想當X子，又想立牌坊，哪裡有那麼美的事啊！大家都看不慣她這種行為，所以大眾紛紛站隊到王寶強一方。

認為王寶強是弱者的那些人不代表公眾。網路上的人與現實中的人是不同步的。網路上的人，許多是為了引導輿論而故意註冊的虛擬的人，有時一個人註冊好幾個網名（馬甲）。這些網路虛擬人在一定的利益驅動下，有組織地完成一項任務，他們的發言不講是非標準，只為了團隊的利益。甚至，有的為了達到某種目的，故意混淆是非，擾亂社會道德、誤導社會核心價值觀。其中，有的甚至不乏境外背景，有著不可告人的目的。在他們的輿論誘導和綁架下，一些缺乏辨別力的群眾也被牽著鼻子走，稀裡糊塗地跟著他們搖旗吶喊。他們可謂是強姦民意。而且，他們一旦發現有清醒、公正的言論，便群起而攻之，汙言穢語、人身攻擊，各個擊破，最終達到壟斷網路輿論的目的。

網路輿論未必代表民意，請大家擦亮眼睛、獨立思考，真正傳播和弘揚正能量，樹立正確的價值觀。

他那裡逼了，不就發了個離婚宣告嗎，好人受欺負了還不能聲張了不是？馬蓉壞到掉渣，三觀不正，一開始就和宋喆仙人跳設計寶強，婚後食王寢宋，讓寶強喜當爹，淫亂群P，製造車禍，轉移財產，造謠抹黑寶強，企圖洗白自身，又頻頻遭打臉，時至今日都不敢公開露面申辯，不是無言以對是什麼，不是沒臉見人是什麼，名副其實的馬金蓮啊