回覆列表
  • 1 # 小月兒0

    沒錯,戰爭是無情的。但是人類每次科技的進步加速的確是因為戰爭。一戰出現了坦克,改變了塹壕戰的戰場規則。二戰出現了航母,改變了海戰的規則。二戰末期有出現了核武器,基本奠定了世界的格局。戰爭顯示了人類貪婪的一面,為達目的不擇手段。如果人類從誕生時起就愛好和平,那可能人類早就沒有了。但是未來總有一天地球上的人類會基本趨向和平的,因為人類最終的目標是星辰大海,

  • 2 # 九品侍衛

    戰爭的確是人類歷史上最殘酷的行為,但是參加戰爭的人並不是沒有人性,之所以會爆發不可收拾的戰爭,僅僅是由於資源的不平衡,造成的嫉妒與仇恨,最終演變成了戰爭行為。

    首先就是A在不停的掠奪B,讓B的經濟生活負擔與日俱增,這種狀態終有一日會不堪重負最終爆發,而這時總會出現一個狂人並帶領著這幫無處發洩情緒的民眾開始創造自己國家最富足的生活。

    可是富足這種東西並不是一朝一夕能夠完成的,而已經被壓榨到幾點的民眾相信誰能更快將我們帶入富足,我們就跟誰領導,而這時偏向於發動戰爭的領袖就更能夠得到支援,進而發動不可挽回的掠奪戰爭。

    當B開始掠奪A時,A就理所當然的覺得,你憑什麼搶奪我的生存資源,即便我之前壓榨你又怎麼了,那是因為上次戰爭而導致的結果,而現在你卻對我展開了血腥復仇,那麼我就要反擊回去,不僅如此我還必須比你更過分,要不然我就是吃虧了。

    可是雙方都是這樣想的,如果雙方五比五的話,戰爭很快就會結束,但雙方都覺得自己吃虧了,必須要做到六比四甚至七比三,這是這種佔比必定導致一方會吃虧,而雙方誰都不想去當那個吃虧的一方,所以為了能成為勝利的一方,就會往戰爭裡投入更大的資源,最後到達一發不可收拾的地步。

    其實當達到戰爭後期的時候不難發現,人們往往一邊喊著儘快結束戰爭,一邊卻把更多的資源投入到戰爭中並進行更加瘋狂殘酷的戰爭行為。歸根結底,戰爭的殘酷並不是因為大家都沒有了人性,恰恰是因為擁有人性戰爭才會變得如此殘酷,因為誰都不想去當戰敗的一方,因為誰都清楚戰敗後會被勝者無限制的壓榨,而為了不掉入那可怕的迴圈,所以必須戰鬥至最後一滴血並直到戰爭勝利為止。

  • 3 # 周方851

    戰爭古今中外都是殘酷的:無差別轟炸是典型。為了摧毀對方的鬥志,不管三七二十一把一座城市炸成廢墟,視人命為草芥。老百姓閉門家中坐禍從天外來,到死也不知道誰丟的炸彈……

    絕大部分死者和他們的家人及失去家園掙扎求生的人們痛恨戰爭,可是他們無能為力~戰爭機器無情的開動了,碾壓了,摧毀了!到底為了什麼打仗?“究竟是為了啥事?鬼子在哪裡?都姆知啊!

  • 4 # 夏天有雨894

    和平,是地球上大多數人的希望。相信地球上絕大多數人都不希望戰爭,普通百姓更是不想看到戰爭。戰爭毀滅老百姓的一切,妻離子散,漂泊不定。從古代的冷兵器戰鬥撕殺,到槍炮冷血無情的撕裂人的血肉之軀,到如今的核武器將人灰飛煙滅,戰爭的殘酷展現出的摧毀人們的一切,令人心寒。戰爭的冷血無情,親情失散,毀滅人們幾百年幾千年創造的物質生活,人們不喜歡戰爭,更希望在和平的環境中生活。不希望不喜歡戰爭,不代表懼怕戰爭。誰要強加戰爭給華人民,華人會奮勇起來抗戰。毀滅了一切,我們用雙手還可以重新建設。

  • 5 # Falconwing

    這個問題有政治正確的答案就是和平是正解,只有和平對於底層的安全福利才是最大的,寧為太平狗,不為亂世人,說得就是這個道理。

    但戰爭不是沒人性,戰爭恰好就是人性的一部分,因為人類社會結構的超不穩定性,暴力基因也是人類進化過程中最基本的要素,跟人類同時期演化的大型動物基本都被人類消滅光了,甚至其他直立人人種全部都死於智人的暴力之下,人天生就是殘忍的物種。

    那麼如果戰爭百利無一害為什麼還要發動呢?其實戰爭仍然是有其正面的作用,一個很大作用就是消除老齡化,人類平均生理壽命39歲,因為現代醫療的關係大幅度調動潛在壽命,長壽成為常態,這個現象就是老齡化。 老齡化會導致很多負面的因素,所以在遠古時期也有某些文明是讓到了年齡的老人獨自外出深山等死,給後輩們騰出生存空間。當然現代社會這些都是違背常識的,反人類的。不過從今年的新冠疫情歐美選擇群體免疫這個思路上來看,他們多少也想借病毒之手解決老齡化的問題,當然我們國家有尊老愛幼的傳統,不會做這樣的事。

    戰爭的第二個作用就是產權格式化,產權這個概念是經濟的第一要素,當生產資料經歷過百年,被太多人繼承,那麼對於分散產權的生產資料的重組就會難於登天。 比如美國的印第安人,他們因為政府的愧疚心理給劃撥了一塊土地和擁有一大部分特許經營權,但他們就是富不起來,究其原因,是因為他們的土地分給了幾百幾千個子孫,最後想在一個地方建廠開店,都要找幾千個人來談判,有一個不同意索賠太多,建廠就毫無可能,最終那塊土地只能留下長草。 這就是產權過度分化造成的經濟停滯現象,而戰爭因為會消滅大量人口,所以間接等於會將這些分散產權重新調整。

    第三點就是戰爭其實是一個重塑國家共識的機會,典型的如我們國家的抗日戰爭,在民國時期被日本侵略,而在這個反抗侵略的過程中,我們塑造了新中國這個想象共同體,達成了普遍民眾的凝聚力,這對於新生國家是一個很好的事情。

    第四點就是戰爭可以轉嫁矛盾,如果國內矛盾需要時間來分化和消解,但沒有足夠時間,對外戰爭就是一個很好的選擇,會將全民暫時擱置爭議,一致對外。

    第五點就是,戰爭可以啟用一個民族男性的血性,去看看隔壁日本,從昭和男兒變成平成廢宅,中國的男性陰柔化,娘化就是一個很明顯的特徵,都是因為承平日久。

  • 6 # 安哥說歷史

    《國家穩定壓一切》

    一將成侯萬骨枯,民愚才去頌戰豪!

    穩定繁榮百姓富,科技興國是正道。

    國家統一安定是全華人民的福祉!

    我很滿足和珍惜中國今天來之不易的穩定繁榮社會,舉華人民同心奔向小康幸福生活。然而,仍時有少數動亂分子唯恐天下不亂,蠱惑民眾崇拜戰爭豪傑,嚮往戰爭!縱觀歷史,只有希特勒,東條英機,莎達姆,李自成,洪秀全,等一類邪惡頭子,才天天搖舌蠱惑愚民為“公平公正”而戰,崇拜戰神,挑起戰火,讓老百姓充當炮灰,為他造反奪權,結果戰端一開,屍骨成山,塗炭生靈,難民四處流浪!最後受害的是老百姓!而鼓動戰爭分子,成官成侯,奪到權位後再次瘋狂奴役百姓!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 軍隊文職一般考什麼?