回覆列表
  • 1 # 硬核大鬍子

    醜其實好多不是因為顏值。特醜和特帥的人都比較少吧,你們見過幾個長的特醜的。大部分都是一般人,還有審美,為什麼我覺得吳亦凡不帥,身邊女的都不認同。我是80後,我覺得帥的在我心目中,古天樂以前演楊過時是男人的顏值巔峰。現在覺得顏值不那麼重要。比如吳京帥嗎?不帥吧,但是看著爺們。傑森斯坦森,馬未都等等。如果是我自己,我選身高。因為這個不能改變。

  • 2 # 紳潮星峰

    選170的帥哥!因為一米八男生的優勢,一米七的男生如果講究方式方法,也是能夠補足這塊短板的!但是一米八的男生的劣勢,雖然說在顏值方面講究方式方法也是能夠趕上一米七的優勢的吧,但是還有另外一個劣勢,卻是無論如何都更改不了的一個事實!

    先來說一米七的帥哥如何趕得上一米八的醜男的優勢!一米八醜男的優勢,無非就在於身高嘛!這個優勢對於單身來說,尤為明顯,畢竟現在女生的擇偶標準都是三個180,後面跟單位毫米,釐米,平米!而180,自然就是天生優勢!但是請注意,是在脫單前180,也就意味著看起來有180就OK了,那麼這就給了170一個機會,那就是增高嘛!

    首先從腳底板增高,根據腳的承受力度,一般2.5釐米的內增高是最佳高度!另外配合帶跟的鞋子,跟高1.5釐米,那麼170的帥哥瞬間也就變174的帥哥了!緊接著,髮型上的增高也不能鬆懈!俗話說的好,男人要想長得高,髮型就得往後倒,或者往上翹,利用頭髮的長度,變為身高的高度,自然至少也能夠增高4釐米,這不就變178的帥哥了嗎?

    剩下的2釐米,透過著裝技巧來顯高!比如,條紋褲有拉伸人身型的效果,至少可以拉伸1釐米!然後長得高的人通常不也給我們一種褲子不夠長的感覺嗎?所以穿九分褲露腳踝,不就正好證明你長得高嗎?這樣子又能增高1釐米!加上之前的腳下與頭上,總共10釐米,趕上180的身高優勢是分分鐘的事!

    然後要說180醜男趕上170帥哥顏值的這個優勢其實也不難,其實就是一個髮型的事!都說寸頭是檢驗一個帥哥的唯一標準,那就說明寸頭真的是顏值下限,而要變帥,自然就留顏值上限的側背油頭,這樣不就齊活了嗎?

    這個時候,其實就是兩個180的帥哥在做選擇了!那這個時候,我為什麼說淨身高170的要更佔優勢呢?這要源自於一個我一180以上的哥們向我吐露過的一個事實,那就是因為自己與女朋友的身高差太大,導致能夠親嘴的時候只能親嘴,其他啥也甭幹了!所以,這個劣勢,總不能透過截肢來最佳化吧!所以源於這一點的話,170迴歸自然之後,更具優勢!

    綜上所述,選擇170的帥哥!(其實還有一個原因是我的私心,因為我既不高也不帥,給自己留條活路而已!

  • 3 # 真實真實

    一米八的醜男和一米七的帥哥未免對比的不切實際。多醜叫醜,多帥叫帥?

    一米八的醜男?難找,因為有身高加成,只要不是太過於宅太過於邋遢,那就不會太醜,這是很奇怪的事情,高個子太醜的我是沒看到過,稍微注意一下再偶爾打個球幹嘛的就不會醜。

    一米七的帥哥?倒是挺多的,像什麼玩滑板、舞蹈,倒是看到挺多還行的跟女生玩,由於經常相處的人不同,所以一米七的帥哥較為貼心,穿的也有水平一點。

    但這樣子對比並沒有什麼實際意義,可能只是帥哥和醜一點的區別,可能只是貼心一點和直男一點的區別。有些女人就是現實,直接想選又高又帥又有錢的男的,哪裡找?所以奉勸大家,挑一些有潛力一點的,不管是責任感還是成長速度,然後你去教他成長,女生一般都比男生對於生活更成熟一點,特別在學校,會掙錢會和老師交際的很多都是女生,而男生還沒到考慮那些的時候。所以你需要幫助他成長,讓他進步,不管是生活上還是外表上,這樣他才能記住你,要不然,你去找一個優秀的,又憑什麼留的久呢?要是有七八分的容貌或者財產,當我沒講,我體會不到。其他的普通女孩還是少些做夢,多切實際。18歲那幾年萬一和所謂的"帥哥"發生了什麼事情,可不是以後能後悔的。來自旁邊幾個朋友的實際。不是早早結婚,就是打胎分手了,都是所謂的"帥哥美女",就能讓你更容易騙上床。

  • 4 # 潘多拉520

    我不喜歡太高的,我也才一米六,對我來說,一米八高了,一米七也不會矮,我是一個感官至上的人,管他有錢沒錢,首先得帥。

  • 5 # 李雲飛Plus

    臉醜可以整容,身高矮就沒辦法了

  • 6 # 大喵子000000

    肯定是選1.80醜男,感覺上面說選1.70帥哥的都是男性。

    1.70無帥哥好麼,臉好不能叫帥哥。

  • 7 # 天外天963

    我不是在回答這個選擇題。是這個選擇題讓我想起一個1米70的帥男同學了。在班裡其他男同學都早已變成油膩男時,他還有著每天游泳練出來的健美身材。他工作敬業,對妻子始終專一,從來沒有緋聞。有一次,他和太太及其他幾個同學來我家玩,連我那十歲剛過的女兒遠遠看到他們幾個人站在那裡都一下子注意到他,悄悄問了一句,那個帥哥是誰呀?大家聚在一起聊天時,每當我們幾個誇他又帥人又好的時候,她太太總要抱怨他太矮。幾次三番以後,善良大度的他終於小聲懟了一句,“我要是再高點,還輪得到你嗎?” 我們幾個大笑。其實,儘管他個子不高,從素質上講,早已遠遠超過了他那從中學以後沒再怎麼長進過的太太了。他能包容她的一切,在我們看來已經是模範丈夫了。他的太太卻嫌棄他那點小缺點,完全沒意識到自己是否有資格抱怨....

  • 8 # 黑島沙和

    你這問題問的不太極端,你要說165的帥哥和180的醜男選擇誰。其實170已經算挺正常的一個身高了,女孩子普遍能接受。

  • 9 # 三觀超正的小螞蟻

    這個問題實在簡單了。我看你們有那麼多假設是不是腦洞平時關閉,現在一下放開了? 就一個問題170帥,180醜你選誰。其他條件你們為什麼要自己想象上去呢? 家庭,資金,實力應該是全部一樣,可以說複製。 那麼很好選,都有錢,你難道選醜的? 都沒錢 你難道還能選醜的? 開玩笑。 硬條件一樣的情況下,身高顯得的沒什麼用。

  • 10 # 德運柴犬舍

    我是繁育柴犬的,我分析就是要從生物學的角度來分析。

    要是從優育的角度選擇,必然選擇漂亮的!!!身材比例是次要選擇,然後依此是毛量,骨量。

    長的不好的,肯定不能用來繁殖。

    另外,我現在單身,求美女!只要美女!要優秀的母本,生漂亮後代。

  • 11 # 笨笨兔走直線

    我是女的,如果讓我選擇。我寧願原則一個180的醜男。男人的魅力不在於個人的外貌,而在於他的能力與品質。拋開這些不說,現在的人都可以服飾的穿法,髮型的修飾各種方法來讓自己好看。當今社會鳳姐都能變天使寶貝。還有什麼外貌不能改變。再不濟整個容。更何況我又不是顏控。男人170對我來說太矮了,長得帥也改不了他個矮的事實

  • 12 # 一隻大水桶

    我是大一暑假和高中的同班同學談戀愛,就這樣從2005年初戀一直到2010年領證然後結婚生孩子……所以沒辦法體會這種選擇

  • 13 # 五阿哥音樂

    你這個問題又是來挑逗我回答嗎?

    我的回答會令你出其不意的,信不信?

    如果不信就繼續往下看!

    首先,你是需要長短還是需要品質?

    這裡面會有很多種情形!

    如果兩個人品、品質差不多,大多數人應該會選帥哥!

    帥哥雖然短點,但是帥的看起舒服啊、賞心悅目啊,每天一起吃飯都要香些!在一起可能更有激情!

    當然,如果帥哥只是表面帥,沒內容、沒內在品質,就象馬屎皮面光,裡面一包糠,那就絕不能選他!

    因為兩個人真正在一起後,一定是好的內容和品質才能長期維繫好的感情!

    如果選長的醜男,雖然表面看起不是那麼賞心悅目,但是如果兩人深入進後,醜男雖醜,但是有內容有品質,還是一個有趣的靈魂呢,都說好看的皮囊千篇一律,有趣的靈魂卻只能是萬里挑一!這話是真的,與有趣的靈魂在一起你生活是多姿多彩的,時時發出常人沒有的光茫的!

    這就一個人內容的特質吸引力,自然就會忽略他的所謂的醜!甚至也會情人眼裡出西施了,相反會覺得之前表面看到的醜樣,其實也是另一個角度上的乖呢!

    哈哈,總之,選誰不選誰,一切決定於你心裡最需要什麼,決定於你的切實感受,決定於你對誰更傾心!

    戀愛是發現彼此、培養感情、並驗證兩個人是否適合的過程;

    而婚姻則是兩個人要真正樂於彼此長期攜手陪伴、扶持、相互關愛,風雨同舟的旅途!

    懂了這些,相信答案已經在你心中!

    求大同、存小異,一切都會向前進!

  • 14 # 公道話至尊

    兩個選項不對等啊!能被稱為帥哥不說千里挑一,至少得是百裡挑一吧,一個年級幾百人,能挑出幾個實打實能當藝人大帥哥?而一米八,說真的,一個年級怎麼也有兩位數的人數吧?一點都不珍稀啊!

    題出的不好,不經典。

    要比這麼比:身高一米六出頭的帥哥(藝人級別顏值),和身高一米九的普通男生(運動員級別身體素質),你選哪個?這就有意思了!

  • 15 # 雅俗共賞YanMing

    提這問題的就是腦殘,有些人一米七看著也不矮,因為比例好,有些人一米八不測量也看不出來很高。人高了是優勢,矮了有擔當有才華孝順照樣可以鶴立雞群。但是對於身高很高顏值很高,卻一無是處的傻大個拿出來比也只能呵呵了,

  • 16 # 一路閒逛6

    中國人講究門當戶對,選擇之前先看看自己是什麼情況,比如自己一無是處,那麼別選擇了,有人娶已經是很幸運了,又比如自己長得還可以但自己身高只有一米五,算了,你也別選了,又比如自己一米七五。。。,情況太多了,男女之間的選擇題得先看自己,再選別人。

  • 17 # 截然不同的思索

    為了不尷尬期間,選我比較合適。

    第一是不傷害他們其中的一個。

    第二是我比他們兩個都好。

    第三你選他們其中的一個,證明他們倆都是被選的,他們倆沒有一點主動權,隨時都有被拋棄的可能,足以證明他們倆智商低下(情商不高)。

    第四是我比他們強的太多了,論情商和智商我簡直就是一個佼佼者,假如我是天上的月亮,他倆加在一起只不過是個螢火蟲。

    你只在他們兩個之間選,顯得你比較低俗,所以說要貨比三家,人也一樣,這才兩個人構不成比較。

  • 18 # 請叫我寧採臣呀

    老子告訴你們,第一代蜘蛛俠飾演者身高170 你們就對身高矮的人那麼有偏見嗎?長的矮就是我們的錯嗎?你們長得醜的人還看不起長得矮的人嘛?難道你們的祖宗是一米八以上?你們的祖輩不滿一米八以上只能受人歧視 這個人長得矮 沒人願意嫁給他?你們很開心嗎?

  • 19 # 魚行樂

    這個問題真搞笑,如果一個1米7的醜男,他叫馬雲,你會怎麼選。

    事事無絕對,什麼都別假設那麼多。想想自己擁有什麼,還有閒情提這種娛樂至死的問題嗎?

    生而為人不易,別糟蹋了父母給自己的皮囊。不管美醜高低,都是父母給你最寶貴的財富。

  • 20 # 啊121434026

    這問題提的就欠水平,一米八的醜男和一米七的帥哥,不考慮經濟,任何人都會選帥哥,但是如果醜男經濟比較好,絕大多數都會選醜男

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 找個能說知心話的人真難,不敢對父母說,不能和熟人說,該怎麼辦?