我覺得2米～2米05左右的這個身高在NBA打球不會吃虧。

這個身高可以打小個陣容的大前鋒或中鋒，在傳統的陣容裡對位大個中鋒或大前鋒不會有太明顯的劣勢，如果控球或投射不錯還能當外線球員用，適應能力強，即使碰上身體有大傷改變打法也相對容易些。

歷史上有些球員身高在這個範圍或接近範圍內的，取得過不錯成績

比如:控衛中的魔術師，分位中的科比，小前鋒裡的詹姆斯，大前鋒裡的巴克利，卡爾馬龍，羅德曼，中鋒裡的本華萊士等等

只要技術好，有一顆拼搏的心，多高都可以，古有伯格斯，今有小托馬斯都證明了，身高不是問題，求生心才是，能進NBA，已經說明了一些，而被NBA淘汰的兩米大漢，多是有一顆脆弱的心

身高1米98，也就是六尺六，

體重98公斤最好，

有超強的自律心態，

最好是光頭，

最好小時候是個調皮蛋，

活潑好動，一點就通的各種技術，

超級靈活的防守技巧，

有捨我其誰的霸氣，

從不抱團，

彈跳1米2最好，

最好名字裡面叫邁克，

這樣基本上可以在NBA立足，

說不定還會成為歷史人物。

感謝邀請！首先我認為每種身高球員在NBA都有自己的特點，都有對應的球星甚至巨星，不存在絕對的不吃虧現象。但相對而言我認為1.98米到2.06米這個身高範圍在NBA打球是最不吃虧的，同時大多數非內線巨星都在這個區間裡。比如：喬丹、科比、詹姆斯、魔術師等等。

為什麼這個身高區間在NBA是最不吃虧的呢？其實籃球是一項高度和運動能力相結合的運動，在NBA（長期來看），球隊甚至更推崇運動能力，身材太高的球員，其敏捷程度往往不如小個球員，這也是為什麼2.06米以上打NBA不如1.98米到2.06米這個區間吃香（這是大體而言的，2.08米的身高在NBA大都打4號位，2.10米大概就是五號位），當然也有諸如卡爾馬龍、奧尼爾（魔術時期）、羅賓遜等運動能力超強的內線球員，但相對而言，絕大多數內線球員運動能力很差）。

有人說內線球員可以減重啊，但這也會讓內線球員失去體重、力量上的身體優勢，同時他們的重心又較高，這樣一來，1.98米到2.06米的球員就更容易和他們對抗。所以，2.06米以上的球員往往會有明確的優缺點，因為他們得有取捨。（不要體重，對抗、防守、護框吃虧；要體重，巔峰期會較短，而且移動速度會變慢）

而1.98米以下的球員，雖然不乏全明星，但巨星很少，而且就算是巨星，很多也是靠傷病換來的，巔峰期大都較短，因為自身身體沒有優勢，所以他們要更拼，看看韋德、艾弗森就知道這些了。當然也有巔峰期長的，比如塞克斯頓、保羅，但他們沒有帶隊獲得過總冠軍，而80年代壞小子軍團的托馬斯更多的是依靠團隊防守獲得的總冠軍，他們無法像詹姆斯、科比那樣主宰比賽。

斯波教練早在詹姆斯熱火時期就提出過這樣一種極限籃球理論：未來籃球的發展趨勢是5個身高2米到2米05的全能球員組成一套又一套的陣容。也就是說“5個詹姆斯打天下”，而詹姆斯的身高大致在2.03到2.06米之間（剛進聯盟詹姆斯2.01米，這些年一直是2.03米，但今年官方直接給登記了個2.06米）。當然，如果你有杜蘭特的技術特點和身高，單論打籃球那才是最不吃虧的。（杜蘭特主要吃虧在非籃球因素上）綜上，我認為對於絕大多數人來講，打NBA最不出虧的身高為1.98米到2.06米。

覺得是沒有用的，裡你十萬八千里的美利堅是和你沒有關係的地方，整個中國目前沒人進入nba，說這些空話有意思麼！姚明打球不吃虧，巴特爾不吃虧！王治郅打球不吃虧！胡衛東打球不吃虧！朱芳雨打球不吃虧！易建聯打球不吃虧！現在誰打球去nba都吃虧，既然你用中國字，我也預設問的是華人，目前位置14億零幾萬人裡面從事籃球的就一萬多人而已，沒有適合去nba。

保不齊之後能有人進入nba ，至於國外的話那就多了，日本選在就有兩個人進入nba，華人本身就不是愛玩籃球就別問了，你問完了還怎麼樣怎麼樣有啥用？問完了中國明年就可以出現打nba華人可能嗎？