影片我看了，疑似老人家屬說：別人都不扶，你為什麼扶，我們都是有文化的人，你憑良心啊，你對得起你良心嗎？事情還沒確定，警察說不一定要撞到，如果是因為小夥導致老人摔倒，他也是要負責任的。

上一個說“不是你摔的你為什麼要扶”，現在又有人說了，難道是親戚嗎？有文化的會說出這種混賬邏輯嗎？那是不是應該都見死不救才是正常的？

去年還一個扶老人被訛詐了，也是賠償，後面影片證明了，小夥起訴老人，要求賠錢跟道歉，老人兒子還嘲諷小夥：他要當白蓮花，那就讓他當。

我們每個人心中都有算盤，如果弊大於利，肯定沒有人做。但是一本萬利，肯定很多人做，所以要嚴懲此類事情。不然我們一邊教育小孩子要尊老愛幼，一邊又是到處敲詐橫行，你們覺得虛偽不？至少我自己就覺得虛偽，沒有道德就不要談教育。

如果當時沒有監控，建議查遠一點的監控，檢視同時間路過的車輛，根據路過車輛車牌聯絡有行車記錄儀的車主，朋友們把我頂上去，這個方法可以幫助破案。

不能責備別人，誰叫我們生長在這樣一個國家呢？按照誰主張誰舉證的原則，沒有證據證明我有責任，那就是沒有責任！包括法院，如果判斷賠錢，那法院應該拿出直接證據！

說這句話的人，的多討厭救人的人啊！你說說，他家兒女都盼的老人摔死在訛一筆錢，你說你非要扶起來幹嘛！還得多活幾年，兒女不是玩意，老人也摔傻了嗎？不是一家人不進一家門年輕人以後碰到這種事，看看就算了，要是心不忍報警讓警察來扶人，還得有時間陪家屬盤問的，為啥別人不報警你報呢！人心險惡

希望國家出臺一個新政，如果小夥子騙人就按肇事逃逸處理，如果老頭那邊說謊直接按敲詐勒索和誣陷罪處理，並且罰款。這樣會因為有法而讓大部分人選擇誠實對待

要是沒人扶，老爺子死了，他們就要叫喚社會人情冷漠。如果老人家自己的思想有問題，那隻會寒了下一輩們的心，好心扶人反被訛，這可能要思考下到底是道德的缺失，法制不健全，還是醫療保障還有待提高！如果真如曾經流行的一句話，我有保險，或許這個場面發生的機率會低很多！謝謝

現在問題是:學校一直教育孩子尊老愛幼，見到老人有事要幫忙，可現在老人是不管大小隻要你敢扶就幹訛你，這讓學校怎麼教育孩子尊老啊。

首先我要說，這個事的真相我們局外人不好判斷，但是就從當事人家屬說的這句話來看，這家人的品質真的不敢恭維，必須受到道德的譴責。

為什麼會訛人？主要是因為，能訛上最好，訛不上也沒啥，強烈建議講訛人按照敲詐勒索定罪，並且由公安機關直接立案。老百姓走司法程式太困難，很多時候就為了息事寧人而放棄。助長了這種不正之風。

在事實未明確前，總是先把人往壞處想，這本身就是一個品行缺失的問題。試想，若大家都不扶，讓老人一直躺著，後果又會是怎樣呢~

做為家屬，首先應對扶人者並及時打120的小夥從道義上表示感謝，其次才是透過警察還原事發經過。。。

如此黑白不分，純屬訛詐，其本就沒安的什麼好心，當也絕非好人。。

劇情反轉了，扶人的小夥子是肇事司機！太不地道！害我為了他還打抱不平！這小夥子還真敢發影片！害人不利己！把事情搞大了！所以說任何事情在沒證據的情況下不能聽信任何一方！

家裡沒礦就彆強出頭，現在的法律就這樣，已經違揹人倫了，沒看出來法律保護的主要目標是擅長表演的壞人嗎？看見搶劫的你敢管？管不好告到你比搶劫的蹲的時間還長，看見家人受辱你不能出手，你要等罪犯完成整個犯罪過程後，在報警再起訴，千萬別不冷靜，要不你可能死的比罪犯還慘。

如果是你撞的就不要裝無辜，如果不是你撞的那你就更不對了，你如果不扶的話它可能就被壓死了，世界上又少一個禍害

不管事實是怎樣的(等警察通報)，至少從家屬說的話能確定:不是你撞的你幹嘛要扶，同時也告誡所有人好人是不能做的，不是你撞的千萬不要扶，不要怪世態炎涼，是這個社會病了，物資豐富了，確沒了禮儀廉恥道德……

這家人就缺德。我也曾幫過一個女人被人撞到綠化地，沒有一個人去幫，把她扶起來，都是看客，我看不下去，要別人拍了照，我才去把她扶起來，後去追把她撞到的人，那人騎車跑的太快，沒追上，後又返回對她說，沒追到，她對我說，你真是好人，都不扶我，就你敢扶我，我的腰椎撞到了，她說你幫我打下救護電話，我是外地人，這裡沒親戚。還好那女人是善良的人，沒被訛。

這件事情也是讓我對社會上某些人的三觀很是懷疑，即便家屬當時不在場有這種懷疑當事人也報了警，可以先等警察的調查結果出來以後再做斷定。什麼也沒了解逮過人來就說是肇事者。現在的社會太浮躁了相信很多內心善良的人沒有勇氣做好事了。悲哀啊

@劉強東 一個扭轉名譽的機會，用您公司大律師幫助扶人的義士，狀告訛人之人，一，轉移熱點視線，二，弘揚社會正能量，三，承諾永久幫助這樣的扶老人行為不再被訛，四，公關成本低。

起訴罪名詐騙，附帶高額民事賠償，包含但不限於精神損失費，名譽損失費，誤工損失費。

請幫我一起@劉強東 ，讓他看到！

有能力的人應該在這種時候體現出他對於這個社會的價值！

必須查清楚，如果真相是小夥子做了好事扶摔倒老人而不是撞人，則按敲詐勒索罪追究老人家屬！

相反，如果小夥子撒謊了則雙倍賠償，生活要重罰失信的人！

現在何止是老人摔倒沒人敢去扶，現在就算是年輕人摔倒你也得自己爬起來，沒人會去扶你的，甚至沒人願意多看你一下，這個是自己親身經歷的。不禁感嘆，是社會人的冷漠導致了有人摔倒無人敢扶？還是摔倒者的惡意訛詐導致了社會人的冷漠？這個事件不管處理結果如何，對於中國的傳統文化“樂於助人”都是一種衝擊。首先，假設小夥真的把人撞了，拍的證據也是偽造的，那麼不外乎小夥賠償一大筆費用，然後呢？這卻會助長惡意訛詐的風氣，會有更多的人受害，進而加劇無人敢去扶的社會現象。其次，那就是老人及其家屬的惡意訛詐，那麼小夥就是受害者，就算給小夥一個公正和相應的補償，然後呢？仍然會造成更多無人幫扶現象的發生。這將變成公平正義與中國傳統優秀文化之間的較量，不管孰勝孰負，終究無法兩全。

強烈建議被訛的那個人起訴那家人，要求登報鞠躬道歉，或是在當地電視臺鞠躬道歉，連登7天，這家人估計太想出名了，這樣比較容易出名，有圖有影片有真相，傳播也快。