其實用那個軟體不重要，軟體只是一個工具，再華麗的軟體如果沒有紮實的對機械的理解的基礎，也是空談；

我當時上學的也時候，也是追求各種軟體，solidwork CATIA UG ansys都學過，甚至因為會裝一些難裝的軟體而沾沾自喜

後來自己逐漸的做機械，慢慢發現軟體只是工具，其實還有更重要的暫時可以想到以下幾個方面：

1. 對各種零部件材料的理解更重要，比如說在兩個零件連結的地方用M5的螺絲好還是M6的更合適，用大頭的還是小頭的合適，安裝位置，應力大小，抗疲勞程度，成本，螺絲的螺距，長度，材料鍍鋅還是304等等，兩個螺絲就這麼多可以值得研究

2 對一個機械產品，對客戶需求的理解更重要，客戶的某個某種需求如何去定義，如何將需求變成直接簡潔功能更重要，要做取捨，less is more，功能定義好了，如何透過機械的語言將功能表達出來更重要

3 生產供應商的選擇推廣方式的選擇等等都很重要

所以，不積跬步無以至千里，軟體只是其中的一小步，一樣你的學習能堅持做出好的機械產品，也一樣大家多分享互相學習

這兩個三維建模軟體在機械領域應用都非常廣泛，要說應該學那個這個要看從事機械公司的使用情況，就個人而言，我喜歡用solidworks建模，簡單易上手，而且應用企業也非常多，學會了，在這個行業裡找工作不是問題，至於proe,建模關聯性比較多，剛入手可能覺得有點繁瑣，有時候稍微改動一處，很容易把整個模型出現錯誤，但用習慣了這也就不是問題！

總之，有時間兩個都可以學習，畢竟技多不壓身

如果做非標自動化，學sw,上手快，標準件庫，模板，都有現成的，但容易養成一些壞習慣，比如畫圖沒參照，設計不嚴謹，思路混亂等。

機械製圖基礎知識先要學好，至於學哪個三維軟體，任選一樣，哪個都行。要麼就學solidworks吧，感覺這個入門要快些。從零開始，認真學習，有影片教程跟著學，課後習題多做多練，熟能生巧。學會了就不難了！

如果單純的想做比較的話，SW適合做組裝，因為各種外掛特別多。如果是想搞設計我覺得proe更好點，因為proe軟體的思維決定了他的用途，比如你是一個團隊一個人在開發汽車輪胎，另外一個人在開發底盤，相互之間會有很多聯絡，當你改變兩方面的一個變數時，另外也會跟著變，所以設計不會混亂，延續性較強

軟體就是工具，作為機械設計工程師，機械理論和設計創新比軟體重要，但是軟體也是實現創意的一個手段，以後的智慧製造也是要基於三維數字化模型的，所以選擇一個好的工具也會提高設計的效率，對於這兩個軟體來說，solidworks是基於Windows系統開發的，更易學易用一些，可以考慮。

我覺得還是學PrOE 因為引數化功能強大 剛畢業時什麼也不會 就會Cad Proe 所以有機會進廠 遇到工作的問題 自然而然就會去查資料 學習 這樣就自然進步了 剛學的時候 好多人也說 學一個軟體沒用 現在我不但會設計閥門 鎖具 膝上型電腦 平板電腦 而那些不學軟體的還在為找工作 工資低煩惱

我來說說，我是機械設計專業畢業的，普通一本院校，以前在學校的時候，我們機械專業主修三維軟體是proe5.0.peoe現在的更新版本是creo.目前的最新版本是creo5.0，proe這個軟體給我的感覺是介面清晰簡單，讓人看上去很清爽，作為一般建模，像一般的機械零件等等，proe完全夠用，也足夠用，它的曲面功能也很強大，像邊界混合，變截面掃描這些，我覺得建模零件足夠了，當然，如果你函式厲害，用程式設計的形式生成曲線，控制掃描軌跡等等，那就是真的高手了。

Proe模組很多，和其他三維軟體一樣，模具設計，鈑金部分，都很強大，還有各種運動分析，模擬模擬等等，都挺不錯，在大學的時候，我們導師為一個公司開發了一個貼片機，就是用peoe完成的，他給我們展示過，大大小小的零件分解後有幾百上千過，還有各種手機配件分析等等，現在許多三維軟體，都帶走ansys分析，所以個人覺得proe確實不錯。

不過proe主流在家電，電子產品這塊，當然了，機械行業也不少，聽說吉利汽車，比亞迪都用proe.

我參加工作從畢業到現在有4年了，也一直用proe,這些軟體都相差不大，熟練精通一款就好，其他的可以瞭解簡單的學習，畢竟工作中會常用來互相轉換模型。

至於sw,我也有經常接觸，sw介面顯示不錯，不過個人覺得sw操作命令分的時候過細，比如簡單的一個拉伸實體，首先你要定位好一個基準面，然後草繪拉伸平面圖，在單獨選擇拉伸基體才能生成實體，而proe或creo進入拉伸後直接點選基準面後會自動定位然後直接草繪就ok.想比操作過程比較簡單些.

當然，sw發張前景目前來說稍微比proe強點，因為開發公司比較有錢，sw在機械行業偏多，至於使用那款軟體，其實並不是主要的，根據個人喜歡學學精通一款就好，其他做個瞭解即可！

我來說吧，機械行業從業十幾年，目前創業中。

機械行業，從機械製造工藝流程的方向考慮，本身就要拆解為幾個層級去設計管理，頂層是機型，往下是通用元件，然後是總成，最後是零件，圖紙管理，倉庫庫存管理，生產管理，外協管理都要以這些作為指導，否則亂。而solidworks恰好便於裝配設計和管理。

（這裡不是說其他軟體不行，我本人會creo,但是個人覺得裝配體不如solidworks,出工程圖更是不方便，用cad出圖的就更不值一提了，修改關聯就容易出問題）

上面大概的提及了出圖，有些人會有用3D建模然後轉到CAD標註的習慣，這是很不好的習慣，不管是圖紙版本管理，或是生產工藝修改，都會容易造成錯誤。而solidworks出圖則非常方便。

當然，solidworks不好的地方就是資源佔用比較厲害，相同的裝配檔案，相同的電腦配置的話，creo執行流暢，solidworks就可能會有點卡了。

當然，對於更大的轉配體檔案，個人覺得catia可能會是更好的選擇。

總結：選擇行業通用性高的，便於資料交流為好。

小家電類行業：推薦creo

機械裝置行業：推薦solidworks

大型工程裝置行業：推薦使用CATIA

SolidWorks和Proe都是功能非常強大的機械設計軟體，市場佔有率很高,都是目前主流的機械設計軟體，可以說是各有千秋，平分秋色，對於入門的初學者，我覺得還是有一定區別的。proe，這款軟體廣泛應用於模具、玩具行業，曲面功能很強大，市場佔有率非常高，但是初學起來比較困難，沒有一定的繪圖基礎很難入門，很多東西要自己設定，二維圖功能相比其它軟體微遜色。

Solid works是基於 Windows開發的三維實體設計軟體,該軟體以引數化特徵造型為基礎,具有功能強大、易學易用等特點,是目前設計行業主流的三維CAD解決方案,特別適合初學者使用，因為對於初學者來說，這個軟體是最容易入門的，針對鈑金行業專門有鈑金模組，因此在鈑金行業被做為主流軟體使用

以我多年的鈑金行業設計經驗我推薦您學Solid works軟體，因為Solid works特別適合初學者使用，這個軟體是最容易入門的，我公司專業生產商業西廚裝置，80%以上都是鈑金，Solid works軟體是集團指定使用軟體，本人在多年的設計經歷中也使用過多款三維設計軟體，也覺得Solid works軟體在鈑金設計中非常好用。

當然是ug nx，無所不能！說cnc才用ug的是小白！你看ug是誰出的就知道了，西門子！小公司都用不起，只能用別的！大公司都用ug！

creo會把人累死！sw比較低端，做不復雜的東西還不錯。

啊，我先自我介紹一下吧，我是一個職業學校老師，我教的是機修鉗工，拆卸機床時學生總是把機床拆壞，於是我就讓學生學proe，把車床零件畫出來往後再在電腦上虛擬的裝配成車床，裝完以後在電腦上裝完以後，再到現場上裝，我玩proe一玩了有10多年，快20年了。不光是教學也給別人搞過產品設計。這個可以到西瓜影片去看看，看看我的螢幕錄影，我的同事是用的sw為啥用這個？他說因為好學，容易上手，他用了這個。在十幾年前，Pro e, 那些版本是非常不好學。但是proe也後來的介面也很友好了，也不難學。特別是pre升級到creol以後，他以前那些不容易上手的問題都解決了。proe和sw 明顯的優勢就是它的曲面造型設計，複雜曲面，搞得是非常好，你可以到西瓜影片裡看看我的作品，在貼吧裡頭稱我為自由式全網第1人。我能利用自由式這個外掛兒。進行人體，人臉，飛機，包括蘇27，各種工藝品。的設計。但sw，就根本做不到這一點。Sw, 它的特點是適合搞結構設計，像工程機械，我們那的工程機械廠，用sw 。proe因為它的曲面造型能力特別特別好，它多用於小家電。比如說格力電器用了就是Pro e.

SolidWorks和Proe兩個軟體對於做機械設計來講，我感覺solidworks更適合一些。

第一、solidworks軟體更容易入手，做機械設計只需要掌握那些基本的操作就能輕鬆建模機械零件。像複製、貼上等一些快捷鍵與windows系統通用，可以繼承一些windows系統的操作習慣，用起來更流暢。

第二、solidworks軟體設定了零件、裝配圖、工程圖三種文件格式。三種文件之間的資料互通，修改任意一個文件的資料，其他文件相應變化，更適合機械設計過程中零部件的修改，提高繪圖效率。

第三、solidworks軟體裝配體中提高了多種零件配合方式，零件的裝配更加靈活。

第四、solidworks軟體可以由上至下的設計方法，在裝配體文件中進行佈局草繪，方便設計師的設計修改。

而相對來說，Proe的曲面操作要比solidworks軟體強大，更適合模具設計等曲面建模比較多的行業。因此，做機械設計，我認為solidworks軟體更適合一些。

怎麼說呢，純設計和操作，proe和sw還有ug差不多，大同小異吧，如果說後續跟機加工程式匯出結合，優先ug，sw，常用的固態設計軟體就這幾個。使用起來差不多，理念基本一樣……

根據自己多年經驗，軟體只是一個工具，並不能說哪個好與不好。行業不同軟體側重點也不同，有些公司不同用的軟體也不同，重要的是公司方便自己習慣。

1.sw做圖的話就是一個字，快。好學入門快。目前用的也很普遍，一般機械裝置都能做。現在非標自動化行業基本都用這個了。

2.proe造型功能更加強大，效果更好。相對於sw更高階一些，初用可能會不習慣，對於很多行業汽車 醫療等都用這個，唯一就是出工程圖紙不方便

3.ug專業性更強一些，側重曲面造型。模具行業用的最多。

建議你學creo不存在proe！creo繼承proe耗電腦資源少，而且介面改進很大，更人性化！sw的話使用很多，人性化很不錯 工程圖也簡單，如果你想快速入門就sw，我個人喜歡creo！

看你從事什麼工作了！做非標機械用SW,做結構簡單的產品設計用Creo.模具和加工首選UG,而且在中國市場，UG有吞噬Creo市場的趨勢，很多公司做產品設計也用UG,汽車航天航天CATIA是霸主！

只要熟練操作，騷窩和烤肉都是很好的機械設計作圖軟體。騷窩的操作更容易上手，工程圖不需要重新配置工程圖引數。烤肉在工程圖方面稍微麻煩一些，要配置國標的工程圖引數。總之，都是很好的機械設計軟體。

強烈建議你學習Creo(Proe)，它強大到除了不能懷孕，就啥都能做。

Creo(Proe的升級版)，做模具有（Emx&PDX），做自動化有MachCAD，曲面有有多個模組（如：邊界、自由曲面…）做渲染可以加外掛（如：keyshot、very），分析內建Simulate，做加工內建有Vericut模擬，還有電工、焊接、鋼結構（afx）………，

那些覺得Creo(Proe)不行的，純粹因自身水平不夠。

SolidWorks和PROE軟體各有各自的特點。SolidWorks強在自動化模組和出2D工程圖紙方便，其建模功能一般。PROE強在全引數，草圖以及3D建模的關聯性步驟嚴謹以及裝配結構設計方便。若是做機械設計（機械工程師）首要選擇SolidWorks軟體，自動化模組強和極其方便出工程圖，3D修改時,2D圖紙自動更新。當然PROE也可以做機械設計，若是在完全能駕馭Solidworks的情況下也可以學下PROE，瞭解PROE軟體精髓之處。

軟體只是個工具，不管學哪個軟體，最重要的是需要把理論知識掌握精通，其次才是掌握軟體以及畫圖能力。