想人生成功，不是烹製一碟小菜那麼隨意。腳踏實地地做好現在才是正道。

不要抱怨世界不公平，不要怨天尤人，用自己不同於常人的思維、眼光、韌勁、魄力去發現機遇，也許能夠改變自己的人生成為下一個"馬雲"。

公平與不公平是相對的，世界上沒有絕對的平。人們認為水是最平的，但它的條件是水在靜止時，當水活動了就極不平了。判定人們收入的平與不平要有一起碼的基礎，即是縱向比還是橫向比。縱向比始終是不平的，因為個人得到利益與對社會的貢獻應該成正比，根據每個人的貢獻大小，收入就有多少之分。就在一大二公的計劃經濟時期還是實行工人八級工資制，幹部24級工資制。橫向比是應該平衡的，如搬一塊磚一毛錢，就應該人人都是一毛。至於有奇高奇低的不平是社會分配不公的表現，就像最近熱議明星收入問題，應該從制度、政策、法律等方面與以限制。

我們說條條大路通羅馬，但有的人出生就在羅馬，世界的確是不公平的，因為不公平才是生活的常態。

就算是同一起跑線上的一組人，他們肯定也不會有一模一樣的人生，有的人事業有成，有的人碌碌無為，這跟個人能力、智力、情商等各方面都有關係。

我們就算生活過得不如意，也不能以世界是不公平的為自己找個不再奮鬥的藉口。相反，正是瞭解到不公平是生活的常態，我們才應該更加堅信自身來到這個世上一定有是因為有存在的價值，應該努力讓自己一步步變得更好，更優秀，而不是跟其他人比較，你的生活是自己的，你的苦只能自己體會，你所希望的美好，也只能自己去努力奮鬥賺取。

謝謝邀請！“有的人一輩子都不能掙有的人一天的錢，世界公平麼？”關於這個問題，要說不公平也貌似不公平，要說公平也確實公平，我認為關鍵是你站在什麼立場來看待。因為人家能掙錢一定有他的本事和能耐，富有的人世界上比比皆是，但在成功之前為之奮鬥又有幾個人知曉？不錯，成功了掙錢了出名了，大家羨慕嫉妒恨，看人家大把大把花錢如流水眼紅了，抱怨老天不公，厚此薄比，有這種市儈心態的人只想結果，沒有想一想人家付出的艱辛，甚至有的奮鬥者付出了生命的代價。

有得就有失，有因才有果，只要自己腳踏實地，成功也會眷顧你。

世界上從來就沒有絕對公平的事情，只有相對公平。人是分三六九等的，每

世界是不公平的，也正是因為世界的不公平，激發了人們努力拼搏，積極向上的精神。

有的人含著金鑰匙出生，從出生開始就有不非的身價。有的人出生在窮苦家庭，從出生開始，就定格在必須要自己奮進的命運。

世界上決大數人，雖然一輩子都掙不上有人一天的錢，但是，世界卻是這些普通人創造的，社會的發展離不開普通的勞動者，世界的發展史就是這樣書寫的。

為了在世界上有較高的生存質量，每個人都會有多掙錢的慾望，這是必然，無可厚非。

人應該活在現實之中，有些事情是自己改變不了的，怨天尤人，攀比嫉妒只能自己累心，只有踏踏實實的做好自己，勇於拼搏，掙到自己應得的錢就可以了。

請問明星負出的有工人。農民。軍人負出的多嗎？有的靠包裝。靠買弄風騷露胸大腿。有什麼演技一片電影就爭幾千萬。年收入上億元這叫公平嗎？

我的理解是這樣：

1 世界上永遠不會有絕對的公平，因為資源總是需要分配的，社會也是需要組織的。我想這點也是人類的共識，我想沒有幾個人會反對。

2，關於錢，其代表的就是資源（包括人和物）和對資源的支配權。

首先說一個人無論擁有再多的資源，他能消耗的也是有限的，和窮人相差不會太多。

以上都是看起來很公平的。

3，最大的不公平就在於對資源的支配權，富人擁有更多的資源來實現自己的想法。窮人只能屈從於別人的想法，為了別人的目標工作。

——既然這樣，如果資源的擁有者，確立目標的時候，能更多的滿足窮人的理想，那這個世界就是公平的。否則就是不公平的。

這是我的個人認識：是否公平，不在於誰掌握資源，而在於資源為誰服務。所以公平是不確定的。

我認為是“公平”的。理由是，我們只看到了別人的收穫，沒有看見別人的付出！尤其是現在，貧富沒有任何限制，公平競爭，別人能用一天的時間賺到我們一輩子的錢，是別人付出了我們一輩子都沒付出的努力！

首先，公平只能是相對的，世界上沒有絕對的公平。能者多勞，多勞多得，少勞少得，不勞不得。我們和富人沒有賺到一樣的錢，就是別人多勞我們少勞，甚至不勞。是我們自身沒有努力的結果，和任何人都沒有關係，沒有不公平之說。

其次，勞動分為腦力勞動和體力勞動。現實中，我們體力勞動者付出的體力是遠遠大於腦力勞動者；相反，腦力勞動者對社會創造的價值是體力勞動者沒法代替的！我這裡沒有對體力勞動者帶有任何不敬，只是說二者的分工不同罷了。分工不同，得到的回報自然也就不一樣。勞動分工決定社會報酬，有能力的體力勞動者也可以選擇腦力勞動，沒有不公平之處！

第三，公平與否是一種心態！我們應該從我們自身出發，根據我們的實際情況，工作崗位、工作環境，我們的勞動成果轉化的社會報酬，是否符合我們的付出？如果符合，這就是公平！而不是，滿世界和別人比收入，這對自己是沒有益處的！民間有句話叫，“人比人氣死人”！

最後，我們應該擺平自己的心態，開闊自己的視眼，努力把自己從體力勞動者轉化成腦力勞動者。我們一天掙別人一輩子的錢也不是不可能發生！

公平只是存在，而不可以完全存在的問題產物，公，平雖然組合在在一起，但是都可以自為一體。

公就是一個集團化的公共組合利益與產體的結合遊離㤥心，它同時又可以存在於另外一個相對來說與它相互融合的大的核心集團，……一直達到極心集團 ，所以說公只是一個概念，與概念同時存在的還是信仰。

作為平呢，當然我們大家都是渴望平的現實存在，但是請仔細推理一下，這根本就是夢而已，1，先天條件是不一樣的，2起步條件與個人能力是不一樣的，3每個人所體現與創造的價值又是不一樣的，4如果在上面123這個範圍之內我們再人為的以數字的形式把它公平合理分而配之，但是相對而言在這個範圍內就又會出現新生的所謂的不公平，您說對嗎？

所以說一個問題的出現都是相依相托並且是相合甚至是相反。凡事不要一味的往牛角尖裡鑽，繼續鑽下去會產生不良效應的。

我上班只有2500元/月，一年3w，長命一百，滿打滿算300w，不吃不喝，絕對高要求，一生就是300萬，馬雲的一夭銀行利息，大大超過這個收入了。論身體，馬雲沒有我的壯，論外貌，馬雲沒有我的俊，論年齡，馬雲沒有我的老，論努力，馬雲沒有我的拼！到底憑啥，馬雲這小子把我甩去雲端天外？總有一天，我一定和他相提並論，平起平坐，可惜那天只有等到統計國人平均收入了。

不是有人還許多人一輩不能掙別人一天的錢多，在去年的雙十一馬雲一天掙幾個億，一般的老百姓有幾個人一輩子掙幾個億的錢，你說公平不公平不是黑心錢沒有什麼不公平的，人的一輩子不想得太複雜，儘自己的能力去做，要說人比人比死人的，你有多大的能就做大的事，賺錢多少都要靠自己擅長去努力，發揮好自己的擅長轉化入門的門道去賺更多的錢

在公平方面不能用錢來衡量。錢多的人也有很多煩惱，錢少的人煩惱也很多。在錢的問題上，前面的人拼命的跑。後面的人拼命的追。跑的追的都是在拼命，所以，公平是追不來的。但人只要生下來，幸福快樂是平等的。這個平等在於愛，在於感恩，在於孝心，在於滿足。在於平和心。有了平和心就有了平等心，有了平等心就有了幸福快樂。現在錢少的人，生活都很不錯。但是，沒有滿足，幸福快樂就沒了。

世界上沒有絕對的公平和不公平。

第一:人的先天條件不同。所謂龍生龍鳳生鳳，老鼠生子會打洞，是有道理的。

第二:人的後天條件也不一樣。不同的家庭，不同的起步，人的五指還不一樣長，能公平嗎。

第三:人的後天努力不一樣。就是同樣的努力，不同的人也取得不一樣的效果。

第四:世界上沒有完全相同的兩片樹葉，就會存在不公平的因素。

第五:不要以金錢來劃分公平與不公平，他擁有金錢，可能失去了陪父母兒女的時間，可能失去了健康或者其它。

別墅名車意氣雄，

金屋藏嬌忘死生。

莫誇本事如天大，

鑄就金山是勞工。

人比人比死人，有人一天能掙一萬，十萬，百萬，有人一天能掙一個億不能比，人和人能力不同，付出的不同，只要努力了對得起自己就行，世界對誰都是公平的，就看你怎樣對待，機遇人人都有看你能抓住不能，從不眼紅有錢人，也不小看比我差的人在我眼裡富人窮人一樣都值得尊敬。

公平不公平，要看跟誰比，如果同樣都是付出勞動力的，所掙得錢差不了多少，若是跟演藝圈比，那就是天壤之別！而且也沒法比！別說同樣是一天做比較，就辛苦工作者跟演藝圈，連秒都比不了！怎麼叫公平？什麼叫公平？同樣都是國民，十萬八千的差別！能有什麼辦法！只能怪自己命苦！辛苦工作半輩子，不如它人戲臺上半小時！公平不公平，自有定論，至於他人怎麼想，怎麼說:是個人權利，我只是實話實說，不公平。

這類問題其實就是基尼係數的問題。良好的社會關係，也就是所謂的相對公平的社會，基尼係數長期保持在3.0以下。瑞典幾十年保持在2.7。他們的做法是對高收入人群也就是富人，徵收高稅收，然後這些稅收用於醫療，教育等社會保障的投入。然後對低收入者家庭，實行多條補助細分檔。尤其在，教育，醫療，牛奶金，住房，各方面的補助。透過劫富濟貧的政策，降低基尼係數。從實際意義上做到了出生公平，就是人人生而平等。所以，再問這種公平不公平的問題，對片酬，演出出場費，苛以重稅，再把這些稅收用到社會保障當中，這個問題就不用再問了！

從市場經濟制度下看，公平的。

絕大部分人一輩子都發明不出一樣對社會有用的東西。有人一年就能發明出來。

從計劃經濟制度下看，不公平。

工作不分貴賤，都在為社會出力。

你造原子彈是為國出力，我掃大馬路不也是為國出力嗎。

馬雲雙11一天賺數億，中國現狀是公平，馬雲只是用聰明智慧，使用全國數萬人幫他賺錢，中國有多少億人，一輩掙幾百萬也是個夢。