諸葛亮在27歲那年被劉關張三兄弟架出了茅廬，開始擔任劉備集團的“執行長”。不想剛加入劉備集團，劉琮就投降曹操了，劉備又一次面臨生死關頭。但這也是考驗諸葛亮的大好時機，該諸葛亮出手了，如果不能幫劉備度過這次難關，那世人對他過去常自詡管仲樂毅恐怕要笑掉大牙了。

值得慶幸的是諸葛亮不負眾望，憑藉著自己三寸不亂的舌頭說服了碧眼小兒。赤壁一把火燒得曹操丟盔棄甲，經此一役諸葛亮徹底征服了劉備，連關羽張飛都對諸葛亮佩服得五體投地，諸葛亮就此奠定了自己當仁不讓的軍師地位。

接下來的日子裡劉備幾乎是把諸葛亮奉為神明，對軍師是言聽計從。諸葛亮也沒讓劉備失望，佔荊州下益州，劉備的地盤越來越大。但這個時候劉備開始飄了，這一飄就出了大事，從諸葛亮加入“公司”以來，劉備還是第一次沒有聽諸葛亮的忠告，但就這一次就招來了夷陵大敗，自己也丟了性命。

劉備死後，屬於諸葛亮的時代來臨了。領相父銜，阿斗性情懦弱，基本上蜀漢的軍政大權都交給了相父諸葛亮，諸葛亮是否考慮過換蜀漢的招牌呢？在諸葛亮的規劃中，可能也有過這樣的念頭。這是人的本性，但諸葛亮生性謹慎，從不弄險，改換門庭是大事，頭腦發熱是絕對不行的，諸葛亮迅速分析了改換門庭的利弊：

首先是劉備的白帝城託孤，諸葛亮雖然拿到了“假節鉞”相父的許可權，但李嚴同樣被劉備託孤，也算一個輔政大臣。而且李嚴與自己久有不和，這劉備也是知道的。劉備為什麼要用兩派不和的人同時輔政？明眼人一看就知道，他就是想形成權力的相互制約，這樣反而有利於權力平衡，劉備用李嚴大概就是基於這種考慮。

除了李嚴，劉備還把自己的“大舅哥”，吳壹和吳班安排在諸葛亮身邊。二吳的妹妹嫁給了劉備，史稱劉太后，也就是劉阿斗的嫡母。從吳太后的角度講，她是絕對不允許諸葛亮換招牌的，她自己都不用幹政，有兩個哥哥在軍界做高官就夠了，她的實力也是不容小覷的。

劉備在白帝城除了交代託孤大任，還給諸葛亮玩了一把“誅心”的遊戲。劉備滿臉真誠地告訴諸葛亮：“卿才十倍曹丕，必能成大事，若阿斗可輔，則輔之，若阿斗不成器，卿可自取。”從表面意思看劉備等於是允許諸葛亮換招牌的，但實質是給諸葛亮上套。如果諸葛亮真要換招牌，劉備的這句話會成為他一輩子的陰影，讓他永遠活在內疚之中。

劉備雖然給了諸葛亮絕對的大權，但同時也在他身邊佈下了這麼多棋子。諸葛亮何等的聰明，表面上自己大權在握，但文武大臣跟著自己走是有前提的，一旦自己換招牌，就指揮不動這些人了。

如果諸葛亮真的要決定改朝換代，就必須先剷除這些異己勢力，否則只能痴人說夢。也就是說雖然自己看似大權在握，但換招牌也是有極大風險的。成功了還好說，萬一失敗就是身敗名裂遺臭萬年，多年後他的侄子吳國太傅諸葛恪就是很好的例子。

在諸葛亮的潛意識中，與其冒著極大的風險去換招牌，不如做個無冕之王。比如曹操就是很好的例子，曹操雖然稱魏王，大權獨攬，但終其一生都還是漢朝的臣子。諸葛亮現在也是相父，蜀漢軍政大事都由自己掌握，實現平生抱負即可。如果能北伐成功，那麼歷史豐碑上刻的必然是諸葛亮的豐功偉績，而不是劉禪。所以自立並非明智的選擇，作為相父的好處要遠遠大於冒險自立。

那麼如果諸葛亮就是喜歡過皇帝癮，非要冒險一把會有什麼後果呢？畢竟這樣的人很多，同時代袁術就屬於這類人，後果是十分嚴重的，三國鼎立的局面隨時會崩坍。

前文已經說到，諸葛亮一旦換招牌蜀漢內部必然立時混亂。且不說諸葛亮能不能成功，內亂一起曹魏孫吳必然都會趁機入侵。蜀漢底子本來就弱，很可能會提前結束三國鼎立的局面。至於是魏一統天下還是吳一統天下就不得而知了，但蜀的快速滅亡是顯而易見的。

可能就是在於忠義二字了，我眼裡的諸葛亮，並不是神機妙算，觀天像，預時事。他也是人，普普通通，只是想為夢去追尋而已！

諸葛亮不廢掉劉嬋有以下原因：

1、尊重先皇遺詔，諸葛亮打心裡尊敬劉備，畢竟劉備在世之時對諸葛亮是非常尊敬的，諸葛亮這樣一個重名聲的人，是不會讓人詬病的。

2、仿效先賢。諸葛亮作為一個博學之人​，自然知道周公自己霍光的事蹟是為人稱道的，諸葛亮也想效仿他們，成一代美名。

3、公眾的選擇。諸葛亮在劉備集團雖然是一人之下萬人之上的人物，但是對下層的官僚百姓來講，他們認可的只是劉家。而且在那個時代，以下犯上就是作亂，是人所不齒的。諸葛亮自然知道這個道理，而且諸葛亮也不具備完全能顛覆劉家天下的能力。​

諸葛亮為什麼不廢了劉禪？

我來答

希望腦殘0338

LV.4 2017-09-21

純就三國演義中分析，

二、諸葛亮也想取而代之，但時機一直不成熟：

1、劉備白帝城託孤說這番話時，趙雲就站在旁邊，諸葛亮要是答應了，恐怕趙雲立即就會砍了他的腦袋……這可以當作玩笑講講，諸葛亮多精明，即使他有這份心思也不會在那種場合答應下來的，而且有劉備這話，即使諸葛亮當時拒絕了，日後真想篡位，照樣可以做痛心疾首狀，責備“劉禪昏庸不堪，先帝早有話在先，自己雖殫精竭慮力保之，但實在難以輔佐，故廢之，自己先替劉氏監國，日後選賢者再復之……”劉備的話照樣可以拿來做自己政治合法性的解釋。

2、劉備也不是傻瓜，他說這話的效果就是使諸葛亮短期內無法食言，不能立即廢了阿斗自立；而長期上，劉備做的安排就是為諸葛亮設了一個政治上的對手——李嚴，自法正死後，李嚴當時實際上是劉備集團中益州派的領袖，有實力與諸葛亮代表的荊州派對抗。而且當時李嚴的官職是尚書令，主軍事，足以與諸葛亮抗衡。但是李嚴政治上畢竟不是諸葛亮的對手，最後被諸葛亮收拾了，這是後話了……

3、諸葛亮短期內沒法廢掉劉禪，著眼於長期考慮就必須保持自己的強勢地位，除了在朝中說一不二之外，還要抓軍權，所以諸葛亮很快就提出開始北伐，只有透過北伐這樣的傾國大事，才能把國家所有的資源抓在自己手裡，所有的軍隊都聽自己統一調遣，而且還能有效地抑制李嚴的勢力，最終終於迫使李嚴出現失誤，收拾了他。

4、儘管諸葛亮終於掃清了內部的一切障礙，所有忠於劉氏的勢力：李嚴被貶、趙雲、張苞、關興病死、魏延不受重用，諸葛亮真的可以隨時取阿斗而代之了。但是此時國際形勢不容樂觀，魏國太強大了，此時篡位難免引起蜀國一段時期的內亂，那時恐怕諸葛皇帝龍椅還沒坐熱呢，魏國大軍就已經兵臨城下了。反正自己現在的權利與皇帝比除了沒住在皇宮裡別的也差不了多少，所以諸葛亮遲遲也沒動手，北伐還在繼續，雖然勝算幾乎為0，但是這個指揮棒是說什麼也不能放手的。

以上分析也算是即興而為，以小人之心度諸葛孔明君子之腹。而且純從《三國演義》中做的分析，與真實的歷史難免有很大的偏差……

我認為眾所周知，諸葛亮終其一生都忠心眈眈的效力於劉備開創的蜀漢，劉備對他可謂是無比的信任，在劉備死前，他曾滿懷深意的對諸葛亮說：“你的才能超過曹丕十倍，一定可以治理好國家。如果我的兒子可以教導，你就好好輔佐他，如果他沒有治國之才，你就自己自立吧！”

如果不是正史記載，我很難相信這句話是從一個皇帝口中說出，不過諸葛亮最後也沒有自立，他效忠蜀漢直至自己生命的最後一刻。

我們一直很奇怪：為什麼諸葛亮不廢掉愚蠢無能的劉禪呢？其實據史料記載，諸葛亮對於自立為帝其實態度是很曖昧的，李嚴曾試探過他，讓諸葛亮像曹操“加九錫，晉封王爵”，諸葛亮竟然說等滅了魏國後就可以考慮，不過最終諸葛亮並未稱帝。我認為主要以下是這個原因：

諸葛亮兒子資質平庸。諸葛亮之子諸葛瞻資質平庸，而且年齡太小，在這樣的亂世之中根本不可能擔當大業。諸葛亮曾這樣評價他的兒子：“嫌其早耳，恐不為重器耳。” 意思就是他不可能成大器。

以上的分享是我關於這個問題的解答，只是個人的意見與建議，希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

我個人認為事實證明，諸葛亮的預言又一次正確，諸葛瞻當政時期政績平平，沒有什麼值得稱道的地方。但他沒有辜負他父親千古忠臣的美譽，當年魏軍大將鄧艾驅兵直逼成都蜀軍退守綿竹固守，鄧艾派人未勸降，諸葛瞻大怒，斬殺史臣，並率軍出城與魏軍決一死戰，最終戰死沙場........