-
1 # 陽明山新人
-
2 # Bling_Bling_Bling
華為內部有主航道的說法,資源優先投入,目前是雲管端。
企業雲,運營商管道,終端裝置。所以說手機不是主要業務或者華為不重視的可以歇一下了。
但三者中最核心的,仍然是管道業務,就是電信裝置。華為把未來的發展都押寶在這個上面,堅信未來的資料流量會像太平洋一樣寬廣,而華為是少數幾個能製造這麼寬闊管道的公司之一。
可是萬一沒太平洋這麼寬呢,你修了12車道但沒有車跑,上哪收錢去?
為了避免這種情況,所以,我們要創造流量。
我們希望所有的企業使用者都能有大資料的傳輸和分析需求,所以我們有了企業業務群。
我們希望所有的個人使用者都能有大量的資料應用和通話流量,所以我們有了終端業務群。
我們跟隨領先者,希望別人一家獨大的時候不會禁用我們的埠,讓我們的道路無車可跑。
我們也想要獲得行業地位甚至行業領先,這樣才能參與標準的制定甚至自己制定標準。
只要標準一致,在戰術上是競爭對手,在戰略上卻是合作伙伴,所以我們稱競爭對手為友商。
我們感謝蘋果,讓全球的資料流量上了一個新臺階;我們感謝三星,讓安卓智慧機有了更好的體驗;我們感謝小米,讓更多人低價用上了智慧手機。
沒有這些競爭對手,你們覺得中國移動敢毫不猶豫的鋪天蓋地上4G嗎?
華為是個籃球隊,到處打比賽,調動對手積極性。對手贏了在沾沾自喜,但殊不知,華為的主業是建球場的。
呵呵,寶森不是想當英雄,寶森是想造時勢。
只要蛋糕越做越大,還計較掰不掰得開手中的餅嗎?
-
3 # 隔壁老胡22596318
不能,因為企業定位不一樣,華為主要以衝刺中高階,搶佔三星蘋果市場份額為主。而小米主要是佔中低端市場為主,所以沒法對比
-
4 # 創造一個品牌
其實手機價格降低跟中興華偽大唐都沒關係,巨大中華的作用是拉低了通訊運營商佈局網路的成本,哪怕再延伸意淫一下,也應該是“為降低話費做出了一定貢獻”,但是跟手機價格完全無關。
手機是製造行業,現在中國產手機價格這麼低,
第1大功勞是聯發科開創的模組化解決方案降低設計成本,
第2大貢獻是富士康等代工廠,大規模製造效率降低了生產成本。
第3大貢獻就是小米,透過網際網路營銷極大的降低了營銷成本讓售價大幅下降。
第4大貢獻就是中國政府部門,透過反壟斷狠狠地處罰了高通,將專利費晶片費等成本壓下來一大截。
以上4大貢獻方才是真真正正拉下手機價格的功臣。
至於華偽?呵呵呵,成功拉高了手機售價。
回覆列表
華為手機只不過是華為公司的一個部門,而華為則是全球公認的通訊界的大哥。小米和華為根本就沒有根本就沒有可比性。再加上華為是一個面向世界的中國公司。這一點來說小米和華為差的可不是一點半點。