首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 軒軒丶Loveyear

    不能說強,只能說亮點。拍照確實強一點,外觀方面雖然長的差不多但是vivo更輕薄。賣的好不是因為產品本身好,做過oppo銷售我可以告訴你這樣一個事實(ov本質沒區別),說買ov大部分不懂手機這句話一點都沒錯。眾所周知ov的銷量很大程度依靠線下甚至這裡又有很大一部分位於四五線小城市的線下。這裡的消費者要換手機一般不會先去中關村啊這些網站上了解甚至事先壓根不會去了解就直接走進了實體店,又幾乎所有手機實體店進門就是OV兩家把你拖過去一通噼裡啪啦扯淡,別說顧客不懂的處理器,就連銷售本身都不懂,一概認為八核就比四核強云云,這樣一忽悠顧客也不懂就選擇了相信。嚴重點甚至可以說這是一種虛假宣傳,坦白說ov銷量大部分靠欺騙。當然也有不靠銷售自己就想買ov的這裡又是很大一部分信了廣告加之幾年前的小米質量確實不咋地,給他們一個根深蒂固的觀念就認為米魅等一眾網際網路手機就是不行。有人和我說人家選擇了ov自然有自己的理由我瞎扯什麼?呵呵我可以這麼說選擇ov的人百分之七八十壓根不是自己的選擇,而是實體店只給了他們這兩種選擇,加上銷售的忽悠,本身就是一個不公平非自主非透明的選擇

  • 2 # 渝九一郎

    廣告大戰,實體店面營銷 ,營銷員提成,這個是沒有說法的,銷售人員寧願賣v和o 哪裡有利潤,人就往哪裡去。 另外o和v的手機款式和配置比小米多,不會限制於首發晶片,它中端晶片一樣價格賣得高,因為有貨。 其實小米銷量主要還是產能不足。你想想價效比高的東西 華人還不湊熱鬧,我也湊,就是沒有搶到。所以雷軍假如首發有100-200萬臺,當天還不是賣得光。結果只有幾萬臺。他又不走限貨,就要你搶。嘔心瀝血啊!!呵呵

  • 3 # 全球科技最前沿

    要說效能,或許vivo確實比不上小米,畢竟小米它是網際網路手機,主打高配低價,當然vivo手機它之所以能夠成為熱銷手機,很顯然並不是因為它的配置,而是它的工藝技術和體驗,這也是目前年輕人選擇手機的關鍵,vivo 在這兩方面滿足了消費者的需求,強也就強在這裡。

    工藝方面就不用多說了,vivo有自己的功能,秉承了中國工匠 精神,最關鍵的還是在系統上,vivo 使用了智慧引擎3.0,這個技術可以不斷的讓手機清理後臺應用,釋放更多的執行記憶體,讓手機長時間使用不卡頓,這一點要比小米強。還有拍照上,vivo進入了雙攝時代,可以拍攝虛化背景,還有先拍照後對焦以及柔光自拍閃光燈,在夜間帶來了更好的拍照體驗。音效方面表現也很好,HiFi音效帶來了更好的聽覺效果,讓你看電影玩遊戲更有激情。

    小米價效比路線高價低配,但並沒有注重體驗,而vivo手機它雖然效能不是很強,但也能夠滿足需求,關鍵是把重心放在了產品上,為消費者在拍照,聽覺,系統使用以及續航上帶來更好的體驗,這是它成為熱銷手機的關鍵。

  • 4 # 手機使用者59265475286

    其實吧把小米和OV對比是不恰當的,小米不知道是真有貨還是假有貨,我是沒搶到也沒有用過小米的任何一款產品!小米還說什麼銷量下降,?對這個公司產品存在疑問,首先網評質量沒有之一的差,可以問下實體店,基本老闆都不愛說這品牌,也就是網上忽悠

  • 5 # 稀飯玩數碼

    vivo手機在去年的年銷量上超過了小米,排在年銷售榜單的前三名中。能賣到這麼大的銷售量肯定是有原因的。

    先說效能,在配置方面小米的確比vivo好,小米手機注重配置,在同期發售的手機當中很有競爭力,這是小米手機一直不變的理念。vivo配置上會差一些,但能夠完全滿足使用者日常的使用需求。vivo在效能上比起小米不佔優勢。

    工藝方面,小米手機主打價效比並且主堆配置,所以在做工上有所欠缺,早期的使用小米的使用者都有深刻體會,不過現在已經有所改進了。vivo手機在工藝上就秉承了中國工匠的精神,精益求精,對質量一絲不苟。並且vivo還擁有自己的工廠生廠線,在質量的把關上把控嚴格,出廠的手機基本不會有質量問題。

    功能方面,vivo手機將現在拍照美顏理念融入到了人們的生活當中。智慧手機時代,用手機拍照已經是一種流行風向,vivo在手機上使用了雙攝像頭以及柔光自拍閃光燈,並且加入了美顏功能,還可以先拍照後對焦。拍照體驗上比小米強了太多。

    手機體驗上,vivo在這方面很佔優勢。特別是在手機系統上面使用的智慧引擎3.0功能。這個引擎可以自動不斷的掃描後臺並清理不需要的應用,還可以清理系統垃圾。釋放出更過的執行記憶體來保證手機的流暢度。這是小米手機感受不到的。

    vivo手機對比小米手機在效能上不佔優勢,但是在使用者體驗和手機品質、質量上都比小米更具優勢。最重要的vivo手機可以隨時都能購買到,這是很重要的一點。這也是為什麼vivo會比小米賣的好的關鍵所在。

  • 6 # 李沛超

    vivo手機賣的的確比小米好,但不能說它就一定比小米強了,只是相比小米來說會更有優勢。

    首先是外觀方面,小米手機外觀上挺好看的,但是vivo手機做的更好。觀察市場上人群所使用的的手機,vivo手機佔了很大一部分,年輕人更先喜歡選擇vivo手機。這是因為vivo考慮到了人們在購買手機對於手機方面的考慮,愛美之心人皆有之,可以說是一部手機的外觀決定了人們是否願意對這個手機進一步的瞭解。vivo在外觀上一直緊跟潮流,加入了當下流行的時尚元素,手機外觀設計很新穎,符合大眾的審美,在第一眼就抓住了消費者的眼球,在起跑線就已經領先。

    然後是購買渠道。小米手機在國內的熱度很大,擁有眾多的粉絲,可是為什麼在銷量比不過vivo呢,很大一點就在於銷售渠道上了。小米手機是一個網際網路手機,主張以網際網路線上方式進行銷售,網際網路購物的優勢大家都清楚,問題就在於小米的營銷模式為飢餓營銷。小米手機每次釋出總能獲得一片譁然,但是由於小米手機常年斷貨的問題,在購買手機時需要搶購,這對於手速慢的說來說就是一個噩夢了。

    反觀vivo手機,vivo手機走的是截然不同的線下路線。線上下專營店中很簡單就能購買到手機,並且能保持供貨充足,沒有斷貨買不到手機的煩惱。再加上線下專營店可以對手機進行先試機在購買,解決了線上手機到手有問題還要退貨的麻煩。

    vivo賣的好就是因為他能牢牢的抓住人們購買手機的心理來制定研究方向,小米手機在這些方面還需要學習。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有國產的攝影鏡頭推薦嗎?