你的問題本身就有問題。誰說秒誰蘋果三星都有問題。蘋果三星也不可能秒華為小米。你賺錢可以，但是挑起矛盾就有罪。

向強者挑戰是一個勇者的態度，不管華為，小米還是O，V能向三星，蘋果挑戰這是中國廠商的一種勇氣，值得讚揚和支援。三星曾經是山寨之王能做到今天的安卓一哥也是不斷的挑戰和創新得來的，他可以做到，中國廠商也要有這個信心去做。生命不止，自強不息。

小米？這用問，小米本來就是出的中下等的手機！就這四種手機拿在手裡的手機檔次最高是蘋果，然後是三星華為。小米拿在手裡感覺是廉價！本人個人喜歡華為！覺的拿臺華為手機不比三星差！

說實話，我用華為，（p10）用的是一種品質，和一種自信，自己拿著驕傲，為國家企業驕傲的同時也為國家驕傲，雖說有快閃記憶體門，但是，如果p10沒有快閃記憶體門事件，三星和蘋果在中國怎麼活？不給個機會嗎？

華為妙蘋果，秒三星是非常有可能的，但是，秒的是銷售手機數量，不是利潤！所以說數量妙沒什麼好噴的！

華為2016年銷量大約有蘋果的1/2，利潤卻只有蘋果的1/10不到，這是為什麼呢？我提個意見大家別噴我呀！ 在中國電商大行其道的情況下，B2C模式受到大家的追捧，這有效降低了中間環節的“損耗”，而華為始終認為外圍刺激是銷售的法寶，華為那麼大的資金體量，每天損耗的資金利息卻是他贏利的攔路虎，一旦銷售下滑會關係到公司的生存問題，雖然用榮耀對抗線上的小米等品牌，但是華為總體成本太高了，大家從華為勸退34歲員工，和批評餘大嘴利潤薄可見一斑！這說明什麼呢？說明華為模式已經跟不上時代的進步了，大家不是沒見到國內實體經濟的下滑，實體舉步維艱，華為能挺到現在應該給100個贊，華為做通訊器材，做手機，靠這兩個實體想大賺錢，將來是越來越難了，通訊過內還有中興，國際上還有……一大班競爭！假如啊，假如啊，華為現在還採用這種落後的方式和市場對抗，落敗是遲早的事！靠電信移動聯通?過幾年我看他們也自身難保，銀行就是最好的例子！靠手機?呵呵！馬雲也說了，手機不會永遠存在的，最多10年，手機不在是通訊的手段了！華為現在有什麼?有投資網際網路嗎？有投資哪個App嗎？有投資金融嗎？一味的投入實體命不會很長！舉個例子，去年炒作的石墨烯電池，就算華為研究出來量產了，很快國內一窩蜂的跟上，會有多少利潤？任正非，廉頗老矣！！！

幾乎沒看到小米說秒蘋果超三星啊。我覺得中國有這個可能的只有三家，華為，小米和錘子。華為綜合實力最高，小米客戶支援率最高，錘子最有情懷，重在堅持。三星不就超過蘋果了嗎，在銷量上。華為的拍照不是也超過蘋果和三星了嗎。小米的MIX，驚豔。

不過，一直覺得米粉被人利用搞內鬥，雷軍肯定不希望米粉去攻擊華為，因為承擔華為反擊的是小米，而不是米粉。想辦法把棒子搞出去才是正道。這樣，華為和小米就都有機會了，想必，這也是兩家公司老總最願意看到的。