-
1 # 允許v允許
-
2 # 毫亳
你既然很需要NFC,就不要考慮了,購買堅果吧。但是堅果只有128G才支援NFC,前1600萬畫素肯定會比800萬畫素自拍好一點(雖然堅果演算法不好,但蘋果se畢竟是老款機型和老款攝像頭,肯定沒有現在的1600萬成像好)。
只要你需要NFC就不要考慮蘋果了,就算有NFC在中國也有侷限性,只能在便利店當銀行卡使用。
-
3 # 別具匠心
說實話堅果pro和蘋果SE的工業設計的都是我喜歡的型別,堅果pro屏大,蘋果SE小巧,這個要看個人的愛好了,要說價效比續航和實用性,絕對推薦堅果pro。尤其是Smartisan OS的諸多人性化人機互動功能是遠勝蘋果系統。當然,如果你用不著這些功能,它就是擺設,可以忽略。
-
4 # 秋瓜說
在回答這個問題之前先分析一下兩個產品優缺點!
1、首先兩個品牌不是一個檔次的,IPhone還是當今最好的手機,至少作業系統的流暢性和互動都是領先的,錘子的作業系統基於Android系統做了大量的本地化最佳化,錘子本事也是蘋果的忠實粉絲。從產品外形到OS都有幾分相似
2、從產品質量來說,IPhone質量出廠品控肯定比錘子要好很多,售後問題可能錘子要好一些,畢竟是在國內
這兩款手機價效比都還可以,結合自己的需求。適合自己的就是好的!
-
5 # 湯圓回鍋
首先蘋果和價效比扯不上關係,其次se和堅果pro定位完全不同也不帶nfc,喜歡ios系統小屏高效能選se,喜歡大屏錘子系統價格便宜選堅果。
堅果的效能只能說夠用別抱太大期望,價格美麗錘子系統還是可圈可點的,大爆炸和膠囊都很有創意。
se效能強勁,除了螢幕尺寸可以說全方位碾壓堅果pro,ios系統流暢省心,若非戰鬥人員純小白不搞機的還是推薦ios系統,我沒用過625這類低端u不知道效能低到什麼程度。。
-
6 # 荒山森月
哪個好?
做工蘋果三星的做工肯定優於錘子,錘子屬於二線手機廠商,品控把握,技術沉澱,供應商零件品質,差於蘋果的。
至於問的價效比,那肯定是蘋果。兩者雖然風格迥異,但蘋果se出來已經一年,價格去掉了水分,目前又是618,而堅果pro屬於新品,正所謂新官上任3把火,價格就擺在那裡,短期內不會掉價。
-
7 # MLTech
堅果好,新鮮,個兒大;蘋果差,陳舊,個兒小。
對了,有NFC是一回事兒,如何用是另外一回事兒,需要注意基於NFC的具體服務。
總的來講,1499的堅果Pro好。老羅說,這是給你們做的手機,而iPhone SE,未必。
-
8 # feel丶like丶insomnia
買手機呢,最好,買新不買舊,買合適不買最貴或最便宜,從需求和現實出發,結合自身定位,我建議買堅果Pro32g版或64版,128g沒有價效比,但是你又需要nfc功能,iphone se呢都是過時了幾代的產品,這裡不討論其系統如何流暢如何優秀,4寸屏估計現在也沒多少人能接受吧,售價2000多對於上上代的產品也不便宜,綜合來看,不推薦iPhone,堅果Pro不推薦128g,建議選擇2000元檔其他品牌nfc旗艦機
-
9 # 成都小何老師
目前在用堅果pro感覺還是挺好的,兩部手機你怎麼去比較呢。ios和安卓沒有可比性,喜歡誰就誰吧,SE小屏,如果喜歡單手把握當然SE,但在這個大屏滿大街的時候,看你是否會為情懷買單。?
回覆列表
毫無疑問,買堅果。首先,se是去年三月份的產品,pro剛釋出不久,蘋果se稍微out一點。就螢幕尺寸而言,5.5有點偏大,但是se的4寸也太太小了,反正我是接受不了,我女朋友5s也是4寸,一個女生都嫌棄它螢幕小,打遊戲更別說了,四寸根本不行。所以光螢幕尺寸這一點,必選堅果pro.蘋果se的A9處理器是降頻版的,何謂降頻版?並不是故意降的,而是這些處理器是比良品次一點的產品,因為生產線的良品率並不是100%.那些能用但是又不達標的處理器就是降頻版,當然降頻版也不會差太多。但效能不如標準版穩定,發熱更大一點。pro的驍龍626還是不錯的,王者榮耀流暢執行,14奈米工藝,功耗低,所以3500毫安時的pro應該比1640毫安時的se續航更優秀。螢幕素質上蘋果更好,但se有顆粒感,不如堅果pro細膩。外觀來說,我更喜歡堅果。但堅果有黑邊,要減分,挑選配色要留心。系統流暢度不用說了,蘋果無敵。如果你用慣了安卓,用蘋果系統肯定不太習慣,但適應適應就好了。拍照方面不知道你有要求沒,蘋果應該更好些。最重要的是,支援國貨。這是我個人觀點,如果你很在意nfc,最好查查兩款手機nfc使用效果怎麼樣,畢竟晶片不一樣,效果也不一樣,就像gps,不同手機的定位準確度和定位速度以及gps訊號強度有時候差別挺大的。