不是一般強，可以說是獨自一檔，其他民族一檔。

舉幾個例子。

漢代打匈奴，匈奴被迫西遷，直接造成整個歐洲民族都向西遷徙，以至於他們被稱為“上帝之鞭”。由此可見，被漢朝打得無法生存的匈奴已經是橫掃歐洲的存在。

宋代給人的印象是文弱，不善於戰爭。但其實並不是。我們都知道宋代類似於靖康之恥這樣的大敗仗。但其實，我們知道的這些敗仗就已經是宋代所有的敗仗了。由於丟了幽雲十六州，宋代的騎兵極度匱乏。也就是說，他們後來對抗金和蒙，都是以步兵對戰騎兵。大大小小數百戰，也就輸了那麼幾仗而已。只是，步兵對騎兵作戰，一旦戰敗，必然是慘敗。所以給人宋代弱的印象。

再多說一句，蒙元橫掃世界之際，沒有任何民族和國家能對抗超過2年，除了南宋。南宋整整扛了50年，可想其戰鬥力並不弱。

明代更不用說，幾乎就是打遍世界無敵手的存在。最後如果不是內憂太重，各地農民起義分散了他的兵力，滿清也沒有機會打進來。

最後說解放之後，和美國為首的聯合國軍打，和蘇聯人打，和印度人打，和越難人打，而且全部獲勝。

你覺得戰鬥力還要說嗎？

最後一句。全世界有文字記載的戰役級戰爭有1萬6000次，中國佔了11000次。

我見過一副油畫，是土耳其博物館的，題目是《突厥人進攻長城》，守城的人羸弱不堪，血流漂杵。參與進攻的人，兵強馬壯，視死如歸，一副不可一世的樣子，結果最後的勝利屬於誰？我不說，大家也知道。被長城的主人打得落荒而逃哈，就這麼一群殘兵敗將，居然打點歐洲無對手，弄出個賽爾柱帝國，佔據了歐洲2/3的領土……。歐洲人自律精神很強，他們在歷史上曾經遭到過兩次大的打擊。成吉思汗和阿提拉，被稱作上帝之鞭。可憐的歐洲人，被阿提拉打得滿地找牙，而阿提拉也在歐洲有了了自己的國家，它就是匈牙利。而匈奴恰恰敗給了漢朝。宋朝倒是積貧積弱，漢人一副弱不禁風的樣子。但這些都是歷史傳說，大宋對外作戰勝率70%以上。元朝為了醜化漢人的戰鬥力，竟然弄了一群半吊子文人，用了不到三年時間，修出一部500多萬《宋史》，裡面內容荒謬之極，一點史料價值也沒有，為了驗證（宋史）所有的謊言都是真實的。元帝國在崖山之後60多年開始修，不到兩年半時間能出500多萬，為了佐證《宋史》的荒謬。元朝人又修了《金史》和《遼史》就連《五代史》也被蒙古人動了手腳。另外《24史》的說法，是乾隆的創意。

漢人的戰鬥力可以說是人類歷史上戰鬥力持續時間最長的民族了，個別時代被人侵略，也只是由於領導人物不行的緣故，並非民族缺少戰鬥力，甚至蒙古帝國時代，忽必烈都是用漢軍打敗蒙古軍，登上汗位的。

只是由於漢人的歷史習慣是隻準自己打別人，別人打自己就不行，就以為恥，就要大書特書做為歷史教訓，所以就導致現在顯得好像歷史上漢人一直被打被侵略一樣。就像我們現在看美軍在伊拉克阿富汗一樣，看新聞好像老是美軍被襲擊，實際上到底是誰打誰呢！北方遊牧民族實際上大部分時間被中原王朝定期清理，無法發展壯大，只有當中原政治腐敗，農民起義的時候，北方遊牧民族才有機會發展壯大起來。

元清兩代能夠入主中原，與他們把自己裝成儒家文化的守護者，使得當時很多漢人對元清的認識等同於地方諸侯取代中央政權的性質有很大的關係！而這種文化觀念的變化，在於起於唐代，經過遼代和金代發展，對儒家思想的觀念偷換所造成的，這種現象的一個表現，就是漢代地位最高的儒家經書是《春秋》，從唐代之後，《春秋》的地位下降很快！

文化侵略一向是武裝侵略的先鋒，元清的成功先得益於遼金兩代胡人政權對儒家文化的篡改，西方殖民統治，也是一手《聖經》一手劍，阿拉伯帝國的建立，也是一樣！日本侵華的時候，也是從先渲染日本文化的先進性，醜化中國文化開始！而現在網路上瘋狂的攻擊儒家文化，醜化民族英雄，醜化民族風骨文化，目的是什麼也很明顯。

從軍隊戰隊力上看，秦朝和漢朝幾乎是歷史上最強的，秦朝和漢朝都是強亡，這兩個朝代在滅亡時它的軍隊依然十分強大。而其後的朝代，滅亡的原因都是因為軍隊衰弱。唐朝的軍隊強大的原因是因為實行府兵制，且武器先進，同時隋唐以前五胡亂華，許多外族人融入漢族，這也帶來了胡人尚武的風尚。唐朝軍隊的個體戰鬥力十分強大，可能比現代中國軍人還要強。唐朝的兵都是世襲的（府兵制），因此，唐朝士兵很多祖上都是胡人。宇文氏，慕容氏，尉遲氏等這些姓氏都是鮮卑改姓。唐朝之後各朝的軍隊的戰鬥力確實有所下降，但在世界上也是最強之一。

從唐朝之後，東方大陸上，基本就沒有出現一次，絕對對立的漢人對異族的戰爭。如果有，就是對日本人，明朝一次勝，民國一次勝。最近的就是抗美援朝勝，對印度勝。似乎，沒有失敗過。如果這樣說，漢人，戰鬥力就太強了。但是，單打獨鬥，那隻能說勉強及格。

多少蠻族想佔有中原這片最好最大土地，我們只想文明和平的種地，蠻族卻不斷進攻我們，所以我們就把無數個蠻族砍殺絕種和驅趕去了歐洲，我們每次受到進犯最後反擊就擴大一次，不讓我們種地，我們只能放下鋤頭躍馬揚刀把你們野蠻人砍殺絕種和驅趕去沙漠或者苦寒深處藏著了，我們也是逼不得已的擴張呀，我們不斷在烈火中淬火，造就了我們王者的本色！

個人覺得漢族的戰鬥力只能算中等，特別是古代冷兵器時代，中原並不產特別好的馬，所以騎兵上略遜與遊牧民族。不過漢族的文化跟人口逆天爆表，打不過你？勞資同化你，同化到你覺得咱們是一家人，甚至幫我們打你們自己人，這才是最牛逼的地方。

歷史上漢族的戰鬥力可以說是大部分時間裡都處在世界的前列，比如秦朝時秦始皇點蒙恬為將“卻匈奴七百餘里，使胡人不敢南下而牧馬。”直接擊潰匈奴；漢朝時則出現更多的名將衛青，霍去病等；明朝則出現了抗倭名將戚繼光戰無不勝，清朝康熙帝御駕親征葛爾丹，抗擊沙俄（大家可能要問清朝不是女真嗎？其實在清朝入關之後，他們因為中原地區的繁華，八旗的戰鬥力迅速下降，所以入關以後大部分還是靠的漢人的戰鬥力。）以及現在的解放軍都是展現我們漢人戰鬥力的良好佐證。

當然期間漢族軍隊的戰鬥力也有下降的時候，例如漢元帝是派王昭君出塞，宋時的靖康之難，澶淵之盟等等事例，但是總體來說漢族的戰鬥力在世界上名列前茅。

看了不少回答，都拿出不少歷史事實來說明漢族戰鬥力強大。那麼我從其他角度聊聊這個問題——原因何在？

第一，文明發達造成的軍事理論的先進。

春秋時期已經有了《孫子兵法》問世，漢族對戰爭的認識，層次非常高。作者孫武，帶三萬吳軍打敗楚國三十萬軍隊，縱橫天下，後全師而回。

吳起以五萬魏兵，擊敗十倍於己的秦軍，一生征戰從無敗績。

蒙恬北擊匈奴，胡人不敢南下而牧馬。

後世戰爭頻繁，將星璀璨，兵家輩出。在不同的時代，處於不同的生產力和形勢，針對不同的對手，總有軍事家應運而生，隨機應變，來把控戰爭走向。為軍事理論的進步貢獻力量。

漢朝，漢武帝制定了透過外交夾擊匈奴的戰略，衛青、霍去病創造出騎兵長途奔襲的戰術，最後徹底擊敗匈奴。

唐朝，由於融合了不少胡人血統，不管是騎兵突擊，還是步兵硬抗，戰鬥力都非常強悍。

宋朝天生強敵環伺，又缺騎兵與山脈阻隔，於是對步兵各兵種的配合，武器的研發就愈發重視，雖給人以弱宋的印象，實際上名將輩出，勝多敗少。

明朝，且不說徐達、常遇春、藍玉對元軍的摧枯拉朽，追亡逐北。即使中期承平日久，不修兵事導致一時對倭寇無奈，馬上戚繼光練出戚家軍，因地制宜以鴛鴦陣克敵，掃除倭患。

而在上世紀，毛澤東、林彪、劉伯承、粟裕等一批軍事家，革命家更是創立了先進的軍事理論。縱觀共軍的所有戰例，幾乎都是以弱勝強。抗美援朝硬是戰平十八國聯軍。建國後打贏所有邊界戰爭。

這是文明的力量，文明人與蠻夷不同之處在於做事講策論，講方法。

而且由於文明發達，文脈傳承，即使一時失利，積蓄力量，稍待時機馬上雄起。縱觀漢民族幾千年來的對手，很多已經消散無影了。

第二，優秀的兵員素質。

漢字的“男”怎麼寫？田裡的勞力。沒錯，印象中漢族是農業為本。

但漢字的“我”怎麼寫？仔細看，看到右邊的戈字了嗎？“我”字實際代表一個人持戈而立，威武霸氣。

當一個漢族人發現自我，知道為何而戰，並且熟練掌握武器的時候，所爆發出來的潛力和戰鬥意識是非常強大的。

我們可以看到漢朝的耿恭，以十幾人的兵力硬抗數萬匈奴軍隊。

我們可以看到吳起的魏武卒，李嗣業的陌刀隊，岳飛的背嵬軍，戚繼光的戚家軍，袁崇煥的關寧鐵騎……

我們可以看到抗戰時期的國軍，在國內由於訓練和裝備不足，指揮拙劣，即使士氣高昂，卻戰鬥艱難。同樣的軍隊到了遠征緬甸的時候，有了足夠的訓練和裝備，打的日軍節節敗退。

而同樣的兵員，在加入新的部隊，注入新的思想後，可以在北韓戰場上光著腳拿著步槍追擊美軍的坦克，可以在長津湖、松骨峰、上甘嶺打敗當時世界上最強大的軍隊。

這些人，大都是漢族的農家子弟，一旦被激發出血性，知道為何而戰，都會表現出別的民族不具有的堅韌與智慧，紀律性與主動性。

是的，俄華人被稱為戰鬥民族，且在中國最衰弱的時候強佔大片土地。日本人有武士道精神，二戰時候殺了我們三千萬人。美華人武器先進物資充足，始終在戰鬥而且常跟我們過不去。英華人老奸巨猾擅長謀略，曾號稱日不落帝國。

必須承認這些民族戰鬥力也很強悍。但中國的強，與他們不一樣，強的有個性。

並且，上述這幾個國家，都曾敗於中國軍人之手。

從黃河流域的區區一隅，發展到如今擁有近千萬平方公里的土地，你說戰鬥力怎麼樣？

如果按照歷史唯物觀的角度看，漢族的戰鬥力真的太強太強。

夏、商、週一些戰役，因為史實的問題，不提。

以春秋戰國時期論，這真是一個名將輩出的年代啊！無論是照耀千古的軍事理論，還是橫掃戰場的頗翦起牧，都堪稱世界軍事史上的奇蹟。在同時期，基本上是碾壓全球的。

大秦，自商氏變法之後，秦國國力，蒸蒸日上，得以一統六合，定鼎天下。大秦之軍陣騎射，均是大魔王級別的。

再說兩漢。劉邦，起於微末，最終讓世界認同我們為”漢“。其後，韓信、彭越等諸多猛將，在當時是無敵無解的存在。其後的衛青、霍去病，更是打得對手膽戰心寒，犯我大漢者，雖遠必誅，至今聽來，慨然有聲！

而魏、蜀、吳，以及五代十國兩晉南北朝，給人的感覺就是亂！征伐不休，然而其實湧現出了的猛將、智將，實在數不勝數。更令人驚奇的是，連年征戰，經濟居然沒有垮掉……

其間的隋、唐，更是令人膽寒的存在。隋之富庶、兵力之盛，幾無王朝可以超越。而大唐的騎兵，更是令人膽寒的存在。戰例太多，不一一舉證了。

兩宋，給人的感覺似乎文弱了一點，但是遍觀北宗、南宋與外族的征伐歷史，才會發現，宋朝與外族的較量，真的沒有普通人想象地那麼差。

元，不提了，在當時的地球上，是ＢＵＧ般的存在。

有明一朝，天子守國門！定國之初，徐達、常遇春、湯和、藍玉。 傅友德，張輔，張玉，李文忠……名將幾乎是扎堆出現，打得周邊對手幾無還手之力。

各個朝代，確實有過稀爛弱雞的年代，但是隻要政通人和，出現一代明君，戰鬥力立馬爆表。

我們不能因為曾經被打得納貢和親而認為漢族戰鬥力有多弱。弱有弱的原因，強有強的因素。哪個國家沒有過被打得流淚的歷史？

而在近代，從秋收起義幾條槍，幾乎面臨覆亡的危險局面，後來把五常中的四常都懟了，你說戰鬥力怎麼樣？

這世界上沒有傻子，要是當時中國真那麼弱，能進五常？

觀諸五千年的中華文明，其實最猛的還是相容幷蓄的中國文化，能夠吸取人類文明中的精華為自用己，能夠歷盡苦難而傳承不斷，善於在絕境中破局求生，從不屈服，從不認輸。

四大文明如今只剩下中華文明瞭，這還不能說明問題嗎？

個人我們漢族的感覺戰鬥力屬於中等偏上，但是我們的軍事理論和學習總結能力真的是一流的。

經過春秋戰國的洗禮，出現了，吳子兵法，孫子兵法等這些著名的軍事理論，為那些兵家將領提供了很多的思考與借鑑。

看了很多說漢族跟匈奴的戰爭，最後就說漢族的戰鬥力很厲害，個人覺得這麼說有失偏頗，因為請大家不要忘記，在漢武帝打敗匈奴主力的之前，漢族對匈奴是勝少輸多的，而且我們漢族一直深受包括匈奴在內的其他遊牧部族的挑戰與威脅，所以按其他答友說的漢族戰鬥力很強，我們應該在剛開始就把匈奴這些打服，但實際情況卻相反，我們是劣勢，捱打的一方，我們經歷了長時間的被這些遊牧騷擾威脅，但為什麼到最後卻能把匈奴打敗，一舉扭轉之前被捱打的局面?其實這個跟戰爭的發展有很大的關係，在漢武帝之前，漢族部隊的主要還是步兵，步兵可以大規模的作戰，這一定程度彌補了步兵的機動性不足，在敵寡我眾的情況下，這個不會太明顯，但是如果到了同等規模的步兵和騎兵去對陣，步兵就沒有什麼優勢，所以騎兵隨著規模不斷的發展成有規模的時候，騎兵最大的優勢，機動性強，衝擊力強會表現得很明顯，這樣，以步兵為主的漢族軍隊肯定就打不過以騎兵主的遊牧民族，特別像匈奴這種有規模性的遊牧民族，經常他們是燒殺搶掠，走後，我們的支援部隊才到，所以說步兵缺乏機動性，俗話說“兵貴神速”，戰場上的機會稍縱即逝，在騎兵大規模出現的情況下，就等著被捱打的份，當然，漢武帝和他們的臣僚也看到了這種情況，想著怎麼去扭轉這樣的局面，在經驗經過文景之治後，到漢武帝時期，已經積累了相當的財富，漢武帝就有了想跟以騎兵為主的匈奴抗衡的底氣，漢族軍隊也開始大量的訓練騎兵，然後跟匈奴作戰，最後以其人之道還治其人之身，用騎兵打敗了匈奴，把北漠王庭打沒了，漢族軍隊勝利了，但用了很長一段時間的摸索學習對方的長處，最後用來制對方，所謂師夷長技以制夷就是這個意思，所以說漢族的戰鬥力沒其他答友誇的那麼強大，但是我們的學習總結能力是一流的。這跟目前中國改革開放三十年所取得的成果基本跟那些西方國家用一百年甚至更長時間所取得的成果一樣，甚至超過他們的成果，這都是同樣的道理，中國的學習總結能力肯定是一流的。

怎麼說呢？如果說遇到一個強悍的皇帝，強悍的將軍，漢族的戰鬥力那是沒話說的，縱觀中國幾千年的歷史，漢族在90%以上的時間裡依舊牢牢的佔據著中國的統治地位。

古代中國，在很長的一段時間裡，中國無論是經濟，科技，還是軍事實力一直都是世界第一，這得益於華人民的創造力，縱觀古代中國朝代，在軍事實力強大的時候，甚至都打到歐洲去，這個戰鬥力那不是一般的強。

然而我們縱觀中國的歷史，我們也會發現，漢族的內鬥那也是強得一比，很多實力強大的王朝往往不是毀在別人的手中，而是咱們自己人的手裡。

總的來說，華人有著世界上獨一無二的文化認同感，曾今有國外學者研究中國文化，得出了我們華人最大特點不是民族認同，而是文明的認同，並非是單單對身份的認同，而是對根植於我們整個文化的認同。

所以，當領導人強的時候，漢族就強，當領導人弱的時候，漢族就弱，這是一個很奇怪的現象。

漢族是戰鬥力保持最持久的一個民族。從三皇五帝一直打到現在，多少個敵人都倒下了，今天漢族還存在，不光存在，漢族數千年來一直是世界上人口最多的民族。要是戰鬥力不行，早被滅掉了，還能像現在這麼人多勢眾？

漢族的戰鬥力強我覺得以下幾點的幫助非常大。

有韌性，說起韌性真的很少能做到這麼好的。公元前21世紀，中國境內發生了大洪水。整整兩代人的時間才消除了水患，在面對大自然的時候，即便今天人類都顯得非常渺小，真是無法想象4000多年前的人怎麼就沒有被洪水擊垮。這份韌性真不是一般民族能比的！

善於學習，漢族的學習精神也是非常強的。戰國時期，在面對北方遊牧民族的騎兵時，中原的戰車笨拙異常，在戰鬥中經常吃虧。趙武靈王積極向草原民族學習，改寬袍大袖為短衣小褂，改戰車兵為騎兵，最終建立了戰國時期最強大的騎兵。不僅如此，還打敗了他學習的物件，林胡！

農耕優勢，農耕的生產方式鍛煉出了優秀的戰士。首先，農耕的方式讓漢族有極強的執行力。種地跟放羊可不一樣，講究春種秋收，精耕細作，沒有極強的執行力，整天稀了馬虎的，別想把地種好。其次，種地鍛鍊了身體素質，古代一個農民需要種100畝地，是一個極其鍛鍊人的工作。

當然，還有很多其他原因也是促成漢族戰鬥力強的因素。比如說周邊環境的惡劣，俗話說“生於憂患死於安樂”，中國看上去地理封閉，周邊的強悍民族卻不少，九黎族、匈奴族、鮮卑族、蒙古族、突厥族、契丹族、女真族、藏族都是戰鬥力很強大民族，君不見，匈奴偏師就把羅馬攪得天翻地覆；蒙古西征幾年間縱橫西方無敵手。和這些高手過招，才讓漢族的戰鬥力越打越強！

以上！

那還用說，漢民族是歷史上團結奮進，智慧勇敢，戰鬥力爆表的戰鬥民族！

五千年文明的發展史，既是深遠地影響和造福了世界的物質和精神文明的創造史，也同時就是可歌可泣戰績輝煌的戰鬥史！

如此多的個性鮮明，曾經歡聲笑語地存在，花朵一樣燦爛綻放的民族，都在歲月的長河裡，因殘酷的競爭和戰爭，湮滅在硝煙和刀光劍影中，曇花一現，留下幾許悲歌，永遠消失了身影，只能在曾經的傳說中，沉默的文字書卷裡，在考古的文物堆裡，在無言的石刻和古老城堡裡，感染著當代遊客的目光和心靈。

而中華五千年，是不間斷地持續發展到現在的，漢民族是極少數的古老文明之一，也是世界民族之林創造出最燦爛最優秀文化，發展最好，前途最光明的民族之一！而這一切都是得來不易，文治武功，缺一不可！歷朝歷代，漢民族雄才偉略的帝王將相層出不窮，運籌帷幄的智聖軍神世代傳承，能征善戰的統帥名將燦若星辰，衝鋒陷陣保家衛國的中華好男兒前仆後繼所向披靡，以大無畏的精神昂揚的鬥志無敵的力量打出東方龍族的錦繡前程！

五千年輝煌文明，不但是智慧勤勞的結晶，也是不屈不撓的戰鬥成果！

俗話說，能笑到最後才是真正的笑！你再想想，再看看，上下幾千年，有多少民族被湮滅了，唯我漢族一枝獨秀，並且發揚光大！這還不能說明問題嗎？

強到可怕！

戰國時期，北方遊牧民族蓬勃發展，結果北方各國紛紛展開反攻。秦宣太后在甘泉宮謀殺義渠王，發兵滅義渠。趙武靈王胡服騎射，擊敗林胡、樓煩，並修築了從代到高闕的長城。燕國名將秦開大破東胡，迫使東胡後退千餘里。

秦統一六國後，北征匈奴，打得匈奴遠遁。南征嶺南，降伏百越。

漢武帝在位五十四年，滅甌越、閩越、南越、滇國、衛滿北韓，打得匈奴由盛轉衰，大軍跋山涉水遠征大宛。拓土之烈不亞於亞歷山大。

之後，漢朝將領陳湯徵匈奴，發出了“明犯強漢者，雖遠必誅”的時代最強音。

東漢末年，雖然中原混戰，但是漢人卻始終保持著對少數民族的強勢。

東晉，北方陷入十六國混戰，但當前秦企圖南征一統天下的時候，卻淝水之戰慘敗而歸。

隋唐盛世，四海臣服。唐太宗胖揍突厥、王玄策一人滅一國、高仙芝火燒布達拉宮（見於吐蕃史料）、唐軍兩萬對戰阿拉伯帝國二十萬。

宋朝重文輕武，但卻成了蒙古帝國最難啃的一塊骨頭。

明朝朱元璋、朱棣數次北伐，萬曆年間抗日援朝，對外先後挫敗日本倭寇以及早期西方殖民者。

清朝後期中興之臣多為漢臣，左宗棠收復新疆、馮子材鎮南關戰勝法國。

民國肇造，先有徐樹錚收蒙古，後有十四年血戰日寇。

新中國以來，解放軍先在北韓以一國敵十六國，又西南勝印度、東北勝蘇聯、南疆西沙揍越南，未嘗敗績。

俄羅斯人號稱是戰鬥民族，漢人熱愛和平，可是論戰鬥力，漢人是戰鬥了五千年的戰鬥民族。

從歷史角度講，漢族大概是全世界戰鬥力最強的民族，沒有之一。事實上，在這個世界上，真正意義上的戰鬥民族只有中華民族，畢竟在整個藍星上，唯有中華民族才在5000年的波折裡，一直保持著自己的文化傳承，保持著最旺盛的生命力。

說中華民族軟弱的，大概是智商和智力的不足，因為古中華民族的地盤只有黃河和渭河交界那一小塊，而如今的中華民族直接掌握的土地面積已經達到960萬平方千米。一個能夠持續不斷開拓進取，將自己的直接掌握的土地面積擴大上百萬倍的民族，真的是軟弱？

為什麼說中華民族是全世界唯一的戰鬥民族呢？其實看我們的神話就知道了。眾所周知，幾乎全世界所有文明的神話都充斥著大洪水等一系列自然災害。可是其他民族是怎麼面對大洪水的呢？躲樹上的有之——尼羅河文明；祈求上帝建造方舟保佑的有之——西方文明，唯有中華文明，敢於直接向大洪水等自然災害宣戰——他們選擇自己治水，堵不住，就疏通，總能治好水患。因此，在國外眼裡，自然災害和瘟疫等災害是神對人類的懲罰，而在中華民族眼裡，自然災害？我自己治！瘟疫？我嘗百草也要自己治療好！至於神的懲罰，呵呵，那我就把神砍了，哪怕失去了頭顱，也要手執干戈，向神發起進攻。

其次，中華民族所在的地方，真的是一個多災多難的地方。在這片土地上，幾乎每年都會發生自然災害，每20年就會爆發一次大規模自然災害，而大規模自然災害還會誘發遊牧民族的大規模入侵。因此，古代中華民族的政權，唯二的兩件大事就是軍事擴張和治理自然災害。而這兩件事，都需要一個強悍的中央政權，來整合全國的資源和力量應對自然災害和軍事行動。因此，古代中國也就變成了一個強大的中央集權制的王朝。這樣的王朝的戰鬥力，可不是歐洲封建主能夠相提並論的。要知道，被中華民族趕走的匈奴人，在西方就是恐怖的惡魔，打的日耳曼人直接西遷，跑到歐洲求保佑。

而當今，中國從積貧積弱中崛起，只用了不到100年，換成其他民族，在中國的條件下奮鬥，怕是早就從文化上滅亡了。

因此，中華民族，自古以來的戰鬥力，都十分驚人。

如果說漢族的戰鬥力最強，可能會遭到其他國家的諷刺，比如清末割地賠款，始終是一個恥辱；八國聯軍的侵略，我們是以失敗告終的；二戰日軍侵華，南京大屠殺，我們損失慘重。但是談到戰鬥力，我們顯然不能只從單方面看到這個問題。如果說漢族人民的戰鬥力最持久，那絕對是無法反駁的。

放眼世界各國，短時間內被吞併的國家不在少數，甚至直接消失的國家，也大有存在。而中華五千年走下來到現在，雖經歷無數波折，也曾短暫落魄，但中國始終保持著頑強的生命力，能屈能伸，韌性十足，始終統治這這麼大面積的國土和人口，這在歷史上，絕無僅有。所以說從歷史的角度上講，小編認為漢族的戰鬥力是最持久的。

之所以能夠在經歷各種磨難之後，重登歷史寶座，漢族人民善於學習是一個很大的原因。不但善於改變自身侷限，也願意虛心學習敵人的長處，林則徐的師夷長技以制夷就是一個很好的例子。對外開放的大潮流下，我們閉關鎖國，犯了原則性的錯誤，但是教訓後，馬上就能反思到問題所在，忍辱學習敵對方的優勢，最後打敗了入侵我們的“老師”。

二戰結束建國之初，那時候我們的經濟，文化，科技等各個方面和目前發達國家有著天淵之別，卻在短短几十年的時間，我們恢復元氣，以大國的姿態呈現在各國面前。這成績和善於學習的品質息息相關。強大的國力作支撐，古代帝王好侵略他國的思想雖早已丟棄，但國際形勢並不是一片祥和。能夠和平相處，是最好的局面，但敵若犯我，我必誅之！

戰鬥力的強弱受很多因素影響，其中最核心的就是組織度和國家的財力。俄羅斯人可以是一戰的灰色牲口，也可以是二戰的勝利雄獅，德國可以是中世紀的魚腩，也可以是近代以來的德意志帝國，中國可以是漢朝對匈奴的以一敵五，也可以是宋朝的鐵血大送。單純討論一個民族是否善戰，不如去問一個民族出國哪些讓國家強大的偉人。