啥叫臨床，，你告訴我啥叫臨床？？？？

現在所謂的臨床不就是直接接觸病人診治嗎？以前都是請郎中或者自己在家吃藥，，現在只是有了醫院，可以再醫院住院了，所以有了臨床這個詞，，難道以前沒有醫院住院的看病就不叫臨床嗎？！？！

為啥有效，很簡單，，原來難受，吃藥治療後不難受了，就這麼簡單！！別整那麼多詞來扯淡！

幾千年的中醫文化，就是有幾千年的臨床試驗，難道這還不算試驗？人類而言你生下來就是一位男性，難道還要搞個什麼解剖來證明你是一位真正的男人嗎？

中醫是經驗醫學，西醫是實驗醫學。中醫根據傳統經驗治療，西醫根據當代實驗治療。中醫理論是經驗治療的總結，西醫理論是實驗治療的記錄。中醫和西醫屬於不同的理論體系。中醫與傳統經驗相連結，因此稱為傳統醫學。西醫與現代實驗相連結，因此稱為現代醫學。由於現代科學發展的侷限，現代科學理論還不能完全解釋中醫的所有傳統經驗。因此，中醫在治療現代醫學理論無法控制的疾病時表現出色，實屬正常。

誰說沒有臨床試驗，除非他不是中醫，不看病。本人歷經五十多年治病經驗，每一劑藥都是臨床驗證。儘量不開無効藥，不開有損身體的藥方。

只希望中醫發揚光大，不要忘了傳承。中醫學是中國人民的福，如果沒了中醫傳承，人民健康將由西方人掌控，是要命的大問題。

方子對不對症，老中醫一看就知道，症狀，藥物的組成，便悉知是治療什麼病的方子。看到了症狀就可以開方子，看到了藥味就知道用於哪些病症。如，茵陳，鬱金，柴胡。公英，蘆根，金銀花。丁香，白朮，黨參。玉竹，麥冬，花旗參。黃芪，烏梅，赤石脂。獨活，威靈仙，川芎。黨參，陳皮，青皮。看到什麼藥，走哪些經，就知道用於治療什麼病了。這些都是先人踩出來的經驗，經臨床N億次了。

傳統醫藥物是經過神農賞過的有效百味藥物！難道還是要去你化驗室裡檢測後才知道？傳統藥物早已經就用，形，色，香，苦，甘，辣，辛，浮，沉，澀，麻味告訴了世人！何為不是臨床過了嗎？？？

《這是一個偽名題，中醫一直以來在臨床治療上取得良好的療效有人是雙盲了》

專訪院士黃璐琦：中醫藥正深度介入新冠肺炎診療全過程

　　關口前移，早期介入，全程干預，在中國工程院院士、中國中醫科學院院長黃璐琦看來，中醫藥正在深度介入新冠肺炎診療全過程。

　　從1月25日率領第一支國家中醫醫療隊奔赴武漢市金銀潭醫院至今，黃璐琦和他的團隊已在武漢抗“疫”一線堅守41天。

　　武漢市金銀潭醫院是一家專門收治新冠肺炎危重症患者的醫院。

3月4日釋出的最新版診療方案中，由黃璐琦及團隊根據臨床不斷最佳化的“化溼敗毒方”被列入新冠肺炎重型患者推薦用藥處方。

　　“臨床療效才是評價中醫藥優勢的金標準。”黃璐琦介紹，隨著醫院及患者對中醫藥的逐漸認可，醫療隊接管的武漢金銀潭醫院南一病區床位由32張增加到目前的43張，收治的《均為重症患者》，其它病區也開始陸續服用中藥。

　　截至3月4日，該團隊共收治新冠肺炎患者121例，《其中中醫辨證純中藥治療出院41例》、中西醫結合治療出院32例。所收治新冠肺炎重症患者的病情好轉率(危重、重症轉歸)達到83.61%。

傳統醫藥都是經過千百年的實踐得出來的，比現代西藥的幾年實驗要實際的多。西藥到今天為止發明了七千多種，淘汰和廢棄了六千多都是因為後來發現有各種問題。所以幾年的實驗不一定是準確的科學的，這需要很長時間的積累和歷史的考驗。中醫藥是祖先們幾千年和大自然鬥爭的沉澱積累，老祖宗總結出來的生存經驗。

何為傳統醫學，何為傳統藥物！

養育我們的是大自然，拯救我們的同樣是大自然！

臨床試驗及化學原裡的分析，只是人們的無知的認知，看到的是虛無的表象，而大自然的微生物及生物的微量元素，現代科技和手斷是無法判定的！

早在幾千年以前，我們的祖先就以經做了巧妙的安排，並將大自然的萬物進行了整體規範，現代醫學的手斷只是個市場的導具罷了！

不知有多少人死於無知，又有多少人死於無奈！

有的人天天說傳統醫學，天天說傳統文化，大自然傳統嗎？你自己傳統嗎？傳統就這麼低劣嗎？

兄弟姐妹們，想想吧！想想我們為什麼還活著，想想為什麼我們這麼痛苦啊！

傳統中醫，依舊保留為古人看病思維，不需客觀驗證，只需主觀吹噓，直接臨床。現代人不是古人，享有現代文明的知情權與健康權，不經客觀驗證安全與療效，就是草菅人命，實為犯罪，面臨官司…

提這個問題的就是槓精小丑，內心奇醜無比！歷經千年的驗證還需要西醫那套再去驗一遍？希望你永遠都不要找中醫看病！

傳統醫學藥物是經過長期臨床使用總結的。雖然沒有經過嚴格的臨床試驗，古人的經驗也值得借鑑。非典、新冠狀肺炎，中西醫用藥，也都是對症治療。你能說沒有臨床試驗就不讓用嗎？

幾千年的臨床經驗啊，不是說必須是現在這樣的大資料記載才是臨床資料！神農嘗百草……沒有千錘百煉，哪來效如桴鼓？？？！！！

你懷疑中藥是否有效，到我這裡來，只要你有膽量和臉皮夠厚。斷腸草100克水400克煮存150克服下去就知道了，如果你還能活著可以證明中醫藥無效。你敢嗎？

傳統醫學經過5000年的沉澱。因為有效才口口相傳，流傳下來的。也就是經過了民間臨床實踐。實踐是檢驗真理的唯一標準，因為有效，所以人們才願意去親身體驗。

中醫的核心是平衡和次序，任何疾病都是因為失衡和次序混亂（無論是內在因素還是六淫外侵），診斷後，知道了人體為什麼失衡，為什麼次序混亂了，就利用取類比象的原理去調節平衡，去重建秩序。用葉，用莖，用根，用花還是用毒，針還是灸…在診斷後就已經決定了。而且只要診斷正確就一定會有很好的效果。所以無需驗證。這也是中醫的神奇之處？

誰說中醫未經臨床檢驗，如果說做樣本的話，中醫藥在中國人身上已經使用了幾千年，幾千年的中國人有多少？中國人還是中國人，中藥還是中藥。這個實驗樣本還不夠大嗎？而且實驗物件是人，不是小老鼠，小兔子，你說誰的實驗效果好？什麼是是科學，把病治好了，就是科學。難道西醫是用實驗數字治病的嗎？ 用了起到效果了，說明就是有用，現在當務之急是治病救人，還研究，等研究好了，病情就加重了，甚至死人了。

中醫已經不是什麼醫學，更無從談起有效無效。中醫是政治，是信仰，是生意，是文化，你不能反對它，否則會招來無數攻擊！中醫背後有一群愚昧無知的人在後面吹捧，奉若神靈，不由得別人提出一點點質疑，就像進廟宇前得到那句話：你可以不信，但你不要說。

中醫藥是經過幾千年的臨床實踐的，比起大部分西藥，其臨床實踐的時間更久遠。說中醫藥未經臨床試驗是不對的。

對於藥物有效性上的判定，醫學慣例是松舊嚴新。在沒有公認的、確鑿的證據反對下，傳統藥物預設有效且收益大於風險。長期應用是可以作為安全性和有效性的依據，這是世界上通行的做法，不管是歐盟、日本、還是美國。

所以，【真相】是：藥物的有效性和安全性是由長時間臨床實踐來確定的，不是RCT。

咋沒臨床試驗？神農嘗百草，死而復生，李時珍親嘗寫入《本草綱目》的每味中藥。還有無數先人冒著生命危險試驗，幾千年的臨床經（試）驗還不夠？不是一定要像西藥先打到動物身上，沒問題再再在人身上試用。其實我用古代醫生也做動物試驗，比如華佗也做過。不能先入為見。沒像西方那樣做試驗就不對。？！