你對面的鄰居是不是認為你房子的玻璃有反光，反射到他家讓人不舒服，否則沒有任何理由責怪你的陽光房。鄰里相惡一天難過。

頂樓搭這搭那的很常見，民不舉官不糾

一般都默許的現象很多。

物體擋光是有說道的是有論證的，不是他說擋就擋。小區又不是你自己搭建。

我們這邊一個小區雙體獨樓很多都是兩層，突然有一家往上接兩層還帶了影壁牆。你接他也接一發不可收大興土木，我們還給一家加蓋了陽光房。院內曾經有工程隊因施工事故死了工人，物業管不了。上電視限期整頓也是不了了之。

總之，不能影響其它人才是！

說句實在話住樓房的都想往外擴佔一點兒，包括封陽臺還往外探400呢。

投訴沒招兒，你也阻止不了。

不用支什麼招，我覺得這種情況完全是不顧別人的感受，只為了自己享受。陽臺上的空間是公共空間，全體業主都有權享用，為了自己的一點點私利，不顧全體業主的感受，沒有物業的批准，強行私蓋陽光房，本身就是應該拆除。如果其它業主投訴的話，趕緊拆吧，就算投訴到物業公司，最後也是拆除下場。上圖是我們小區的私蓋陽光房，從入住到現在已經5年了，與其它業主不知道吵了多少回了，警察都來了好多次，唉自作孽啊，奉勸以上業主，有類似情況的趕緊拆除吧

我感覺你的鄰居有問題，搭個陽光房怎麼了？冬天在陽光房裡曬太陽喝個小茶怎麼了？一天天的跟你對著幹，太令你失望遇上這樣的鄰居，如果我是你我就去他家樓下喊他爹的名字，喊他爺爺的名字。

露臺上搭建陽光房屬於違法建築物。也就是房屋設計圖紙上沒有的、沒有經過建築管理機關稽核批准建造的建築物，屬於違法建築物，根據法律規定，應當拆除。因此，不是鄰居惡意投訴你，而是你的違法搭建陽光屋在某個方面對鄰居產生了影響。至於你說的小區也有許多人家搭建了陽光屋沒事，那你就應當思考了：1，同樣搭建陽光屋，為什麼人家相安無事？你的公關到位了嗎？你的鄰居相處謙恭了嗎？鄰居提出了意見，你是強硬反擊還是客氣協商？2，違法搭建建築物同樣也是違法，人家違法沒事，你也違法理由堅挺立場強硬。人家做賊沒事，你是不是也去盜竊嗎？相信你的智商決定了你不會這樣做。那麼，自己主動吧。

首先，有沒有影響到別人。如果沒有影響到，對方純屬崇高的公義心或者是嫉妒，那麼就主動上門示好，除了言語上的示弱，再來些物質上的實惠，畢竟你是違章的。

從正面上來講呢，這事本來就是搭建的人違反規定了，規定就是規定，不合情也是規定。所以你不佔理，人家投訴你就得整改。

從陰暗面來說，對面這家如果這樣投訴你，你首先要去了解情況，如果的確是你影響了他，那要了解怎麼影響了能怎麼整改不影響他。如果只是影響了他的心理不平衡性，那其實也可以和他說清楚，大家鄰里鄰居的就非要結這個仇是吧？其實最後比的就是誰更沒底限，按照俗的話說你自己沒種那也沒辦法了，只要你能擺出我願意殺敵一百自損一萬的姿態來和你好好結交結交，人家也要掂量掂量這日子還要不要過。

你如果沒有違建，對方投訴也沒有用，如果你違建了，執法局要求你拆掉，說什麼惡意投訴？投訴就是投訴，只有屬實與否，哪有什麼惡不惡意的。

首先說你這是私搭違建，你是跟風搭建的陽光房，別人搭建了所以你也建，但是人家沒被投訴，你確幾次遭遇連番投訴，看來你是遇到比較難纏的鄰居了，你家的陽光房如果是用反光的建材，或者是玻璃材料構建的，問題可能就出在這裡，你的陽光房有很強的反光，反光照射到他家了，他就感覺不舒服了，另外有些人比較迷信，信神信鬼的，覺得你的陽光房正對他家，可能給他家帶來某些不吉利，用民間的話說就是你的搭建妨他家，這樣的人在農村很多的，在自家院裡搞點什麼建設，根本沒對別人和鄰居有任何影響和損害，但是確招至來莫名的事故，甚至發展到打架鬥毆的地步，因此演變為官司糾紛，對付公堂的事都發生過，如果他真出於這種理念，啥辦法都沒有，你沒別的選擇，誰讓你遇到這樣的鄰居了，自認倒黴該拆，該扒就扒，因為你是私搭亂建的。人家投訴你的理由就是這個！

我覺得呢，吃虧是福，指的是大度和寬鬆。有些事。忍一忍讓一步就過去了。有些事，只要不是超越底線，都可以商量。

紅眼病唄，看不得別人好。自己沒有，別人都不能有，在自家露臺，沒影響你的情況下，就是吃飽了撐的紅眼病犯了，估計有青光眼的傾向。

發文章要經過頭腦過一下，如果自己家陽臺上的空間算公共的話那麼是不是任何人都可以去你家？發文章請不要信口胡說，買房的時候陽臺是算一半面積的，產權屬於是私人的，關於搭建這個應該由物業去統一管理，只要沒佔用公共空間只是搭了一個玻璃房的話沒必要計較太多，住一樓其實很受罪，遇到不負責的樓上住戶菸頭垃圾直接扔到樓下，沒有脫水的衣服直接滴到人家門口你讓一樓的人家怎麼生活？不要老把自己當電筒，只照別人不照自己，如果都有素質的話相信絕大多數一樓業主會服從管理不亂搭建

頂樓搭建陽光房本身就是違建產品，沒人投訴，拆除也是早晚的事。如果不管理，城市所有樓房都可以加一層陽光房，那不亂套了？對別人有影響，就更要拆，還不能說投訴的人心理有問題。你搭建，你心理也有問題，也是想佔便宜。

這個鄰居也太囂張了!現在私建陽光房是熱點，相信提問者現在很苦惱，上家為什麼賣了房子，跟這個陽光房肯定也有關係。拆了吧下雨天進水，也咽不下這口氣。不拆吧，天天和你鬧，沒有清閒日子過。

給你出個主意，不拆，搬出去住，房子租出去。眼不見為淨，你看不見，他們卻每天都生氣上火，氣死他們。過幾年再搬回來，過了風頭就好了。

直接讓對方籤個合同，，可以拆，拆了之後雨水倒灌造成所有損失他負責賠償，否則投訴也不拆，，再他媽投訴就在上面立廣告牌，啥也不當，就擋他陽光就行，，你可以投訴，大不了就拆除，拆了我在安，，操，，人生就在於折騰

露臺雖然不是住房面積，但是建築商買房時一房一價，同樣的一套如果有露臺價格要高出一籌。既然露臺使用認定是自己的，當然在不違法不影響別人的情況下規劃一下，改造改造未嘗不可。不改造光禿禿的自己和周圍鄰居都不會舒服。關於違規建築認定，不是某些人或小區物業可以認定的。一般小區物業認為你的陽光房美觀即可，只要別建的像個貧民窟。如果我們的法規明確定義違章建築，大家都要按法規執行。

我們小區也有把一樓靠近自己院子的地方圈一條或者佔一小塊的，佔他的唄他們種的也是花或者小樹也挺好看的，我們小區綠化夠大地方也夠大，反正我住了三年了也沒感覺他們影響我什麼，頂樓也有搭建陽光房的，搭他的唄也不影響我，我要是頂樓我也搭，我這些年就沒去過樓頂，我們小區頂樓和一樓有些人家非常冷，我家冬天把山27度他們也就20度，沒有點自己喜歡的花園或者小閣樓，誰受那罪啊。還有綠化可不是公攤面積，公攤是你樓裡的電梯井樓道電箱什麼的。只要不影響我生活就好，一樓的也沒說在綠化中間自己建個菜地的沒有太過分的，頂樓也沒有把陽光房建鄰居家的。

你違章了，還說人家惡意告狀。

露臺上不允許自己搭建任何建築物，這是國家規定。近二年，電視上播出過無數次拆除樓頂露臺的私建陽光房。你自己已經違規了。你還是循規守矩吧，自己把它拆掉。如果搞成了城管強拆，你得付出加倍拆除施工費用的。

你的理由是1，前房東建的；2，小區其他家也有違建，為什麼只投訴我；3，你覺得實際上沒有影響到鄰居；4，不違建就房子漏雨。違建就是違建，不管鄰居出於嫉妒還是真有影響到鄰居，有什麼解釋的呢。就和那些違章，霸座的自私的人一樣，反正總有理由。就像路口沒有車，你跟著前車闖紅燈一樣。有規定為什麼不遵守，無論什麼理由。

現在很多人在自己住房的公共空間拼命的擴張，特別是一層佔用公共綠地，頂層和陽臺加蓋建築物，這已經成了城市一大公害。某次和幾個土豪一起去著名寺院拜望他們的師傅，提及這個問題，師傅微笑著說，大家不用因此煩惱，這些人以為佔了公共空間，就佔了便宜，實際上，無形中自己給自己背上了很大的債務，如果你能跟蹤他的全程，一定能看到這些人因為佔這種便宜，所遭受的災禍，佔的越多，損失越大，把不應該屬於自己的東西歸為己有，不但不能給自己帶來能量，卻會加倍消耗你的精力時間金錢和生命，憑空給自己增加債務，貪心的結果一定會加倍償還，這是規律，回頭想了想熟人中的這種人，還真是這樣結果。