很多中成藥就是千人一方，如丸劑，片劑，水劑，粉劑，針劑等主要針對同一種病，個別湯藥需要一人一方，用於病因不太明確的雜症

這個問題太幼稚。地有東南西北，天有春夏秋冬，人有男女老少，味有酸甜苦辣，你能用一相同的衣服，一種相同食物搞定所有的人嗎？

如果是治病的話中醫藥已目前的技術而言是很難實現的。畢竟中醫講究一人一方，千人千方。同一種病10箇中醫師看開出的藥方也基本不一樣，中醫看的是個體。不是類似於西醫看的物種這樣。。。但是如果是保健養生類的，中醫藥完全可以達到千人同方。

如果真如題主所言，那中醫也很好學了，病人因男女老幼的體質差異，藥材依東西南北四季年份而藥性不同。要想達到因症施藥，必須因人開方。標準化的藥不可能對所有症狀和患者全部治癒，別幼稚了。

開什麼玩笑？得的並不一樣，怎麼可以吃一樣的藥？即使病的症狀相同，病的成因也不同，即使病的成因也相同，病人所處的環境、從事的工作、接觸的人群，還有年齡、性別、單身還是已婚還是喪偶離婚，都直接影響用藥的配伍、加減、療程、輕重等等，千人一方，你那不是救人，恐怕是害人了

中成藥就是這樣的，可以自行根據需要來選用。缺點是病人自己要能判斷辯證，即使根據症狀來選藥也不能保證很對路子。能對症60%已經不錯了，優點在於方便！

其實最根本的是體系標準的問題，稍微懂數學的人都知道，如果在一個前提條件下的對應關係，再多變化都可以透過總結歸納，你有一百種症候，每種有上百種治法都能給你整理的明明白白。現在有計算機，再多變化都是不在話下。關鍵是體系混亂，沒有一個統一的標準，流派眾多，再加上各種野路子 層出不窮的神棍。。。撕完西醫撕學院中醫，再相互撕，這才是問題所在。

人體和生命不是機器，不是機械化流水線上生產出來的，人和人不一樣，每個個體也都不一樣，每個人的年齡、高矮胖瘦、脾氣性格都不一樣，只用一種藥方治病怎麼能大範圍的採用，這樣做是不嚴謹的，傳統中醫正是注重了每個個體的不同所以才需要辯證施藥，這樣才是對你高度負責的做法。發明一種藥在小白鼠身上實驗有效或者一部分人有效，就讓所有人都去吃這是不負責的做法。

不知你說的千人一方是什麼意思。作為中醫中藥，自古至今都是醫生根據病人的病情開藥。因為每個人的病情是不一樣的，用藥肯定有差異。即使西醫，醫生開藥時，也是根據每個人的病情開藥的。老人、兒童、甚至男人女人都不一樣。就連西醫（或者說現代醫學）的儀器檢查，每個人也不一樣。同樣是胸痛，有的人拍個X光片子即可，而有的人，則需要做CT檢查。

另一方面，現在中藥也在不斷髮展和完善，有不少的已經做成中成藥（藥片、藥丸、沖劑、藥水）供選擇使用，基本實現了所謂的“千人一方”。即使如此，各人的病情不一樣，醫生選擇的中成藥也不同，即藥方不一樣。西醫看病也是如此。

所以，“中醫中藥可不可以做成千人一方”這個問題基本是一個偽命題。

收入都不可能同工同酬。何況是治病的藥，病情有重輕，病理有出入，藥量有加減，因人而異。就算是一種病，經醫生診斷，尚有出入，人命關天，豈能兒戲！

這個問題要分開來說。

中藥方劑從來也不是隻有一人一方。

中藥的劑型不僅有湯劑，還有膏丸丹散等。有內服方藥，也有外用專方。中醫不僅僅有內科，也包含了內外婦兒等各科。

中醫歷史上一直有所謂千人一方的內服藥劑，比如保和丸、川芎茶調散、和胃散、安宮牛黃丸、大活絡丹等。官修的很多醫書如《太平惠民合劑局方》中所列很多方劑都可以摘抄下來，自行調配服用。外用的群體化治療的藥物例子就更多了，生肌玉紅膏、黃連膏等等。

以前醫療資源也很缺乏，也不是人人都能看得起醫生。小病輕症和現在一樣，自己去藥店諮詢一下買些藥吃。古時也一樣，自己抄個方子，或者去藥局直接買一些調配好的丸散來服用。

對於重症頑疾和所謂的疑難雜病，就需要請醫生診治，開具有針對性的方藥來治療，也就是所謂的一人一方。一人一方也是在基礎方上面加減而成。歷史上獨創方劑的名醫人數不多。

所有的方劑其實也只是從十幾個基礎方上加減化裁而成。

首先我們要明白為什麼中醫要一人一方？

中醫講究的是整體觀和辨證施治，也就是要把人體作為一個整體來看，並放在四季，陰陽五行裡去辯證，因此，世界上不可能出現兩個或多個生活，工作，食宿，體質，地域等等條件都一模一樣得人群。所以，從中醫的理論開始就不可能實現。

其次，由於每個人體質不一樣，就是得同一種疾病需要中藥得增減也不同，中醫要求的是不治末病，也就是不治得過的病，而治的是這個病後續發展要引起的病，把後路給它掐斷透過增強患者的體質增加抵抗力，讓患者透過自身的免疫力來達到治癒的目的。

這也是中醫沒有後遺症的主要原因。

如果認為劑量及小方向的影響人體可以自我調節過來那就可以。只要大方向正確那就問題不大，不然就不存在OTC的藥了，都該換成處方藥。如果需要狙擊槍相對精準化，那就需要高明的醫生來判斷並安排品種和劑量。其實沒有絕對的標準化。比如你飯前了飯後身體狀況就改變了，運動前後運動後也變了，睡前和起床後狀態也不一樣，早上和晚上也不同，這又怎麼標準化？你說胖的和瘦的藥量影響一樣嗎？不信可以將剛才說的不同情況下都量下體溫、血壓和脈速。會一樣嗎？不同的人酒量會一樣嗎？那都按一種標準劑量吃藥，效果會一樣嗎？就像喝酒一樣，有的人一瓶啤酒就醉，有的人一瓶啤酒沒事一樣，他們同樣的劑量，結果不同的。所以沒有一個絕對標準的劑量，都是相對作為你的參考的劑量。

人各一體。各人的免疫力不一。中醫的基本理念是扶正(即提高自身的免疫力。)去邪。所以不可能搞大標準，最好是個性治療。也可把人群體質分類，按類，建立處方。依此作平臺，添減處方內的藥物。在病人治療的過程中，處方也在變動。所以無標準的處方。

我認為，中醫的千人一方只能針對表症患者或初病患者也許會有療效。對中度患者有點療效，對於重症患者就很難說了，所以說對中重症患者建議一人一方。

中醫理論氣血骨肉臟腑筋絡分陰陽，講究五臟六腑和十二筋絡表裡關係，五臟的母子關係，人食五穀雜糧，因風寒暑溼溫熱寒涼不同，所患疾病也各不相同，疾病的偏陰或偏陽，有沒有影響其他臟腑或其他器官都需要考慮的，古中醫有名醫整理了很多驗方流傳至今，值得珍藏，但不能照搬，必須因人而異，因病而施，可以沿用主藥方適當對症加減藥物去治療疾病，這樣才能達到相應的治療效果。

再說千人一方的治療方法，能如此簡單就治好病人，那不滿世界都是神醫了。殊不知，不同地方生長的同一種類藥物藥效都不一樣，用藥是需要隨機應變的，用法與用量也因人因病而異，需謹之，慎之！

很難做到。因為人生稟賦不同、氣血有贏虧、居處氣侯水土不同、飲食文化各不相同等導致需因人制宜、因地制宜、因時制宜，也因此中醫常常出現同病異治、異病同治。臨床上要求千人、萬人一方那是拋開科學觀的、純理想的一廂情願，很容易鬧出笑話而遺害病家！當然，中醫在預防醫學(治未病)中常會用到千人、萬人一方。[呲牙]

`這種想法根本違背了中醫的核心理論。中醫的神秘奧妙之處就是…辨證施治，一人一方。嚴格說一人一方也不對，應該是一人多方。好的，有經驗的老中醫，對任何人，任何病，都不是一人從頭至尾只吃一種方子，而是根據病情發展，不斷修正藥方。如果效果好的方子就繼續用，效果不好的就改變藥方，或增減劑量，直到找到最佳方劑，徹底治癒為止。

這就是中醫的靈魂，用現在人的話就叫摸著石頭過河。不會摸石頭的中醫不算中醫生，一個方子吃到底，吃不死人，也治不好病。這樣的中醫生比比皆是，所以中醫日漸衰亡！幸好，這次瘟疫中，那些張伯禮式的老中醫用中醫藥治好了很多非冠肺炎，人們對中醫藥重拾信心。願中醫文化浴火重生！

整體觀和辨證論治是中醫的基本觀點和方法。每個病人是不同的個體，就有獨特特徵。因而不能簡的千人一方來治病。用現在的話講，中醫治病是“私人訂製”。

可以的。也可是萬人一方，袪溼是通用的，熱藥透過加工方法變為中性或微寒藥，而寒藥則容易加工為溫熱藥；寒熱藥的結合趨向於中，藥中性就具備了中醫調整的屬性；寒性病人服用時不會加重寒性，這時是溫熱藥在起作用，熱性病人同樣向中看齊；中醫中藥的中，是中間的中，是調理人體面向的地方。對於防病治病，有其實質及核心。

人的身體健康與否，免疫的作為至關重要。數十種常見病，只要免疫的能力足夠強大，就算患上也能輕鬆消退。中藥能使人體達到最佳狀態，也就是免疫的強大時候。

中醫中藥切合了免疫起作用的核心，是最科學的醫學前沿技術。

應該是不可以的。1.中醫是按照陰陽五行學說發展而來的，天地分陰陽五行，人體各臟器也分陰陽五行。人體各臟器的陰陽五行，對應天地陰陽五行，是天地在人體中的投影，金木水火土，心肝脾肺腎，精氣血津液，人體是一個整體，也是自然界整體的一部分。陰陽五行，相輔相成，相生相剋，是一個動態平衡的系統。中醫看病，講究辨證施正、望聞問切。不同的人生病了，就會有不同的陰陽五行，有時是旺了，有時是虛了，影響的是人體的動態平衡的整體性，可能外在表現一樣，但是不同的發病原因，需要根據不同的人發病前及發病中的具體情況來鑑別。同時每個人就醫時的狀態不一樣，同樣的發病原因，但是發病時間不一樣，所表現出來的動態失衡也不一樣。中醫認為疾病的發生在於體內的陰陽五行偏了，需要給他糾正過了，疾病就治癒了。2.藥物也分陰陽五行，同時藥物劑量、藥物的種類的不一樣，產生的效果也是不一樣。只有做到了對症下藥，才能做到藥到病除，否則只會適得其反。3.中醫醫生最重要，中醫現在的培養模式是師承，老師教學生學，會造成水平參差不齊，對疾病的認識也是不同的，所以不同的中醫面對病人時所開的藥方也是不同的。所以中醫做不到千人一方，只能是一人一方。