如果你仔細觀察你會發現，噴OV的大部分人都是線上使用者，而線上的消費者更在意價效比，在他們眼裡，配置價格是第一。同樣的價格，首先看到的是OV的那顆處理器，同樣一顆處理器，紅米4賣799元，vivo X9賣2798元，很多人被“引數黨”帶進了誤區。

一部手機甚至是一款產品到底好不好，值不值得買不是由那顆CPU決定的。如果你的產品做得很差，那為什麼還會有那麼多人去買？大部分消費者都是人傻錢多？

如何定價一部手機究竟值不值？消費者和廠商說了都不算，市場說了才算。OV產品的定價是消費者的反饋決定的。從產品的品質來說OV絕對是優秀的廠商，別人的意見只能參考，他們懂得只是手機的配置，而不是手機，以配置論好壞的說辭沒什麼參考價值！

這麼說吧！它的CPU就限制了手機的配置不會很好，所以你所謂的都是頂級的這不成立。不明白就自己去百度，看看為什麼說手機CPU限制了手機配置。

再有就是系統，雖說系統最佳化不錯。但是萬年不更新，或者在同版本更新無數次，根本無法體驗新系統。。現在ov大多數型號的手機應該都還在5.0或者5.1版本，其他廠商都已經開始更新7.0了。OPPO R9出來半年就停止更新，如果不是R9的基友在社群裡聯名反抗，早就沒更新了。打個比方，就說和OPPO是一個老闆的一加手機吧！一加3和R9應該算是同一時期的手機吧？加3CPU驍龍820，6G ddr4運存，64G ufs2.0記憶體容量。OPPO R9的CPU是聯發科6755，也就是P10，它的GPU效能是驍龍820的十分之一。同時P10它不支援ddr4的運存，R9只有4G運存。P10它不支援usf記憶體，只支援emmc5.0記憶體。所以提問者提出的除了CPU，其他都是頂配是不成立的。這手機除了價格，基本都是廉價的東西。當然它的外觀和做工是真的好，但是並不值這麼多錢。大多數人對這些並不瞭解，一看廣告這麼厲害，再加上促銷的強力推薦，銷量能不好嗎？我去岳母農村老家的時候，那些人多數都知道蘋果，然後就是OPPO和vivo，可以想象為什麼有這麼多人買了。

咱們先看看ov手機配置，就拿綠廠舉例子吧先看配置 拍照 充電這是主打 不說什麼 索尼的攝像頭 加上oppo自己家的充電的確可以

螢幕AM的s7啊都是這個 效果也確實可以

cpu 驍龍653 這是一個槽點 2500+的手機 中國產品牌653賣這個價的的確不多 但是日常肯定夠用 打遊戲什麼的的確不卡 但也的確不是大型3D遊戲的選擇。有圖有真相再來看看外觀 oppoR9給我的第一第印象就是去掉oppo就是一個iPhone了 外觀的抄襲也的確是ov飽受詬病的一大原因 什麼中國產抄襲狗之類的 當然創新不足也的確是一個通病，一加不錯了吧 外觀不也大眾臉嗎 所以說抄襲什麼的也要理性對待 從像iPhone到超越iPhone也的確需要時間說完外觀看系統 系統的抄襲真心也不想多說什麼了 讓人感覺有那麼一丟丟愧疚的厚顏無恥的抄襲行為現在也的確不多了 用著好像一個安卓和蘋果的結合一樣 同樣也是一個槽點最後看價格 被噴的最多的高價低配 ov做的的確是前無古人後有金立 驍龍625處理器的手機都搬出來了 大家可以看看價格 我也不好說什麼了 都說廣告生意好做 我現在信了總的來說啊ov在高價低配 以及外觀系統的抄襲上做得都不錯 但這兩樣和營銷比還差得遠啊 希望中國產越來越好 抄襲的還是算了吧 就是這些 謝謝大家能看到結尾

正面回答一下，被黑總有黑點，總結下來有幾點，首先是物無所值，拋開所謂soc不談，就產品本身的亮點來說也並不多，快充現在誰沒有？中國產幾乎都有，做工好，現在大部分廠商都不錯就連網際網路一眾現在的做工也越來越好。拍照真的那麼強？國內橫評也就是一般偏上，同樣的精工細作中端處理器比如努比亞z11mini和華為nova價格也並不高，而且拍照也難分伯仲。下來就是宣傳，各種誇大宣傳在網路上看的不太多，但是實體店裡各種吹牛司空見慣，什麼特斯拉也要買某快充技術，什麼音質媲美萬元裝置屢見不鮮，這讓資訊透明的使用者感到反感，而這類人往往是網路上發言最積極的。最後我想說，藍綠成功了，銷量不錯，但是既然選擇這種營銷模式就要接受它帶來的負面效果。客觀的說藍綠做工有獨到之處，但是遠遠配不上它的價格，廣告模式沒落伍，但是在一個資訊透明的時代一個不敢把自己產品透明化的企業能走多遠還不好說。藍綠能做到的有誰做不到？

前陣子我姐買手機，我推薦了小米5.可她很不屑說沒聽過這個牌子，後來給自己買了oppoa57,這個手機得垃圾就不用我說了。其實，人買oppo的原因很簡單，那就是廣告和多如牛毛的實體店。不要談體驗了，買oppo的人幾乎不體驗其它手機或者根本不屑其他手機。

不能說是黑吧，只能說oppo和vivo手機很一般，遠沒有宣傳的那樣好。銷量也說明不了什麼，人家店面多，採用人海戰術，同樣也能達到銷量第一的成績。公平的說OPPO，VIVO做工質量還行，配置一般，亮點不多。現在很多品牌的手機都有快充，而且比OPPO，VIVO要好，什麼充電五分鐘，這不算優點吧。而且正面有指紋home鍵，還在兩邊弄倆虛擬按鍵。看著也不舒服，要麼就像魅族一樣，只有一個按鍵，要麼就像華為一樣，弄到螢幕裡面，這樣多簡潔。再就是宣傳什麼自拍，不過就是把前置攝像頭提高了，真正拍照好的是看鏡頭，感測器，和演算法。拍照好的有華為，努比亞，和蘋果。一看宣傳就知道了，人家說的是萊卡鏡頭，拍星星。OPPO，VIVO就只說什麼多萬畫素。一看就是業餘的。

好？就因為銷量多？不得不承認2016年是OV獲得極大成功的一年。OV策略精準，人氣明星帶鹽，針對人群特定，主打拍照音質。2000萬柔光雙攝，照亮你的蠢。這一刻，更垃圾。

不是所有人都關注線上，也不是所有人都懂手機。OV廣告像轟炸機，一天到晚不停地轟炸！三四線城市，以至於鄉鎮、街道、農村到處都是它的門店，天天廣告轟炸，想不記住它都難。對於一些年齡稍大的人來說，只知道線下實體店渠道購買，當然OV就有機可乘、有利可圖。OV腦殘粉也不少，他們可能根本不懂得配置等，不關注晶片、記憶體等，所以容易受到營銷人員的忽悠。除了OV，其他品牌線下店的確很少。甚至華為也學起來OV冠名、加開實體店，小米等也開始建設小米之家了。

不過OV雖然配置低，但是做工好、顏值高。前魅族後蘋果的奇葩，滿足某些人的虛榮心。就算ov做工再好，附帶的服務再多，也不值那個價錢！畢竟商品價格是由價值決定的，價值是由社會必要勞動時間決定的，而OV的研發創新非常少，至少從結果上來看，不管是外觀設計，系統還是互動等等方面完全沒有自己的特色。可以說OV的使用者消費觀基本上是攀比和從眾消費，很少有理性消費觀。OV最大的罪惡是讓消費者多花了冤枉錢，把廣告代言費強加於消費者。高價低配，高配天價，專坑華人，OV模式不會長久。有實力才是未來，靠忽悠撐不了多久。

OV銷量能上來很大一部分是靠三線城市以下直到鄉鎮地區的換機潮，而且目標客戶大多是女性，對手機配置沒概念，店員一忽悠八核十核處理器就感覺效能強勁，實際她們也用不到太大效能，加上外觀和拍照符合她們的訴求。多數黑OV的都是對手機有些瞭解的，覺得它高價低配太坑，花鉅額的明星代言費請大明星，靠著無孔不入的廣告來狂轟濫炸線下，忽悠人太噁心。本人也黑，原因其一是用過藍廠一款X5Pro，2599大洋，除了音質和外觀說的過去其他方面個人感覺一無是處，特別是系統體驗太差了，而且萬年不更新（之前用2S一年，習慣了MIUI沒辦法），花兩千六買個手機使用體驗並不好，不符合心理預期自然就黑它了。還有就是對它的營銷模式看不慣而黑。靠著低配高價來謀取巨大利潤，本無可厚非，蘋果利潤更高，但是好歹蘋果一來有品牌溢價，二來把利潤很大一部分投入研發，有體驗優秀的iOS加持啊！反觀OV，手機賺取巨大的毛利用來請南韓明星代言獲得女粉絲好感，用來補貼各層代理商利益，發展門店覆蓋規模繼續忽悠，用來鼓勵店員使勁忽悠買手機的卻不懂手機的消費者，曾經領略過手機店員的各種忽悠手段，我只面帶微笑內心卻十分噁心。手機利潤這麼大，在一眾中國產機以價效比打天下時卻不讓利消費者，也沒在系統體驗上多下功，反而是讓利渠道商，這樣的營銷是怎麼都看不慣。

最可悲的人就是不承認自己傻！一部1000多的手機別人賣你2000多不傻嗎？在同等價位裡，比ov好的手機太多了，包括手機效能做工質量等多方面！而為什麼ov賣那麼貴？人家的廣告費，銷售員提成等方面肯定都在裡面了！你說你買別的東西都喜歡跟著促銷員的鼻子走？看廣告買東西嗎？

OPPOR系列我也不多說，但是A確實太坑爹，不多說，看圖猜價格這分辨你能想象是去年的嗎？甚至有一款售價達到2000！別跟我說720P跟1080P沒區別！

ov的好與不好爭論的很多。也許會有很多人只看cpu來噴ov的價效比低。但是這個點是片面的，因為那些沒有智力的洗地黨會告訴你ov的機器還有拍照，還有做工，還有材質。這樣反駁對不對呢？詐一看好像是對的，但是仔細想想你就能發現問題了。因為這個時候ov的旗艦機的對比物件都是其他廠1000都不到的機器，但是ov的手機比這些友商的旗艦還貴呢。那旗艦對旗艦對比一下呢？你會發現ov不只貴，拍照也一般，比不上什麼華為的一大堆機器還有一加3等等各種中國產。只能和小米比一下，問題小米也就2000不到。做工也一般，外觀洗地黨不願意承認抄襲，那就說借鑑好了。用的內部各種元器件對比千元機是厲害，但是對上旗艦也就是縮水貨。這個時候你就明白了，ov真的不用去黑。這也是大多數測評機構或者獨立測評人沒興趣做ov手機的一個點。什麼都爛，還用比什麼？但是ov的廣告打的好，營銷策略好。甚至之前有著名汽車之家ceo因為收了廣告費昧著良心說ov賣的1000多的機器用540解析度的螢幕比別家機器用的1080解析度的螢幕看起來清晰多了。

首先，實體店店鋪租金要錢不？老闆掙錢不，店員掙錢不？各級代理掙錢不？支援各大大型娛樂節目用錢不？明星代言用錢不？各處打廣告用錢不？店裡的各種贈送老闆白給你們的？那錢誰出的？其次售後方面，大家都說實體店的售後好，指的是什麼？換件給你返廠對吧？你看到了還是你親自送到廠家的？好了，再說網上的吧，廠家直銷廣告費沒有，各級代理和店鋪租金店老闆店員的資金不需要投入，再說售後，手機壞了聯絡客服他給你解決問題，最起碼的是你親自送去寄郵點親自寫上的手機廠家地址！不知我說的對不對？

前幾天買了臺小米鬧特4x打消消樂海濱卡的不的了，同樣我16年4月買的Ⅴⅰv0937Cpu是615的就非常流暢，就是打遊戲電池不耐用半天就沒電了。同時我還買了臺x9pLus，用著不好，速度還沒937快通話也不太好，也車專讓了，小米開啟網頁也不快有時要等3，5秒才出圖，特別我喜歡上網買私彩，同時下載了App小米總打不開時好時不好，而Ⅴivo卻很好。我也不是米粉也不是Ⅴ粉，最重體驗，哪個好用用哪個，配置高也不一定就好，網上不是也有反應配置好的也有卡的事情嗎，不喜勿噴，以上我的經歷就是驗證。總的來說還是相信v多一些。

盡然有些手機效能那麼強悍，為什麼不能像跑車學習呢，價格賣高一點，你手機廠商難道不想掙錢嗎？還是因為你的產品根本不像跑車那樣值錢，定價過高又沒有人買？所以只能賣的比OPPO和Vivo便宜。

目前的只能手機市場中，vivo、OPPO是目前非常熱門的品牌了，常年居在銷量榜首。既然是熱門手機那麼難免就有一些非議。對於vivo。OPPO這兩個品牌手機來說，黑的最多大概就是“高價低配”了吧。

其實“高價低配”是一個偽命題，vivo、OPPO的“高價低配”只是相對於那麼高性價比的手機而言。就現在的智慧手機的配置上看，效能早就已經過生了，不是每個人都是追求最高的效能配置的。vivo、OPPO手機就是看中這一點，所以它們的手機都是以次高階處理器為核心，將節省的成本花在其它的方面。例如說這兩家手機的品牌就比高性價比的手機更好，使用多年也沒有任何質量問題。

保證手機質量的同時，vivo、OPPO充分考慮了目前手機使用者們的需求來制定手機產品的研發方向。像現在年輕人最愛用手機拍照，那麼他們就在手機拍照上狠下功夫。搭載的都是高畫素的攝像頭和索尼定製開發的感測器，這些成本都是不菲的。

當然這樣的研發方向也收到了相應的成效，現在人們談起拍照手機肯定第一個想到的就是vivo和OPPO了。

vivo手機相對比OPPO手機會更好一些，因為vivo手機除了拍照之外還有一個音質的特性。vivo手機在每一代的中高階手機中都加入獨立的音訊解碼晶片，使vivo手機的音質登上了新的高峰，對音質有需求的消費者們都對vivo手機表示喜愛。

不管那些黑vivo、OPPO的人黑的多厲害，一樣也無法阻擋vivo、OPPO銷量的提升。它們的銷量就足以證明了那麼黑它們的人是多麼的狹隘。

國內的確不管是用什麼品牌的手機都有人去噴，不僅是中國產品牌，就連國際知名的大牌手機蘋果和三星照樣有人去黑。黑這些品牌的人們大都是抓住了一個短板不放，對這些品牌的優點充耳不聞。就OPPO、vivo而言，它們的手機的確在配置上不高，可是它們手機本身就不是以配置高為賣點的。

在線上的人們對於OPPO、vivo手機的品質都有一個“高價低配”的誤區。從效能上，先不說它們兩家針對的目標人群並不關心的CPU 晶片問題，就從現在的智慧手機的配置上來看，效能早已過剩，追求太高的效能配置作用不大，還因為功耗太多而不利於手機的續航。OPPO、vivo的手機目前完全能夠應對日常使用，特別是vivo手機基於安卓深度定製的Funtouch　OS系統，充分考慮了使用者使用習慣和視覺認知；能自動對系統進行最佳化，讓手機系統保持流暢，遠離卡頓。

在人們購買手機關心的品質上，OPPO、vivo擁有自己的生產工廠，對於產品品質監控上有著非常高的要求，相比一些要找代工工廠的手機廠商來說，品質上絕對要高很多，因為有著眾多體驗店，無論是售前還是售後都有著非常高效的服務。

同時因為有這麼多的線下實體店，人們線上下購買手機不僅便捷，還能更直觀感受到OPPO、vivo手機優越的拍照效果，vivo手機卓越的音質表現。這就讓這兩個品牌手機的優勢發揮了出來。

想要購買一款手機的話，就不要去在意別人怎麼去黑，畢竟每個手機都有人黑過。自己去親身體驗一下才更加實際，也能知道這手機適不適合你使用。

對於OPPO和vivo目前能夠成為熱銷手機，很多人都會覺得是靠廣告和明星代言長逐漸成為了熱銷手機的，其實並不是這個問題，廣告宣傳只是一種方式，無論是什麼品牌都會做宣傳，知識力度的問題，vivo 的廣告力度大，證明尤有錢，錢從哪裡來，自然就是賣手機了，能持續不斷的投放廣告，可見vivo確實有它的獨特之處。

明星代言是時尚手機不可缺少的，畢竟這也是時尚的代表，有明星在，品牌影響力也就提升了很多。不僅如此，還能增加產品曝光率，現在vivo不僅邀請明星代言，還贊助了節目，今年還聯合NBA已經世界盃，看來vivo這是要走海外路線了，以它在拍照以及系統和顏值工藝方面，相信會得到還外消費者的熱捧。

其實vivo能持續不斷做宣傳，而且越做越大，可見它的銷量確實有了很大的提升，關鍵還是在手機本上，vivo X9不僅顏值高，時尚，在拍照方面表現也是非常出色的。系統上，使用了智慧引擎3.0，可以不斷的對後臺應用進行清理，釋放更多的執行記憶體，讓手機長時間使用不卡頓。而拍照方面，使用了前置雙攝像頭，可以拍攝虛化背景的照片，還有柔光自拍閃光燈，解決了夜間自拍的問題。

當然vivo 之所以能得到消費者的熱捧，線上下熱銷，主要的原因是遍佈全國的線下體驗店，可以先體驗在購買，服務方面也很出色，得到了消費者的熱捧，外加上還有一些活動拉近了消費者和廠商之間的距離，贏得了不錯的口碑，這是vivo熱銷的原因。

至於總是被黑，主要就是說配置和價格的問題，其實一分錢一分貨，vivo手機有這樣的體驗也是無可厚非的。

就像vivo X9這部手機，顏值高時尚，最關鍵的是在系統上非常流暢，因為它使用了智慧引擎3.0，可以不斷的對後臺應用進行清理，釋放更多的執行記憶體，讓手機長時間使用不卡頓，這樣是vivo最大的特色，當然消費者看好的也是這一點，不少人放棄蘋果選擇這部手機也是因為這個原因。

不僅如此，vivo X9在拍照上的表現也很出色，大部分年輕人都喜歡使用手機拍照，沒有好的自拍體驗怎麼發朋友圈，vivo X9使用了前置雙攝方案，可以輕鬆拍攝虛化背景的功能，再也不用擔心自拍環境的影響了。還有柔光自拍閃光燈的優勢，夜間也能拍攝出漂亮的照片來。

其實對於vivo手機，它的音效方面變現也是非常出色的，內建有HiFi晶片，帶來了更好的音效體驗，同時還有定製耳機，無論是看電影玩遊戲的體驗感都非常好，現在有不少手機為了節約成本都取消了耳機，可見vivo還是很厚道的。

正因為vivo體驗感很，外加上價格也不是特別貴，所以得到了時尚年輕消費者的熱捧，成為了目前熱銷手機。

被黑得最多的無非就是它低配高價吧，還有就是廣告打得太多誰看到都煩！

當然低配高價是事實，對於很多注重價效比的人來說是無法接受的。只能說它的側重點不一樣，比如主打的自拍，音樂這些。

這裡說一點，vivo xplay系列裡那些所謂的HiFi看似很搞笑，可實際上它能媲美千元級的前端。

後置攝像頭就不說了也沒見哪家評測機構會拿ov的機子做樣張，業界拿來對比的標杆無非就是iPhone7plus和s7edge（現在應該換成s8了）。但是自拍這一塊除了美圖就是ov做得好了吧。

當然正因為這一兩個賣點戳中了很多人的g點，那自然有很多人願意為此買單。

其實不是所有人都會去研究市面上哪款CPU強哪個機子配置高，可能他線上下消費的時候看到這個機子挺漂亮，打個王者也不成什麼問題，自拍還特好看，這就足夠說服他買單了，管他用的什麼CPU管他多大記憶體呢，夠用就行了。

當然我們這類熱衷搞機的人是肯定不會考慮這兩個品牌的，但是身邊同事買了無意中把玩一下（xplay5），才發現其實做工也不差，UI也足夠流暢，雖然沒什麼特點滿滿的山寨感，但也沒網上說的那麼不堪。

我覺得吧，噴Ov的大多是米糞，因為他們心裡不平衡，為什麼小米配置那麼高，價格卻那麼低，而Ov配置那麼低，價格卻那麼高，而且還比小米賣的好。所以他們心裡就覺得不公平<(ToT)>，所以不噴一下就覺得不爽，其實他們也只能說低配高價這種無知的話題了，因為他們找不到別的問題可說，不像小米，什麼螢幕漏光，螢幕發黃，莫名其妙的重啟，一大堆問題，我真不明白那些米糞們是怎麼想，總感覺自己很懂手機似的，而別人千千萬萬人都是傻逼，這麼高配的小米還不如ov用的爽，不知道他們從哪裡來的自豪感。