首頁>Club>
射鵰被翻拍過很多遍,從老版本公認經典的翁美玲蓉兒,到女神朱茵版的,還有周迅等等,新版射鵰得到了很多好評,如何來評價這裡的黃蓉呢。
13
回覆列表
  • 1 # 九月奶爸啊

    一,其實很煩動不動xx最經典,xx之後無xx這類本身就特麼充斥著狹隘性的評價,83的確經典,但是這個經典是站在當時特定的環境和心態造就的,為什麼覺得以前的玩具經典,以前的電影經典,歌曲經典,其實很簡單,以前普遍生活水平不高,或者生活乏味,來個消遣別提有多開心了,當這種消遣融入了感情,就成了經典了。

    二,83本身改編甚大,對我一個84年生人來說,沒錯,經典,但是經典歸經典,可我們是進步的啊,現在根本看不下去好麼,而且,黃蓉之所以經典是因為人家是香港演員,你讓她來演大陸劇試試,所以,83黃蓉經典的一半,歸功於配音,沒有配音,看個彈球。所以一直抱著83版本身就有一種莫名的優越感,說實話,這種逼放心裡裝就可以了。

    三,言歸正傳,17版射鵰,心裡給黃蓉打80分,配音佔20,演員還算中規中矩,文戲來說,古靈精怪還不足,聰明有,邪氣無,但表演比較用心,所以總的來說還其實相當值得一看,畢竟,每個人對角色理解不同。武戲,總體不夠硬朗,這版通病,不過無傷大雅,過於吹毛求疵就不好了。另外,一致認為雖然有些電視劇是改編自書,但在看劇的時候,真的要捨棄掉腦子裡書的模樣,認認真真的看電視,這樣,才能公平公正的評價。

    四,總體來說,值得看,相當值得看,演員個人風格還是突出,但是個人覺得穆念慈,有點跳戲,郭靖,還不夠憨,至於其他演員,可圈可點皆有之。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你最喜歡又很有意義的番劇是什麼?