-
1 # 峰峰說史
-
2 # 李飛熊
所謂“歷史是由勝利者書寫的”,既然雍正登上了帝位,他的老對手胤禩自然只能成為反派人物。而歷史上真實的胤禩,卻是禮賢下士、謙恭仁慈,當然,這也看作他籠絡人心的一種手段。
胤禩出身胤禩母親衛氏出身微寒,這對胤禩是非常不利的。清宮中規矩,宮妃身份低微的,所生皇子不能由其本人撫養。因此,胤禩從小是跟大阿哥胤褆的母親惠妃長大。所以,後來大阿哥、八阿哥兩人曾互相支援對方奪嫡。
等到雍正即位,對於康熙的妃子,有自己兒子的可以出宮和兒子一起生活。大阿哥原先已經被康熙圈禁,惠妃便搬到了八阿哥胤禩府上居住。
雖然胤禩母親出身不好,但胤禩卻從小聰明有能力,眾多大臣都說他很賢能,康熙也十分喜歡他。17歲的時候被封為貝勒,是同一批被封貝勒人中最小的一個。
康熙曾讓他和三阿哥胤祉一起處理政務,幫助康熙的哥哥福全一起料理廣善庫。等到太子胤礽第一次被廢后,胤禩還被任命管理內務府事務。由此可見,康熙當時對皇八子胤禩,是寄予厚望的。
胤禩集團勢力在“九龍奪嫡”的過程中,以胤禩為首的“八爺黨”勢力最大,集團中的許多人物都是重量級大佬。其中包括皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十子胤俄、皇十四子胤禵,後來大阿哥胤褆奪嫡不成,亦開始支援八阿哥。佟國維、馬齊等閣臣,遏必隆之子阿靈阿,佟國綱(佟國維哥哥)之子鄂倫岱、明珠之子揆敘、漢大臣王鴻緒等,都是“八爺黨”的重要成員。
但胤禩如此龐大的勢力集團,引起了康熙的警覺。因為胤禩已經危及到康熙的皇權,這是任何一個皇帝都不能容忍的。為此,康熙還專門敲打過胤禩集團。但是八阿哥及他的黨羽沒有因此收斂,反而變本加厲,暗中串聯以對抗康熙。
在康熙第一次廢除太子之後,讓朝中大臣再推舉一位新太子。阿靈阿、鄂倫岱等人與諸多大臣暗中聯絡,手心中寫下一個“八”字,以此來為胤禩拉取選票。在康熙三令五申的情況下,胤禩勢力集團仍然頂風作案,引起了康熙對胤禩的反感甚至厭惡,胤禩因此也失去成為太子的機會。
二阿哥(廢太子胤礽)悖逆,屢失人心,此人(胤禩)之險惡處,百倍於二阿哥也!胤禩結局在雍正登基後,對於胤禩勢力集團,仍舊心存忌憚。只是雍正登基後的根基不穩,並沒有上來就收拾胤禩。反而是加封他為廉親王,參與國事。等到雍正四年正月,雍正終於開始對胤禩動手了。雍正先是革去胤禩黃帶子,然後把他福晉趕回孃家。不久又剝奪了胤禩的王爵,交給宗人府圈禁起來。
(雍正四年)九月,允禩患嘔噦,命給與調養,未及卒於幽所。短短半年的時間,胤禩便迅速死亡。幾乎與此同時,九阿哥胤禟在八月的時候,也在囚禁的地方死去。由此可見,兩人的死因都是十分蹊蹺的。
胤禩的能力是有的,也曾受到康熙的喜愛和重用,一大批重臣也圍繞在他身邊。能得這麼多人的擁戴,足見胤禩有過人之處,起碼在籠絡人心上很有一套,當時的朝野上下都非常看好他。
只是他後期過於明目張膽和急功近利了,引起了康熙反感和警覺。等到了雍正時期,對於這位在官場上擁有極大能量的弟弟,雍正也是不放心,最終痛下殺手。作為勝利者的雍正,自然也不會費心去宣傳這位弟弟的好處,只會強調他的“奸詐”。因此,史料中的胤禩,便像《雍正王朝》中那樣不堪了,這一點是我們需要清楚的。
-
3 # 陳健4396
歷史上的胤禩,可以說是:文武全才人人贊,深孚眾望父兄嗔。
下面詳細說說:
一、文武全才人人贊
1.文武群才
胤禩六歲開始讀書,書讀的很好。長大之後,很好處理政務,才幹突出。
我們看看死對頭雍正的原話吧:
胤禩較朕諸弟,頗有辦事之才。
胤禩為人聰明強幹,才具優裕,朕深知其能辦大事
朕之此弟較諸弟頗有識量,可資於理,朕甚愛惜,非胤禟、胤礻我等可比。
以上是文才。
武功也很好,而且多次參加戰爭。
康熙三十一年,十二歲的胤禩隨父皇與眾兄弟共往塞外巡獵,胤禩箭法高超,騎射功夫很好。
康康熙三十五,康熙親征噶爾丹,16歲的胤禩隨軍出征,奉命管理火器營,並得到康熙的嘉美詩歌的誇獎。
是年九月,康熙帝第二次親征噶爾丹時,再次帶胤禩出征,受到了戰爭的考驗。
二、深孚眾望父兄嗔
胤禩深孚眾望,得到了大多數人的交口稱讚,反而給自己留下了禍根。
胤禩為人親切隨和,能力強,得到了很多人的認可。康熙帝之兄裕親王福全(讚揚八阿哥不務矜誇,聰明能幹,有德有才。
胤禩不僅親近同宗貴胄,在江南文人中亦有很好的口碑。
康熙四十八年正月,康熙召滿漢文武大臣,令大家推舉新太子。結果佟國維等絕大多數朝臣都舉薦八阿哥當太子。
八阿哥這樣得民心,反而讓康熙和四阿哥胤禛疑慮重重。
康熙皇帝覺得八阿哥邀買人心,對自己的皇位是個威脅,雖然兒子們當中,理政能力最強的是八阿哥胤禩和四阿哥胤禛,但是胤禛號稱冷麵王,支持者不多,讓老皇帝康熙很放心。
不過對八阿哥胤禩最反感的就是四阿哥胤禛,他不遺餘力的打擊八阿哥,尤其在繼位後,就用了各種手段,很多罪名都是莫須有。
雍正元年,雍正將與胤禩親密之人盡行遣散,對胤禩予以孤立,多次辱罵胤禩。
雍正元年九月初四日,雍正帝奉康熙帝及其四位皇后神牌升附太廟,在端門前設更衣帳房,但因其都是新制,故而油漆味大。雍正因為油漆味大,大發雷霆,命廉親王胤禩、工部侍郎等在太廟前罰跪一晝夜。
說到底,就是懷璧其罪。
這是歷史上的胤禩,和《康熙王朝》上的胤禩有很大區別。
-
4 # 劍指歷史
在《雍正王朝》裡皇八子胤禩表現得並沒有多麼不堪,甚至手段上比老四要溫和得多。
胤禩有對弘時說過一句話:“我這一生就毀在了一個賢字。”在八王議政那一場戲中,老八在初期掌握了主動權的情況下,妄圖透過和平非暴力的手段逼迫雍正交出皇權。
從這一點來看這個八賢王真是毀在了這個賢字上。要麼他是真的賢,不想加害於雍正帝;要麼就是這些書白讀了,不具備象李世民,朱棣,甚至他四哥這些為帝的所謂“素質”——心狠手辣。
更深層的原因恐怕是老八並沒有那麼好的機會。他的一舉一動都在老四的監視和掌握之中。雍正皇帝有自己的特務組織——粘竿處。幾乎所有朝臣的一舉一動都在他的監視之下。
可見雍正的工作量相當大,也是其過勞死的誘因之一。
江夏鎮不過是八爺黨的財政收入的一大基地。被老四得知以後,善自調年羹堯從四川秘密屠殺了江夏鎮的所有人口,財富洗劫一空。真正不堪的老四。
要說老八唯一做的一件缺德事就是把老十四送給康熙的壽禮換成一隻死鷹。其實所謂九子奪謫中各位阿哥或多或少地使用了不少手段,老八的手法一般都是在使計謀,比較溫和。從這一點看,他沒有殺伐決斷的能力。
從歷史上看,老八應該是個有工作能力,注重個人形象,有良好人設的一名親王。能夠維護清庭和朝臣,別管真的假的,給人感覺還是一個不錯的人。
可是他遇到了個厲害的對手——四哥胤禛。這是一位有作為的帝王,不是一般人能擊敗的。如果您是八爺在八王議政的情勢下會怎麼做才能不被逆轉?
-
5 # 遊史無終
導語:
關於皇八子胤禩和皇四子胤禛爭奪皇位的事件一直是史學界熱議的一個話題。而且關於九子奪嫡的歷史事件更是多次被改編成電視劇和電影,為人們所耳熟能詳。關於九子奪嫡的結果在這裡也毋庸多言了,皇四子胤禛成功地登上皇位成為雍正皇帝。
對於九子奪嫡中的主角之一――皇四子胤禛想必大家已經相當瞭解了。但是對於另一個主角皇八子胤禩,大家可能還比較陌生。對於他的瞭解也大多來自於一些電視劇。而他的真實面目是怎樣的呢?下面我們就來揭開“八爺”的真實面紗!
01出身卑微從小被繼養。康熙二十年二月初十日,胤禩出生於北京紫禁城,是康熙帝第八子,其母良妃衛氏,為滿洲正黃旗人、宮內管領阿布鼐之女,宮內管領系正五品官。――《胤禩的一生》皇八子胤禩的生母是衛氏,衛氏的出身十分低賤。衛氏的父親僅僅是清朝的一個下級官員,衛氏不僅是康熙帝所有的妃子中出身最為卑賤,而且縱觀整個清朝皇帝的妃子當中,也沒有再比衛氏出身更加卑賤的了。因為清朝有規定,母親出身卑微的則不能由其生母撫養皇子,因此皇八子在很小的時候,就由大阿哥的生母惠妃所扶養!
由於母親的出身不好,所以皇八子胤禩在所有的阿哥當中也可以說是地位最低的。相比於九子奪嫡中其他的阿哥,皇八子胤禩可以說是已經輸在了起跑線上。
02少年黑馬,成功逆襲,深受康熙帝喜愛。雖然皇八子胤禩出身並不好,論出身皇八子輸已經輸在了起跑線上,但是胤禩並未因此而一蹶不振,皇八子雖然年少但是對天文數學,歷史地理無一不通,而且聰明伶俐。康熙帝在早年非常喜歡這位皇子,在康熙地第一次分封皇子時,年僅十幾歲的皇八子就被分封為貝勒。許多年長的皇子都沒有得到這樣的封爵。皇八子胤禩的能力是其他皇子所望塵莫及的。
在早期爭奪皇位的鬥爭中,皇八子胤禩實力非常的強勁,它的優勢主要包括以下幾個方面:
有學識。皇八子胤禩從年少起就非常的愛學習,而且喜歡和各種文人交往,漸漸地受到漢族文人的薰陶,言行舉止非常的儒雅。而且書法、繪畫、文章寫的都非常好,雖然這些在奪的奪嫡之爭中沒有什麼直接的影響。但這可以間接的增強其人格魅力為他的奪嫡之爭增加籌碼!有權謀之術,廣結人緣。在拉攏人方便皇八子胤禩是絲毫不輸於皇四子胤禛的,上到中央的皇族王公大臣,下到地方的總督巡撫,知府知縣。都和皇八子有著直接或者間接的交往聯絡。而相比之下皇四子胤禛在這方面都差的遠。因此使得皇八子胤禩贏得了“八賢王”的美譽,而皇四子胤禛這是一個孤臣被稱為冷麵王。受到眾多的皇子和權臣的支援擁護。就像電視劇《雍正王朝》所演的那樣。在真實的歷史中確實形成了以皇八子胤禩為核心的八爺黨。八爺黨的核心成員有皇九子、皇十子、皇十四子,以及上書房的大臣佟國維、馬奇。這些都是發爺黨的核心成員。而且在地方的總督巡撫當中也有眾多的八爺黨成員。心性好,不務矜誇,聰明能幹,品行端正,宜為儲君―― 裕親王福全以上這上三點優勢是其他的皇子所不能比擬的。這是皇八子胤禩能夠在康熙,雍正兩朝多年而不倒的原因。
03奪嫡失敗,而受康熙底冷落。在皇二子被廢除太子名位之後,皇八子胤禩憑藉上述的優勢開始躍躍欲試,但他過分的表現欲讓康熙帝所不滿,根據相關事實的記載康熙帝曾這樣評價這一事件:
廢皇太子後,胤禔曾奏稱胤禩好。春秋之義,人臣無將,將則必誅。大寶豈人可妄行窺伺者耶?胤禩柔奸成性,妄蓄大志,朕素所深知。其黨羽早相要結,謀害胤礽,今其事旨已敗露。著將胤禩鎖拿,交與議政處審理。胤禩素受制於妻,任其嫉妒行惡,是以胤禩迄今未生子。――《清史稿》這段文字大體的意思就是說:康熙帝認為皇八子胤禩,懷有野心,為人奸詐。想要透過計謀來謀害太子,以此來奪得儲君的位置。並決定將皇八子胤禩鎖拿追問!
由此可見康熙帝對於皇八子胤禩的奪嫡行為已經深惡痛絕。對於他結黨營私打擊異己勢力的行為也非常的不滿意。從此之後皇八子胤禩,再也沒有獲得康熙帝的支援,這次之後備受冷落!
04雍正繼位前期仍禮遇有佳,後多遭雍正帝迫害。雍正帝在繼位之前總是以孤臣而自居,除了皇13子胤祥之外,手裡既無可用之將也無可調之兵。為了穩住當時的局面,鞏固他的統治。雍正帝還是重用了皇八子胤禩!授予皇八子胤禩為親王。給予他崇高的待遇而且讓他掌管戶部掌握一定的實權。
胤禩若肯實心辦事,部務皆所優為。論其才具、操守,諸大臣無出其右者;而其心術之險詐,諸大臣亦無與之比者。胤禩較朕諸弟,頗有辦事之才。胤禩為人聰明強幹,才具優裕,朕深知其能辦大事。從前眾皆保廉親王為皇太子,視為奇人。――《雍正朝起居注》但是好景不長等到雍正四年,皇八子胤禩的羽翼逐漸被剪除之後,雍正便開始動手了。先是削去了胤禩的職位,削去了他的親王爵位。後又被抄家,最後又被圈禁在宗人府。在宗人府不到半年便離開人世!年僅40多歲!
總結:胤禩的不堪形象在一定程度上歸因於雍正帝的故意抹黑。實際上,在雍正與胤禩的鬥爭中,雍正是很孤立的。諸王大臣的心都向著胤禩,只不過敢怒不敢言。平心而論,雍正和胤禩都夠格當皇帝。他們都有理想、有抱負、有能力。雍正的能力,有他執政十三年的政績可以為證。胤禩的能力,則可以在雍正那裡得到證明。雍正即位以後,曾多次說過:“胤禩較諸弟頗有辦事之材,朕甚愛惜之”。――易中天實際上在九子奪嫡之初,皇四子胤禛和皇八子胤禩是一種競爭的關係。雍正帝對於自己以前的競爭對手,雖然不能用恨之入骨來形容,但是總是懷著一定的偏見的。在他登上皇位之後,重用胤禩其實是為了穩定主當時的朝廷,穩定住當時的政治局面。並不是真的想重用胤禩。
胤禩能夠得到那麼多大臣和兄弟的支援,可見他是很有理想和抱負,又很有才能的。如果真的像電視劇裡演的那樣不堪。那麼皇八子胤禩為什麼能夠得到那麼多人的支援呢。並且有些人還是死心塌地的跟著胤禩。並且心甘情願的為他賣命。
追其根本還是因為皇四子胤禛在得到皇位之後,掌握了話語權,他讓史書怎麼寫就怎麼寫,他想讓後人見到什麼樣的胤禩,後人就能見到什麼樣的胤禩。雖然胤禩也有缺點但是絕對不會像小說裡寫的那樣不堪!
參考資料:
《清史稿》
《雍正朝起居注》
易中天的演講資料
-
6 # 安殊意
歷史自然沒有心裡描述,《雍正王朝》把八阿哥的心裡活動演出來了,大家自然看的,覺得此人一心當皇帝,做事虛偽。
換句話說,莫非雍正不虛偽?
雍正就位當天,王府裡死了多少人,鄔思道都嚇尿了。
當皇帝后,八阿哥難道就不關心西北打仗,就敢把老十四放在西北?
當皇帝后,國庫空虛,八阿哥就不懲戒貪官,就不整頓麗質,就不收繳官員欠國庫的銀子,一心要大清亡了?
本質上,雍正與八阿哥都是奪位的人,一點手段都沒有,是不可能讓人心服的。
所以電視上演的更真實,一面在大局上幫雍正,一面挖坑讓雍正跳,反正當皇帝的不是自己。
回覆列表
歷史上的八皇子優秀,正直,相對那場九龍奪嫡中的其他對手,他顯得那樣儒雅睿智.我們真的不難看出雍正心胸狹窄的蛛絲馬跡.我們看待歷史,要有自己的思考,不是記載歷史的人說什麼,我們就認為是什麼.歷史記載說八爺陰柔成性,妄自菲薄...
那是康熙,是雍正對於他的看法,但是我們不是康熙,也不是雍正,我們是一個獨立的個體,所以我們會用自己的眼光,想法去看待這些事情.八爺爭儲位,在康熙看來是十惡不赦,在我們看來,是太子無能,他要救江山於危亡.八爺凡事從剪,不拿親王架子,在雍正看來是居心叵測拉攏人心,但是在我們看來,那不過是他出生卑微對生活在他們之下的人能更有體會和感觸罷了.
人說一百的讀者,就有一百的哈姆雷特.關於歷史亦是如此.一百個人,就有一個種對九龍奪嫡的解答.
每每想到八爺,我就有種為他可惜,為他悲哀到想哭的衝動.很多人贊雍正夠冷酷,夠聰明,是個好皇帝,可是我卻仍舊認為他是個殘酷的禽獸.他沒有情,沒有心,愛心覺羅家盡出情種,清太宗皇太極為宸妃痛哭數天,睿親王多爾袞為莊妃不要江山,福臨為董鄂妃生死相隨.可是愛心覺羅的這個情字,卻完完全全的沒有在雍正的身上體現,他對上軾君篡位,對下迫害兄弟,說他明,可是他在殺人的事情上從來都是個人喜好,雍正登基之後,且不說八爺黨勢力已經被他削弱了,就說老八自己的個性,奪位最後階段,老八自己沒什麼希望了,他轉而輔佐有希望的十四.同樣道理,木已成舟的事情,他也會認命,好好輔佐老四,不會生反叛之心.綜觀八爺一生,他要的是國家昌盛,不是個人榮辱.他是個識大局的人,否則別說老四了,根本輪不到他登場,八爺早就弒君篡位了,當時朝中大部分的大臣都是八爺黨,他還怕沒人擁戴麼?何苦最後忍受雍正的百般羞辱?但或許,這就是命,雍正是個好皇帝,但不是個好人.我相信如果是八爺,他會是個好皇帝,也是個好人.還是那句話,胤禩是個政治家,不是陰謀家,成王敗寇,即便敗了,他也敗得光明磊落,或許九龍奪嫡本來說不清孰是孰非,成也英雄,敗也英雄.百年已過,對歷史我們只能感嘆句,既生禛,何生禩?
故人已去,焚屍揚灰也好,名聲被辱也罷,真相被雍正篡改都好,再去計較還有什麼意義呢……雍正曾經那樣光輝還不是最終殊途同歸?死,是誰都沒有辦法抗拒的結局。生前悲慘也好,榮耀也罷,都隨著生命一切風消雲散了。
雍和宮香火再旺盛,幾百年過去了,有個人還是沒有辦法逃避良心的譴責,他的皇阿瑪會看著他,他的含恨的額娘會看著他,他那麼多因為他的利益謀權獻出生命的兄弟會看著他。千人歌頌,萬人景仰,他還是不敢在清東陵那片荒地中安息。
八爺輸了不見得他真的失去了很多,四爺贏了不代表他真的擁有很多.雍正擁有萬里江山,但是除了大清國,他還得到了什麼?兄弟背叛,母子失和,眾叛親離.或許坐在那個寶座上接受萬人朝賀他真的覺得是值得的,但是轉身一想,人該有的最基本的東西他全都失去了,良心,感情,以及信任,他不信任別人也不被別人信任,相互利用相互謀算,形影孤單,他的生活難道不可悲嗎?
八爺輸掉了一切,家產,名譽,甚至性命,但是起碼,他還保留了人應當具備的東西.只要仍有人,在逆境之中,對他不離不棄,即便不能共同赴死,我想多少,他還是幸福的.他有很多兄弟,無論強勢弱勢,直到最後也絕不背叛,有一些知己,哪怕沒落,也堅持他們的信念.這就是為什麼,到了他康熙末年,李光地還能說出”目下諸王,八王最賢”的政見.他沒是失去自己的胸襟,沒有失去人該有的感情,不會謀殺他的父親,逼死他的母親,迫害他的手足,更不會棄整個朝廷危亡於不顧去搶奪一己之慾...縱使廉親王府無處可循,他的陵墓蕩然無存,他的詩辭歌賦,琴棋書畫都不曾留下,這麼多年之後還有我們,還能有為他的歷史感到質疑的人,還有我們這些相信他的人格的人,還有我們這些會為他長噓短嘆命運不公的人,還有八爺黨,足以.
我們可以說,八爺是個悲劇,因為宮廷太蒼白,人心太複雜,謀權太亂眼,結局太悲哀.但是,人生的觀點換一個角度去看,往往又是另一種光景.我想,當初笑對生死的八爺也會是這麼想的,看破紅塵,他並不覺得自己有多麼可憐,悲傷.就像蘇格拉底說過,死,不見得是壞事,活著,也不見得就幸福.
雖然我自己現在都沒有辦法做到這麼豁達,但是,我們的八爺,是個君子,至於悲與不悲,很多時候,就像他自己一樣,可以一笑了之!