回覆列表
-
1 # 模糊黃金紅
-
2 # 三味聊教育
將入學年齡降到5歲。
我認為利小弊大,不可取!不僅國家不宜開啟這個口子,建議家長也要謹慎為之!
這種倡匯入學年齡低齡化、提前化的觀點,既違背了兒童身心發展的一般規律,也不符合國家和社會對人才培養的要求和需求,本質上,與當前社會現實中所體現出的盲目追求分數和升學率、過度的補習、繁重的學習壓力、過分追求名校或重點班等弊端,如出一轍,同屬教育的浮躁化和功利化。
當前,在孩子的過重課業負擔尚未得到有效減輕的情況下,如果再將入學年齡提前,對孩子的健康成長來說,無疑是雪上加霜,無疑是壓倒孩子快樂最低限度的那根稻草!
1、5歲入學小一,意味著2歲時就必須上幼兒園小班,然後才可順利上完中班、大班、學前班。且不說2歲的幼兒能否適應離開媽媽,幼兒園老師能否穩定孩子的情緒都很難說,何談教學?
2、5歲的孩子大多心智還很不成熟,根本還不理解學習的含義,又怎叫他自覺主動學習並養成良好學習習慣?在現在的九年義務教育下,是不允許留級和復讀的,一旦孩子錯過了學習,悔恨終身。
3、5歲入學,意味著21歲就將大學畢業,並謀職就業。雖然孩子已成年,但多數還不能獨立,存在很大依賴性。在人生職業理想上還不能自我定位。即使對用人單位而言,才剛剛20出頭的年輕人,也很難適應工作要求。
-
3 # 金童希瑞
農民種地有節氣的限制,就是有塑膠大棚,也不能大面積使用。
個別孩子可能早慧,但也不要過早入學,畢竟書本知識也有不圓滿的地方。
學制和學習內容都要改革:
7-15歲9年制(5年小學、2年初中、2年高中)普及教育,增加人文歷史地理文化禮儀體育(武術),減少英語和數理化,增加古文減少白話文。
全面向快樂和健康的素質教育傾斜,弱化高考的分數論。