嫡長子制度的根深蒂固，沒那麼好破除的。

首先是曹衝不死，曹操會選曹衝做自己的繼任者嗎？這個問題就很難說，小兒子固然疼愛，但是否傳位於他還得兩說，劉表袁紹之事曹操怕是會心有餘悸的，而且自古嫡長子繼承就是正統，況且曹丕也真不是昏庸無能之人，所以仍然傳給曹丕的可能性非常大。而且我始終覺得曹操對曹丕一直是有歷練之心的，從宛城之戰時曹丕就跟著曹操也能看出一二，至於“此我之不幸,而汝曹之幸也”，感覺也是最疼愛的兒子死了憂傷過度之語，換個角度也可以看出是對曹丕的鞭策吧。

1.曹衝不但聰明過人，而且還寬厚仁慈，一次曹操坐騎的馬鞍放在倉庫中，不慎被老鼠咬壞，負責管理倉庫的庫吏大驚失色，自認必死。當時“軍國多事，用刑嚴重”，曹衝知道後對庫吏說到，讓我好好想三天，三天後你就可以放心回家了。於是曹衝想出了一個辦法，他在自己的衣服上用刀製造模仿老鼠咬過的痕跡，然後一臉愁容去見父親。曹操問他因何事失意，曹衝說：“世俗以為鼠齒衣者，其主不利。今單衣見齒，是以憂戚。”曹操趕緊安慰愛子：“此妄言耳，無所苦也”。過了一會兒庫吏前來報告曹操，那幅馬鞍被老鼠咬壞，曹操聽後笑著說，連我兒子的單衣都被咬壞，何況馬鞍，根本沒有追究的意思，於是便不了了之了。

2.曹衝見到即將被行刑者，總要上去詢問是否冤枉，是否處理過重？如是，他就要想方設法為之救命或減刑，每當見到那些勤奮而能幹的功力，因小過失或錯誤啊，觸犯法律，他都要親自到曹操那裡去說情，請求父王寬大，曹操曾多次當著群臣的面稱讚曹衝的德行，常常就露出選立曹衝，作為接班人的意向。

3.為了使曹衝在冥府不寂寞，曹操還為曹衝操辦了一場冥婚，足可見他對這個兒子的重視與疼愛。

4.曹丕自己在繼位後，也經常對臣下說，“若使倉舒在，我亦無天下。”可見曹衝之死，客觀上為曹丕爭奪王位掃除了最大障礙，但同時也讓我們又不得不疑惑曹丕為何說“若使倉舒在”而不是按照正常的說法“若是倉舒在”，“使”和“是”，一種動作、一種對事實的肯定，讓我們不得不懷疑，曹衝的死與曹丕是否有關。

曹操在漢末群雄中首屈一指，他有長子曹昂，劉夫人所生，但由於劉夫人早逝，便由正室丁夫人撫養。而卞夫人所生次子曹丕，三子曹彰，四子曹植。曹衝只是環夫人所生。如論禮法，曹昂便是當仁不讓的嫡長子，可惜宛城一戰，好色輕敵的曹操被張繡突然襲擊，當時曹昂與曹丕皆在軍中，曹昂大約年長曹丕十餘歲，讓馬給弟弟曹丕逃走，此一戰，長子曹昂，侄子曹安民，大將典韋皆亡。不得不說，對曹操心靈打擊沉重，丁夫人因此與曹操離婚分居。以至於二十年後曹操彌留之際說，我這一生，四處征戰沒有什麼可遺憾的，可是如果地下真有神靈的話，見到子修（曹昂字子修），他問起他母親來，我又該如何回答呢？從封建禮法來說，沒有曹昂，卞夫人後來被扶正，她所生三子皆是嫡子，況乎曹丕乃文乃武，曹植才高八斗，曹彰將帥之才。曹衝縱使天資聰慧，奈何曹家子弟，可謂個個人中龍風。從禮法和才智上來說，曹衝繼位可能性微乎其微。

自幼聰穎的曹衝身為曹操寵愛的子嗣之一，雖不幸早夭，但若其沒死的話，自然就有可能是曹魏政權的候選繼承人之一。不過，即便是曹衝成人後還能聰慧如其兄曹植，也未必就能鬥得過比其城府更深的二哥曹丕。

曹植曾是曹丕繼承王位的的最強競爭者，雖才華橫溢又得曹操的讚賞，不過其既缺乏如其父兄那般的城府和野心，又沒有果敢狠辣的手段和得到其父心腹們的支援和擁戴，怎麼可能會成為曹魏政權的繼承人呢？

況且曹衝早夭是一個既定的歷史事實，又哪有機會參與曹魏政權的繼承人之爭呢？

首先需要嚴謹一下這個問題。因為如果稱“魏國”那就是曹丕時代的事情了，那樣的話，即便曹衝不死，也輪不到他繼承魏國，因為曹丕有自己的兒子，有曹操最愛的孫子曹叡。

所以，個人覺得，題主想問的是：如果曹衝不死，曹操會不會指定曹衝為世子，繼承自己衣缽。

不可否認，曹衝很聰明，我們每個人在小學語文課本上，都學過“曹衝稱象”這則典故，小小年紀的他，就可以想出用石頭在船上等量大象體重的方法，確實可以算得上是神童了。

但觀曹操的其他幾個兒子，也都是人中龍鳳。曹丕自幼文武雙全，博覽經書，通曉諸子百家。曹植骨氣奇高，詞彩華茂，卓爾不群。曹彰勇冠三軍，弓馬嫻熟等等。

但能否被曹操選為世子，可不單單憑藉一股聰明勁兒就可以的。

《三國志·魏書》中有這樣一段記載：

是時，文帝為五官將，而臨菑侯植才名方盛，各有黨與，有奪宗之議。文帝使人問詡自固之術，詡曰“願將軍恢崇德度，躬素士之業，朝夕孜孜，不違子道。如此而已”文帝從之，深自砥礪。太祖又嘗屏除左右問詡，詡嘿然不對。太祖曰“與卿言而不答，何也”詡曰“屬適有所思，故不即對耳”太祖曰“何思”詡曰“思袁本初、劉景升父子也”太祖大笑，於是太子遂定。

當時曹丕和曹植是世子的最大競爭者。曹操曾問身邊的謀士賈詡“我應該立誰為世子？”賈詡進言說：“我不能做丞相您的主，但我在回想袁紹父子、劉表父子的下場。”曹操聽完，哈哈大笑，便定了曹丕為太子。

很多人說，賈詡因為與曹丕交好，甚至可能是曹丕黨，所以才會向曹操說這一番話，暗中幫助曹丕。

其實瞭解曹操的人都清楚，曹操生性多疑，自有主見。對於立世子這件事，他絕對不會因為一人之言而下定主意的，這不符合他的性格。如果他真的對此事捉摸不定，一定不會只徵詢賈詡一人。

他只不過是借用這件事，來試探賈詡罷了。而自己心中早就有了定論。

曹操立世子，首先要考慮的，是要符合正統。

曹丕不是曹操的長子，而是次子。當年，曹操的長子曹昂用自己的命，換來了曹操逃脫宛城的機會。如果曹昂活著，也輪不到曹丕繼承大統。

有人可能會問：不是應該選擇一個綜合能力更強的人來繼承家業嗎？

首先，能力強不代表可以服眾。那個時代有著特殊的歷史背景和侷限性，在尊崇儒家的整體背景下，“廢長立幼”是容易被他人詬病的一件事情，極易引起兄弟不合，下屬不滿。袁紹立三子袁尚，袁譚、袁尚兄弟反目，就是曹操身邊的例子。

其次，曹操身邊聚集著大量的能臣異士。即便曹操所立世子並不是什麼大才，這些謀士大臣也能輔佐他安邦定國。看諸葛亮對劉禪的作用，就可以得到極強的佐證。

還可以從另一個側面去佐證曹操重視大統：曹叡

曹叡雖然是曹丕的長子，但確是曹操極其寵愛之人。操時常讓曹叡伴其左右，親自教授曹叡文武知識，這是曹操兒子們都未曾享受過的待遇。如果說要選擇能力最強的人來繼承，那曹叡應該是能力最強的，而且曹操死時，曹叡也已經16歲了。

但透過曹操對曹叡的評價，卻證明了曹操是一個尊崇大統的人。 曹操說道：“我基於爾三世矣”，意思是：有你在，我曹家的基業就可以繼承三代了。

所以總的來說，不論曹衝是不是早夭，他都沒有機會繼承大統。唯一出現可能的情況，就是排在他前面的兄長都先於他過世。

您好！非常高興回答您的提問！曹衝是曹操的小兒子，環夫人所生。曹衝不幸因病早逝，13歲就離開了人世，這讓曹操和環夫人都感到很悲痛。因為曹衝是個小人精，自幼聰慧過人，頭腦靈光，也很仁善，處處表現出一種與眾不同的神童形象。我們印象最深的，就是“曹衝稱象”的故事，大人沒有想到的方法，他想到了，而且做到了，著實讓人稱奇。

不過，我個人認為，這個神童即使不早夭，也和他的幾個哥哥一樣，活到成年或中老年，一直好好的，他接替曹操位置的可能性，也是微乎其微。主要有三個方面原因：

一、曹衝不是長子，基本上沒有資格接替曹操的地位

曹操雖然沒有當皇帝，但他已經不是皇帝的皇帝，在別人眼裡、甚至在他自己的眼裡，他早就已經是皇帝了，只不過是為了掩人耳目，非要在前面擺個漢獻帝，他則在後面弄個“狹天子以令諸侯”的把戲。其目的就是為了“掩人耳目”，儘量少樹敵，不給別人當靶子而已。

既然曹操已經是名副其實的皇帝，他百年之後的繼承人，那就得按照皇家禮制規則辦理了。這個規則就是“依序繼承”，不能廢長立幼。

曹操是個聰明人，熟讀史書，他難能不明白這個道理？古往今來，歷朝歷代，不重用大皇子，而偏愛“聰明”的小兒子，想把皇位傳給小兒子的，又有幾個得好的？三國以前有多少這樣的故事，三國以後又有多少教訓？春秋時期晉文公重耳的故事，猶在耳邊。他父親寵幸驪姬，把原來的太子申生殺了，想把寵妃驪姬生的小兒子奚齊立為太子，結果搞得晉國大亂。這個故事，曹操和曹衝的幾個哥哥，能不知道嗎？曹操周圍那一幫老奸巨猾的大臣和將領們，能不知道嗎？

既然如此，不管是曹操在不在世，想把最高統治者的權柄和位置交給最小的兒子曹衝，都是不可能做得到的。首先，朝廷重臣和掌兵大將們，絕大多數都不會同意，肯定會強力抵制。得不到這些大佬們的擁護，曹衝還能上位嗎？那是不可能的。即使曹操還活著就讓位，用逼迫手段強制權臣們接受這個事實，那也不會有好結果。等曹操一死，曹衝的那幾個虎狼般的兄長，肯定會操縱群臣，名正言順、堂而皇之地把曹衝趕下臺，甚至把他幹掉，這種事情曹家的人幹得出來。

二、聰明睿智的人，不一定當得上君主

從歷朝歷代皇家的實際情況來看，小時聰明睿智的皇帝兒子，幾乎沒有一個直接繼承了皇位，而榮登大寶的。不是別的原因，而是由從小聰明過人者本身的秉性所決定的。我們所說的聰明睿智之人，並不是說他在什麼方面都很聰明、什麼方面都比別人強，只是在某一方面有所長而已，他們也有很多的缺點和短板。

1.聰明人一般都清高、傲氣，愛耍牛逼，眼睛朝上，這就很容易得罪人，更容易引起別人的嫉妒和仇恨，隨即被別人下絆子、挖坑陷害，自然就成了常態。他的另一個兄長曹植，就是一個典型的例子。曹操也很喜歡曹植，甚至私下已經有了讓曹植接班的想法。可是，曹植不但沒有接上班，還被哥哥曹丕給弄死了。“七步詩”的故事，“煮豆燃豆萁”的詩句，大家應該不陌生吧！

2.從曹衝小時候的所作所為來看，他絕對是一個愛表現、喜歡曝光的人，這種人沒有心機，藏不住心思，一切都暴露在別人眼前，這哪是當君主的料？當君主就得“狡猾狡猾的”，見人說人話，見鬼說鬼話，整天藏著心思，不暴露目標和企圖，讓人防不勝防，這樣才能在刀光劍影、萬分險惡的封建社會政壇上縱橫馳騁，無往而而不勝。相反，像曹衝這種素面朝天，一切都透明化的人，沒有任何“防火牆”，估計幾天就被別人算計了，他還能當君主？

3.曹衝過於仁厚，不善詭計，這也不是當君主的材料。封建朝堂是什麼？那就是殘酷的戰場，你死我活，險惡萬分，砍砍殺殺是“主旋律”，互幫互助基本沒有，那裡可不是講仁義道德的場所。你看曹操多狠，苦難中救了他性命的人，他稍稍有點懷疑，就把人家殺了，甚至滅了滿門。“寧可我負天下人，不讓天下人負我”，這樣的人才是霸主。秦始皇如果天天講仁義道德，不下狠心，不去征戰，不下死手地殺伐，怎能橫掃六合、一統天下？

三、他的幾個哥哥，也絕對不會容許曹衝騎在他們頭上

在曹操家裡，排在曹衝之上的，還有好幾個哥哥，其中卞夫人所生的就有4個男孩：曹丕、曹彰、曹植、曹熊。在曹衝的這4個兄長中，曹熊早夭，可以不計。剩下的三個，都不是省油的燈，一個比一個強悍，哪一個都不是曹衝這種小善人可以對付得了的。最野蠻的是曹彰，一介武夫，流氓成性，無知無畏，還野心勃勃，曹衝如果和他對陣，那就是秀才遇到臭流氓，不把你打個半死，他不會罷手，反正他也不考慮後果，打了再說，攪和了再說。

相對比較文明一點，算是與曹衝有點類似的是兄長曹植，但這也是個有名的“牛逼將”，總是兩眼朝上，一般人看不起。有名的“建安才子”嘛！才高八斗，賦詩作文，幾乎隨手而來，才氣絕對不在曹衝之下，而且一直心氣高傲，還很浮躁。就這種人，哪能甘心屈居於曹衝這個小弟弟之下？再說，曹操早就著意讓曹植接班了，訊息早就傳遍了朝野，哪還輪得到曹衝的份兒？

而他的大哥、最後真正接了曹操班的曹丕，更是一個魔鬼般的人物。雖然他的才氣很一般，與曹衝、曹植比，詩書文墨遠遠不及，但他卻是另外一種人，他對政治、權欲、權術的研究深度，就是10個曹衝，也是難以相比，絕對是“厚黑學”專業的“博士後”。要論“韜光養晦”、隱藏真相，掩蓋醜惡嘴臉那一套，曹衝可能連百分之一都趕不上。曹丕絕對是個政治手腕研究和運用的大家，難怪曹植那麼聰明、還算有點詭計的人，也輕而易舉就敗在了曹丕的手裡，更何況是不擅詭計、心地善良的曹衝？

至於說，曹丕等人還有沒有機會，上面已經說得很清楚了，曹衝幾乎沒有上位機會，那就是別人上位了。尤其是老大曹丕，自然是上位的第一人選，實際結果也是如此。

曹氏兄弟中，曹丕、曹植之間，爭奪王位繼承權的鬥爭在史書上格外亮眼，這對兄弟又都是文學家，曹植尤其以題詩、詠賦擅長，一首“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急”的七步詩，更是真實的描繪出了曹魏宮廷內部，骨肉相爭的千古悲劇。然而許多人並不知道，曹操還有一個兒子，曾經險些就越過了曹丕、曹植，成為了曹魏真正主人，而這個人正是曹衝。

曹衝自幼聰敏，深受曹操喜愛

曹衝是曹操愛妾環夫人所生，作為曹丕與曹植的同父異母弟弟，我們最先知曉曹衝，估計都是在小學課文中，一篇叫做《曹衝稱象》的故事裡。

在這個故事裡，孫權送給曹操一頭大象，曹操想知道大象的重量，便問群臣有什麼辦法，但是無人能解，倒是幼小的曹衝，想出了利用船隻浮力，來稱量大象重量的好方法，自此年幼而智高的曹衝，就以神童的形象，深深的印刻在了我們的心中。

當然，反映曹衝聰明的故事，不僅這一例，話說南方某地曾獻上一隻珍禽，但這珍禽有兩個特點，一是愛惜自身羽毛，二是映水則舞。曹操想要看這隻鳥起舞，但使盡辦法，這隻鳥就是不給面子。曹衝見後便讓人制作一面鏡子，擺在這隻鳥面前，那鳥在鏡中看見同類，於是便起舞不停，結果反倒將自己給累死。

曹衝仁厚，為民所信

曹衝不但聰明過人，而且還寬厚仁慈，一次曹操坐騎的馬鞍放在倉庫中，不慎被老鼠咬壞，負責管理倉庫的庫吏大驚失色，自認必死。當時“軍國多事，用刑嚴重”，曹衝知道後對庫吏說到，讓我好好想三天，三天後你就可以放心回家了。

於是曹衝想出了一個辦法，他在自己的衣服上用刀製造模仿老鼠咬過的痕跡，然後一臉愁容去見父親。曹操問他因何事失意，曹衝說：“世俗以為鼠齒衣者，其主不利。今單衣見齒，是以憂戚。”曹操趕緊安慰愛子：“此妄言耳，無所苦也”。過了一會兒庫吏前來報告曹操，那幅馬鞍被老鼠咬壞，曹操聽後笑著說，連我兒子的單衣都被咬壞，何況馬鞍，根本沒有追究的意思，於是便不了了之了。

據說，曹衝見到即將被行刑者，總要上去詢問是否冤枉，是否處理過重？如是，他就要想方設法為之救命或減刑，每當見到那些勤奮而能幹的功力，因小過失或錯誤啊，觸犯法律，他都要親自到曹操那裡去說情，請求父王寬大，曹操曾多次當著群臣的面稱讚曹衝的德行，常常就露出選立曹衝，作為接班人的意向。

英年早逝，曹操痛失最佳繼承人

但不料，天意難測。建安十三年（208年），年僅13歲的曹衝突患大病而亡，湊巧的是也正是這一年，南征荊州的曹魏大軍也應出現大面積瘟疫，於赤壁撤退而還，曹衝是否隨軍南下而染上疾病，史書中並未記載。

曹操見愛子病重而心急如焚，可是卻無力迴天，眼看著13歲的曹衝自此離開了自己的懷抱，悲痛萬分，不能自已。

曹衝死之迷局

曹丕見狀上去寬慰父親，不想曹操當即說到：“曹衝之死是我的不幸，又是你們的大幸。”言畢，老淚縱橫不止，這段話講的再明白不過了，假如曹衝不死的話，我這個班一定會交給他，現在曹衝死了，你們倒有幸成為繼承者了，大概在曹操看來，曹衝所表現出的政治才能遠遠超過了其他兄弟。

為了使曹衝在冥府不寂寞，曹操還為曹衝操辦了一場冥婚，足可見他對這個兒子的重視與疼愛。其後，魏黃初二年，魏文帝曹丕，追贈曹衝為鄧哀侯；魏太和五年，魏明帝曹睿，又將曹衝規格提升一級加封為鄧哀王，榮寵至極。

曹丕自己在繼位後，也經常對臣下說，“若使倉舒在，我亦無天下。”可見曹衝之死，客觀上為曹丕爭奪王位掃除了最大障礙，但同時也讓我們又不得不疑惑曹丕為何說“若使倉舒在”而不是按照正常的說法“若是倉舒在”，“使”和“是”，一種動作、一種對事實的肯定，讓我們不得不懷疑，曹衝的死與曹丕是否有關。

曹衝不死，曹操也不會讓他繼承魏王世子之位，無論是正史還是野史關於曹操有意立曹衝為世子的說法都是“事後諸葛”，後人臆會而已。

曹衝是曹操與環夫人所生的幼子（不是最小的），曹操一直非常喜歡曹衝，曹衝更是當時著名的神童，流傳至今的相關故事很多，但是曹操喜愛歸喜愛，不可能會把魏王大位傳給他。

曹操的兒子眾多，真正能夠得到曹操首肯，可能繼承魏王之位的兒子是曹昂，他既是長子，而且算是嫡子，曹昂的母親死得早，一直由曹操的正室丁氏當親生兒子撫養成人，後來在曹操征討張繡的戰役中陣亡。

曹昂的死對曹操打擊很大，甚至都被自己的老婆給休了，由於曹昂戰死，丁氏遷怒於曹操，自己回了孃家不再給曹操當老婆了，曹操上門幾次都沒有辦法把她請回來，可以想象丁氏對曹昂的感情有多深。

曹操既死了兒子，又跑了正妻，日子還得過，於是就又找了個老婆，就是卞夫人，她成了曹操的繼室，也是曹操的第二任老婆，也是正室，她給曹操生了四個兒子：次子曹丕、曹彰、曹植、曹熊。他們是曹操的嫡子，這非常重要。

我們無論是從《三國志》還是《三國演義》裡都能知道，曹操的魏王之位繼承只在曹丕、曹植、曹彰三人之間博弈、爭奪，當然還有題主說的曹衝。

為什麼說魏王之位只能在那三個兒子中產生呢，因為他們都是正妻所生，這涉及到漢朝王位、爵位嫡庶傳承法統，魏王曹操最為當時除皇帝外最有權勢和威望的人，他的爵位傳承絕對會遵循當時代的嫡子傳承主流，更何況魏王之位具有比皇帝還強大的權力。

曹衝不能繼承魏王之位的關鍵就是他是庶出，他的母親環夫人只是曹操的一個妾室，除非曹操廢了正室，立環夫人為正妻才有可能立曹衝為世子。

就算曹操為了曹衝能夠正常繼位換了正妻，曹衝要繼承世子之位依然困難重重，首先是年紀上，曹操的次子曹丕比曹衝要大11歲，曹衝死的時候，曹丕已經二十多歲了，甚至都有了自己的兒子。

曹操要立曹衝為世子，那麼一定會遇到原來正室所生四個兒子的不滿甚至爭奪，這種世子之位爭奪歷史上不少見，更何況那幾個兒子都遠比曹衝要成熟，在朝中各有各的勢力，曹丕有司馬懿相助，曹植有許攸等人站臺，曹彰更是軍中猛將，這些朝中資源不是年紀輕輕的曹衝能夠擁有的。

曹沖年紀太小，需要成長，而這個成長的過程對於曹操來說卻是最大的障礙，當曹衝成長起來，可以繼承魏王之位的時候，曹操應該很老了，在繼承人培養的這個階段會形成一個真空期，曹操死的時候65歲，而如果曹衝沒死，他才二十多歲，如此年輕的魏王如何能夠面對三國鼎立、三國對峙的局面，更何況他的那些兄長們30多快40歲了，不但人生經驗比曹衝強，更是在朝中勢力遠比曹衝要大，曹衝又如何鎮住局面。

至於各種正史、野史記載的關於曹操自己說的如果曹衝不死，魏王之位不關其他兒子的事兒，甚至曹丕繼位後自己也說如果曹衝不死，自己不可能當上魏王。

曹操只能在嫡子中選擇，而嫡子中最為出色只有曹丕，他在各個方面都要比曹衝要優秀得多，甚至說，至曹昂死後，曹操考慮世子人選就是曹丕，根本就沒有想過讓曹衝來繼承魏王之位。

其實，這些話對曹操來說，是對其他兒子的一種激勵和鞭策；對曹丕而言，是對自己兄弟的一種客套而言，不用當真，就算你坐在那個位置，你也會如此說的。

歷史沒有假設，但是歷史有一定的規律，按照常理來分析，曹操讓曹丕繼承世子之位的可能性要遠遠大於讓曹衝繼承世子之位。

從《三國志》的記載來看曹操只是喜歡曹衝而已。曹沖年幼，屬於曹操的幼子，父親喜歡幼子，自古皆然，無論古今中外這都是一個通理。我們可以先了解一下歷史上的曹衝。

曹衝去世時年僅13歲，但是史書給予曹衝的評價很高，有兩個形容詞“聰察岐嶷”，“仁愛識達”。

他聰明主要是體現在曹衝稱象上，可以說是神童了，曹衝五六歲的時候，當時的孫權曾經向曹操送了一頭大象，當時的曹操想知道大象的重量，詢問周圍的人，結果大家都不知道。在一旁的曹衝回答說：“可以把大象放在船上，等船平穩後，在船身和水的交界線做記號，然後把大象放下來，用稱重的物體放上去直到達到做記號的地方，就知道大象有多重了。”

而曹衝的仁愛則是在當時戰爭頻發的時候，曹操用刑比較重，當時曹操的馬鞍在倉庫裡被老鼠咬壞了，管理倉庫的庫吏十分害怕，想要自首又不敢。被曹衝知道後，曹衝對庫吏說等三天之後，再去自首。曹衝回去後把自己的衣服用小刀割了，搞成像是被老鼠咬過的樣子，假裝不開心，十分憂愁。曹操就問他為什麼這樣？曹衝說：“世俗慣例都說老鼠咬壞衣服，會讓主人不吉利，現在衣服破了，我十分擔心。”曹操安慰道：“這是胡說，沒有這回事，不要擔心。”後來庫吏就來和曹操報告馬鞍被咬壞的事情。曹操笑著說：“我兒子的衣服都被咬壞了，何況是掛在柱子上的馬鞍呢？”這只是其中的一個例子，曹衝對於那些冤枉的人都給與幫助，前後救助數十人。

曹操數次在朝廷重臣面前誇讚曹衝，有讓他接替自己位子的想法，建安十三年中原發生的疫病，曹衝染病，當時的曹操親自為他祈禱，到了曹衝去世，曹操十分哀痛，曹丕於是勸解自己的父親，曹操卻說：“這是我的不幸，是你們這些人的幸運。”說罷哭泣。

我們觀察歷史上曹操的立儲還是很明智的，曹操後期寵愛曹植，一度想要立曹植為世子，但是賈詡勸告曹操不要廢長立幼，賈詡以袁紹的二子袁尚，袁譚；劉表二子劉琦，劉琮做例子，袁紹二子相爭導致河北被曹操吞併，劉表二子相爭導致荊州被曹操拿下，廢長立幼取禍之道。曹操最終決定立曹丕為世子，從這個角度說曹操應該還是會選擇曹丕。曹操去世於建安二十五年，假如曹衝能活到那個時候也不過還是二十五歲，這樣的年輕人能否撐起曹魏的大局也是未知數，而曹丕則是建安十六年，擔任五官中郎將、副丞相，已經經過了9年的政治鍛鍊，相比較而言，優勢還是比較大的。