雖說在古代是男權社會男人可以休自己的老婆,而女人不行,但男人真的可以順便休老婆嗎?那女人的權力就的不到保障了,如果女人的權益損害的過多的話,社會且不是就失衡了嗎?
回覆列表
-
1 # 白羽嬋
-
2 # 李諾36
中國古代有“七出”，“三不去”原則。嚴格規定了哪些種情況可以休妻，而哪些種情況不能休。妻子孃家無人，沒有生活依靠的，不能休；和守過公或者婆喪事的，不能休；出嫁時丈夫貧賤，後來富貴，也不能休。
其實古代休妻的事情並不多，儘管男尊女卑，但是男人會認為妻子的錯誤屬於家事，而家醜不可外揚。對於一些錯誤的苗頭完全可以用家暴或是冷暴力解決的，沒有必要休妻。
比如說無所歸這一條吧，古代父母願意生兒子，其實作為女子也一樣一樣自己有兄弟，這樣她婚後生活遇到問題有人撐腰。真到了女子因無所歸而不能被休，不敢想象她將經歷怎樣的磨難。
“三不去”在某種程度上保護了已婚婦女的合法權益，至少古代透過科舉走仕途的不敢輕易拋棄髮妻。比如陳世美就是很好的例子。
創建於2017.12.7
舉報
|反對
無論是男子掌握了妻子的任何“過錯”，解除婚姻的理由再怎麼充分，有三種情況是不允許“出妻”或“休妻”的，即“三不去”原則。據《大戴禮記·本命》載：“有所取（娶），無所歸，不去；與更三年喪，不去；前貧賤，後富貴，不去。”意思是說，妻子因孃家無人，沒有歸處，不能被休；和丈夫共同守過公婆喪事的妻子，不能被休；結婚時男方貧賤，後來富貴，妻子不能休。《唐律》中也有類似的規定。可以說，“三不去”是從道德主義出發，對離婚的強硬限制，這對於已婚婦女來說，是僅有的一點保護。