劉備遇到諸葛亮以前，屢戰屢敗，惶惶如喪家之犬。

正是因為遇到了諸葛亮，心中才有了戰略宏圖。

諸葛亮未出茅廬而知天下三分，並且劉備按他的謀劃，一步步達到了這個局面。

所以說，沒有諸葛，就沒有三國。

如果劉備始終遇不到諸葛亮，那麼他會繼續的逃跑，直到死於曹操之手。

那就假設一二。

也就是說，207年沒有諸葛亮。

簡單說，諸葛亮沒有那麼神。208年曹操南征，劉琮還是會投降的。劉備還是會逃去夏口與江夏太守劉琦合兵。然後，江東依舊會支援劉備，共同抗擊曹操。

赤壁大戰的結果不會變：

但是，到了209年這個局面，劉備用劉琦名義佔領荊州南部，孫權佔領半個江夏與半個南郡，劉備還能不能借到後來讓自己迅Sagitar飛的南郡？

或者說，沒有諸葛亮的居中聯絡，荊襄世家還會不會堅定地支援劉備，提供兵員及大量錢財糧草呢？

鄙人認為，這很玄。

以劉備的是政治能力，201年至208年都沒有得到荊州世家支援，未必能夠得到江東支援，也未必能借到南郡。

如果真這樣，劉備顯然不具備吞併益州的實力或者要被延遲。那麼215年曹操佔領漢中之後必定南下進攻益州劉璋，劉備將徹底失去奪取益州的機會（劉備214年才佔領漢中之外的益州）。如此，則劉備孫權將遭到更強大曹操的兩翼半包圍，雖然不會再聯盟破局了，只怕亂世會結束更快。

大機率就是劉備繼續依附江東。

劉備只想當一個合夥人，卻沒有自己創業的決心，只有遇到了諸葛亮，劉備才開始自己坐莊，為自己打江山。

劉備三顧茅廬的時候，已經年近半百，之前的各種戰爭他都參與了，從黃巾起義的戰爭，劉備都參與了，卻因為勢單力孤，並沒有謀得好前程。輾轉多年，寄宿在諸侯門下。諸葛亮出山之前，劉備是新野的管理者，可實際上卻是在為劉表看場子，預防曹操揮師南下。

作為一個老兵的劉備，參與並指揮的戰爭頗多，州郡也都佔領過，可是始終發展不了自己的勢力。一直都在諸侯的夾縫中生活，根本原因就是劉備沒有一個長遠的計劃，擬或是沒有一個稱職的管家。劉關張三人都是武將出身，武力尚可，可智謀卻差了點，尤其對政治更是一竅不通。徐庶的出現，給低谷中的劉備帶來了曙光，可好景不長，徐庶被曹操誆了回去。沒有徐庶的劉備如同喪家之犬，再一次沉淪了下來，臨行之前，劉備的哭哭啼啼讓徐庶內心不忍，可又分身乏術，只好讓皇叔向諸葛亮求助。

諸葛亮的出現，對於劉備來講應該時候轉折點，他們兩個相互成就，隆中對，堪比中國歷史上的”遵義會議“。臥龍出山，徹底開闊了劉備的眼界。第一次知道可以打著“光復漢室”的名號，以皇叔的身份招兵買馬，立足荊襄之地，循序漸進，厚積薄發，才有了後來的三國鼎立的局勢。

劉備三顧茅廬請出了諸葛亮，才有了《隆中對》戰略：先取荊州為家，徐圖西進，取益州以成基業。

那如果劉備沒有遇到諸葛亮，他會何去何從？他的人生路線會如何規劃。

其實他還有一個瘋狂的計劃，我們好好說道說道。

這個戰略打算呢，就記載在《江表傳》裡：

孫權遣魯肅吊劉表二子，並令與備相結。肅未至而曹公已濟漢津。肅故進前，與備相遇於當陽。因宣權旨，論天下事勢，致殷勤之意。且問備曰：“豫州今欲何至？”備曰：“與蒼梧太守(吳臣)〔吳巨〕有舊，欲往投之。”

劉備在當陽遇到魯肅之前，早已經決定按諸葛亮的《隆中對》辦事，此時卻跟魯肅說自己打算投靠蒼梧太守吳臣，確實有些莫名其妙。

很多人覺得劉備這就是隨口忽悠魯肅一句。

然而我們先了解一下蒼梧到底是什麼地方，就知道劉備所說的這個打算並不簡單。

蒼梧是一個郡，位於交州，轄境大致位於今天的廣東和廣西，在當時是絕對的偏遠地區。

如果劉備真是臨時起意要忽悠魯肅，怎麼偏偏想到拿一個如此偏遠的地區來忽悠呢？

個人覺得，劉備跟魯肅所說的，並不是臨時起意的忽悠，而是劉備在內心籌劃已久的一個戰略計劃——也就是劉備在決定採納《隆中對》之前自己想出的戰略計劃。

此時面對魯肅，劉備打算欲擒故縱，不主動說出聯合孫權的打算，而讓魯肅說出，所以就把自己過去精心籌劃的戰略想法說了出來。

其目的是讓魯肅明白自己是另有選擇的，從而逼魯肅主動請求聯合，爭取更大的主動權。

也就是說，劉備原本的戰略計劃，很有可能是投靠蒼梧太守吳巨。

再猜測一下，我覺得劉備的下一步計劃，就是用武力奪取蒼梧郡所屬的交州。

所謂交州，轄境包括今天的廣東，廣西，以及越南的北部和中部。

不過當時的交州地處偏遠，土地貧瘠，不足以支援劉備的大業，所以我大膽猜測劉備應該還有更瘋狂的下一步計劃：

——進軍東南亞！

我這麼說，可能很多人會覺得扯淡，但是呢，中國古人向東南亞和北韓進軍並在此建國的例子是有的。

秦末，南海郡尉趙佗建立南越國，國土不但包括今天中國境內地區，還包括越南北部與中部。

西漢初年，燕華人衛滿建立衛滿北韓，領土包括今東北部分地區和北韓半島北部中部。

公元1769年，華人鄭信建立泰國吞武裡王朝。

史料記載，劉備入主益州後，在兵力捉襟見肘的困難情況下，依然設立庲降都督一職管控南中，由鄧方出任首任都督：

《華陽國志》：建安十九年,劉先主定蜀,遣安遠將軍、南郡鄧方,以朱提太守、庲降都督治南昌縣。

鄧方所管控的南中，就包括今日的緬甸北部。

劉備在漢中之戰這個最為困難的時期，依然在後方駐有李嚴統領的5000軍隊對南蠻進行威懾，李嚴在此期間還擊敗了前來騷擾的夷王高定：

又越巂夷率高定遣軍圍新道縣, 嚴馳往赴救,賊皆破走。

以劉備對南中這樣偏遠地區的熱情與堅持來看，劉備是一個懷有極大開疆拓土雄心的君主。

結合劉備本人的作風以及歷史上中國古人在東南亞地區的開拓史，個人認為，如果劉備奪取了交州，那麼下一步很可能會繼續向東南亞其他地區進軍，佔領東南亞大片土地，並在此稱帝建國。

最後總結一下——如果劉備沒有得到諸葛亮，那麼歷史上可能就不會出現“季漢帝國”，而是會出現劉備建立的領土包括交州以及東南亞部分地區的一個帝國。

當然，既然歷史上劉備最終選擇了隆中對，就足以說明隆中對才是當時最適合劉備集團發展的優秀戰略。

所以如果劉備真的建立了我猜想的這個帝國，那麼他應該會比歷史上的季漢弱，國祚也會比歷史上的季漢短吧。

不過不管怎麼樣，如果劉備真的有我猜想的這個計劃，並且去履行的話，那一定會是另一個偉大的傳奇。

歷史是不能“如果”，不能“假如”的。

如果真要用“如果”來假設的話，我想，不僅僅是劉備，就算是曹操，孫權也是不可能在歷史上留下濃墨重彩的一筆。因為道理很簡單，世界上任何事物、事件的產生，發展與變化都有其深層次的根源，並不是空穴來風，更不可能獨立的，無由來的存在。這就和一段故事，一部小說，亦或我們今天所看到的每一部電影，電視劇的劇本一樣，是由編劇，作者事前構思好的一樣，每個人物的出現，每個情節的展現，故事的走向結果，是悲劇亦或是喜劇，全在於作者的安排。而無論是喜劇，悲劇都是立足於當時的歷史背景下的客觀或主觀的存在。因為這都是作者所希望的，而不一定是符合歷史的。

至於劉備如果沒有遇到諸葛亮究竟會是什麼樣子？我認為這絲毫無法改變劉備最終成為一代英豪，西蜀霸主，三分天下而有其一的完勝結局。

劉備三分天下，是歷史的選擇，而諸葛亮無非是在劉備在為三分天下奮鬥的道路上的一個陪襯。即便是沒有諸葛亮，即便是三顧茅蘆而不得，也絲毫不能改變劉備的志向和發展，壯大，最終取得最後勝利的程序。因為在那個群雄雲湧的時代背景下，即使沒有諸葛亮，也不缺乏王葛亮，李葛亮，趙葛亮對劉備的仰慕，追隨，輔佐。

如果劉備沒有遇到諸葛亮，我想不會有赤壁之戰，也不會三足鼎立。大概是曹操滅了劉備孫權，一統天下。但是歷史不會重演，所謂合久必分，分久必合，縱觀歷史都是這樣。劉備及時沒有遇到諸葛亮也不會更改歷史。羅貫中寫三國演義可能誇大了諸葛亮，三顧茅廬，可見劉備的誠意。正如廈門大學易中天說的，大江東去浪淘沙千古風流人物，三國是一個英雄的時代。歷史註定要出現諸葛亮，他可能也在等一位明主，功夫不負有心人終於等來了。有了諸葛亮的輔佐，劉備從此一帆風順，入蜀稱帝。從諸葛亮的出師表可以看出，諸葛亮一生一世都是為了大漢統一。如果沒有遇到諸葛亮也不會出現“周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵”，也不會出現“諸葛亮神機妙算，司馬懿洪福齊天”這樣的大戰。劉禪也不會樂不思蜀這樣的局面。

多半是英雄末路。

自劉備桃園三結義開始，就過著一種顛沛流離的生活。為什麼這麼說呢，我們來看看劉備的逃亡路線。

自公元190年任平原太守――公元191年和公孫瓚在北平呆了一陣子――公元194年救援陶謙，暫居小沛――公元200年被曹操回馬打敗，劉關張土崩瓦解――在汝南帶了一陣子又被曹操打爆――目前，公元207年，暫居新野，依附劉表

不難看出，劉備除了跑，真的是沒什麼戰績，甚可以說劉備當時還有一個神奇的外號老大殺手，只要他跟隨的，必須死，公孫瓚、陶謙、袁紹、劉表全都被滅。劉備這個人有大志向，也有關於張飛趙雲這樣的將才，只是沒有一個可以出謀劃策的謀士，如果劉備沒有遇到諸葛亮，應該會有以下幾個結局。

一.歸順曹操

劉備在新野打過兩次勝仗，一次是徐庶破了曹仁的八門金鎖陣，一次就是諸葛亮火燒博望坡，也是阻擊曹操追殺最有力的一次回擊，如果劉備沒有請到諸葛亮，那麼曹操第二次進攻 必定可以打敗劉備，劉備就不會有機會渡過江水，更別提有什麼長坂坡摔阿斗的傳奇演技了。劉備也曾歸順曹操一陣子，就是打呂布的時候，不過我分析曹操不會殺劉備，可以參考司馬懿的隱忍故事，劉備演戲也是蠻厲害的，沒準還能翻出一些浪花。

二.取劉表自立

還有這種可能，但是可能性有些小。劉備也有可能提前離開新野，當時劉表手下的蔡氏一黨痛恨劉備，若不是劉備的誤主的盧飛馬渡江，劉備恐怕已經遭遇蔡瑁毒手。而以伊籍等人為代表的一些荊襄士族非常支援劉備，劉表也曾向劉備表達過接任的意願，只不過我覺得劉備是在學習陶謙三讓徐州的謙虛吧，諸葛亮在的時候也再三勸劉備取劉表而代之，如果諸葛亮不在，劉備自然不會想到三分天下，但也許狗急跳牆，會取劉表而代之，只要平衡各大士族的壓迫，完全可以坐穩荊州，此時曹操雖然大軍壓境，但是荊州軍備完全可以抵擋，到時候聯合孫權，完全可能提前開戰，只不過戰場會拉到襄陽之前，到時候結局怎麼樣，不太好預測，不過我覺得大機率曹操會敗走，因為曹操完全的北方陸軍，跟兩波水軍完全沒得打。

三.漂流益州

劉備入蜀的時候，益州也是兩派分立，有以法正為首的親劉派，還有以張任為主的反劉派，如果劉備沒有諸葛亮的輔助，而又沒有成功佔領荊州，僥倖逃脫，恐怕是會流落益州一代，劉璋懦弱無能，劉備此時的路還是之前顛沛流離的路子，但是名氣在那呢，加上有點演技，一定能跟劉璋那混點名堂，如果此時暗中運作，也不好說是不是可以成為西川之主。

總的來說 ，劉備如果沒有了諸葛亮，大方針還是沒有，手下雖有強將，卻不能好好利用，按照歷史的正常走向，劉備年近半百卻開始了事業蓬勃發展，但是沒有了諸葛亮，這一切都成為了空談。無論是三種中的哪一種，終不過是會含恨收場，一代英雄，就此落幕，悲兮嘆兮！

如果沒有諸葛亮改變劉備的戰略思路，他是想不到佔荊州圖謀巴蜀的。老劉這輩子總琢磨直接空手套白狼，甩開皮包公司花別人現成的家當。是諸葛亮告訴了他，還可以拉散戶入局，自己坐莊，做大做強。之後老劉如魚得水，一飛沖天。如果沒有諸葛亮，以老劉一貫的思維，他直接就投奔孫權去了。對比之後劉備和孫權在京口會面時的友好氣氛，他是很有可能一舉拿下這個碧眼小赤佬的。事實上，當時孫權已經要跟他結親家了，這非常有意思。孫吳對待手握大量部曲的大族是什麼態度？一貫都是結親拉攏。那時候老劉征服了荊南四郡，又有雷緒數萬人來投奔，實力連續翻了十幾番。他的武裝隊伍最擅長的又正是東吳動物園最不擅長的陸戰。假設諸葛亮缺席，當時眼界有限的劉備，恐怕真的會坐擁四郡，成為孫權名義上的客將藩鎮。然後他就該發揮自己的長項了。就像當初在別人家那樣，挑撥東吳內部江東大族、淮泗移民、主君孫家這三方矛盾，從中取利。老劉在禍禍別人壯大自己這方面用心從來險惡，手段一向歹毒。之後孫權的下場請參考曹操、袁紹與劉表。曹操被劉備禍禍了一溜夠，青徐一代直到曹丕時期才徹底搞定。袁紹則被劉備搞亂了戰略部署，提前與曹操進入僵持階段。劉表畢竟是單騎忽悠過一個州的老混子，沒貿然出兵，但內部被老劉搞的鷹鴿兩派互相對立。以劉備裹亂的能力，江東將會出現矛盾激烈的分裂局面。而到時候劉備又會趁機從中取利，去壯大他自己。老劉確實不善於經營一個大集團，但這傢伙極其善於創業。而支離破碎的江東，將要面臨躍躍欲試打算興兵抱負的曹操。還有一個在臥榻之側隨時準備捅刀子佔便宜的劉備。他不是那麼容易死的人，在老劉走到生命盡頭之前，他會試圖染指目之所及的一切力量。為了完成他心中的那個目標。 馬伯庸之前在一個分析裡說過曹操、孫權、劉備三人的戰術風格。借用了拳王阿里的話，說曹操是如黃蜂般蜇人，孫權如蝴蝶般閃避，劉備如蟑螂般逃走。其實他又豈止是戰術風格，老劉一輩子都在如蟑螂般逃走。圍不住，困不死，打不著，磨不爛，老劉不是銅豌豆，遠超銅豌豆。他是鐵蟑螂。實話說我倒是挺想看劉備糟蹋江東的，諸葛亮其實救了孫權一把啊。沒有他，不僅僅益州不會變成大漢最後的疆土，江東也會陷入混亂。更遑論南中此後與中原文化的交集了。劉備獲得諸葛亮之前，並非一直沒有起色。劉備曾兩次據有徐州之地，很可惜自己經營不好，接連被呂布和曹操拍飛。所以很顯然劉備不是沒有創業的能力，而是沒有守業的能力。這個毛病直到後來國都建了還沒改掉。劉備的轉折點就在諸葛亮，得到了諸葛亮，劉備有了戰略規劃；有人幫他在後方籌謀錢糧，提供援軍；甚至自己敗家敗得自個兒都掛了還有人幫他死後擦屁股，一擦擦了十幾年，擦到擦不動了還惦記著留人繼續擦。沒有諸葛亮的出現就沒有蜀漢，或許也就沒有三國。

沒有諸葛亮劉琮還是會投降的。劉備還是會逃去夏口......不對了，這裡有點變數，就是劉琦了

劉琦：荊州牧劉表的長子，母為陳氏，劉表初以劉琦的相貌與自己甚為相像，十分寵愛他，但後來劉表次子劉琮娶表後妻蔡氏之侄女為妻，蔡氏因此愛劉琮而惡劉琦，常向劉表進毀琦譽琮之言。劉表寵耽後妻，每每信而受之。

劉琦知道自己會被蔡瑁陷害，故此特意去找諸葛亮請教救命之計（諸葛亮是劉備的部屬）。諸葛亮怕會被捲入嫡庶爭鬥，因此不太想說。劉琦知道諸葛亮的心意，於是把他騙到二樓的書房，命人拿走梯子（這就是上屋抽梯的由來），說：“現在你和我也走不下去，你說話也只有我聽到。”於是諸葛亮不得已，告訴他春秋時晉國申生在國內被處死，重耳流亡外國才保住性命的事例，教他出奔。

建安十三年（208年），江夏太守黃祖戰死，劉琦立刻自告奮勇請求擔任江夏太守之職。成功逃過了後母和蔡瑁的陷害，併為他日逃亡的劉備建立避戰之所

如果沒有諸葛亮，劉琦的結局會怎樣？咱們先假設劉琦和原來一樣吧

劉備與孫權結盟，赤壁之戰結果不會變，這一點毋庸置疑，本來劉備也沒起啥用，曹操敗·····那麼接下來呢？

厚臉皮借荊州完全是諸葛亮的手段，在諸葛亮出山前到借的荊州這段時間劉備手底下並沒有新增人才，劉備斷然沒這個手段，不然前期不可能那麼狼狽，所以沒有諸葛亮，赤壁後周瑜就不用和劉備方面多廢話了拖延時間了，沒了劉備的掣肘周瑜很可能會掃清曹操在荊州的威脅，繼而按照魯肅的戰略掃滅劉璋他們與曹操2分天下。這也是魯肅為孫權

設定的戰略規劃，只是中間出了劉備這個變數，三分天下了

所以沒有諸葛亮，就沒有三國了，最多來個南北朝

。

我認為如果沒有諸葛亮，以老劉一貫的思維，他直接就投奔孫權去了。對比之後劉備和孫權在京口會面時的友好氣氛，他是很有可能一舉拿下。事實上，當時孫權已經要跟他結親家了，這非常有意思。

劉備裹亂的能力，江東將會出現矛盾激烈的分裂局面。而到時候劉備又會趁機從中取利，去壯大他自己。老劉確實不善於經營一個大集團，但這傢伙極其善於創業，而支離破碎的江東，將要面臨躍躍欲試打算興兵抱負的曹操。還有一個在臥榻之側隨時準備捅刀子佔便宜的劉備，他不是那麼容易死的人，在老劉走到生命盡頭之前，他會試圖染指目之所及的一切力量。為了完成他心中的那個目標。

馬伯庸之前在一個分析裡說過曹操、孫權、劉備三人的戰術風格說曹操是如黃蜂般蜇人，孫權如蝴蝶般閃避，劉備如蟑螂般逃走，其實他又豈止是戰術風格老劉一輩子都在如蟑螂般逃走，他是鐵蟑螂。實話說我倒是挺想看劉備糟蹋江東的，諸葛亮其實救了孫權一把啊沒有他，不僅僅益州不會變成大漢最後的疆土，江東也會陷入混亂。更遑論南中此後與中原文化的交集了。

要看哪個劉備了，三國演義的劉備沒有諸葛亮，劉表嘎嘣後劉備戲份就不多了。三國志的劉備在有沒諸葛亮都一樣，劉備嘎嘣了，沒有諸葛亮的話，劉禪戲份就沒多少了！

劉備若是沒得到諸葛亮，怕是歷史上就不會有蜀漢了。劉備可能就成了歷史上無論如何努力都不會成功的典型了。劉備也不會很著名，更不會留名史冊。沒有了諸葛亮的輔助，劉備就是一個光桿司令，不能興風作浪更不能進入蜀中，張松不會因他被殺，吳懿的妹妹和他八竿子打不著，更不用說嫁給他了。沒有了諸葛亮的輔助，劉關張也就是三個結義兄弟，成不了什麼大氣候。聞名鄉里還是可能的，但就不會有關羽水淹七軍、敗走麥城被東吳所殺，東吳還不認識他呢，更談不上殺他。沒有諸葛亮的輔助，張飛的生命不會那麼早結束，他在原籍賣豬肉豐衣足食，做夢也不會能到會身死無名小輩之手。諸葛亮的輔助，就不會有蜀漢和東吳的聯合和矛盾，東吳還不認識劉備呢？談何孫上香嫁給劉備、談何夷陵之戰？

總之，沒有了諸葛亮的輔助劉備談不上稱王稱霸，談不上身死永安…一切一切都是因為有諸葛亮！

如果劉備沒有請到諸葛亮，劉備還會被曹操追著打的繼續顛沛流離，寄人籬下，最終很有可能會依附江東，最後搞搞陰謀分裂江東，並割據一方小地。而不能成為坐擁荊益，窺伺天下的一方霸主。因為諸葛亮為劉備籌劃了三分天下的戰略，並制定了可操作的計劃。劉備善於創業，諸葛亮善於守業，內政外交全靠諸葛亮操持。故按照諸葛亮的謀劃，先佔荊州，後佔益州，穩步推進，最終達成了三分天下的戰略目標。可以說沒有諸葛亮，劉備就不會有那麼大的成就。也許有人會說，劉備的牛逼軍師還有龐統啊，法正等人。我想說的是，沒有諸葛亮，劉備能不能得到龐統法正的輔佐還是兩回事，再說龐統、法正擅長的是戰術，而三分天下這麼宏大的構想只能是由諸葛亮主導，才能輔佐劉備達成。所以說諸葛亮成就了劉備的夢想，劉備成全了諸葛亮的智慧人生。

劉備前半生之所以會顛沛流離、屢戰屢敗，到處去寄人籬下，是因為沒有穩定的根據地，用劉備自己的說法是“無基本”。而劉備沒有“基本”的原因主要是兩大缺陷：

一，劉備雖然胸懷大志，又是帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，但劉備缺乏戰略規劃和治理國家的能力，這使得劉備前半生就像個“沒頭蒼蠅”一樣亂飛，得到根據地也不知如何利用發展，只能很快地失去。

二，劉備雖是漢室宗親，但畢竟早年是“織蓆販履之徒”，出身寒微，得不到當時據社會主導計程車人集團的有力支援。要知道曹操、孫家能夠成就霸業的一個關鍵原因就是背後有強力士人集團提供了有力支援。

而諸葛亮的出現恰恰彌補了劉備的這兩大缺陷，所以劉備才能“觸底反彈”，最終與曹操、孫權三分天下。

如果劉備沒有請到諸葛亮，只有兩種可能：一，不知道從哪又穿越來個大賢才發揮了與諸葛亮類似的作用，劉備依然三分天下有其一；二，劉備的兩大缺陷一直得不到彌補，導致他一直無法“觸底反彈”，最終鬱鬱而終或者被曹操、孫權幹掉。

首先個人比較相信天意，劉備作為一個有仁德的君主，又有漢王朝作為自己的背景，不會缺少輔佐的良將。缺少諸葛亮一定會有，別的如龐統，徐庶，司馬徽，馬良等人，雖然各種各樣的原因或死或離開到都是暫時的，

再說諸葛亮自己也分析過，曹操有荀彧，孫權有周瑜，劉表所有的都是老婆把持，除非諸葛亮決心不出山，要不然他能去哪？這麼厲害的人難道真的一輩子種地？不可能的，即使短期內不能歸順劉備，長期來看也還是非劉皇叔莫屬。

如果沒有請到諸葛亮，劉備的結局會是一個悲劇。

從劉備集團屢戰屢敗的糟糕表現，他們最缺的不是武將，而是明確清晰、切實可行的戰略規劃。但是劉備和關羽張飛這哥仨，無論如何是想不出“隆中對”這樣高明的戰略的。劉備在荊州將近十年的時間，屈居小小新野，碌碌無為，根本原因就是沒有科學的戰略方針。所以，如果劉備沒有請到諸葛亮，那麼他還將在黑暗中摸索，找不到前進的正確方向。更不要說“稱帝”了。

建安十三年（公元208年）七月，曹操大軍南征，八月荊州牧劉表病逝，九月其子劉琮向曹操投降。劉備一見大事不好，棄城而逃。在長坂坡被曹操追上，一場大戰，劉備大敗。軍士失散殆盡。此時劉備手下只有駐守夏口的軍隊和關羽的水軍，共計兩萬人。曹操有20萬大軍。以2萬對20萬，劉備必敗無疑。

在這個緊要關頭，諸葛亮挺身而出，出使東吳，促成孫劉聯盟。在赤壁之戰中，大敗曹兵。劉備順勢平定荊州，繼而進兵益州，3年時間，佔據中國西南，鼎足之勢遂成。

假如沒有諸葛亮，因為沒有合適的人選出使東吳，很可能不會形成孫劉聯盟。假如沒有孫劉聯盟，劉備被曹操打敗，不會投靠東吳，因為去了東吳，孫權就會把他們抓起來送給曹操。劉備只能繼續向南逃跑，可能會逃到海南島或臺灣島，當一個島主。或者向西逃跑，投靠劉璋。但是最終都不免覆亡的悲劇命運。

就算是劉備打贏了赤壁之戰，暫時在荊州站穩了腳跟。沒有諸葛亮的戰略規劃。劉備集團很有可能長期困守荊州，最終在曹操與孫權的夾擊之下滅亡。

劉備是漢末群雄裡起步最底，資本最少的。兩個鐵桿，老關和老張又都是寒門出身，他們是沒錢沒糧沒兵沒地盤的一群窮光蛋。

劉備仗著是皇族後裔，走的全都是借雞下蛋的路數。他這輩子總是在琢磨空手套白狼，專做些皮包公司的勾當。是諸葛亮告訴他拉散戶入局，自己坐莊，做大做強。

劉備曾兩次佔據徐州之地，可惜連續被呂布和曹操趕跑了。所以很顯然劉備不是沒有創業的能力，他是沒有守業的能力啊。

劉備鹹魚翻身是在赤壁之戰，諸葛亮的政治天賦是他成功的必備力量。沒有諸葛亮他永遠只是個配角。也許能得到其他人幫助，最多能可以做到劉表那種程度，但肯定成不了昭烈皇帝。

綜上所述，沒有諸葛亮就沒有蜀漢，或許也就沒有三國了。

結局的話劉備肯定好會被曹操給滅了，在劉備沒有三顧茅廬之前劉備可以說是寄人籬下專案在曹操，劉表，劉章，甚至袁紹哪裡可以說沒有諸葛亮沒有人遊說江東孫權可能都會被曹操所滅！

劉皇叔要是沒了諸葛先生，也許在“博望坡”一戰就得回家編草鞋了。博望坡一戰，也是諸葛先生最賴皮的一招，火攻，凡是到有人數差異太大的戰役，我們諸葛先生真是有那麼一套，使出必殺技，噴火，燒死你個王八蛋。原來諸葛先生是一條會噴火的龍，到這裡我才知道我們羅大哥為什麼稱諸葛先生為臥龍，剛剛睡醒的龍，有口氣，不小心打個隔就噴火了，這裡只為我們的老曹同志，為什麼受傷的總是你，誰叫你老是碰龍哥的麟。自從我們劉皇叔收了這條噴火龍，可謂日後勢不可擋，一個不開心就有請我們的龍哥來燒燒燒他，哈哈，不可不佩服羅大哥的安排，沒了諸葛先生，劉皇叔還真的不行。

細思極恐啊！如果劉備沒在隆中請到諸葛亮的話，那可能在長坂坡一戰中又會淪落到當年在徐州進退兩難，以人為食的情況了。雖然說諸葛亮的功勞不像演義裡的那麼誇大，但我認為至少有三點是他真正做出來的成績。第一就是著名的《隆中對》了，這是給劉備指明瞭發展的目標，畢竟當時劉備也有不少的選擇，再以客將投靠孫權，馬超，劉璋等人也可以，自立門戶也可以，但如何自立門戶是個大問題，從哪裡入手也是個大問題，都知道第一桶金重要，可如何掙第一桶金也是個大問題。而諸葛亮恰恰就給劉備規劃好了自立的步驟，而且是先從荊州入手一步步成長，所以諸葛亮所做的《隆中對》是劉備集團的政治靈魂所在，不容小看。第二就是諸葛亮為劉備掙下了第一桶金，諸葛亮出山後也受到了劉表大兒子劉琦的厚待，劉琦知道自己是爹不疼娘不愛的，荊州豪族也不會支援自己，於是就想諸葛亮來幫個忙，看看能不能至少讓我把命給保住。

劉琦上屋抽梯求教諸葛亮，諸葛亮則給劉琦說了晉文公流亡的典故，讓他遠離荊州的政治漩渦。劉琦茅塞頓開，立馬請求去鎮守江夏，結果呢？劉琦不止把命保住了，而且他在江夏經營的地盤成為了劉備長坂坡戰敗後的安身之所，劉琦手握的一萬水軍也成為了劉備和江東談判中最有力的籌碼，更重要的是劉琦從此公開表明支援劉備了，這是最重要的，保證了劉備對荊州人士的吸納和平定荊南的大前提，而這一切則完全歸功於諸葛亮。第三就是出使江東，雖然沒有舌戰群儒和智激周瑜這樣戲劇性，而且也是魯肅先來拜見劉備的，但諸葛亮這次的出使也是意義非凡。因為魯肅的《榻中隊》裡明確表示“三分天下是曹操，孫權和劉表”，劉表死了還有劉琦，劉琮，怎麼排都排不上劉備的。而能夠在出使江東之後，讓孫權接納當時僅剩下一塊地盤的劉備，進入三分天下的戰略規劃之中，這就是諸葛亮出使江東所做到的第三大功勞。也就是諸葛亮的三大功勞保證了劉備能在當時極其惡劣的條件中緩了過來，才有了後面定荊州，奪益州，敗曹操，得漢中等等，這些都是有諸葛亮的輔佐才能做到的。要是在隆中的時候劉備真的沒請出諸葛亮的話，那後果不堪設想啊！