我們知道黑洞是一種引力極大的天體，無論任何物質在掉入它的視界範圍內都會被它吸引，直至被粉碎成基本微粒壓入奇點。在經典力學中，兩個物體的吸引被描述為引力的作用，引力的前提是具有質量，因此才會相互吸引。但是我們知道光子是沒有靜質量的，為何還會被吸引呢？

宇宙由什麼組成的呢

時空+物質，時空是一個很特別的東西，在日常生活中，我們只能看到那些可見的物質，但從未看到過時空，雖然見不到時空的樣子，但時空確實是宇宙的重要組成部分。

在廣義相對論中，時空不是平坦的，而是可以被質量或能量彎曲的，打個比方：任何一個物體放入彈簧床墊上，床墊都會凹陷，物體質量越大，凹陷的深度就越深，那麼處在它附近的物體朝它運動的趨勢就越明顯，通俗點說，就是容易向它墜落。

地球圍繞太陽公轉與月球圍繞地球公轉，其道理、本質都是相同的。光子雖然沒有靜質量，但是由於它運動的速度極快，它擁有動質量，擁有能量，能量與質量在本質上是等價的，所以光子自然會被引力吸引。

從更本質的道理來說，光子在宇宙時空中運動，永遠都是走直線，走最近的路徑，但是時空是可以被質量彎曲的，而像在黑洞附近，彎曲的情形就更加明顯，雖然光子依舊在走最短的路徑走直線，但是由於彎曲的太厲害了，它只能走著走著就掉入了黑洞口中。

這樣的情形在宇宙中很普遍，即便是光線在經過恆星附近時，也會發生偏折，1919年，英國的天文學家亞瑟·斯坦利·愛丁頓帶領的一支團隊就驗證了這一現象：遙遠的光線在經過太陽的重力場附近時會發生偏折。

光子是物理學家目前發現的唯一一種靜止質量為零的粒子，它誕生於電子的能級躍遷

由於靜止質量為零，所以不需要加速過程就能以每秒三十萬公里的飛行，但光子是存在動質量的，物理學家還利用微弱的“光壓”研發出了光帆驅動的飛船，且理論上只要光帆足夠大，時間足夠長，光壓足以將飛船加速到相對論速度甚至是接近光速的水平。

19世紀末的“邁克爾遜-莫雷”實驗證明了光速不變，後來愛因斯坦用狹義相對論證明了光速不可被超越，再後來愛因斯坦又用廣義相對論證明了光可以被大質量天體偏折飛行路線，通俗的說就是光會被質量偏折。

太陽作為一顆中等質量的黃矮星，遠處恆星的光在經過太陽身邊時會因為太陽造成的時空扭曲而微微偏折，這一現象早在上個世紀就被愛丁頓證明存在了。

而對於由大質量恆星核心坍塌出來的黑洞而言，它對時空的扭曲程度要遠遠大於太陽，因此當光飛過黑洞身邊時，會一頭扎進黑洞的引力深井內無法逃逸，這一方面是由於黑洞的引力太大，另一方面也是由於光“太笨”，只會沿著測地線飛行。

測地線在物理學中是連線時空兩點的最短路線，但廣義相對論告訴我們現實時空本身並不是平直的，而是可以被大質量天體扭曲，甚至是被黑洞扭曲到“閉合”的彈性時空，所以只會沿著測地線飛的光只會一頭扎進黑洞內，再也出不來。

雖然人類已經研究黑洞數十年了，但由於最近的麒麟座V616黑洞都在2800光年外，所以人類目前對黑洞的瞭解實際上還很少很少

原創思想，光子雖說是沒有什麼質量，但光子是屬於電磁場性質的，而黑洞由於是有著極其強大的引力性作用，是可以扭曲著時空性而改變著電子磁場性的物質運動性的，而就可以將光子吸引到黑洞去了，或是瞬間性的使到光子失去了波粒二象性的運動性了，而只能回覆到單一性質的波或粒的或真空場的狀態性了，而就不能再成為會發光的光子狀態了。如果是這樣的，那黑洞的性質，就是既可吸引著光子的而又可改變著光子的磁場性質的了，就算光子是沒有質量性的而亦被黑洞巨大的引力性場而改變著或影響著其它質量性產生出來場的運動性了。但不知是不是這樣的認為，而下面就交給磚家們繼續的討論吧！

光子沒有質量為什麼會被黑洞吸引？

銀河系中心就是一個黑洞，2019年4月10日晚公佈的是M87（奧特曼故鄉）星系中心也是一個黑洞，兩個黑洞除了距離遠近與大小差異外，本質上並沒有區別，都是吸積了大量的物質後在整個電磁波段散發了大量的輻射！

黑洞吸積物質這點很容易理解，根據萬有引力定律，天體之間的引力與它們的質量成正比，與距離的平方成反比，但大家都知道光子的靜止質量為零，那麼請問它為什麼還能被黑洞所吸引？

關於引力，牛頓是怎麼說的？愛因斯坦又是怎麼說的？

準確的說牛頓形容他站在巨人的肩膀上，或者他說自己只不過在海灘上撿到了幾個漂亮的貝殼，都非常正確，因為他的萬有引力事出有因，當然你如果相信小學時候書本上蘋果砸在牛頓腦袋上然後發現了萬有引力，那就是在太可愛了，這表示你還有夢！

牛頓的萬有引力有哥白尼的日心說背書，也有開普勒的行星三大定律站臺，還有伽利略的望遠鏡觀測以及一系列實驗物理支援，在這些基礎上，牛頓在1666年這個歷史上第一個思想火花迸發的年份裡，做出了劃時代的偉大理論，萬有引力定理！將天上和地下的力統一到了一起！

當然萬有引力定律在牛頓在借《自然哲學的數學原理》一書中提出時並不完整，萬有引力常數需要等到100多年後卡文迪許發明的扭稱測定的，另外對於太陽系行星的運動與軌道間攝動，需要告訴拿破崙他的理論不需要上帝假設的拉普拉斯來完善，他的鉅著《天體力學》是經典力天文學中的里程碑，是經典力學體系中的舉足輕重的奠基石！當然各位也不要忘記尤拉與達朗貝爾及拉格朗日的貢獻！

但經典力學體系再完備都有它的侷限性，因為對於時空理解的不一致，為以後的隱憂埋下了伏筆，比如勒維耶計算的水星進動值和觀測始終對不上，以太漂移實驗零結果，這些危機都預示著一個偉大的變革即將發生！

關於引力，愛因斯坦的調調

愛因斯坦在1905年總結了前人的成果推出了狹義相對論，十年後他獨立推出了廣義相對論，前者解決了以太漂移中的零結果問題，後者第一步解決的就是水星進動，因為愛因斯坦時空不可分割的相對論時空觀，完全不同於經典力學的絕對時空觀，愛因斯坦認為時空不可分離，並且會受到質量影響，簡單的如惠勒所總結：質量告訴時空該如何彎曲，時空告訴質量該如何運動！

惠勒一針見血的總結了廣相，得以讓普通人從最簡單的角度去理解廣義相對論下的時空觀，但惠勒的總結中有兩個字還是那麼扎眼，那就是“質量”，不過卻不要如此糾結，因為下文中會對光的質量做一個簡單說明。

光有質量嗎？它在時空中怎麼就彎曲了？

光有沒有質量，這還是得愛因斯坦告訴大家，狹義相對論中最重要的一環，也就是質能方程的推導相信大家都看不過少，但它揭示的本質卻很少有人能理解，因為這是宇宙最深的奧秘之一，涉及到物質的來源，但本文卻無需那麼深入，我們只需理解質能等價即可，也就是說質量和能量只是一體兩面，物質可以展現為質量，也可以展現為能量，兩者是完全等價的！

光具有能量，而普朗克統一了黑體輻射公式告訴我們，能量是一份份輻射的，最小的那份就是E=HV，這個H就是普朗克常數，V就是光的頻率，因此這最小的那份光是儘管沒有靜止質量，但它在運動時具有動質量，根據E=mc²即可計算出它的質量！

所以即使用牛頓的萬有引力公式，仍然可以計算出它在引力場中是會受到質量的影響，不過根據萬有引力計算出來的彎曲角度只有用廣義相對論計算值的一半，因為牛頓的絕對時空觀中時間與空間是分離的，而廣相卻是一起考慮的！

關於光線在引力場中彎曲，在廣相後就被提了出來，但好巧不巧的是3年後就是1919年的日食，而且遮擋的還是畢宿星團的亮星，另外愛丁頓爵士的團隊在日食的最後一刻烏雲散去，觀測到了光線彎曲的資料，最後用統計法確定了光線在太陽引力場中彎曲的平均值，和愛因斯坦理論計算相差並不是很大，因此光線在引力場中彎曲也已經實錘！

而在二十世紀後續觀測中，這些現象比比皆是，而且還催生出一個新的觀測方式，引力透鏡，這是發現遙遠星系和黑暗前景天體的一種補充方式，也是恆星系中發現行星的一種特有方法！

黑洞不會發光，不是光被黑洞吸引，而是宇宙黑洞的內部是空虛的，接近絕對真空狀態，電磁波在接近絕對真空環境，由於缺乏電介質，不能傳播。

道是宇宙黑洞，黑洞是空虛的，接近絕對真空狀態。黑洞是天地之母，黑洞創造了宇宙萬物，黑洞捆綁星系中的天體，使星系中的天體不會溢位分散。黑洞能以黑洞的形態存在，但不是永恆存在的，黑洞的存在其依賴周圍的天體，常無慾，與周圍的天體和平共處，讓周圍天體像音樂一樣有規律的執行，讓周圍天體形成像筋腱一樣的旋臂。

在邁克斯韋方程組中，電磁波以電介質為傳播介質，而電介質在宇宙中廣泛存在。邁克爾遜莫雷實驗在地球大氣進行的，光以空氣電介質為傳播介質，實驗結果跟“以太”存不存在，沒有關係。邁克爾遜莫雷實驗結果證明了光在相同狀態的空氣電介質中，傳播速度不變，符合機械波的傳播規律，邁克爾遜莫雷實驗結果證明相對論是謬論。

用道德經來評價相對論：荒兮其未央哉！荒謬啊！相對論沒有中心啊！沒有源頭啊！沒有依據啊！無腦啊！光在地球中傳播速度不受地球運動速度影響，在各個方向上速度不變，這個現象是任何波都具有的傳播特點，這個現象與相對論是牛頭不對馬嘴啊！眾口鑠金，幾顆老鼠屎壞了一鍋粥，流言止於智者，迷信相對論是愚蠢或不稱職的人。

光子到底有沒有質量？

光子真的沒有質量嗎?事實上，並非如此。

我們常常把能量和質量撕裂開來看，但這個觀念並不是很正確。比如：我們常常會說的是，原子彈爆炸，質量轉化為能量。不知道你想過沒有，在很多人眼裡，能量是個東西，但是質量也是個東西嗎？如果把能量看成一個東西，非要一一對應的話，能量好像對應物質更加合適的。

說到這裡，你可能會的有點混亂了。是的，其實問題就出在這裡，能量，質量，物質，他們之間到底是什麼關係？

之所以搞不清楚，只因為我們沒有把它們定義好，沒有定義也就無法分類。科學界的祖師爺之一的牛頓就深諳此道，在他的著作《自然哲學的數學原理》中，整本書中最前面的一部分，他都在下定義。

我們現在要搞清楚質量和能量之間是什麼關係，才能進一步探討光子的質量問題。關於這個問題，其實目前最主流的觀念來自於愛因斯坦的狹義相對論。在1905年，愛因斯坦發表了4篇具有開創性的論文，其中第三篇被我們稱為狹義相對論。後來，過了兩個月，他又發了一篇論文，這一篇是對狹義相對論的補充，內容就是探討質量和能量之間關係的。我們後來也把這部分稱為質能等價。

在質能等價這篇論文中，愛因斯坦開頭就寫到一段話，翻譯過來就是：

假如有一個物體以輻射形式發射能量L，它的質量就會減少L/c^2。

愛因斯坦其實構建了能量和質量的等價關係，而且用的就是大名鼎鼎的質能方程E=mc^2。透過愛因斯坦的這篇論文，我們可以知道一件事情。那就是質量和能量其實是一回事，它們是一個東西的兩個面，有質量就有能量，有能量就有質量。有一些人甚至提出這樣的觀點，所謂的物質其實就是極度壓縮的能量，所以物質也是有能量（物質肯定也是有質量的）。

我們來看看光，光是具有能量，因此，光也應該是質量的，我們可以透過質能方程得到光的質量。如果是這樣的話，其實我們就可以利用牛頓定律來求解的。

牛頓定律

而如何從牛頓定律來理解光被黑洞所吸引呢？

其實我們用牛頓在他的著作《自然哲學的數學原理》中提到的一個思想實驗來講述。這個思想實驗也被稱為牛頓大炮。這裡我們有個前提要明確，雖然我們看到大地是平的，但實際上大地是曲的，這是因為地球是球狀的。只不過地球足夠大，所以從小尺度上看，大地近似於平直的。

知道這點之後，我們假設有一個理想的大炮，這時候朝著前方打出一個炮彈，一般來說，這個炮彈就會打出一條拋物線。

如果我們讓大炮打出的炮彈速度足夠快，達到拋物線豎直方向下落的程度恰好和地面下落的弧度一致，這個時候炮彈就會繞著地球轉了。現在我們也把能夠繞著地球轉的速度稱為第一宇宙速度，這個速度是7.9km/s。

如果我們把炮彈的速度達到足夠快，炮彈就可以擺脫地球的引力，我們也把這個速度稱為第二宇宙速度，這個速度是11.2km/s。

我們要知道的是，不同的天體是擁有不同的宇宙速度。而黑洞其實就是第二宇宙速度遠遠大於光速的天體，這就會使得連光都無法擺脫黑洞的引力。而宇宙中物質、資訊、能量的最快速度就是光速。因此，所有的物質都無法逃脫黑洞的魔爪。

廣義相對論

不過，其實黑洞周圍屬於強引力場。牛頓的理論在強引力場的描述並不如廣義相對論的準確。在廣義相對論中，愛因斯坦提出了一套全新的引力引論。他認為並不存在所謂的引力。引力現象之所以會存在，是因為大質量的天體彎曲了周圍的時空。

小質量的天體實際上是沿著時空的測地線在運動。這裡的測地線有點類似於二維平面中的“直線”。也就是說，天體其實是遵循著牛頓第一定律的。比如，月球之所以繞著地球運動，實際上是因為地球壓彎了周圍的時空，月球沿著時空的測地線在運動。

在廣義相對論中，黑洞其實就屬於一種極端扭曲了時空的天體，這就會使得周圍的物體沿著測地線的方向運動時，就會直接掉到黑洞當中。所以，我們發現無論光子有沒有質量，其實在廣義相對論的框架內，它都會掉落到黑洞當中。

“光子沒有質量為什麼會被黑洞吸引？”，光子雖然沒有靜質量，但是光子的傳播依然逃脫不了時空的束縛，廣義相對論認為，引力本質上可是看做是時空彎曲產生的幾何效應，那麼在時空中傳播的光子必然會受到時空彎曲的影響。

光子的質量問題

現代科學認為，光子的靜止質量是嚴格等於零的，隨著這是一個科學假設，但光子靜質量等於零這個條件確實現代物理學大廈的根基，如果光子的靜止質量不為零，那麼和其相關的基礎物理量理論都將改寫，比如我們常聽到的麥克斯韋方程組、庫侖定律等等。科學家為了證明這個假設的正確性，也進行了一系列的實驗，其中最直接的辦法就是給光子稱重。科學家目前透過精密扭秤測得的光子質量上限為10*^-54kg，相信隨著實驗精確到的提高，該測量經過也會繼續下降。

雖然理論上認為光子不具有靜止質量，但是它具有動質量。透過質能方程E=MC²可知，質量與能量在本質上是一樣的，一定的質量對應一定的能量，反之亦然，而光子的能量和其頻率呈正相關，既光子能量E=hv，其中h代表普朗克常量，而v代表光子頻率，再結合質能方程E=MC²，可得M=hv/C²，由此可知光子的動質量與光子的頻率呈正相關。

黑洞如何吸引光子

在經典物理學中，我們常用萬有引力定律F=GMm/r²來計算物體之間的引力大小，但是這明顯不適用於光子與黑洞之間的引力計算，因為公式中的質量m代表的是物體的靜質量，而光子的靜止質量卻為零，按此計算，光子應該是不受引力束縛的，但這明顯不符合觀測事實。同樣，如果我們將光子的動質量代入公式中，會發現光子的執行軌道也不符合觀測資料，比如水星的近日點進動問題。

隨著愛因斯坦相對論的問世，科學家對引力有了更深層次的認識，通常我們將其理解為時空彎曲所帶來的幾何效應。結合本題，由於“路”是彎曲的，所以在“路”上奔跑的光子的軌跡也就是彎曲的，而“路”彎曲的原因，可以認為是被黑洞“壓彎了”。

廣義相對論一經提出，在科學家就引起了巨大反響，科學家迫不及待的透過各種試驗手段來檢測它的正確性，其中愛因斯坦也提出過三種試驗方法，既引力紅移、水星近日點進動和光線偏折，這些試驗後來均得到科學家的驗證。

1859年，法國科學家奧本·勒維耶透過天文觀測發現，當水星執行到近日點時，其實際執行軌道與透過引力定律推算的軌道存在偏差，其偏差程度大約每世紀增加43弧秒，為了解釋這個現象，科學家認為在距離太陽更近的軌道上存在著一顆行星，由於該行星引力影響，水星的執行軌道在近日點時總會出現進動現象，甚至科學家還將這顆設想中的行星命名為祝融星，但是在隨後幾十年的天文觀測中，科學家並沒有發現祝融星的存在。直到1915年，廣義相對論提出後，科學家透過計算發現，水星的近日點進動現象其實是由太陽造成的時空畸變所產生。因此，在對引力本質的認識上，廣義相對論要更進一步。

在本題中，雖然光子沒有靜止質量，但是依然會表現出被引力源吸引的現象，這正是時空彎曲的表現。類似的情況我們可以參考“引力透鏡”現象，我們知道引力透鏡是由於大質量天體對光線的偏折作用所產生，其偏折角度θ=4GM/（rc²），其中G表示引力常量、M表示引力源質量、r表示光線與天體的距離、c表示光速，由公式可知，引力源對光線的偏折角度與光子的質量無關，僅和引力源的質量以及光線與引力源的距離有關。這從側面證明了，雖然光子沒有靜質量，但是依然會受到引力場的束縛。

總結

由上文可知，萬有引力定律有其適用範圍，在對引力本質的認識上，廣義相對論則更進一步，正是由於黑洞“壓彎”了周圍的時空，執行在附近時空的光子才會改變軌跡，表現為被黑洞吸引。

黑洞是一個無底洞，是一個讓人敬畏恐懼的東西，它的引力無限大並且它還可以吞噬一切，根據定義：“黑洞是時光曲率大到連光都無法逃脫的天體”，這樣看來黑洞確實好恐怖，但是光是沒有質量的，為什麼黑洞還能吞噬光呢？

光有質量嗎？

在高中的物理教材中，光子是被當作無質量的粒子來學習的，在近代物理中，光子也是被稱為無質量的。事實上在物理學中對光子質量的定義是“光子在靜止狀態下質量為0”，也就是說光的質量為0是建立在這個假說“光子的靜止質量為0”上面的。

其實光子始終都是在運動的，在真空狀態下它的運動速度為299792458 m/s，約30萬公里每秒，說白了就是光子在運動狀態下是有質量，動量以及能量的。

黑洞為什麼會吸引住光呢？

黑洞無法看見，所以它絕對是“黑”的，任何東西只要一進入它的邊界，就休想再出來了，事實難道真的是因為黑洞是個“無底洞”嗎？普遍來講黑洞的質量都很大，自然其引力也是無限大。在每個星系的中心一般都會有一個超大質量的黑洞，比如銀河系中心就有一個質量為400萬倍太陽質量的黑洞，400萬倍的太陽質量自然其引力就不用再說了！

而根據相對論的說法，引力的實質是時空彎曲的表現，也就是說在大質量的物體周圍，其空間本身就不平坦，光線又是沿著它認為的最短距離前進，也就是光穿過的是一條直線，由於黑洞的空間是彎曲的，那光線自然也就彎曲了。

問話裡有兩個錯誤概念：

1，光子是有質量的，它只有動質量，沒有靜質量。

2，按照相對論觀點，黑洞質量大造成空間扭曲，所以光走不出來了。不是因引力吸住了質量。看黑洞示意:

這個圖其實與觀測不符，不過表達空間扭曲很形象。

誰說光子沒有質量？題主以後在提問的時候，先查一下基礎知識，免得鬧笑話。既然題主對科學感興趣，但缺乏相關的基礎的知識，那麼我就在這科普一下。

光子的質量分為兩種，一種是運動質量，另一種是靜止質量，題主說的沒有質量指的是沒有靜止質量。如果光子沒有任何質量，那麼它肯定就不是物質了。光子的產生來源於電子的輻射，它是一種不連續發出的能量，會一份一份的被輻射出，根據質能方程，電子輻射出的這一份能量會轉化成質量，這也就是光子的運動質量。

根據狹義相對論，我們能得出這樣的結論：任何運動起來的物體的質量和靜止時的質量是不一樣的。因為在我們的平常生活中，運動的速度並不大，所以相對論效應下的質量膨脹並不是很顯著。而光子的運動就是光速，這時候相對論質量是最顯著的。

光子不能靜止，只能以光速運動，所以光子也只能有運動質量，不過這個質量很小。

那麼我們看看黑洞，其實黑洞的中心是一個密度無窮大的奇點。黑洞幾乎所有的質量也匯聚在這一點上。任何天體都有逃離其表面的速度，這也是逃逸速度，不過由於黑洞奇點的密度無限大，導致其逃逸速度也至少大於光速。黑洞中心的奇點會極其地扭曲周圍的時空，導致任何物體都無法逃離它的視界。其實視界內就是黑洞吸引的物體，這些物體在不斷的往黑洞中心的奇點處匯聚。

1916年，天文學家史瓦西根據廣義相對論的引力場方程，得出來一個真空的解，對這個解進一步研究發現當光子的速度都無法脫離這種天體時，那麼這種天體就看起來是個黑的。這也就是黑洞。

光子有運動質量，光子是物質，光子當然會受到黑洞的引力作用。

謝謝邀請。引力，在日常生活中，我們可以簡單地認為就是兩個物體之間相互吸引，但在解釋宇宙執行時，牛頓引力是錯誤的，因此愛因斯坦提出了相對論，相對論認為引力的本質是大質量物體引起空間的彎曲，這樣既很好地解釋了行星的進動，如水星。也解釋了沒有質量的光為何能被吸引彎曲。成功預測黑洞的存在。

沒有質量是相對的，就如那一個地球和灰塵比質量一樣，對於我們來說光子質量處於我們質量最大，最小單位的認知之外。光子來源，和原子關係，黑洞關係是什麼？質量是如何測量的，有什麼方法自然規避測量？光子是怎麼規避了人類測量的質量的？如果是另一種推理假設？如果光子象徵光明，黑洞象徵黑暗，光子是用來平衡黑暗的嗎？那麼質量守恆的話大質量恆星核反應燃燒合成新物質，到最後泯滅，損失多少物質，質量，能量？剩下多少物質，質量能量，剩下什麼物質？這些物質如何合成黑洞？黑洞為為什麼不定期噴射伽馬射線爆？這一系列問題都給了你答案。

理論的光子是沒有質量！但是質量和能量是可以相互變化的！太空之中的真空科學家探測到並不是真空的！太空之中還有引力波！還有暗物質！還有暗能量！這些看不到的微觀能量在星系之中無處不在！這些暗物質暗能量類星體都是行成新的星系的能量！恆星的核反應出了熱能量！光能量！這些能量來自物質！但是到了恆星燃燒完成最後爆炸燬滅！恆星向外界發出的這些熱能和光能最後再次演變為物質的！也就是說光子並不是沒有質量的！只是現在的科學沒有能力測到光子的質量而以！現在的科技對太空的物質研究還剛剛開始！光子的質量沒有人能確定它的確沒有質量！而星系就是這些看不見的能量演變而行成的！

黑洞也不一定能有這麼大的威力和能力束縛住光子！黑洞的威力只是霍金等的這些天文科學家的推測而以！以前的霍金也否認過自己的推測而認過錯！

總之黑洞是一個類似定義為黑洞的天體！有沒有關於天文科技人員推測到的這些威力還要等以後近距離對這類天體的實際觀測來證實！

我一個凡夫俗子也沒有能力給你說太多了！說的再多也是預測和猜測！……

首先光子沒有靜止質量，只是經典物理的假設而已，因為所有相對論的計算公式以及之後傳統粒子物理的計算和推演都是建立在光子靜止質量為零的基礎上的。

如果光子靜止質量不為零，那麼狹義相對論關於有質量的物質達不到光速的結論將被推翻，而以相對論為基礎的現代物理理論也會被顛覆。但事實上，從來沒有一個科學實驗可以明確證明光子的靜止質量為零。

真實的情況是假設沒有靜止質量的光子，在高能量的時候碰撞在一起會變成一個有靜止質量的電子，比如伽馬射線光子。它的能量是普通可見光光子能量的百萬倍，兩個伽馬射線光子如碰撞在一起，就會形成一個電子。而且這種光子聚集在一起以伽馬射線暴的形式，可以瞬間摧毀任何阻擋之物，與照在人體身上無任何感覺的可見光光子有著天壤之別。

所以根據愛因斯坦的觀點:物質的本質是能量。足夠的能量是能形成質量的，質量和能量是等價的。光子之所以被假設為沒有靜止質量，是因為一個普通光子的能量實在太低了，在計算中幾乎可以被忽略。但並不是光子真的不存在質量，最新的科學研究結果，已顯示出光子存在質量的上限值。

其實所有的物質形式，其本質都是能量，而物質本身就是能量的產物，或者說是能量的穩定狀態。

當光子進入黑洞的強大引力範圍，會產生三種情況。首先光子會進入黑洞視界附近的亞穩態軌道，但亞穩態軌道並不穩定，受到附近空間物質的影響，有些光子會發生逃逸，因此理論上黑洞周圍並不黑，會有暗淡的光暈，這是由逃逸的少量光子形成的。

其次還有一部分光子會被永久鎖定在亞穩態軌道上，成為"永恆之光″。因為這些光子從來沒有移動過，是永遠不可觀測的，所以叫做"永恆之光″。

最後大部分光子被黑洞強大的引力所吞噬，進入黑洞曲率無限大的空區，被黑洞所吸收，成為黑洞能量的一部分。

“光子沒有靜質量”這是一句廣為流傳的的話，但是這句話的真正含義至少在中國很少有人真正弄通。

物質的質量概念分為“靜質量”和“動質量”

這是基於不同的測量方式，

初高中學過，F=ma，m=F/a質量是力與加速度的比值，

而光子，在理論上光子的靜止質量是數學不成立的存在，

從來沒誰嚴肅認真的規定過光子的靜質量是o，但是理論上無法列式，更無法計算，所以叫“沒有"，

劉翔在奧運會體檢報表中沒填體重，劉翔的體重是零嗎？不！他的體重不是“零"！是“沒有"！或是“空格"！

光子的靜質量就是物理學中的空格，沒有。

近似的原因，光子的動質量是“說不清“

m=F/a，加速度a=（Ⅴo一Ⅴ1）/t=（L1/t一L2/t）t。

這是物理學的測量性質導致的數學困境。

“光子"不是沒有質量，至少不能證明它質量是O，

光子的靜質量是個理論空格。

一般業內人士傾向於光子有質量，但理論上不可能有靜質量的值被測到。

想不明白的，想想m=F/a中F與a怎麼取值？就能理解或諒解了。

在數學表示式中，O，沒有，空白，空格，沒填，很難區分區別，而在漢語中，它們不是一碼事兒。

千萬別認為光子靜質量是“零"。

在實際物理學中，公式有邏輯順序的，公式之間誰可以決定誰，誰有優先權，而公式中的哪個值能從實際測量中得到是很有講究的。

我們都被告知，沒有什麼能逃脫黑洞，甚至光。我們的老師是這樣告訴我們，我們的書也是這樣告訴我們，現連談論黑洞的錄片也是這樣告訴我們：即使是光（光子）也會被吸進黑洞。

黑洞，是引力極其強的宇宙天體，沒有什麼可逃脫黑洞的吸積，甚至光（光子）也不行。一顆大恆星的死亡可以形成黑洞。當這樣的恆星在生命結束時耗盡其核心的內部熱核燃料時，其核心變得不穩定，向內坍塌，恆星的外層被吹走。從四面八方落下的成分物質的破碎重量將垂死的恆星壓縮到零體積點和稱為奇點的無限密度。因此，很容易理解為什麼經過的物體被吸入黑洞。

另一方面，我們總是被教導，光不是物質，因此不受引力的影響。地球畢竟有引力，但是如果你開啟手電筒，光最終不會掉到地上。那麼，是什麼讓黑洞如此特別，以至於它們的引力可以吸收光，從不讓它逃脫呢？

黑洞和時空

為了理解為什麼光被吸入黑洞，首先需要了解黑洞的一些特殊特徵。

如你所知，一切有質量的東西都有引力。物體的質量越多，其引力就越大。這就是為什麼行星圍繞太陽旋轉，而不是相反。但與你可能認為的相反，引力不是黑洞捕獲光線能力的關鍵組成部分。真正的罪魁禍首是黑洞的質量及其對時空的影響。

具有質量的一切物體會導致其周圍的時空彎曲。更多的質量在時空中產生更大的彎曲。為了解釋，想象你的後院有一個空蹦床坐。如果沒有質量來扭曲它，此時的蹦床就是時空的樣子。只不過空間有三個維度，而不僅僅是兩個維度。現在把一個保齡球放在蹦床的頂部。那個重球在你的蹦床上造成扭曲。這種扭曲正是在太空中任何有質量的地方發生的。為了使事情更加複雜，黑洞把這一點發揮到極致。在黑洞的事件視界，時空實際上彎成一團！

兩點之間的最短距離

通常，光總是在兩點之間行駛最短距離。這裡有一個思維定器給你：兩點之間的最短距離並不總是一條直線。是的，你的小學教師對你撒謊了。

事實是，直線理論只在二維空間（如一張紙上）起作用。在曲面上，情況並非如此。現實生活中的例子實際上每天都在使用。如果你看下圖，這是從西雅圖到倫敦直飛的航空公司航班圖。人們通常認為，這次飛行將剛剛飛越美國，途經緬因州，然後直接飛越大西洋。然而，由於地球是球形的，走這條道路實際上比所描繪的路徑要長得多。

黑洞和光

現在，您已經掌握了有關光如何傳播以及黑洞如何彎曲時空的必要資訊，您可以開始理解為什麼光線會被吸入黑洞。就像一架飛機使用地球的曲率在兩點之間移動一樣，光線將跟隨扭曲的時空的曲率，以便從起點到達目的地。每當光（光子）經過一個巨大的天體時，都可以看到這一點。光似乎彎曲，但恰恰相反，是時空本身在彎曲，而不是光。

當光進入黑洞時，最終到達事件視界，隨著時空不斷地彎曲，光將隨之而來。所以說真的，光永遠不會被吸入黑洞。相反，光只是遵循它的正常行為，並直接進入黑洞本身！

首先感謝邀請。我們的宇宙誕生於138億年前的大爆炸，如果沒有那場大爆炸，今天世界將不復存在，你我也不會出現。黑洞是宇宙中最為神秘的天體，它的質量、引力以及重力強到人類無法理解的程度，必要時黑洞的引力就連光都無法逃脫，那麼光子本身沒有質量，為啥還會被黑洞吸進去呢！

舉個很簡單的例子，我現在拿一個手電筒，當我開啟手電筒去照射黑洞的時候，你會發現光直接被黑洞吸入進去了，並且令人難以想象的是光竟然被彎曲了。這究竟是為什麼呢？實際上很多人都有一個誤解，我們知道光可以經過折射和反射。但是它的傳播途徑卻是以直線來行駛，光絕對不會以曲線的方式傳播，那麼光為何會彎曲呢！

實際上並不是光線本身彎曲了，而是光周圍的空間被扭曲了。而這個扭曲的天體就是黑洞。黑洞的質量非常的強大，其產生的重力足以壓迫時空，使時空發生扭曲，這樣的話，當光進入這片扭曲空間的時候，空間被扭曲了，它也被扭曲了。

簡單的說，光是沒有意識的東西，因為它只能直線傳播，雖然經過了無限的折射和反射，但是它們依舊是以直線而行駛的，當它們達到黑洞的附近後，它們不會改變方向，因此就進入了黑洞內部的扭曲空間。扭曲的空間更像是一個迷宮，因此進入這裡的光，永遠無法逃離出去。

因此我們說光無法逃脫黑洞的吸引，是正確的，因為光本身就不會思考，它也不知道黑洞是什麼，更不會改變方向。當光進入黑洞的視界後，它就再也沒有逃離出來的能力了！如果光有了思維，會轉彎和改變方向，那麼它們在沒有達到黑洞的時候，就會發生了改變，那麼光自然而然也就可以逃脫黑洞的吸引了！黑洞的吸積盤就是這個原理，吸積盤中的光是可以逃逸的，因此我們能夠看到黑洞的吸積盤！