理論上問題不大，現在導彈技術隱身技術整合在一起應該可以，實際上有幾個問題:第一，隱身與速度之間的矛盾，不同於戰機，導彈要隱身設計速度必然比常規設計的慢，越突出隱身，速度就越慢，因為隱身設計比傳統設計阻力大很多

二，隱身與威力的矛盾。導彈個頭在那，隱身設計本身速度就慢，還不能用固體燃料，那麼保證了射程就沒多少威力，保證了威力那射程就很感人

三，價效比。隱身導彈價格也相當感人，一發夠買十多發常規彈了，隱身的優勢在於突防，但飽和攻擊的突防效果不比隱身導彈差。

只要導彈還是使用火箭發動機，渦輪風扇發動機，就沒有有效的隱身方式，不管是巡航導彈還是再入大氣層的彈道導彈，都避不開熱源散發的問題，導彈告高速飛行與空氣產生的摩擦，自身發動機的熱能，都極其容易被探測到，所以外形隱身毫無意義，採用地形匹配技術的巡航導彈，掠海飛行的反艦導彈，採用的方式都是規避雷達探測，從雷達照射不到的死角發動攻擊，而不是在雷達照射下采用隱身向設計從而讓雷達無法發現，所以，導彈隱身論本身就是偽命題

從你的問題來看這裡的隱身導彈應該指的是反艦導彈。理論上當然可以，但是戰爭時期導彈是消耗品，將現有的隱身手段應用到導彈成本上恐怕無法接受。隱身反艦導彈，目前也只是一個流派。美國測試的新型隱身反艦導彈是走高空彈道靠隱身效能突防，而中國是掠海飛行依靠地球曲率與水面雜波隱藏自己以降低敵艦的發現距離並在末段躍升俯衝攻擊，這兩招哪個好用還有待實踐檢驗，現在要說哪種技術思路更好還為時尚早

外形隱身很好辦。可是制導就費勁了，雷達制導就別想隱身了(發射雷達波束會暴露自己)，紅外製導距離近而且很多隱身飛機都隱藏自己紅外特徵。慣性和衛星制導的可以考慮隱身但一般都以超低空和超音速來逃避攔截，而且只能打固定目標。

隱身導彈最大的問題不是隱身，而是制導。打個比方，一個人有了隱身功能，但是看不見，要像蝙蝠一樣靠聲波定位物體，走起路來就要哇哇亂叫，那麼他的隱身有意義麼？你看不見，可是能聽見……

隱身導彈這個東西米帝上世紀就開始搞了，當時搞出來了AGM-129巡航導彈也就是圖上B52掛的那個，結果後來下馬了。說實話這貨這麼貴還不如扔多幾枚戰斧好用。然後在新世紀美帝又搞出了JASSM巡航導彈（下圖），這貨是真的不好攔（下面再細說）。而這兩款導彈也是美帝武器庫裡的顏值擔當。

而歐洲的一些國家如德法也搞過“Taurus”、“風暴陰影”等具有一定隱形能力的導彈，但沒美帝那麼執著，這個就不細說了，有圖有真相。

德國的“Taurus”

其實所謂的隱身導彈主要都還是巡航和反艦導彈，透過自己的隱身能力進行亞音速突防，那這些燒錢的玩意兒到底有沒有必要搞呢？我覺得反艦導彈有錢可以搞，巡航導彈是真的沒啥必要。具體就拿JASSM和LRASM來說，JASSM是美帝最新的隱形巡航導彈，而LRASM則是隱形反艦導彈。（最好玩的是LRASM和JASSM長的一個樣，傻傻分不清啊）

先說JASSM這種巡航導彈，它隱身的目的就是進一步縮短對方的發現距離和時間，最適合打擊那種高價值目標。但這樣的話就有一個問題了，巡航導彈本身就是透過GPS制導和慣導（美帝的還上了地形匹配系統）來進行超低空突防的，而且導彈的飛行軌跡就在雷達盲區內，同時它的路線還經過了專門的規劃以躲避陸基雷達探測，能夠被發現的距離已經是很短很短了。像“戰斧”這種都能對各國防空造成很大的壓力，而像JASSM這種能不能攔得住，這個問題就無解了，看運氣吧，祈禱它自己摔下去。但是個人真的認為實在沒有必要花幾倍價格去購買隱形巡航導彈。

像戰斧這種70年代服役的老爺車級別的導彈在美帝的不斷改進和升級下都仍然用的輕鬆愉快，對各國防空系統威脅很大，關鍵是這貨便宜啊，扔起來不心疼，有本事你扔個幾百發JASSM。

而反艦導彈則又不一樣了，中俄等國家反艦走的是亞超結合低空超音速突防的路子，老子速度快，你看到了也不一定攔得住，何況我還能飽和攻擊，這是咱幹活的方式。美帝就不一樣了（不要說魚叉那種古董貨），美帝是高空亞音速隱身突防，這個就高大上了。本來末端反艦導彈就能進行機動規避，你就不好打它，這貨還隱形。呃，舉個例子吧，鷹擊系列是四馬赫的圖160，而LRASM妥妥的B2。雖然這樣看B2確實要高大上，可是也貴啊，至於反艦的話就真的是不看廣告看療效了，因為兩者都不好攔截，這個只能說不同國家的作戰思想和作戰方式不一樣，不好評判。

不是不可能，比如說中國的暗箭無人機就是超音速隱形攻擊無人機而且因為採用內建彈倉所以隱蔽性還是非常給力的。如果改為自殺式攻擊那麼和你所提出的隱形導彈有何區別呢？其實沒多大區別。

早有了，但是得不償失！任何一種設計都有利有弊的！導彈分類很多！以飛行方式來分的話，巡航導彈和彈道導彈！目前開發過的隱身導彈都是巡航導彈！彈道導彈由於其飛行速度太快，加上現在有多彈頭，分導技術，隱身效能沒必要了！巡航導彈理論上有點用，尤其那種航程大的亞音速的！但是這種巡航導彈比如代表美國的戰斧，一般防區外發射，其實就是個無人機帶個炸彈！由於現在導航技術先進，加上本人的體積也小，又是超低空飛，飛行的線路都是最佳化過的被發現的可能性很小了！再花大價錢給這種巡航導彈做隱身也有點代價太大了！而高超音速的巡航導彈，本身速度很快，接近目標的時候，速度更快，更低，給地方反應的時間太短了，隱身不隱身沒有太大意義了！不像戰鬥機或者轟炸機的使用環境！戰略轟炸機來說，現在的防空樣很厲害，長途奔襲的話，隱身效能肯定重要了，有人駕駛飛機也很難長時間的超低空飛行，而且本身戰略轟炸機體積也比巡航導彈大的多的多！戰鬥機也是，編隊飛行，自身體積也不小，能隱身降低雷達的可探測性，當然更好了！除了特殊的導彈，一般沒必要搞隱身導彈了，成本高，提升也不大！比如有隱身轟炸機的話，像B2除了核彈，常規的就是鐳射制導炸彈！便宜又好用！神不知鬼不覺的突破防空雷達網後，到重要目標上空，丟了鐳射指導炸彈，就跑路了！

這個目前已經在研製中，美軍正在研製的LRASM(遠端反艦導彈)便是一款隱身導彈。該導彈最大射程達到900公里，有艦載版和空射版，其主要空中平臺B1B轟炸機一次可攜帶24枚LRASM。一箇中隊的B1B就可發射幾百枚，由於採取了隱身材料以及掠海飛行，所以大大提高了突防性。對於一般國家和海軍，美軍有把握做到一次齊射便使其全軍覆沒。

其實隱身導彈本來就是個概念，任何武器都不能做到完全隱身，都會在雷達上形成回波，只是大小不同而已，雷達上哪怕有零點幾平方釐米的回波超音速接近都會引起重視，個人感覺還是用低空突防壓縮發現距離才好

巡航導彈隱身化，肯定能提高突防能力，但是，提高有限。

戰斧巡航導彈的雷達反射面積本來就很小了，超低空飛行，地面雷達受地球曲率影響，探測距離已經大打折扣，空中雷達也會受到地面，海面雜波影響探測距離，攔截難度就更不用說了，有能力玩戰斧級巡航導彈的超級大國，都有能力用衛星雷達合成孔成像測繪給巡航導彈設定刁鑽的航路飛行，可以利用地形地物躲避探測，和攔截。實際上攔截視窗很小，防不勝防。要是多線路的飽合攻擊，實在很難防。

這個可以有，但意義不是很大。

中國的CX-1反艦導彈就具有超好機動性和良好的隱身功能。

CX－1超音速巡航導彈長度達10米，直徑超過800毫米，使用彈體頭部迎面進氣口，具備超音速導彈與隱身的典型特徵。目前世界上公開的尺寸最大的飛航式反艦導彈之一。

CX-1導彈有兩種型號：CX-1A艦載系統和CX-1B道路機動陸基系統。擁有40至280公里射程的這款導彈，可以搭載260公斤的戰鬥部。這些資料並未達到導彈及其技術控制制度（MTCR）的限定。該制度禁止射程超過300公里的導彈攜帶大於500公斤的載荷。

CX-1導彈武器系統突防能力強，可採用多種彈道形式，末段採用低空掠海飛行攻擊艦船，命中速度高，由於具有一定的隱身性，對於艦船目標具有極大的殺傷力。

現有導彈技術是以導彈內的化學燃料中的化學能轉化為動能為導彈提供動力，所以無可避免產生大量切強烈的熱輻射。在導彈上開發隱身能力，是不現實的，所以這也是美國選擇開發定向能武器來取代化學武器的原因。但是，作為一個實體存在，又要為了避開雷達的追蹤，最好的辦法就是提高速度 ，所以建造高超音速武器的設想被提上了日程。總言，定向能武器和高超音速武器是未來武器發展的方向，傳統的導彈已經不在適應未來戰爭，勢必會退出歷史舞臺。

可以啊但是沒有意義吧，隱身只能做到別人看不到但是並不代表它不存在吧？對於隱身武器可以透過對空氣判斷來甄別它的，比如空氣氣流明顯就不一樣，導彈飛過的地方明顯流速快。與其會被發現就沒必要再花更多金錢成本浪費在隱身上了

可以。現在已經有多個軍事強國開發了多個型號的隱身導彈。

歐洲“風暴陰影”防區外攻擊導彈 ，射程達250公里，可在晝夜條件下對敵方目標發動精確打擊，可以攜帶常規或者核戰鬥部。

該型導彈在設計之初就考慮到穿透現代化防空火力網的需求，因此特別進行了雷達隱身構型設計，可以有效降低敵方防空雷達對導彈的探測和跟蹤能力，並且能夠依靠先進的制導和飛行控制系統進行地形跟隨飛行，進一步降低了被敵方防空雷達發現的可能性（地形跟隨飛行的高度較低，一般都處於防空雷達探測盲區內，但是對制導和飛行控制系統的要求較高，需要有非常精密的無線電高度表、先進慣性測量單元和高精細戰區數學化地形圖等）。

另一種比較著名的導彈是美國LRASM/AGM-158C防區外隱身反艦導彈。屬於亞音速遠端隱身反艦導彈。

據悉，該導彈是在美國“賈斯姆”-增程型導彈（JASSM-ER）基礎上研製的新型遠端反艦導彈。

“賈斯姆”-增程型在外形設計、氣動佈局等方面與“賈斯姆”基本型保持一致，最大的區別是使用了F107-WR-105渦扇發動機，導彈攜帶的燃料也增加了45千克。由於渦扇發動機耗油率低於渦噴發動機，再加上燃料攜帶攜帶量也有所增加，“賈斯姆”-增程型導彈的射程增加到1100-1300千米。

該型導彈也採用了全面的低可探測隱身構型，具有較小的雷達反射截面，可以有效躲過現有主要波段防空雷達的探測，以超低空掠海飛行方式對敵方水面艦船進行突襲。

相對於俄羅斯一直堅持的超音速反艦導彈，美國走的是隱身亞音速反艦導彈的路子，不能夠被發現的導彈是好導彈。而超音速反艦導彈由於速度比較快，與空氣摩擦產生的熱能特徵很容易被軍艦的紅外探測系統發現。

導彈的隱形化一直是這20多年來武器研發的重要課題之一。現在已經有很多進行了隱形效果提升的導彈進入了現役。我們以美軍為例子來說一說。

其中最早的型號就是美國空軍在1990年開始列裝的AGM-129空射巡航導彈。這算是最早具備低可探測度設計的巡航導彈。

為了加強突防能力，這款導彈不僅僅在氣動佈局上進行了雷達隱形處理。在發動機噴口位置也像同時代的F-117和B-2一樣進行了降低紅外型號的處理——噴口排出氣體經過了降溫後再排出。

進入21世紀後，AGM-129於2012年從美國空軍編制內全部退役。而隱形導彈的當家變成了以常規打擊為主著眼點的AGM-158 JASSM導彈（2009年進入現役）。

JASSM的RCS目前沒有明確資料，一般分析認為其RCS在0.1米-0.01米。下面我們看一下大概的對比。

除了JASSM外，美國海軍研發的衍生彈重LRASM彈也是同樣具備隱形設計，而且將隱形能力放在了反艦作戰的核心中。下面為引用：

中空航渡以節省燃料提高射程，依靠雷達隱形效能規避敵艦探測，同時實施被動射頻搜尋尋找目標 (在低空突防 ingress 階段仍然可以繼續以被動射頻模式追蹤敵艦，只不過探測半徑下降而已)

除了美華人外，實際上一直採用高速突防的俄羅斯導彈這些年也開始將發展的目光著眼於隱形導彈的發展上。主要也是應用於巡航導彈領域。比如說——KH-65巡航導彈的衍生型號。不過這款導彈的整體隱形處理僅限於導彈頭部。比同時期美華人的AGM-129設計的要顯得原始很多。

又比如說這幾年的亮相的Kh-59MK2導彈，同樣也是採用了部分雷達低可視度設計。

這款的導彈的風格比較類似歐洲流派的隱形巡航導彈，都採用了四方形彈體設計。

Kh-59MK2則採用了非圓截面外形，這種彈體有著雷達散射截面積(RCS)較小的天生優勢。其彈體平面可將雷達波反射到其他方向，不會直接進入對方雷達的接收機。更重要的是，設計人員對導彈頭部進行了隱身最佳化，其頭部複雜的多曲面外形可將正向RCS降至最低，其感測器視窗也較為平滑，可能採用了金屬鍍膜工藝，進一步降低了RCS。

並且，該彈取消了之前採用的四片大型鴨翼，改用摺疊式的兩片大展弦比彈翼。其TRDD-50(36MT)小型渦輪風扇發動機內置於彈體，採用內埋式進氣道，既減小於阻力，又避免了渦輪葉片直接暴露於雷達波下造成鏡面反射。

具體KH-59Mk2的隱形能力能有多大，樂觀的分析認為最低可以達到接近JASSM水平的0.01㎡，但是以俄羅斯的隱形能力基礎來說，基本上是不太可能的。

其實我們說的“隱身”學名叫低可探測性，並不是不可探測，只要反射的回波強度足夠都是可以探測到的。至少目前軍事上真正對雷達隱身的物質和材料還沒發明出來。由於自然物也有雷達回波所以當飛行器在雷達螢幕上顯示跟自然物比較接近就基本可以算隱身了。雖然會有高度，速度的差別，但是一般導彈因為速度快，留給對方反應時間短，所以是否低可探測性目前意義不大

發現隱身型導彈，這個不算什麼難題，許多國家也在搞，中國也一樣在搞。只不過通常不稱隱身導彈，而是彈藥布撒器，為一種中遠端投放的制導武器，從外形上即像航彈又像導彈，大多呈非圓截面，主要出於隱身的要求，有水平和垂直穩定彈翼，也有自己的動力系統和制導系統，能在敵防空火力區域之外投放，能攜帶多種戰鬥部，屬於高精度、模組化的多用途航空制導攻擊武器。

也是少數國家才掌握的技術，中國在2009年時，才首次公開中國產機載彈藥布撒器攻擊試驗畫面，2012年的珠海航展上，首次展示相關產品：天雷500公斤型航空布撒武器。

從外形上看，天雷500的頭部為圓弧的尖拱形，尾部採用截錐形，以減小尾部阻力。尾部上安裝“X”型尾翼操縱舵面。有一對可摺疊的滑翔翼置於彈體上方；滑翔翼的翼型為前緣帶小圓角的不對稱雙圓弧翼型。

2014年的珠海航展上，又推出雲箭6型500公斤級滑翔增程子母彈，它與天雷的外形非常類似，只是一些細節有所不同，它採用了更先進的設計，採用GPS制導。據相關工作人員表示，這種彈藥的效能已堪比美軍同類產品。

天雷500與“雲箭6”無論是設計理念，還是外形均與美軍AGM-154 JSOW防區外攻擊武器類似。關於天雷500的射程，至於精確打擊，也不成問題，隨著北斗系統的成熟，精度根本不算問題了。

這個東西的技術不算問題，關鍵是實際價值，為隱身往往造成個頭大，速度低，成本高，完全依然於隱身突防，一旦隱身失效，等於靶彈一樣。故而，我軍更喜歡高速突防，那才是真正的發現也沒用，速度快，突防率更高！

中國應該設計適合各種型別的影像記憶導彈，戰時不用導航，而是將攻擊目標的座標、地形地貌以及實物照片輸入彈體內，讓其在不減速，主動規避攔截的前題下自行尋找目標並摧毀。

沒用，以導彈的尺度只能對x波段隱身，對s波段隱身都極其困難。而盾系統都是s波段的，因此導彈要提高突防能力就要高速，壓縮對手攔截視窗，使得攻方可以用少得多的投擲數量就能淹沒防空系統。不過同等射程的高超音速導彈重量體積都是亞音速彈的兩三倍，成本也高得多，對投擲平臺的運載能力要求就上來了。毛子p700或者tg鷹擊12這種超音速遠端重彈根本不可能放進巧克力垂髮裡面共架發射，也只能由大型轟炸機攜帶。