科學家有自己的祖國，科學家的科學成果造福人類。比如，當前核技術條件下的核電站。從這個角度來說，命題是對的。

提出的思考問題，科學是否真的無國界？

這裡有幾個問題。核技術是造福人類了，但是，並不是世界所有國家都可以搞核電站，還有很多國家還不掌握這個技術。

眾所周知，世界上只有中國可以長期低成本、安全的儲存氫彈。採用的是“于敏構造”。是中國核物理科學家于敏建立的，現在這個技術只有中國有。當然，這個例子可能不恰當，沒有體現造福全人類。

由於世界各國還處在競爭合作狀態，國家都會不遺餘力地保護自己的前沿科技，以保證自己國家的競爭優勢。因此，這些涉及造福人類的技術只能先造福特定小團體或者所屬的國家。當然，為了更好地競爭，有時候需要合作……國際研發，這也僅限於合作國家共享。

科學是否有國界，首先看這句話中，“科學”的預設。

當它用來表達純粹科學時，它是客觀的，無國界的；當它用來表示具體科學技術的時候，是有標籤的，是有國界的，甚至是有智慧財產權保護的。

首先我想表明一個觀點就是科學是有國界的。就拿一些現在在國外的留學生來說，在國外留學一段時間之後，他們很乾脆地選擇移民海外，加入外籍，然後美名其曰“科學無國界”，他們認為自己加入了外國籍，成為外華人之後又在科研方面取得成就，那是為全人類的科學事業做貢獻。在那些人看來，科學是沒有任何國界的，只要他們把研究成果搞出來之後，不僅僅是為外華人服務，更是在為整個人類社會服務。

基於此，這種“科學無國界”的想法就很多海外留學生當中產生了一定的“蝴蝶效應”，當越來越多的留學生產生這種想法的時候，我們國內的人才流失現象就拾級而上。但是靜下心來想一想，科學真的像那些人所說的“沒國界”嗎？

如果科學真的沒有國界，那麼國家辛辛苦苦整出“公派留學生”幹嘛？國家還耗盡“洪荒之力”培養本土的科學家幹嘛？當然是希望他們在學有所成之後回來報效祖國、建設祖國，讓我們的祖國屹立於世界民族之林！

留學，到現在已經成了一種算是相當普遍的現象：留學生當中，有公費的，也有自費的；有大學畢業後出去留學的，也有中小學階段就出去留學的。但是，不管這些人在何方，他們的血管裡流的是華人的血，他們出國的初衷應該是報效自己的祖國，而不是扛著“科學無國界”的“大旗”宣誓加入其它國家的國籍，更不應該在祖國最需要的危難之時落井下石。

退一萬步講，不管科學有沒有國界，但是科學家肯定是有國界的。你原本就是華人，你的“根”就在中國，但你卻把“花”和“果實”都奉獻給外華人，這樣做對得起自己的“根”嗎？樹高千尺莫忘根，人若輝煌不忘恩，一個人不管有多少學識、不管有多大的能力，堅守初心、不忘祖國的培養，始終對自己的祖國心懷感恩之心，才能在人生的道路上行穩致遠，才能俯仰無愧於自己。

哪兒有香味就往哪裡走，哪裡給的“肉”多就往哪裡湊，這種做法按一些人看來是“禽擇良木而棲”。但是，我們一定要記住，“人”和“禽”是不一樣的，“人”一撇一捺寫起來容易但是做起來難，一個人不僅要有物質上的需要，還要有心靈上的歸屬，更要謹記對家國情懷的堅守。

科學無國界，那是科學界的共識，但我不這麼認為，我認為科學是有國界的。比如美國的F22是科學中的高科技吧，它就不能跟全世界共享。還有美國航母，俄羅斯的高階發動機都是尖端科學，都不能與全世界共享。如果是基礎科學，科學論文倒是沒國界，但你也得有本事把它轉化為實用才行，如果你做不到，在你面前的也只不過一篇作文而已。

所以說高大上科學無國界只是個虎人的偽命題而已！

科學無牆有國界，

多少掙扎汗水落。

資金投入化成果，

沒有遮擋人捱餓。

科學無國界的問題，她是站不住腳的，這是藉口，謬論，這是在誤導人民，君可知，上世紀50年代，我們的導彈專家錢學森回國，受到美國多方面的阻撓，並稱錢學森一人可抵五個裝備師。

君可知，新中國成立之初，1950年六月北韓戰爭爆發，1950年十月，中國派出志願軍入朝參戰，聯合國大會透過決議，立刻對中國實行汽油，原子能等材料，槍支，彈藥和其他軍用物資的禁運，封鎖高技術產品，封鎖高科技產業。

科學如果無國界，他們還需要封鎖嗎？這只是西方一些政客掩耳盜鈴欺騙世界的一種手段，這在相當長的一段時空裡，被一些美粉所奉揚。

毛主席在對待封鎖的問題上表達，“封鎖吧，封鎖他個十年八年，中國的一切問題都解決了”。

上世紀的1989年，以美國為代表的西方發達國家，再次對中國進行又一輪的武器禁運， 我們還在說著科學無國界，這難道不是在打著自己的臉嗎？

中國華為剛剛在科技領域有一些成就，就被美國視為眼中釘，明目張膽的打著威脅美國安全，危害美國就業的旗號，對華為大肆汙衊，打擊，制裁。

不讓華為使用美國的軟體，即使華為軟體設計出來了，也不讓你使用美國的裝置來生產，美國想定，只針對華為所設計的晶片，既使華為可以向MTK，三星等廠商購買，美國有關部門也極力地阻撓，封鎖華為購買晶片的渠道，美國出臺了針對華為關鍵技術的出口管制提案，含AI技術，晶片，機器人，量子計量等多個領域。

這是什麼思想？這難道就是我們的一些美粉所高歌的科學無國界嗎？

醒醒吧，不要再為自私自利的西方國家粉飾他們的所為。把他們的成果拿出來與世界分享，他們樂意嗎？科學無國界，這種自欺欺人的伎倆，可以玩一時，不可以玩一世，人們的思想是進步的，是分的清是非的。

只有大力倡導本國的科技發展，才是造福國民的唯一道路。

偉人毛主席早就為我們指出了自強之路，“自力更生，發奮圖強”，我們的科技產業才能立足於世界民族之林。

其實我們對這個問題一直有個誤解。

這兩種認識其實都有缺陷。

科學按照其功用，大體上可分為基礎科學和應用科學。

因為它不直接產生任何有形的財富，不會直接誕生專利。它算是整個科學大廈體系中，最底層的地基。

任何基礎科學的發現或突破，都全部發表在期刊雜誌上，任何人都可以檢索到。

舉例來說，就如楊振寧先生在物理學上的貢獻。無論是他和李政道先生共同發現的“宇稱不守恆”，還是後來他和自己的學生米爾斯先生一起發現的“楊米爾斯方程”和“楊米爾斯規範場”，這些都只是物理學的理論研究。

所有研究成果均發表在物理期刊上，這是對未知的探索，不產生任何直接受益。

因為科學家有國界，也因為我們處在相互競爭的國際環境裡。

任何一門應用科學的突破，必然產生相應的專利，專利就意味著在同行的競爭中佔據優勢，意味著創造直接的價值和財富。

例如，咱們國家諾獎獲得者屠呦呦先生，他發明的“青蒿素”是治療瘧疾的藥物。但就因為當時我們對專利不重視，導致外國申請註冊，而我們國家反而在藥物使用上受到對方的制約。

這就是應用科學專利的重要性。

而對於更高密級，涉及到國防安全的領域，應用科學的國界就更明顯了。

遠的如“兩彈一星”，西方全面封鎖，全靠我們自己的科學家摸索出來的；

近則如航空航天領域，空間站、全球導航系統、C919等，也是我們自己走出來的；

軍事領域，如殲20、運20、空警2000、東風17、東風41、中國產航母等，一樣是在對方的封鎖中走出來的。

所以綜上，在基礎理論科學方面，它不產生直接價值，所以沒有國界之別；

但在應用科學方面，特別是軍工領域，國界是再明顯不過。

以上。

科學有無國界，好像一直存在著分歧。有些人說“科學有國界”，有些人說“科學無國界，科學家有國界”。弱弱的問一句，什麼是科學？是不是再沒弄清楚科學的定義前，不應該過於盲目的給科學“分家、定居”？

彷彿孕育中的胎兒，是不是“胚胎”發育未成型，最起碼“胎心”都檢測不到，無法辨別男女？先看一下，什麼是科學？

科學是一個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行預測的有序的知識系統，是已係統化和公式化了的知識。其物件是客觀現象，內容是形式化的科學理論，形式是語言，包括自然語言與數學語言。

現代科學通常分為三個主要分支，自然科學（例如：生物學，化學和物理學等），研究個人和社會的社會科學（例如經濟學，心理學和社會學）；以及研究抽象概念的形式科學（例如邏輯，數學，計算機科學）。

科學的最終結論，是不是“知識”，它的表現是不是形式式的（語言）。那語言呢？只有“漢語”，不是吧。好像還有（英語、法語、俄語、日語等）吧……語言有國界嗎？沒有的話為什麼全世界不通用漢語，還要其他幹嘛？（脫褲子放屁——多此一舉）

說“科學無國界，科學家有國界”，“科學無國界”為什麼叫“出國留學”？為什麼會有“出國留學”？國內無科學，還是國內不能“研修”？你們“研修”的結果為了誰？又對的起誰？為家鄉做貢獻了？為祖國效力了？還是“損人不利己”呢？

鄭強教授說的對，“我現在明確跟你們講，科學，當它決定為誰服務的時候，它是有很深的民族烙印！”

“國內薪資低，報酬少”，那是“能力”不夠“無知”的表現。我們現在用的“支付寶”，掃碼支付，每個有手機的使用者時刻甚至每分每秒都在支出或存入，為什麼那麼安全？不就是因“馬雲”花五百萬年薪請來的世界一流“駭客”—吳翰清。每天阻擊駭客“20億”次進擊。

吳翰清有句話：“你得到的肯定和你付出的成正比，只是大多數人看到的只有你得到的，而只有你自己才能看到你付出的。”

大家想一想，國內現在多少“出國留學，國外定居”的，包括我們自己兒女。得到了什麼？幸福嗎？當父母需要你們的時候，當家鄉需要你們的時候，當祖國需要你們的時候，你們在哪？做了什麼？

生你養你是誰？育你培你又是誰？無論天涯海角，何時何地都不能忘“本”！因為你身後總有一個強大的“護盾”，誰？——父母，祖國！

科學是一門研究世界客觀規律的學科。

首先，對於一個從小夢想成為科學家的我來說，“科學無國界”是我的一種理想。

相信很多科學家也一樣。他們傾盡所有做科研，唯一追求的便是符合事實的真理！若是真正做到科學無國界，科學家們能共享自己發現的已知條件，便能更快找到真理，實現他們的夢想，何樂而不為？

但是，科學家也是生活在社會中的人，他們的行為也須遵循經濟規律。換句話說，做科研是需要錢的，科學家也是需要生活的。那麼，科學家以及他們的科學成果也就自然而然的站在為他們投錢的那一方啦！

然而，科學的地位在每個國家中都是舉足重輕的，一般政府、國企都願意為科研投錢，大多數科學家都是為自己國家做事的！

當然，還有一些科學家科研技術、靈感處於世界領先水平，科研夢又大於家國情懷的，肯定就尋一個有更好科研環境的國家，走上國際化了！

總結：科學本無國界，但科學投入成本有國界，科學也便有國界了。

“科學無國界”只是個充滿美好的幻想，這樣類似的口號很多，俯拾皆是，在歐洲有個很好的詞叫“烏托邦”，很好的形容了這一類事，如果你信了這類口號，你就輸了！

其實，我們只要釐清以下這三個核心原因，就可以說明“科學無國界”是空想，不用什麼長文，也不用說“科學家是有國界”的這種只有情懷的空話。

其一，科學發展到今天，已不是牛頓時代，對幾個公理的認知，而是需要大量資本支援下，才能有成果的。

在科學萌芽期，對世界的認知尚淺，那麼很多基礎理論靠數學的推導，或一間小屋裡瓶瓶罐罐的實驗就可進行探索和驗證，這時的發現，自然要公佈出來，讓更多人認可，這是“科學無國界”的起源。

可到了今天，那一項科學研究，不需要大量的資金給予支援？不是保證科技人員能有衣食無憂的生活那麼簡單的事。而這些資金或來源於國家，或來源於企業，如果投資方不能擁有成果，誰會投資？科學進步成了無源之水，怎能持續？這會讓整個科學進步出現停滯，這不是危言聳聽吧？

其二，科研成果要有驗證和應用平臺，否則只是“紙上談兵”的空想理論。

比如說對宇宙的探索，這是短期沒有商業收益的。那不是國家投資發射火箭，建立空間站，這些科學上的探索如何驗證？

中國的高鐵技術，如果沒有國家對高鐵建設的幾萬億投入，會有成批的科技成果湧現嗎？比爾蓋茨對第四代核電技術的研發，十多年了沒有工程應用驗證，也只能是一堆計算公式和圖紙，不轉化的科研成果，對人類有用嗎？這些離開了國家，科技進步就是空談。

其三，科學家和科研成果需要國家力量給予保護。

弱國無科技，從牛頓到愛因斯坦到當今。是因為弱國沒人才嗎？不，去看看當今頂尖科學家的祖籍，世界各地都有。是弱國沒財力嗎？也不是，舉全國之力或跨國公司投資到弱國研發科技並沒有障礙，可為什麼沒人這麼做？是因為弱國無力保證科技成果的安全，甚至無法保證科學家的人身安全。眾所周知的是二戰讓歐洲科學家，包括德國科學家大量逃到美國避難，直接效果是讓美國最先研製出了核武器，長期效果正是大量人才的引入，才導致美國科技長期領先。強國才能最早享受先進科技成果。

搞清楚這三個核心原因，你還能相信科學無國界嗎？

科學無國界，這句話是對的。科學家創造的科學成果造福全人類。

（一）中國古代的四大發明：

（1）指南針，最早出現於黃帝戰蚩尤時期，為了辨認行軍的方向，製造了指南車，到戰國時，出現了用磁鐵的磁力指示方向的儀器司南，宋代時司南的技術大有進步，人們把它叫做指南針，用在航海事業上，與中國往來的阿拉伯人和波斯人學會使用指南針，並把它傳到歐洲，

（2）火藥，是古代方士在煉丹過程中發明的。唐代時候，火藥用於戰爭，宋朝時已經有鐵罐形的殺傷性武器火銃，中國的火藥是由蒙古人西征時傳到阿拉伯，再傳到歐洲。

（3）印刷術，印刷術之前，書籍都是用手一本一本寫出來的，後來出現了拓印，雕版印刷，但還是耗時費力，直到宋代時畢生髮明瞭活字版印刷術，使印刷技術大大改進，提高的印刷速度。

（4）造紙術，中國最早的文字是刻在獸骨上的甲骨文，然後有刻在鐘鼎上的鐘鼎文，也叫金文。後來，人們把字寫在絲布上，直到東漢時宦官蔡倫發明了造紙術造紙術，人們才開始大量使用紙做書寫工具。造紙術是人類文明史的大事，這種先進的科學技術經過一千多年後傳到歐洲。

（二）電的使用

自從人類發展了電，就有人研究怎麼樣把它利用到生活上，於是，1880年愛迪生髮明瞭電燈，以後電逐漸被人們發明利用，如電話，電車，電池，電動機，以及用電衍生出來的各種電器，首先說一下，電的最初發現者是外華人，最初發明使用者也是外華人，但是現在全世界都在使用電，各行各業都在用，假如沒了電，整個世界就會癱瘓。

鄧小平曾經說過一句話“科學是第一生產力”這句話千真萬確，有了電，然後出現了諸多電力方面的發明創造，如，電視機、收音機、照相機、以致我們現在用的手機。等等等等，解放了多少勞動力？人們的手工勞動逐漸被電器所代替。

從小到針頭線腦（縫紉機）大到原子彈，太空梭，有哪項不是科學技術的結晶？

再說袁隆平發明的科學種稻，使稻穀產量大大提高，解決了我們國家14億人口的吃飯問題。

醫學方面的科學家發明創造的成果，更是造福全人類，屠呦呦發明的青蒿素獲得諾貝爾獎。每一種新藥的誕生，都離不開科學家辛勤的汗水。

無數事實證明，科學就是推動世界歷史前進的主要動力，科學無國界，但科學家有祖國，新中國成立初期，為了祖國的富強，為了社會主義建設，有許多科學家放棄外國優越的物質條件，回國參加社會主義建設，如錢學森，鄧稼先，華羅庚等，他們放棄外國的優厚待遇，回來報效祖國，他們的愛國精神值得後輩發揚光大。

首先我發表我的觀點：目前，科學有國界，並且在相當長的時間範圍內有國界。

1、美國NASA的火星探測，我想目前公佈到全球的資訊可能只是一些宣傳資訊，比如顏色照片、天氣情況等。更深層次的資料，美國不可能免費提供給全球。

2、目前鬧得沸沸揚揚的5G通訊，表面上是華為掌握了先進的5G技術，實際上是背後的邏輯科學沒有公之於眾。所以美國及其其它國家被甩到了後面。

科學與技術是不同的概念，但是二者有十分緊密的聯絡。

科學，是研究物質的發展變化，揭開其運動本質的學科。

技術，是運用自然規律，實現人們自己發展目標或目的學科。

在去年，國際電氣學術組織IEEE禁止華為員工參與旗下雜誌編審，這就是科學有國界的體現。

目前，美國擁有全球最多的科學家，他們不斷的研究發現，為社會做出了巨大的貢獻。然後就是因為其擁有最多的科學家，因此科學為其經濟和國力發展服務，鑄就了其強悍的科技實力、經濟實力、和軍事實力。

錢學森，是當時美國著名的空氣動力學專家，為了回國，美國對其進行政治迫害，這也是科學有國界的表現。

目前，中國已經進入了高速發展，然而科學技術的發展速度還與經濟發展速度不匹配。因此我們還需要加速發展自己的科學技術，支援目前中國的經濟、國防建設。這樣才能夯實民族復興基礎，雄立於世界之林。

誠然，我們認可的一個觀念是，科學沒有國界，科學家有國界。對於科學沒有國界，我覺得那個人可以是霍金，他的著作《時間簡史》最能體現科學沒有國界的觀點。在這本書中，他為了學術研究交流會去蘇聯，也在書中提到了中國的算盤，並且委託他的中國學生翻譯這本著作《時間簡史》，用他的話來說就是:供世界上占人口五分之一的人來了解他的學說。

科學有無國界，那得看個人是站在什麼高度去看待這樣的問題，就像地球本無國界，隨著人類的出現，把地球分割成上百個國家，於是就有了國界。

從廣義上講，科學技術是人類共同的財產，人類的進步也是科學技術的進步。同時，因為涉及到各國之間的利益關係，在共享科技成果的同時，也就產生了各種利益的關係。

所以科學有無國界，這是一個沒有結果的問題，站的高度不同，結論也會不同。

科學無國界，只是身為華人，土生土長的華人，並不是歧視其他，華人強大自然有些某些會有偏見！華人強大才不能被欺負，中國五千年文化，絕對不可能被侵犯。

科學無國界，科學家有國界，科學家的親朋好友有國界。

多少年前這種美夢還能當成詩和遠方來憧憬和讚美，現在國際形式這麼嚴峻，國民心智都已經開化，這種騙孩子的謊話還是算了吧。

這個，不用寫長文！兩句話就能說清楚！

①科學本身無國界！

1+1=2――世界通用！

②掌握科學的人有國界！

一個A國的科學家，不為A國服務，卻為B服務――這就是背叛A國（超越了國界）的行為！