個人更喜歡LV，Lv一直是我鍾情的牌子，近兩年買小包比較多，一直想要個淺色的大包包，夏天通勤旅行都ok那種，前段時間就看中了neverfull，中號，白色棋盤格粉色內襯，相當優秀！

neverfull是lv的經典包包之一，有點街，但依然擋不住我對它的喜歡！容量相當ok，可以滿足我平時上班裝任何檔案和筆記本。很日常，很能裝，低調不誇張。上班出遊都適合。還能一包兩背。

LV枕頭包

散發極致女人味，是攜帶日常用品的理想之選哦！輕盈無比，可輕鬆容納手機。

LV三合一麻將包

一包四用，可當鑰匙包。小容量零錢包、大容量麻將包。編織肩帶還可以與其他包包搭配使用，鑰匙包可以用來當配飾，秀氣的鏈條小包可單肩可斜挎，超級實用。

各有所好，但是價格真是不同。

比如雙肩小包同款，lv是mcm的三倍；一個新款斜挎手機包，lv是mcm四倍還轉彎。

幸虧我還沒有喜歡上lv，我只喜歡mcm，還只喜歡干邑色。呵呵，就是黃棕色，哈哈哈……揹包、斜挎包、手拿包、卡包、零錢包、護照夾還有手機套、眼鏡，哈哈哈……

有年我和姑娘同期賣了兩個包，姑娘是lv，我是mcm。我對姑娘說，你的包是我的三倍，姑娘很客氣地說：那是一個檔次的嗎！

很是奇怪，我是老太太，喜歡mcm的黃色；姑娘是小孩子，喜歡lv老花菜場包，那是沒有拉鍊的，不好用呢！

當然她在日本，據說日本人手一個。

但是受姑娘影響，我也開始喜歡lv了。與她不同，我喜歡大款新花，但是那個價格呀價格呵呵呵

如果說價格品牌質量當然是LV，但是MCM也有幾個特別款值得入手，比如兔子包，個人覺得很可愛。包包就是個人喜好，反正都是用嘛！

每個人審美不同，喜好不同，包包買自己喜歡的即可！

嗨！大家好！我是ace小仙女‍♀️

不請自來，我來回答一波，說的不好請見諒哈！

從品牌價值來說，lv要比mcm更加保值甚至更有價效比，品牌力也更強。lv比較便宜的包包例如neverfull或者speed nano都不用過萬的價格，mcm也要大幾千塊吧，俗話說寧買雞頭不選鳳尾，這裡沒有貶低mcm的意思，只是花差不多的錢肯定選擇更有價效比的商品。

當然也有人覺得老花太老，所以lv近些年來陸續推出了大花，黃花，黑白花等老花，皮質選擇也有epi全皮，印花等等。可謂是受眾更多。

拋開品牌價值，就是說審美的問題了。了MCM相對來說客戶比較偏年輕

mcm的設計風格也比較年輕化

輕奢品牌裡mcm算是比較具有知名度了，另兩個就是mk和coach

包包自己喜歡就好了，適合自己的才是最好的！

當然是lv。mcm質量太次了，背了不到倆月五金掉色掉到懷疑人生。一百度原來好多人都遇到這種問題，正品才氧化掉色

預算低買mcm，預算高買lv

mcm太容易貶值，lv近年來價格持續調高

如果是按奢侈品的標準來說，mcm和lv差太多level了

不是一個等級的怎麼比啊。但是奢侈品也不是那麼神聖的。我的Lv五金也會生鏽也會氧化。MCM也一樣。不要太僑情

有錢LV，耐操增值。

沒錢也別買MCM，學生還行，工作了個人覺得不是特別適合。

錢多湊湊，去日本買個二手成色好的也便宜。

不能單看品牌價值高低

也要看風格是否適合自己

如今的品牌風格定位各不相同，和錢多少應該沒有關係

不可能要一個二十歲的小妹妹弄一個鉑金包揹著吧？

就看個人習好，有錢買LⅤ，沒錢買mCm

Lv

，買了不會後悔！

覺得MCM黃色太扎眼，

但是黑色很好用，鏈子去掉還能做手包。

都不是一個檔次，哪裡來的比較

不是一個檔的，怎能做比較？

差了好幾個檔次，看你有多少錢

都買，四個mcm，兩個lv.一個gucci.下一個努力寶格麗。

不是一個價位的，當然不差錢的話兩個都好

預算一般的話那就LV

預算充足的話，可以都買