回覆列表
  • 1 # 為為52051314

    有人要求關閉所有口岸,這既不現實也無必要。事實上只要採取就地隔離十四天措施,就可以有效阻斷疫情擴散。無論你來自何方,去向哪裡,只要一進入國門或者一落地,就立刻隔離。半個月以後再檢測,檢測無異常就可以活動了。至於隔離地點,完全不用擔心。所有機場附近都有很多酒店,完全可以滿足需要。費用當然自理。

  • 2 # 皖美林

    當然,首先效仿他國,入境提供健康證明,減少疫情嚴重國航班次數,登機,需戴N95口罩,手套,有疑似病歷,需申報,否則遣返問責,確有病,想就醫,網上申報預約,專門通道,華人,報銷

  • 3 # 洋洋我來也

    請關閉國門,為了14億華人安全工作學習生活。因為根本不可能做到萬無一失的防控入境者傳播病毒。

    開著國門,會有十萬百萬甚至千萬入境者,我們要付出代價太大,如果二次爆發疫情,整個中國會怎樣?小留學生還能逃去哪裡?我們14億華人怎麼辦?我們的生命財產誰負責?你想象下,我們往哪去?不能因為極少數人的利益損害14億國內人的根本利益:我們的生命財產安全。

    為己為人為國為世界,留在當地隔離做好防護是最優選擇。

  • 4 # 閒適人家

    要使輸入病例為零,當然是“絕招”,就是關閉入境口岸。但是,這比起封城更難做到。

    而防輸入的兩個大項:隔離與檢測。如何做到“密不透風”。這就需要大量的醫護人員,管理人員,場所以及交通工具,這些資源都是有承受限度的。所以,每天都有變化的情況下,我認為,還是全面一盤棋,靈活調節,不至於被病毒的鋒芒刺穿防禦系統。此前,廣州就出現日發兩入境通告的情形,查漏補缺非常必要。

    如果一線城市日增個案多,增長快,會造成不安,值得警惕。最壞的打算,應該是來自疫區的國際航班減少或只減無增。

    一些城市的防護層次也在加深,比如:首都不是入境第一站,國際航班先在北京周邊城市進行防疫檢測隔離,這些措施,安全係數更高。

  • 5 # 帥小西De

    3月24日,國內新增境外輸入確證病例47例,而3.23日是74例。截至3.24日24時,累計通報境外輸入確診病例474例。

    也許,部分人對“474例”的數字沒有感覺。以3.16日高三初三已提前開學的貴州省為例,累計確診才146例。

    如何防控境外輸入病例?

    我們第一反應肯定是“直接不讓進”。但是,這是不現實的。疫情防控形勢嚴峻且複雜,並非簡單的醫學防控,還涉及經濟、社會、外交等方面。

    目前,行之有效的措施是對境外人員實行“閉環管理”。不過,部分割槽域前期的“閉環管理”還是存在一點“漏洞”。為何這麼說呢?

    3.21日,廣東省出現首例境外輸入關聯性病例。廣州本地感染者金某是土耳其輸入確診病例林某的密切接觸者。按當時規定,3.9日林某出差歸國不屬於重點排查物件,才會乘坐朋友私家車返家。

    3.23日,上海出現首例境外輸入關聯病例。上海寶山本地感染者在3月14、15日在廣東初出差,是當地確診境外輸入病例的密切接觸者。

    3.24日下午,北京市疾控中心通報市內出現首例境外輸入關聯病例。本地感染者劉某某是樓下英國抵京(3.5日)鄰居李某的密切接觸者,有走同一樓梯。

    在發現這些管控漏洞後,各地已升級入境人員管控措施,比如浙江省3.23日起對所有入境人員集中隔離14天,費用自理。

    境外輸入病例是否在國內第二次大流行?

    中國疾控中心在3.24日的釋出會上回應。目前,中國已建立了3道防線(海關、隔離觀察14天、醫院),可以有效抵禦境外輸入病例,即不會在中國大規模流行。

    大家有什麼好的防控建議嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 要死貓咪的小夥伴有預感嗎?