人不同於動物。不是說恢復人口就要實行一夫多妻多生孩子。因為人與人之間的感情的問題，決定的因素是兩個人。李瑩是配對那麼造成的家庭問題是很大的。也違背了兩個人組成家庭那種意願。有的女人她寧願不嫁，也不要和別人公一個老公。而且這種封建思想也不符合當時候蘇聯所倡導的社會主義準則。人不同都不一樣，就是說想要多生小孩就隨便開一種就可以。他還涉及到很多的言論關係。

因為一夫多妻違背道德和法律，也違反宗教教義，更違背政治主張。

羅馬尼亞總統齊奧塞斯庫當年放開生育，結果人口素質低，經濟水平差的，最終導致自己被自己放開生育的人在聖誕節處死。

諷刺不？

你這個問題提的一點都不科學呀怎麼恢復或者是增長人口需要幾個前提啊，首先需要出生率大於死亡率 蘇聯戰後為什麼人口減少是因為在二戰時候蘇聯大量的青壯年死於戰火所以造成了人口的急劇下降，而要想恢復人口首先的需要出生率等於或大於死亡率，只有達到這個狀態才能達到恢復人口，你提的這個一夫多妻這是封建社會遺留下來的問題，在二戰後蘇聯已經是社會主義國了不可能再搞封建主義。而且一夫多妻明顯沒有一夫一妻生多生幾個孩子來的實際呀。蘇聯為了刺激人口增長，實行了多生孩子有補助獎勵而不是實行了一夫多妻制呀。如果按你這個邏輯為了多生孩子需要一夫多妻制那反過來中國計劃生育是不是可以改為有一部分人不結婚不生孩子不就減少生育了嗎，而這樣明顯是不正常的。

再怎麼說，蘇聯好歹也是進入文明國家行列了，去搞什麼一夫多妻制，腦子進水了阿，無論是民眾的思維，還是法律上皆是不允許的。

為何今天面臨人口問題的俄羅斯仍然沒有采取一夫多妻，這不是俄華人和蘇聯人風格，具體應該問俄羅斯人，而不是華人

蘇聯是社會主義國家，嚴格實行一夫一妻制，怎麼能採用一夫多妻制呢，老百姓會怎麼理解，蘇聯實行的是獎勵生育政策，生多了有補貼，生育5個孩子的母親可獲得二級英雄母親獎章，6個孩子以上獲得一級英雄母親獎章，孩子的所有撫養費用由國家負責。這個政策在現在的俄羅斯還在實行，普京總統每年都要給英雄母親頒發獎章的。

沒有哪個國家會因為戰爭人口減少而改變婚配政策。婚配政策是歷史形成的，強行改變會產生很多社會問題，道德問題。隨便舉個例子，前方軍人流血犧牲，後方一夫多妻，那你是願意做犧牲的兵呢還是多妻的夫呢？國家制定的任何一個政策，一定會考慮到可延續性，否則雖解一時之渴，卻帶來巨大隱憂。

蘇聯宗教糸東正教，基督教三大流派之一。

教規一夫一妻制，是不可愈越的紅線...

故蘇聯戰後人口恢復有難度，至今亦然。

首先告訴你，蘇聯包括現在的俄羅斯，他們信奉宗教的，他們的宗教是東正教，是基督教三大教之一，他們信奉一夫一妻制，如果實行了一夫多妻制，那是不可那是違背教義的教義的。

其次是，蘇聯是講究男女平等的社會主義國家，一夫一妻制也是體現了男女平等的標誌之一。如果實行了一夫多妻制，也破壞了蘇聯的根本，那是社會的倒退。破壞了一夫一妻制，根本破壞了，還有蘇聯嗎？

傳統和現實蘇聯包括現在的俄羅斯都是一夫一妻制，也是多數國家的立國之本，同時也是先進的標誌。生孩子可以鼓勵多生，但不能亂生，人是人，而不是普通的動物或者叫畜生，如果胡鬧就會引起各種混亂，多數人會答應嗎？

結婚不止為了生孩子，生孩子只是各種原因之一。即使在中國古代的一夫多妻制，也不是普通說的一夫多妻，其實嚴格的叫法是一夫一妻加多妾還有其他的，比如侍妾，大丫鬟，丫鬟，地位也是不一樣的，想看仔細的描述，去看《紅樓夢》。